循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果分析

目的探讨循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果。方法选取2018年2月—2019年1月该院收治的280例老年糖尿病患者,按随机数字表法分为常规组(140例)和循证组(140例),常规组采取常规护理,循证组采取循证护理干预,并比较不同组护理效果。结果循证组患者护理前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平与常规组比较差异无统计学意义(P0.05),循证组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均明显少于常规组,差异有统计学意义(P0.05);循证组患者生理机能、情感职能、社会功能、精神健康和健康状况等生活质量评分均明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在老年糖尿病患者中护理效果良好,能有效控制患者血糖水平,改善患者生活质量以及提高护理满意度。     

循证护理在老年糖尿病护理应用效果观察

目的:分析循证护理在老年糖尿病护理应用效果观察.方法:选取2019年6月-2020年7月本院收治糖尿病老年118例患者临床资料,随机分成两组,对照组59例行常规护理,试验组59例行循证护理,两组应用效果进行对比.结果:试验组临床总满意度96.61％高于对照组89.83％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的各项血...     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的对社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果进行探究。方法选择2016年1月~2016年5月我院收治的老年高血压患者142例作为研究对象,依照就诊的次序分为干预1组与干预2组,各71例。干预1组患者进行常规干预护理;干预2组患者基于干预1组的基础上结合应用社区护理干预处理。结果护理干预前,干预1组患者的平均收缩压与平均舒张压均与干预2组比较,差异无统计学意义(P0.05);而经护理干预后,干预2组与干预1组患者的平均收缩压与平均舒张压相比,差异有统计学意义(P0.05);且干预2组患者经社区护理干预后的生活不良习惯的改善状况也均明显优于干预1组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果显著,可有效控制血压、改善生活不良习惯及帮助患者提高生活质量水平,值得推广。     

护理干预在老年原发性高血压治疗中的应用效果

目的探讨护理干预在老年原发性高血压患者治疗中的应用效果。方法选取2009—2012年我院收治的老年原发性高血压患者84例,将其随机分为护理干预组和对照组,各42例。对照组仅采用常规内科治疗,护理干预组在常规治疗后给予护理干预,比较两组患者治疗后6个月的临床效果以及护理干预前后收缩压和舒张压情况。结果治疗6个月后,对照组总有效率为76.2%(32/42),低于护理干预组的90.5%(38/42)(P0.05)。护理干预前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后护理干预组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05)。结论护理干预能明显降低老年原发性高血压患者的血压,临床效果显著。     

循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法将2013年11月—2014年11月在该院内分泌科治疗的90例糖尿病患者随机分为两组,对照组分为常规护理,观察组采用循证护理干预,比较两组患者血糖情况、护理满意度。结果观察组空腹血糖及餐后2 h血糖均较对照组控制理想,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在糖尿病护理中应用效果显著,患者接受度高,有积极的临床意义。     

护理干预在老年高血压动脉粥样硬化患者中的应用效果分析

目的分析对老年高血压动脉粥样硬化患者给予护理干预的应用效果。方法对本院2015年10月-2017年10月收治的56例老年高血压动脉粥样硬化患者进行观察,采用掷币法将患者分为常规组、护理组各28例。分别给予常规护理、临床护理干预。观察比较两组患者护理前后血压、动脉硬化指标变化情况及护理满意评分。结果护理后,护理组的血压水平较护理前明显改善且优于常规组(P0.05);护理组动脉硬化指标、护理满意评分均优于常规组(P0.05)。结论对老年高血压动脉粥样硬化患者给予护理干预能改善患者血压水平,延缓动脉硬化,提高患者生活质量,值得推广。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

老年高血压患者应用循证护理的效果研究

目的分析探讨老年高血压患者应用循症护理的临床效果。方法将我院2014年5月-2015年5月门诊收治的48例高血压患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予循症护理,对比两组患者的临床效果和护理满意度。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组,血压趋于平稳状态,并且满意度较高(P0.05);结论循症护理在老年高血压患者中的应用效果良好,并且可以有效的提高患者的满意度,适宜在临床中推广使用。     

急诊护理在老年CHF合并高血压护理中的应用效果观察

目的在老年CHF合并高血压护理中应用急诊护理,观察与研究护理效果和应用价值。方法选取病例时间:2018年1月至2019年1月,在上述时间段内选取66例老年CHF合并高血压患者,将66例患者随机平均分为两组,常规组(33例)采取一般护理,研究组(33例)实施急诊护理,比较护理效果。结果干预前,两组血压水平差异较小(P>0.05),干预后,研究组血压水平比常规组好,差异明显(P<0.05);研究组各项心功能指标优于常规组,差异明显(P<0.05);研究组满意32例(96.97%),高于常规组的27例(81.81%),差异明显(P<0.05)。结论针对老年CHF合并高血压患者,在临床治疗中实施急诊护理,有助于更好控制患者血压水平,改善患者心功能,提高护理满意度,护理效果和应用价值较高。     

综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月都昌县人民医院收治的老年冠心病合并高血压患者48例,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预,观察两组患者住院时间、血压控制率、疾病知晓率和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组(P0.05),血压控制率和疾病知晓率均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度为95.8%,高于对照组的66.7%(P0.05)。结论综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果显著,可缩短患者住院时间,提高血压控制率及疾病知晓率,有助于构建和谐护患关系。     

人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果观察

目的研究人性化护理在老年高血压患者护理中应用的价值。方法选取我院收治的老年高血压患者122例为观察对象,将其随机分成观察组和对照组,观察组中患者采用人性化护理,对照组患者采用常规护理,对比分析两组患者的血压控制效果、护理满意度等指标。结果观察组患者的舒张压和收缩压均低于对照组患者(P0.05);且观察组患者的护理满意度评分更高(P0.05)。结论对老年高血压患者临床护理工作中渗透人性化护理有助于促进患者血压水平的控制,提高患者生活质量。     

循证护理在高血压基础护理教学实践中的运用效果观察

目的 探究循证护理教学模式与传统护理教学模式在高血压基础护理教学实践中的运用效果对比分析,为提高护理水平提供有效方法。方法 选取自2013年6月到2014年6月来我院学习的护理学生106例作为对照组,采用高血压传统护理模式教学方法,选取自2013年6月到2014年6月来我院(学习的护理学生121例作为观察组,采用高血压循证护理模式教学方法,在教学结束后,考核护理学生的实习结束理论考试和操作考试成绩,采用自制调查问卷对护理学生进行满意度调查,同时采用CCTST量表对学生的批判性思维、精神、气质进行评定。结果 在理论成绩和在操作成绩方面,两组患者存在显著差异(P0.01);在教学成绩评价方面,两组患者存在显著差异(P0.01),对照组学生成绩良好最多,为46例(43.40%),研究组学生成绩优秀最多,为67例(55.37%);在教学满意度、学生满意度、教学方法满意度方面,两组患者存在差异(P0.05);在求知欲、认知成熟度、开放思想、分析能力、批判性思维信心、系统化能力、寻求真相、总分方面,两组患者均存在显著差异(P0.01)。结论 循证护理应用于高血压病基础护理教学实践中不仅可明显提升学生的成绩,而且能满足学生和带教老师的心理需求,效果良好,值得临床推荐。     

全程护理干预在老年糖尿病护理中的效果观察

选择我院自2015年7月至2016年7月期间收治的老年糖尿病患者62例,依据护理方法差异性均分两组,各31例。予以常规合理的患者设为参照组,予以全程护理干预的患者社设为研究组。结果:研究组患者FPG、2h PG改善情况同参照组,护理满意度调查结果均优。结论:老年糖尿病患者予以全程护理在临床上应用具有重要意义。     

综合护理干预在老年糖尿病足患者中的应用效果观察

目的探讨综合护理干预在老年糖尿病足患者中的应用效果。方法选取2017年1-11月间该院收治的156例老年糖尿病足患者,按照护理方式不同将其分为综合组(78例)和常规组(78例),两组患者均接受糖尿病基础治疗,常规组患者予以常规护理服务,综合组患者在此基础上采取综合护理服务,并比较不同组患者临床疗效。结果与常规护理相比,综合组患者临床症状改善率显著增加(P0.05);综合组患者溃疡、足部截肢发生率以及足部动脉Fontaine分级与常规组比较差异有统计学意义(P0.05);综合组护士操作、护士反应、文明服务和健康教育等满意度评分均明显高于常规组(P0.05)。结论综合护理干预不仅有助于改善老年糖尿病足患者临床症状以及提高护理服务满意度,同时还能减少足部溃疡和足部截肢发生率。     

循证护理在小儿糖尿病护理中的应用效果观察

目的:研究小儿糖尿病患儿的护理中应用循证护理干预后的效果.方法:抽选我院在2019年1月至2019年12月期间接受治疗的小儿糖尿病患儿共76例,将其分成两组,对前者的38例患儿实施常规护理干预,设为常规组,后者的38例患儿被给予循证护理干预,设为研究组,观察两组患儿家长的护理满意度.结果:研究组患儿家长的护理总满意度为...     

个体化护理干预在高血压护理过程中的应用效果

目的:探讨个体化护理干预在高血压护理过程中的应用效果.方法:将我院2018年1月～2019年12月接收的104高血压患者随机均分为对照组(给予常规护理干预)与干预组(给予个体化护理干预),观察两组的血压水平变化.结果:个体化护理干预后,干预组的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组,P<0.05.结论:对高血压患者在降压治...     

循证护理在高血压患者中的应用

循证护理即以有价值的、可信的科学研究结果为证据,提出问题,寻找实证,用实证对患者实施最佳的护理。而高血压病是最常见的心血管疾病之一,也是导致人类死亡的常见疾病如：脑卒中、冠心病、心力衰竭等重要危险因素。为了提高护理质量,我们将循证护理应用于高血压患者的护理实践中,并取得了满意的效果,现报告如下。     

基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的 探究基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法 将老年高血压患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,将80例患者按照电脑随机法分组,观察组40例实施基于奥马哈系统的护理干预,对照组40例实施常规护理,比较和分析两组护理效果。结果 观察组预后结局优于对照组（P<0.05）。观察组干预后的自我行为管理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预后血压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压护理中效果显著,利于控制患者血压水平,值得研究和推广。     

护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果观察

目的观察护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果。方法将该院2014年1月—2016年6月收治的高血压糖尿病发生脑出血患者96例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组48例,对照组采取常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组低血糖、高血糖、低血压和高血压的发生率、并发症发生率、死亡率以及护理满意度。结果干预组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组死亡2例,干预组无死亡病例,两组死亡率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组满意度为93.75%(45/48),明显高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施应用于高血压糖尿病发生脑出血患者,可以更好的稳定机体血压和血糖水平,减少并发症发生率以及死亡率,患者或家属的满意度显著提高,具有临床推广应用的价值。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果观察

目的分析对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预的应用效果。方法从2017年3月至2019年3月选取我院所收治的88例老年高血压患者作为本次研究对象进行回顾性分析,每组各44例采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组44例老年高血压患者予以常规护理进行干预,观察组44例老年高血压患者予以临床护理路径进行干预,比较88例老年高血压患者在两种不同护理干预下,其血压水平、高血压相关知识掌握度以及护理满意度情况。结果 88例老年高血压患者分别进行护理干预后,观察组44例老年高血压患者的血压要明显比对照组44例老年高血压患者低(P0.05);观察组44例老年高血压患者的高血压相关知识掌握度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05);观察组44例老年高血压患者的护理满意度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05)。结论对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预,不仅可以有效改善老年高血压患者的血压水平,提升患者对高血压相关知识的掌握情况,还可以提高患者的护理满意度,值得在临床上广泛应用。