奥美沙坦酯对老年心力衰竭患者血清Nexilin、AngⅡ的影响

目的探讨奥美沙坦酯对老年心力衰竭患者血清Nexilin、血管紧张素(Ang)Ⅱ的影响。方法选择96例老年心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例。两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组加用马来酸依那普利片;观察组加用奥美沙坦酯片,两组患者均连续治疗8 w,对比两组患者临床疗效及血清Nexilin、AngⅡ水平,并记录治疗过程中两组不良反应。结果观察组临床治疗有效率显著高于对照组(P0.05),治疗后,两组血清Nexilin、AngⅡ水平均明显下降,且观察组显著低于对照组(均P0.05)。结论奥美沙坦酯片治疗老年心力衰竭可显著降低患者血清Nexilin、AngⅡ水平,改善患者心功能。     

比索洛尔联合曲美他嗪对高龄冠心病心力衰竭患者心肌重塑的影响

目的探讨比索洛尔联合曲美他嗪对高龄冠心病心力衰竭患者心肌重塑的影响。方法选择高龄冠心病心力衰竭患者60例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,对照组采用曲美他嗪,研究组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,比较两组治疗效果、不良反应及心功能[左室射血分数(LVEF)]、心肌重塑[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]情况。结果研究组治疗总有效率(90. 0%)明显高于对照组(66. 7%,P0. 05)。两组均未发生明显不良反应,顺利完成治疗。治疗前两组LVEF及LVEDD、LVESD比较差异无统计学意义(P0. 05);治疗后两组LVEF均明显升高,LVEDD、LVESD均明显缩小,但研究组LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD明显小于对照组(均P0. 05)。结论比索洛尔辅助治疗高龄冠心病心力衰竭,能够改善心功能,降低心肌重塑风险,提高治疗效果。     

比索洛尔治疗老年高血压患者舒张性心力衰竭的疗效观察

目的观察比索洛尔(bisoprolol,商品名博苏)对老年高血压患者舒张性心力衰竭(diastolic heartfailure,DHF)的临床疗效.方法入选老年高血压患者83例,按纽约心脏协会(New YorkHeart Association,NYHA)心功能分级Ⅱ～Ⅳ级,主要表现为舒张功能不全,随机分成比索洛尔干预组42例及对照组41例,两组患者均给予抗高血压及抗心力衰竭(congestive heart failure,CHF)的常规治疗,但对照组不用β-受体阻滞剂.比索洛尔干预组患者加用比索洛尔1.25～10mg/d,疗程6个月.比较两组患者治疗前后NYH心功能分级及左室超声舒张功能指标改善情况.结果(1)比索洛尔干预组总有效率为95%;对照组总有效率为80%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).(2)治疗前后左室等容松弛减慢指标等容舒张时间(isovolumic relaxationtime,IVRT);左室早期充盈减慢指标二尖瓣舒张早期血流最大速度E峰、舒张早期和晚期充盈速度比值(E/A)、E峰减速时间(decelerationtime,DT);以及左房前后径(Left Atrial Diameter,LAD),收缩压、舒张压、心率(heart rate,HR)等左心室舒张功能指标明显优于治疗前(P＜0.01);比索洛尔干预组IVRT、E、E/A、DT、LAD、HR等改善明显优于对照组(P＜0.01 P＜0.05).结论比索洛尔治疗老年高血压患者的舒张性心力衰竭可显著降低心率、降压,改善心功能分级和左室舒张功能.     

卡维地洛与比索洛尔对慢性心力衰竭长期疗效比较

目的 :观察 2种 β受体阻滞剂 [卡维地洛 (carvediol)及比索洛尔 (bisoprolol) ]对慢性心力衰竭 (心衰 )的长期疗效。　　方法 :慢性心衰患者 97例 ,随机分为卡维地洛组 (n =3 2 ) ,比索洛尔组 (n =3 1)及对照组 (n =3 4 ) ,随访 6个月。观察心衰症状及心功能指标。　　结果 :①卡维地洛组及比索洛尔组用药后心衰症状明显改善 (P <0 0 5) ,但两组间无显著差异。②卡维地洛组及比索洛尔组用药后左心室射血分数明显增加 (P <0 0 5) ,左心室舒张末期内径减小 (P <0 0 5) ,但两组间比较无显著差异。③用药后卡维地洛组较对照组血压下降明显 (P <0 0 5) ,而比索洛尔组较对照组心率下降明显 (P <0 0 5)。　　结论 :卡维地洛及比索洛尔均能明显改善心功能 ,提高生活质量 ,但两药之间对慢性心衰的疗效无显著差异     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗充血性心力衰竭的临床疗效研究

目的观察比索洛尔联合曲美他嗪治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月宁乡县人民医院收治的CHF患者135例,随机分为对照组68例和观察组67例。两组患者均给予2周常规对症治疗,对照组患者在此基础上加用比索洛尔,观察组患者在此基础上加用比索洛尔联合曲美他嗪,均连续治疗16周。比较两组患者临床疗效、超声心动图检查指标及不良反应发生情况。结果共128例患者按要求完成了既定治疗,其中对照组65例,观察组63例。观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者左心室射血分数(LVEF),左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWT)及室间隔厚度(IVST)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD、LVPWT、IVST低于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论比索洛尔联合曲美他嗪治疗CHF的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,逆转心室重构,且安全性较高。     

不同剂量比索洛尔对心力衰竭患者神经内分泌及炎症细胞因子的影响

目的:评价不同剂量比索洛尔对慢性收缩性心力衰竭(心衰)患者神经内分泌活性、细胞因子、心功能和心脏事件的影响.方法:120例慢性心功能不全患者,在常规治疗心衰的前提下,随机分为小剂量比索洛尔组[平均(3.5±1.2)mg]和大剂量比索洛尔组[平均(8.5±1.2)mg],每组60例,观察其对去甲肾上腺素、血浆肾素活性、血管紧张素Ⅱ、醛固酮、内皮素、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、心钠素、脑钠素、心功能及心脏事件的影响.结果:两组治疗后与治疗前比心率均有显著下降(P均<0.05).大剂量比索洛尔组左心室射血分数、心排出量、短轴缩短率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、纽约心功能分级及神经内分泌水平治疗后与治疗前相比有显著改善(P均<0.05).而小剂量比索洛尔组治疗前后上述参数均无显著变化(P均<0.05).随访二年,大剂量比索洛尔组1例心源性死亡,因心衰恶化再入院12例,而小剂量比索洛尔组6例心源性死亡,因心衰恶化再入院24例,死亡和再入院复合终点两组间均达极显著差异(P均＜0.001).结论:与小剂量比索洛尔相比,大剂量比索洛尔对神经内分泌及细胞因子抑制更大,心功能改善更好,心脏事件显著减少.     

维拉帕米联合奥美沙坦治疗高血压的临床价值分析

目的研究维拉帕米联合奥美沙坦治疗高血压的临床价值。方法根据随机数字表法将2017年1月-12月期间本院接收的高血压患者110例分为两组,对照组55例采用奥美沙坦治疗,观察组55例采用维拉帕米联合奥美沙坦治疗。将两组高血压患者的血压水平、左心室结构指标及不良反应发生情况进行比对。结果观察组高血压患者治疗后的舒张压、收缩压水平以及LVPWD均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的LVEDD、不良反应发生率相比较差异无统计学意义(P0.05)。结论维拉帕米与奥美沙坦联合应用在高血压患者的治疗中能够有效控制血压水平,有助于心脏功能的改善,安全性较高。     

卡托普利联合比索洛尔治疗原发性高血压的疗效及对血清肾上腺素髓质、紧张素的影响

目的观察卡托普利联合比索洛尔治疗原发性高血压的疗效及对血清肾上腺素髓质(ADM)、紧张素(ADT)的影响。方法选取2017年3月至2018年4月该院收治的原发性高血压患者80例。随机分为观察组与对照组各40例,对照组行氯沙坦联合卡托普利治疗;观察组行卡托普利联合比索洛尔治疗,均持续治疗6 w。观察两组用药前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左心室射血分数(LVEF)、左心房内径(LAD)、心排血量(CO)、左心室舒张末期内径(LVEDD),同时比较两组治疗前后血清ADM、ADT水平及不良反应发生情况。结果治疗后,两组血压较治疗前明显下降(P0.05);观察组血压降幅显著大于对照组(P0.05)。两组治疗后LAD、LVEDD水平均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后两组CO、LVEF差异无统计学意义(P0.05)。两组ADM、ADT水平显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论卡托普利联合比索洛尔疗效突出,可有效降低原发性高血压患者血压,改善心功能指标,降低血清ADM、ADT水平,不良反应小。     

比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的研究比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选择125例慢性心力衰竭患者,按心功能分级(NYHA)Ⅱ~Ⅳ级,经超声心动图证实左心室射血分数≤40%,将患者随机分配到比索洛尔组(62例)或卡维地洛组(63例),均治疗30周。每次随访评估心功能,记录主要心脏不良事件。结果两组左心室射血分数明显改善,比索洛尔组提高11%,卡维地洛组提高12%,左心室射血分数改善程度组内比较均有显著性意义(P<0.01)。心力衰竭症状两组均较前改善,心功能分级比索洛尔组和卡维地洛组心功能Ⅲ级治疗后减少至5例(8.1%)和6例(9.5%),两组治疗前后组内比较有显著性意义(P<0.01)。比索洛尔组和卡维地洛组主要心脏不良事件发生率分别为32.3%和34.9%,组间比较无显著性意义(P>0.05)。结论慢性心力衰竭患者应用比索洛尔和卡维地洛一样安全有效,比索洛尔可以达到与卡维地洛靶剂量长期治疗相同的疗效。     

益心舒胶囊联合坎地沙坦治疗冠心病并慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的观察益心舒胶囊联合坎地沙坦治疗冠心病并慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法选取2016年1—9月新疆喀什第一人民医院收治的冠心病并CHF患者128例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组64例。在常规治疗基础上,对照组患者给予坎地沙坦治疗,观察组患者给予益心舒胶囊联合坎地沙坦治疗;两组患者均连续治疗12周。比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]及血清内皮素1(ET-1)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗前LVEDD、LVESD、LVEF比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者LVEDD、LVESD短于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。两组患者治疗前血清ET-1、MMP-9水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清ET-1、MMP-9水平低于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论益心舒胶囊联合坎地沙坦治疗冠心病并CHF患者的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,降低血清ET-1、MMP-9水平,且安全性较高。     

比索洛尔联合常规综合治疗对左心室射血分数保留的心力衰竭患者心功能及神经内分泌因子的影响

目的探讨比索洛尔联合常规综合治疗对左心室射血分数(LVEF)保留的心力衰竭(HFPEF)患者心功能及神经内分泌因子的影响。方法该院2013年8月至2015年6月的HFPEF患者86例,使用随机数字表法分为观察组及对照组各43例,两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上另给予比索洛尔治疗2 w,比较两组疗效、心功能、神经内分泌因子水平以及不良反应。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。两组治疗后的心功能以及神经内分泌因子水平较治疗前均有所改善,但观察组治疗后的左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、脑钠肽(BNP)、脂蛋白(LP)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均明显低于对照组(P0.05)。治疗后对照组未出现明显的不良反应;观察组出现2例轻微疲倦,1例恶心,停药后症状缓解。两组不良反应对比无统计学差异(P0.05)。结论比索洛尔联合常规综合治疗对HFPEF患者的心功能以及神经内分泌因子水平具有更好的改善作用,疗效明显。     

靶剂量比索洛尔治疗明显改善原发性高血压伴心力衰竭患者的心脏重构与心功能

目的探讨靶剂量比索洛尔治疗对原发性高血压伴心力衰竭患者心脏重构和心功能的影响,及与血压、血管内皮生长因子(VEGF)、高敏C反应蛋白(hsCRP)的相关性。方法入选163例原发性高血压伴心力衰竭患者,根据治疗方案分为常规药物加比索洛尔(5mg,比索洛尔组,n=83)和常规药物(对照组,n=80),随访12月,观察治疗前后一般临床资料、超声心动图、放射性核素和实验室检查结果的变化。结果比索洛尔组及对照组患者治疗12月后左心室舒张末期内径(LVIDd)及左心室收缩末期内径(LVIDS)明显减少,二尖瓣返流明显减轻;左心室射血分数(LVEF)、左心室高峰充盈率(LVPFR)明显增高,而氨基末端脑钠尿肽原(NT-proBNP)明显降低;尤以比索洛尔组较甚。靶剂量比索洛尔治疗后患者收缩压、舒张压及脉压较治疗前明显降低,且VEGF及hsCRP亦明显降低。结论对原发性高血压伴心力衰竭患者,靶剂量比索洛尔治疗可以明显改善心脏重构和心功能。     

氯沙坦对心力衰竭患者细胞因子的影响

目的 观察心力衰竭患血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α），白细胞介素—6(IL—6)的变化，以及氮沙坦对上述细胞因子的影响。方法 测定40例正常健康(正常对照组)以及60例心力衰竭患血清TNF—α，IL-6和血浆血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)浓度。随后60例心力衰竭患被随机分成常规治疗组和常规治疗 氮沙坦50mg，每日1次(氮沙坦组)。每组30例，治疗14d后复测TNF-α，IL-6和Ang Ⅱ浓度。同时应用彩色多普勒超声显像仪测量心力衰竭患治疗前和治疗14d后的左心室射血分数(LVEF)。结果 与正常对照组比较，心力衰竭患血清INF—α，IL-6和血浆Ang Ⅱ浓度明显升高(P均＜0．01)，TNF-α与IL-6与LVEF呈负相关(r＝-0．63，r＝-0．59，P均＜0．01)，TNF-α与IL—6呈正相关(r＝0．73，P＜0．01)。治疗14d后，氮沙坦组血清TNF-α、IL-6和血浆Ang Ⅱ浓度显下降(P均＜0．01)，LVEF升高(P＜0．05)，而常规治疗组无明显变化(P均＞0．05)。结论 心力衰竭患血清TNF-α与IL-6浓度明显升高，且与LVEF呈负相关，氮沙坦具有降低血清TNF-α与IL-6浓度并改善LVEF的作用。     

老年高血压合并心力衰竭的相关影响因素分析

目的观察老年高血压合并心力衰竭病人的临床特点,分析高血压病人并发心力衰竭的危险因素。方法收集2015年12月至2018年12月于渭南市中心医院就诊的138例高血压病人的临床资料,其中70例未合并心力衰竭的病人作为高血压组,68例合并心力衰竭的病人作为心力衰竭组。比较2组病人的左心室舒张末内径、心室间隔、SBP及DBP;检测并比较2组病人血清中BNP、CRP、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、皮质醇(Cor)、内皮素-1(ET-1)的水平;采用多因素Logistic回归分析老年高血压并发心力衰竭的相关影响因素。结果心力衰竭组左心室舒张末内径、室间隔、SBP、DBP均大于高血压组,差异有统计学意义(P 0. 05)。心力衰竭组的BNP、CRP、CK-MB、AngⅡ、Cor、ET-1水平均高于高血压组,差异有统计学意义(P 0. 05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥70岁、FPG≥7. 0 mmol/L、合并高脂血症、左室肥厚、血压控制不达标是老年高血压病人并发心力衰竭的独立危险因素(P 0. 05)。结论老年高血压病人需严格控制血压,同时密切关注机体血糖、血脂的变化,早期预防心力衰竭的发生。     

比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床疗效及对TNF-α、TIMP-1、BNP的影响

目的探究比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)、脑钠肽(BNP)的影响。方法选取2014年3月—2016年3月,我院收治的120例舒张性心力衰竭病人。采用系统随机的方法分为观察组和对照组,各60例。对照组使用托洛尔片进行治疗,观察组使用比索洛尔进行治疗。对比分析两组治疗前后的基质金属蛋白酶-9(MMP-9)及TIMP-1表达水平、心功能指标、炎症指标水平及BNP指标水平,观察两组治疗疗效及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为76.66%,观察组96.66%,观察组优于对照组(P0.05)。治疗前,两组MMP-9及TIMP-1表达水平比较无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组MMP-9表达水平较治疗前显著降低,TIMP-1表达水平显著升高,且观察组病人MMP-9表达水平显著低于对照组,TIMP-1表达水平显著高于对照组,组间比较有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组心功能指标水平比较无统计学意义(P0.05);治疗后,两组病人左室射血分数(LVEF)较治疗前升高,而左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室舒张末期内径(LVEDD)指标较治疗前降低,观察组LVEF水平明显高于对照组,LVESD及LVEDD水平明显低于对照组,组间比较有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组炎症指标水平及BNP指标水平比较无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组炎症指标水平与治疗前相比明显降低(P0.05),且观察组炎症因子指标水平明显低于对照组(P0.05)。两组不良反应的发生情况比较无明显差异。结论采用比索洛尔对舒张性心力衰竭病人进行治疗,可以有效提高疗效,改善MMP-9、TIMP-1、TNF-α、BNP水平,促进病人心功能恢复,且不良反应小。     

比索洛尔对老年高血压伴心功能不全病人血压及心室重塑的影响

目的探讨比索洛尔对老年高血压伴心功能不全病人血压及心室重塑的影响。方法将80例老年高血压伴心功能不全病人随机分为两组,对照组给予常规治疗;观察组在对照组治疗基础上加用比索洛尔治疗,治疗3个月后比较两组血压、超声心动图结果及血清胰岛素样生长因子1(IGF-1)、B型利钠肽(BNP)水平。结果治疗后,观察组24 h收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及平均动脉压(MAP)均显著低于对照组(P0.05);观察组左室舒张末容量(LVEDV)、左心室质量(LVMI)、室间隔舒张末期厚度(IVST)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、左室收缩末容量(LVESV)、左室舒张早期快速充盈峰(E峰)/舒张晚期(心房收缩)充盈峰(A峰)均低于对照组,左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P0.05);观察组血清IGF-1、BNP水平均低于对照组(P0.05);观察组心功能分级显著优于对照组(Z=2.125,P0.05)。结论比索洛尔可提高老年高血压伴心功能不全病人的血压控制效果,改善病人心室重塑。     

奥美沙坦酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效、不良反应及对心肾功能的影响研究

目的研究奥美沙坦酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效、不良反应及对心肾功能的影响。方法本次纳入2019年4月至2020年3月收治的69例老年慢性心力衰竭患者展开研究,按照治疗方案的不同进行分组,对照组33例实施常规治疗,观察组36例加用奥美沙坦酯治疗。将两组的心功能指标、肾功能指标、临床疗效、不良反应发生情况进行比对。结果观察组患者治疗后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左房内径(LAD)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)均低于对照组,治疗后的左室射血分数(LVEF)、肾小球滤过率(eGFR)、治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),组间不良反应发生率进行对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在老年慢性心力衰竭患者治疗中应用奥美沙坦酯安全有效,有助于心肾功能的改善。     

贝那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 对比观察单用贝那普利和贝那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 选取200例CHF患者随机均分为观察组和对照组各100例,给予强心、利尿剂、扩血管等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予贝那普利,观察组在常规治疗的基础上给予贝那普利联合比索洛尔治疗.结果 观察组心功能改善总有效率为90.0%,优于对照组的68.0%;观察组患者心功能明显改善,LVEF明显增加,BNP浓度明显下降,两组各指标比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 贝那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的症状,值得推广.     

氯沙坦对心力衰竭患者血浆内皮素-1和降钙素基因相关肽的影响

目的了解心力衰竭患者血浆内皮素-1（ET1）、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）和降钙素基因相关肽（CGRP）的变化，并观察氯沙坦对其的影响。方法测定40例健康者（正常对照组）和90例心力衰竭患者血浆ET-l、AngⅡ和CGRP浓度，随后90例心力衰竭患者被随机分成常规治疗组和氯沙坦组（常规治疗＋氯沙坦50mg每日1次），每组45例。治疗14天后复测血浆ET-1、AngⅡ和CGRP浓度，同时应用彩色多普勒超声显像仪测量正常对照组和心力衰蝎患者治疔前后的左心室射血分数（LVEF）。结果与正常对照组相比较，心力衰竭患者血浆ET-1、AngⅡ明显升高（P〈0．01），ET-1和AngⅡ与LVEF呈负相关（r=-0．7l，r=-0．62，P〈0．01），ET-1和AngⅡ呈正相关（r=0．69，P〈0．01）。治疗14天后，氯沙坦组血浆ET-1明显下降（P〈0．01），CGRP显著升高（P〈0．01），LVEF得到改善（P〈0．05）。而常规治疗组无明显变化（P〉0．05）。结论心力衰竭患者血浆ET-1、AngⅡ浓度明显升高，且与LVEF呈负相关，血浆CGRP显著下降。氯沙坦具有降低ET-1，升高CGRP并改善LVEF的作用。     

不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭患者心功能、神经内分泌因子及心脏事件的影响

目的探讨不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭(CHF)患者心功能、神经内分泌因子及心脏事件的影响。方法选择2014年2月至2016年2月该院收治的CHF患者116例,按随机数字表法分为大剂量组与小剂量组,每组58例。两组均给予心力衰竭常规治疗,并服用比索洛尔治疗,大剂量组比索洛尔药量从每天1.25 mg/次逐渐增加至每天10.00 mg/次。小剂量组比索洛尔药量从每天1.25 mg/次逐渐增加至每天5.00 mg/次。观察并对比两组治疗前后心功能、血清内皮素(ET)、脑钠肽(BNP)、去甲肾上腺素(NE)、心钠素(ANP)水平变化,治疗后随访1年,统计两组心脏事件的发生情况。结果治疗后大剂量组心率(HR)、左心室舒张末径(LVEDd)、左心室收缩末径(LAESd)均显著低于小剂量组(P0.05);大剂量组左心室射血分数(LVEF)、6 min行走距离显著高于小剂量组(P0.05);两组左心房内径(LAD)对比差异无统计学意义(P0.05)。大剂量组BNP、ANP、NE及ET均显著低于小剂量组(P0.05)。大剂量组心衰恶化再入院与心源性死亡的发生率均显著低于小剂量组(P0.05)。结论大剂量比索洛尔能够有效强化CHF患者的心功能,降低神经内分泌因子的表达,减少心脏不良事件的发生。