对老年高血压患者实施针对性护理的效果观察

目的:探讨分析针对性护理在老年高血压护理中的应用效果。方法:选取我科50例老年原发性高血压患者,按随机数表法将其分为对照组与实验组,每组各25例。对照组实施内科常规护理,实验组实施针对性护理干预,比较两组患者护理前后血压值及生活质量变化情况。结果:护理后,实验组SBP、DBP平均值均显著优于对照组(p0.05);实验组SF-36总评分为(88.04±2.41)分,明显高于对照组(74.82±1.67)分,差异有统计学意义(p0.05)。结论:针对性护理应用于老年高血压患者中,能够有效控制患者血压水平,提高其生活质量。     

优质护理在心血管内科的应用效果分析

目的:分析优质护理在心血管内科中的应用效果。方法:于我院心血管内科选取100例患者,随机分为两组各50例,观察组以优质护理,对照组以常规护理,分析应用效果。结果:观察组护理满意度、生活质量均高于对照组,HAMA评分少于对照组(P<0.05)。结论:在心血管内科中采用优质护理,可明显提高护理质量,提升患者护理满意度,应用效果显著,值得作为理想的护理方法广范围推广。     

心血管内科实施优质护理服务的应用效果

目的探讨在心血管内科应用优质护理服务模式的效果。方法从2012年12月-2015年3月吉林市北华大学附属医院心血管内科收治的患者中选出96例,将其分为两组,每组48例。对照组采用常规护理干预模式,观察组采用优质护理服务模式,分别记录两组护理后生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者护理满意度为100.00%(48/48),明显高于对照组85.42%(41/48)。观察组患者生活质量优良率为89.58%(43/48),明显高于对照组56.25%(27/48)。差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能够有效提升患者对心血管内科护理服务的满意度,同时提升患者预后生活质量,保证患者的健康。     

人性化护理在内分泌内科护理中的临床应用价值研究

目的:研究人性化护理模式在内分泌内科护理工作中的应用。方法:选择本院中2016年12月至2018年7月间内分泌内科收治的患者临床资料进行整理和分析,从中挑选出可以进行实验的90例患者进行研究,将所有患者进行两组。均分,分别命名为对照组(n=45)与实验组(n=45)。对实验组患者进行人性化护理,对照组患者进行常规护理,然后根据两组患者的护理满意度及生活质量进行对比。结果:本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度和生活质量和实验组相比明显更差,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:内分泌内科的患者应用人性化护理的效果明显优于常规护理,不仅有助于护理满意度的提升,还能够提高患者生活质量的优良率,是一种有效的护理方式,值得广泛应用于临床护理中。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用探讨

目的:探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用方法和效果。方法:选取2016年5月~2017年5月期间在医院进行心血管内科临床护理的患者患例共100例,按照随机性原则将这些患者平均分为两组,实验组和对照组,每组各50例。对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上根据患者情况不同,增加具有针对性的优质护理服务。对比两组患者护理后心里和病症状况。结果:对照组患者临床总有效率为76%,护理服务总满意度90%;实验组患者临床总有效率为98%,护理服务总满意度98%。两者比较结果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对心血管患者进行不同的护理服务期治疗有效率和病症恢复程度有明显的区别,实行优质护理服务的实验组患者疾病治疗有效率和病症恢复程度较高,对院方的护理服务满意度评价也比较高,有利于患者的身心治疗和健康恢复,具有重要的临床推广应用意义。[关键词]优质护理服务;心血管内科;临床护理;满意度评价;分析     

胃食管反流病的中医内科治疗效果与观察

目的:探究胃食管反流病的中医内科治疗效果。方法:选取我院2016年4月~2017年4月收治的胃食管返流病患者50例作为研究对象,将50例患者随机分成两组,分别给予常规治疗与中医内科治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果:实验组所有患者均得到有效治疗,治疗总有效率达到了100.00%,对照组患者有4例患者没有治愈,治疗总有效率为84.00%,组间对比差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);实验组患者临床症状积分明显低于对照组患者,对比差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);实验组患者生活质量评分显著高于对照组患者,对比差异较为明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对胃食管返流患者,结合患者的实际情况选择适合的中医内科治疗方案,能够达到更为有效的治疗效果。     

延续性护理干预在老年冠心病患者药物长期治疗依从性的影响

目的:分析在老年冠心病患者药物长期治疗中应用延续性护理对治疗依从性的影响。方法:将我院收治的47例长期药物治疗冠心病患者纳入研究,随机设为两个组别,给予对照组(22例)常规护理,给予实验组(25例)延续性护理。观察两组患者治疗依从性情况及生活质量改善情况。结果 :实验组治疗依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组生活质量均有改善且实验组改善效果更为明显(P 0.05)。结论 :延续性护理应用于老年冠心病患者药物长期治疗中,能够明显提高治疗依从性,应用价值较高。     

脑卒中偏瘫患者的早期康复护理

目的:针对脑偏瘫患者在早期所实施的康复护理方法及所取效果进行了探讨;方法:选取总计100例脑偏瘫患者作为研究对象,随机划分为人数相同的实验组与对照组两组,每组患者50例;针对对照组采取常规护理干预手段,实验组在常规康复护理基础上,增加心理护理、家庭护理及日常生活能力训练与肢体功能康复训练等;结果:结果显示,实验组患者在机体功能恢复与并发症方面明显优于对照组,其中P0.05,两组间差异具有统计学意义;结论:在脑卒中偏瘫患者治疗过程中,早期康复护理手段的实施对有效降低患者肢体残疾程度并提升患者生活质量有着重要意义。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的：优质护理服务在心血管内科临床中的方法和效果。方法：选择2015年3月到2016年3月来我院心血管内科接受治疗的100例患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组和对照组,每组有50例。其中对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上配合优质护理服务,对两组患者的心理状态和健康状况进行比较和分析。结果：经过系统的治疗和护理之后,两组患者都产生了显著的效果,其中观察组患者的护理有效率为98%（49/50）;对照组患者的护理有效率为84%（42/50）,患者差异较为明显（P<0.05）,具有统计学意义。结论：心血管内科患者接受优质护理服务能够从根本上提升患者的治疗和恢复效果,有利于患者进一步实现康复,值得在临床护理中进行使用和推广。     

人文关怀对心血管患者生存质量和满意度的影响

目的:对心血管患者采用人文关怀护理,探讨生存质量与满意度影响;方法:从我院心血管内科2017年1月——2017年7月收治患者46例作为研究对象,将患者随机均分成治疗组和对照组,对照组采用常规护理,治疗组在此基础上采用人文关怀护理,对两组干预前后的生活质量与满意度进行比较;结果:从生活质量评分及满意度比较,治疗组明显优于对照组,比较差异(P<0.05)具有统计学意义;结论:对心血管患者采用人文关怀护理,能够有效提高患者生活质量与满意度.     

心血管内科护理中不安全因素分析与防范

目的：对心血管内科护理中存在的不安全因素及其对策进行分析探讨。方法选取我院在2010年9月至2012年9月收治的100例心血管内科疾病患者并将其随机分为两组,其中观察组50例,对照组50例。对照组患者采用常规方式进行护理,对观察组患者采用改良后的护理方式进行护理。对两组患者对于临床护理的满意程度进行比较分析。结果对照组患者对临床护理满意的患者有42例,占总人数的84%,观察组患者对临床护理满意的患者共有48例,占总人数的96%。观察组心血管内科患者对临床护理的满意程度明显由于对照组,其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对心血管内科患者进行临床护理时针对护理过程中存在的不安全因素进行改进,能够有效改善护理质量与效果,对于改善患者病情具有重要意义。     

老年脑梗塞患者用药治疗实施护理干预的效果观察

目的:本次主要对老年脑梗塞患者用药治疗实施护理干预效果进行观察研究,旨在为临床有效护理提供依据。方法:选取我院2014年3月—2015年11月收治并已确诊的老年脑梗塞患者100例,根据所有患者入院编号平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为50例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者给予全程优质护理,分析对比两组患者护理临床效果。结果:实验组患者护理总有效率为96%,对照组80%,P0.05,两组数据的比较差异有统计学意义。结论:老年脑梗塞患者用药治疗中,实施全程优质护理干预可减少患者术后痛苦,提高护理有效性,并改善患者生活质量,值得在临床护理中推广。     

内科老年患者的综合护理探讨

目的：探讨内科老年患者临床综合护理效果。方法：选取2014年6月-2016年1月期间，我院收治的156例内科疾病老年患者，随机均分为对照组与实验组，对照组实施内科常规护理，实验组实施综合护理干预。观察比较两组患者护理风险发生情况、患者满意度、护理质量评分差异。结果实验组患者临床护理效果显著优于对照组，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理能够显著提高内科老年患者临床护理效果，降低风险事件发生率，促进患者早日康复，值得在临床护理中进一步推广应用。     

探讨在心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的:研究探讨在心血管内科临床护理中开展优质护理服务的应用效果及临床意义。方法:选取2013年11月~2014年4月心血管内科开展优质护理后收治的患者116例作为研究对象,随机分为实验组与对照组,对实验组临床优质护理措施进行改进干预,对比观察两组患者临床情况。结果:实验组患者相关知识知晓率、舒适度与满意程度均明显高于对照组,相比并发症明显少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在心血管内科所实施的优质护理服务进行加强与改进,能够有效提高患者对相关知识的了解,提高舒适感,减少并发症,明显增强患者对护理工作的满意程度。     

针对性护理在老年胆总管结石行治疗性ERCP中的应用分析

目的:探究针对性护理在老年胆总管结石行治疗性经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)中的应用分析。方法:抽取2020年1月至2020年10月在本院开展ERCP治疗的老年胆总管结石患者80例开展本次研究。以随机数字表法将80例患者分为两组,对照组、实验组。40例对照组行常规护理,40例实验组行针对性护理,对比两组不良心理评分、并发症发生率、生活质量、护理满意度。结果:实验组不良心理评分低于对照组;实验组并发症发生率2.5%低于对照组17.5%;实验组生活质量高于对照组,且护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年胆总管结石患者实施治疗性ERCP中,采用针对性护理措施,既能改善患者的不良心理与减少并发症,又能提升生活质量与护理满意度,应用价值较高。     

个性化心理护理应用于老年脑梗塞护理中的效果分析

目的:观察个性化心理护理在老年脑梗塞康复期护理中的效果。方法:选择我院73例老年脑梗塞住院患者,随机分成2组,对照组39例患者实施常规内科护理,实验组34例患者接受个性化心理护理,对比两组护理效果。结果:实验组SAS评分(39.52±5.09)分、SDS(36.80±6.27)分,均明显优于对照组(p0.05);实验组护理总有效率94.12%,明显高于对照组82.05%。结论 :对老年脑梗塞康复期患者实施个性化心理护理干预能够明显调节患者的心理状态,使其积极配合临床治疗,有助于提高临床效果。     

社区护理干预在老年慢性病患者中的应用

目的:本次对社区护理干预在老年慢性病患者中的应用进行分析。方法:选取我市某社区100例老年高血压病的患者,并根据随机抽选的方式分为实验组和对照组各50例,对照组给予口头宣教,实验组给予护理干预。结果:两组患者在护理前其生存质量各项指标情况无显著差异,P0.05,但是在护理后实验组生存质量各项领域明显优于对照组,P0.05。结论:有效的护理干预能够加强社区老年慢性病患者的依从性,提高其生活质量。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的观察效果

目的:研究舒适护理干预老年慢性心力衰竭的临床效果。方法:随机选取在2015年1月至2016年12月之间于我院确诊为老年慢性心力衰竭患者200例,分为两组,实验组采取普通护理;对照组采取舒适护理干预,各100例,进行比较分析。结果:实验组生活质量,SAS、SDS评分以及护理满意度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取舒适护理对老年慢性心力衰竭患者进行一定的干预,对老年患者的心理状态以及生活质量有着明显的改善。     

探讨责任制护理在老年科优质护理中的应用效果

目的:探讨责任制护理在老年科优质护理中的应用效果.方法:利用随机双盲法将我院在2015年1月至2017年2月收治的68例老年科住院患者分为实验组(34例)和对照组(34例),将责任制护理模式应用于实验组,将传统分组护理工作制模式应用于对照组,比较两组的护理质量和护理满意度.结果:实验组护理人员各项护理质量评分均高于对照组,实验组患者护理满意度(94.1％)明显比对照组(64.7％)高,且两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年科优质护理中实施责任制护理能明显提升护理质量,提高护理满意度.     

优质护理模式在心血管内科护理中的应用价值研究

目的:分析优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:选取了我院168例心血管疾病患者,按随机分配法分为对照组和研究组,每组各84例,其中对照组进行常规护理,研究组患者采用优质护理,对比两组患者护理后的效果。结果:两组患者护理满意度调查,其中对照组满意度66%,研究组患者满意度94%,研究组患者满意度高于对照组,两组比较有差异P0.05具有统计学意义。结论:心血管内科护理采用优质护理可有效的提高患者满意度,值得临床中推广应用。