老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的:实施社区护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床影响效果探讨。方法:将60例老年糖尿病合并高血压患者按数字法进行分组:A组与B组,各30例。A组实施一般护理,B组采用社区护理干预,对2组患者干预前后的血糖水平状况进行比较观察。结果:干预前,2组患者的血糖水平状况比较差异不明显,P 0. 05;干预后,B组患者的血糖水平改善状况明显优于A组患者,差异显著,P 0. 05。结论:对老年糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善生活质量,值得推广。     

社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理效果观察

目的探讨社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理能力提升的影响。方法选取2015年10月—2016年10月接诊的血糖波动较大且未控制在正常范围内的2型糖尿病患者90例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,各45例,干预组给予社区护理干预措施,对照组给予常规护理指导,干预10个月。比较两组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平,以及两组患者满意度、糖尿病基础知识知晓率。结果干预后,干预组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白值均低于干预前,且低于对照组(均P0.05);干预后,干预组健康基础知识知晓率及满意度均高于干预前,且高于对照组(均P0.05)。结论社区护理干预能够提升2型糖尿病患者的糖尿病基础知识知晓率、改善患者的血糖控制效果,提升患者糖尿病治疗满意度。     

社区护理对老年人糖尿病患者干预的影响分析

目的:探讨分析社区护理对老年糖尿病患者病情的干预情况,分析寻找有效的干预方法。方法:选取150例老年糖尿病患者,进行社区护理干预,观察分析干预前后患者血糖变化,并测试对相关知识了解程度。结果:社区护理干预后,大部分患者血糖和并发症均基本得到控制,了解了更多糖尿病知识,干预情况良好。结论:社区护理对于老年糖尿病患者干预效果良好,可提高患者生活质量,巩固疗效。     

老年糖尿病患者胰岛素注射护理干预及效果探讨

目的:探讨分析老年糖尿病患者胰岛素注射护理干预及效果。方法:选取2013年5月-2016年5月期间我院收治的80例老年糖尿病患者作为观察对象。将其简单随机分为两组,观察组40例,对照组40例。一组老年糖尿病患者使用常规护理(对照组),另一组患者在常规护理的基础上,给予整体护理进行干预(观察组)。护理后,对比2组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖水平。结果:观察组老年糖尿病患者在护理后的空腹血糖、餐后2小时血糖水平均较护理前改善,且优于对照组,P0.05。结论:采用整体护理干预老年糖尿病患者胰岛素注射治疗中,护理效果显著,值得推广。     

社区护理干预在2型老年糖尿病患者中的应用及效果观察

目的:分析社区护理干预在2型老年糖尿病患者中的应用及效果。方法:选择2015年11月到2016年11年期间,我院收治的2型老年糖尿病患者84例,基于基础护理对患者实施社区护理干预,具体包括用药护理和饮食护理,心理护理以及按时复诊等,对患者干预前和干预后进行观察,分析患者FPG(空腹血糖)、2HPG(餐后两小时血糖)情况。另外,在对患者进行社区护理干预的1年应用后,对比观察患者知识掌握情况和护理满意度。结果:84例患者干预前和干预后对比,其FPG、2HPG均显著比干预前低,其组间差异存在统计学意义(P0.05)。当社区护理干预在患者中应用1年之后,患者相关知识掌握情况明显改善,且护理满意度已经达到97.6%(82/84),具有良好应用效果。结论:对2型老年糖尿病患者进行临床治疗时,对其给予社区护理干预,不仅可以改善患者病情,而且还能提升患者总护理满意度,从而对患者血糖给予更好控制。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月本社区门诊接诊的老年糖尿病患者138例,结合患者情况,制定各项护理干预措施。结果:护理干预6个月后,患者糖化血红蛋白、空腹血糖、体重指数、餐后2h血糖等均显著下降,较之干预前,差异显著(P0.05);各健康行为相比于干预前,差异明显(P0.05)。结论:开展针对性、个性化社区干预,有助于提升糖尿病治疗效果。     

糖尿病血糖控制与提高遵医行为的社区护理成效

目的探讨社区护理干预改善糖尿病患者血糖控制与提高遵医行为的成效。方法将2016年10月-2017年10月东莞市樟木头镇社区卫生服务中心的200例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组患者给予基础护理干预,观察组患者给予社区护理干预,包括建立健康档案、个性化指导、优化健康教育、饮食护理、运动和生活习惯干预,比较两组血糖控制、遵医行为情况。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显低于对照组,观察组按时检查、饮食控制、自我检测、药物疗法、运动疗法的遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效改善糖尿病患者血糖控制效果,提高患者遵医行为,建议推广应用。     

社区护理用于老年糖尿病患者的临床观察

目的:探讨在老年糖尿病患者中应用社区护理的效果观察。方法:选取2015年6月-2016年6月在医院接受治疗的90例糖尿病老年患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,其中45例患者给予糖尿病的常规护理,命名为对照组,另外的45例患者应用社区护理干预,命名为观察组,比较两组患者的护理效果。结果:随访期间,观察组血糖水平控制情况优于对照组,观察组患者饮食控制、服药情况、定期复查、自我监测的遵医率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年糖尿病患者中应用社区护理,有效控制血糖水平,提高遵医率。     

个体化护理干预对老年糖尿病病人的临床效果与并发症发生率影响研究

目的:研究个性化护理干预老年糖尿病病人的护理效果以及对并发症发生率的影响.方法:选择96例老年糖尿病患者,按护理措施将其分为对照组和研究组,各46例,对照组实施常规护理措施,研究组给予个性化护理干预.观察和比较两组患者干预前后的血糖水平和并发症发生率.结果:干预后,两组患者体内的糖化血红蛋白(HbA1c)水平、空腹血糖...     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:研究我院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的100例老年糖尿病患者,分为对照组与观察组各50例,其中对照组运用常规护理,观察组运用社区护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在空腹血糖、餐后2h血糖水平上,观察组均低于对照组,p0.05;在护理满意度上,观察组为98%,显著高于对照组82%,p0.05。结论:老年糖尿病患者社区护理干预后可以有效的保证血糖控制合理性,同时提升患者对护理的满意度,提升护患和谐度。     

个性化护理管理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果

目的探讨个性化护理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法选取2019年1月至2020年12月将台社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组60例。干预组实施社区个性化护理方案,对照组实施临床常规护理方案。观察两组患者接受干预6个月后的血糖、血压和生活质量的变化,并评估两组护理满意度。结果两组干预前血糖和血压水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压和舒张压水平均低于本组干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前,两组生活质量4个维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组生理功能、心理功能、治疗效果和社会关系4个维度及总分均低于本组干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预后仅治疗效果评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者护理满意度为90.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病...     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的疗效分析

目的:探讨老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床疗效。方法:选取2015年1月~2016年6月我院收治的80例实施社区护理的老年糖尿病患者为研究对象,观察并比较患者实施社区护理前后血糖、体重指数、糖化血红蛋白水平及患者饮食控制、用药依从性。结果:80例老年糖尿病患者实施社区护理后空腹血糖为(6.9±1.7)mmol,餐后2h血糖为(8.5±1.4)mmol,体重指数为(23.9±4.7)kg/m2,糖化血红蛋白水平为(6.4±0.7)%,各指标均较护理前有显著减低(P0.05);而患者实施护理后饮食控制率为62.5%,用药依从率为92.5%,均较护理前有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者在治疗的基础上实施社区护理干预可以明显提高临床疗效,控制血糖水平,提高患者用药依从性,改善患者饮食控制,疗效显著,值得在推广。     

老年糖尿病患者的饮食护理体会

目的:探讨老年糖尿病患者在饮食方面的护理经验。方法:选择我院2014年1月至2015年3月收治的86例老年糖尿病患者,通过饮食护理干预,在干预3个月后,分析对比患者干预前后各项指标的变化。结果:实施饮食护理干预后,86例老年糖尿病患者有95%的血糖水平较干预前明显下降,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者采取饮食护理方法能够降低患者血糖水平,有助于缓解病情,并减少并发症的发生。     

团体认知行为干预在糖尿病肾病患者中的应用

目的:探讨团体认知行为干预对糖尿病肾病患者疾病掌握情况、用药依从性及实验室指标的影响。方法:将2016年6月～2017年5月期间收治的糖尿病肾病患者88例随机分为观察组和对照组,对照组给予糖尿病肾脏病常规护理与健康教育进行干预,观察组进行团体认知行为干预,随访12周,比较两组疾病掌握情况、用药依从性及实验室指标,如血糖、糖化血红蛋白、血清肌酐、尿素氮、24小时尿微量蛋白。结果:观察组进行团体认知行为干预后疾病掌握情况、用药依从性明显高于对照组干预后(P0.05);血糖、血肌酐、24 h尿蛋白定量均明显低于对照组干预后(P0.05)。结论:对发生糖尿病肾病患者进行团体认知行为干预,可以有效地提高患者及家属疾病相关知识知晓率,提高患者服药依从性,改善血糖及肾功能,提高其生活质量。     

老年糖尿病患者实施社区护理的效果观察

目的观察老年糖尿病患者实施社区护理后的效果。方法对老年糖尿病患者采取在社区建立个人健康档案、实施健康教育、进行饮食指导、实施运动干预、给予心理疏导、指导血糖监测、定期家庭随访等护理措施;调查患者在实施前和干预1年后的自我管理能力达标率及空腹血糖、餐后2h血糖值。结果社区护理干预后患者在遵医嘱服药、合理饮食、适量运动、自我检测血糖、定时复查等方面的自我管理能力明显高于干预前,具有统计学意义;干预前后空腹血糖和餐后2h血糖差异均具有统计学意义,干预后空腹血糖和餐后2h血糖值基本控制在正常或接近正常水平。结论社区护理能提高患者对糖尿病防治知识的知晓率、改变患者的不良生活方式和服药依从性、能有效控制血糖水平,提高生活质量。     

个体化护理控制老年糖尿病血糖和并发症的分析

目的观察个体化护理控制老年糖尿病患者血糖及并发症的效果。方法选取天津市河西区天塔街社区卫生服务中心2015年6月-2017年6月接收的120例2型糖尿病老年患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理。比较两组患者血糖控制状况、生活质量评分以及护理满意度。结果在护理干预前,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1C)水平的差异无统计学意义(P0.05)。经过干预后,观察组患者血糖水平明显优于干预前,差异有统计学意义(P0.05);并且观察组患者的血糖改善程度优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的8.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预能够改善糖尿病患者的血糖控制情况,减少并发症的发生,具有临床推广价值。     

社区糖尿病患者居家糖尿病监测护理干预评价

目的:社区糖尿病患者居家糖尿病监测护理干预评价.方法:选择我社区2014年3月～2017年3月确诊糖尿病患者80例,给予健康教育,包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施.比较干预措施实施前后患者遵医行为,空腹血糖控制情况.结果:社区护理行为干预后,糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后空腹血糖控制良好,较干预前差异有统计学意义(P<0.05).结论:对糖尿病患者采用社区护理行为干预,效果良好.     

个体健康教育干预模式对老年糖尿病患者疾病自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度的影响研究

目的:研究和探讨个体健康教育干预模式对老年糖尿病患者疾病自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度的影响.方法:选取在2016年12月-2017年12月进行治疗的110例糖尿病的患者,按照时间先后分为试验组和对照组,对照组应用常规护理干预,试验组在对照组基础上应用个体健康教育干预,比较两组患者干预前后自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度和血糖水平.结果:干预前,两组的自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度没有显著差异(P>0.05),干预后,两组都有所改善,但试验组改善效果优于对照组,差异显著(P<0.05).干预前,两组空腹血糖和餐后血糖没有统计学意差异(P>0.05),干预后血糖都有所下降,但试验组降低多于对照组,差异显著(P<0.05).结论:个体健康教育干预模式有助于老年糖尿病患者的治疗,使血糖早日恢复正常,治愈疾病.     

临床护理路径对老年糖尿病合并高血压患者的临床疗效观察

目的探讨临床护理路径对老年糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取2013年1月-2015年6月辽宁省某医院收治的150例老年糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组75例。在2组患者均给予相同治疗方案的基础上,对照组给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径干预,比较2组患者干预前后的血糖、血压情况及干预后不良事件的发生情况。结果干预前,2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后发生不良反应2例,不良反应发生率为2.67%,对照组患者干预后发生不良反应28例,不良反应发生率为37.33%。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=28.17,P0.05)。结论在老年糖尿病合并高血压患者中实施临床护理路径干预,能有效控制患者的血糖及血压水平,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

老年糖尿病患者行中医护理干预对遵医行为和血糖控制的影响

目的：探讨中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为与血糖控制的影响。方法选取2015年4月-2015年10月在我院治疗的60例老年糖尿病患者为研究对象,按照随机数字分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予中医护理干预,比较两组患者血糖变化和遵医行为情况。结果经过精心护理后,两组患者的血糖水平均有所降低,且观察组空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、糖化血红蛋白水平降低程度明显优于对照组;观察组患者的遵医行为也明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论中医护理干预有助于控制老年糖尿病患者的血糖水平,提高患者的遵医行为,提高其生活质量。