隔牵正散灸下关、牵正穴治疗特发性面神经麻痹的临床疗效

目的:观察对下关、牵正穴施行隔牵正散灸治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:将80例特发性面神经患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用足三里肌注甲钴胺,治疗组采用隔牵正散灸下关、牵正穴。比较分析治疗效果。结果:治疗后两组Potrmann评分均较治疗前提高,差异均有统计学意义(P0.05);组间比较,治疗组Potrmann评分提高较对照组明显,差异比较具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组有效率为95%,对照组为87.5%,治疗组有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:隔牵正散灸下关、牵正穴对特发性面神经麻痹症状明显改善,是治疗特发性面神经麻痹的有效方法。     

电针结合特定电磁波治疗器照射治疗特发性面神经麻痹临床观察

目的:观察电针结合特定电磁波治疗器(TDP)照射治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:收集针灸门诊治疗的56例特发性面神经麻痹患者,随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组以电针结合TDP照射治疗,对照组以单纯针刺治疗,不行电针。2组均治疗4疗程。观察2组患者治疗前后House-Brackmann分级量表总体分级、局部评分和面神经麻痹程度分级评分的变化,比较2组的临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率为71.43%,对照组总有效率为50.00%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。2组House-Brackmann分级量表总体分级结果均较治疗前改善,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组总体分级结果与对照组比较,差异均有统计学意义(P 0.05);2组House-Brackmann分级量表局部评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组局部评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。2组面神经麻痹程度分级评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:应用电针结合TDP照射治疗特发性面神经麻痹的临床疗效优于单纯的针刺治疗,可增加对穴位的刺激,加快局部肿胀消退,更好地改善面部痉挛症状。     

雷火灸牵正联合天丹通络胶囊治疗特发性面神经麻痹临床疗效

目的观察雷火灸牵正联合天丹通络胶囊治疗特发性神经麻痹临床疗效。方法选取2017年1月—2018年12月医院针灸科门诊就诊的特发性面神经麻痹患者100例,采用随机数字表法分为研究组50例与对照组50例,对照组普通针刺治疗,研究组在普通针刺的基础上采用雷火灸牵正联合口服天丹通络胶囊治疗,观察两组治疗后的临床疗效。采用中医症状评分表、House-Brachmann面神经功能分级(H-B分级)、Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统评价治疗前与治疗4周后情况。结果治疗后临床总有效率研究组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组口角歪斜、面部表情、鼻唇沟变浅、眼裂闭合、额纹消失等中医症状评分均较治疗前下降,差异具有统计学意义(P 0.05);且研究组口角歪斜、面部表情、眼裂闭合等中医症状评分下降优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组H-B分级均优于治疗前,差异具有统计学意义(P 0.05),且研究组H-B分级优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组Sunnybrook面神经总分优于治疗前,差异具有统计学意义(P 0.05),且研究组Sunnybrook面神经总分优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论雷火灸牵正联合天丹通络胶囊治疗特发性面神经麻痹临床疗效显著,临床症状改善明显。     

电针分期联合耳垂放血治疗特发性面神经麻痹临床研究

目的:观察电针分期联合耳垂放血治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法:将58例特发性面神经麻痹患者按随机数字表法分为观察组30例和对照组28例。对照组采用电针分期治疗,观察组在对照组基础上联合耳垂放血治疗。观察2组面神经功能缺损评定分值及面神经恢复情况。结果:治疗前,2组House-Brackmann量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗30天、45天后,2组House-Brackmann量表评分较治疗前升高,且观察组评分高于同期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组改良Portmann简易评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗30天、45天后,2组改良Portmann简易评分较治疗前升高,且观察组评分高于同期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在特发性面神经麻痹的治疗上,电针分期联合耳垂放血的疗效比单纯电针分期治疗效果明显,可更有效促进面神经功能的恢复。     

牵正汤联合西医治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的:探讨牵正汤联合西医治疗周围性面神经麻痹的临床效果。方法:将2017年4月～2019年3月本院收治的73例周围性面神经麻痹患者随机分为结合组37例、对照组36例,对照组给予临床西医规范化治疗,结合组在对照组治疗基础上给予口服牵正汤14周辅助治疗。实验过程中对比两组客观、主观治疗效果和发生不良反应情况。结果:H-B评分差异用药治疗前无统计学意义(P0.05),用药治疗后,结合组评分较对照组明显偏低(P0.05);主观治疗感受方面,结合组主观症状减轻较对照组早1～3d(P0.05);两组总体有效率(主观不适明显减轻)差异无统计学意义(P0.05);不良反应方面,两组均未发生严重不良反应,仅对照组发生轻度恶心1例,未予特殊处理症状自行缓解。结论:牵正汤联合西医治疗周围性面神经麻痹临床效果较好,可显著改善临床症状及主观不适。     

针刺-电针分期序贯治疗特发性面神经麻痹的临床观察

目的:探讨针刺-电针分期序贯治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:将120例特发性面神经麻痹患者随机分为对照组和治疗组各60例。对照组患者予基础治疗及一般康复训练;治疗组患者在基础治疗上予针刺-电针分期序贯治疗。对比分析两组患者治疗前后H-B面部分级评分、面部残疾指数、单个疗程结束后治愈率的变化,以及治疗后的总体临床疗效。结果:治疗组患者临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者H-B评分及FDIP、FDIS评分较治疗前均有改善,且治疗组患者较对照组改善更为显著,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗结束3个月后随访调查并发症的发生率,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺-电针分期序贯治疗特发性面神经麻痹患者疗效良好,可显著改善患者躯体及社会活动功能,减轻面部残疾症状,且长期随访并发症发生率低。     

田氏针灸联合桃红牵正散对周围性面神经炎患者面神经功能的影响

目的:探讨周围性面神经炎患者采用田氏针灸联合桃红牵正散的治疗效果及对面神经功能的影响。方法:将87例周围性面神经炎患者作为研究对象,按随机法将其分为两组,对照组43例接受田氏针灸治疗,观察组44例接受田氏针灸联合桃红牵正散治疗,比较两组患者面神经功能。结果:观察组患者面神经功能严重程度分级高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组FDI评分高于对照组,面神经麻痹程度评分高于对照组,各证候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:田氏针灸联合桃红牵正散能显著缓解面神经炎患者症状,减轻面神经麻痹程度,改善患者面神经功能,值得临床推广应用。     

电针联合牵正散热封包治疗急性周围性面神经炎40例临床观察

目的:观察电针联合牵正散热封包治疗急性周围性面神经炎的临床疗效。方法:将80例急性周围性面神经炎患者随机分为2组各40例。对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加电针联合牵正散热封包治疗。比较2组中医症状积分、面神经功能变化,评估综合疗效。结果:2组愈显率和总有效率比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组中医症状积分、面神经功能治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:电针联合牵正散热封包治疗急性周围性面神经炎疗效确切,可有效改善患者临床症状,促进面神经电生理恢复。     

麦粒灸联合电针治疗顽固性面瘫的临床疗效观察

目的:观察对麦粒灸联合电针治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例顽固性面瘫的患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用麦粒灸联合电针治疗,对照组采用单纯电针治疗。治疗前后分别观察两组患者多伦多评价系统(Sunnybrook)面神经评定系统评分、麻痹程度和临床疗效。结果:治疗后,两组患者Sunnybrook面神经评定系统评分较前增加,且治疗组Sunnybrook面神经评定系统评分(78.96±8.96)分较对照组(69.65±9.02)分明显增加,差异有统计学意义(t=4.0108,P=0.0002)。治疗后,两组患者麻痹程度较前减小,且治疗组麻痹程度(22.98±13.58)%较对照组(14.63±12.86)%明显减小,差异有统计学意义。治疗组总有效率(96.7%)明显优于对照组(86.7%),差异有统计学意义(P=0.001)。结论:麦粒灸联合电针治疗顽固性面瘫有助于面神经功能恢复、面部麻痹程度改善,临床疗效确切,值得临床大力推广应用。     

电针配合肌内效贴治疗Bell麻痹30例临床观察

目的:观察电针配合肌内效贴治疗Bell麻痹的疗效。方法:将60例Bell麻痹患者随机分为2组,每组30例,治疗组予电针配合肌内效贴治疗,对照组单予电针治疗,运用面神经功能评价分级系统评价2组治疗前后面神经功能的差异性,应用MEB-9200肌电图/诱发电位仪导脑电记录分析系统记录2组治疗前后瞬目反射及面神经传导速度。结果:面神经功能疗效总有效率治疗组为96.67%,对照组为86.67%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,2组的面神经功能评分、瞬目反射结果,面神经传导速度均得到改善,治疗组改善优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肌内效贴治疗Bell麻痹安全有效,且可增加电针的疗效,适合临床推广。     

牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将64例急性期周围性面神经麻痹患者随机分为2组,对照组32例予常规西医治疗,治疗组32例在对照组基础上加牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗。2组均10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后比较治疗前后House-Braekmann(H-B)面神经功能分级改善情况及临床疗效。结果治疗组总有效率96.87%,治愈率71.87%;对照组总有效率87.50%,治愈率46.87%;2组总有效率及治愈率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后H-B面神经功能分级均较本组治疗前明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹疗效确切。     

动气针法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的:观察动气针法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将70例周围性面神经麻痹患者随机分为2组各35例,治疗组采用动气针法巨刺三泉穴再选取少量常规穴位电针治疗;对照组为常规穴位电针治疗,2组均治疗7天为1疗程,治疗3疗程评价临床疗效。观察2组临床疗效及House Brackman(H-B)面神经功能分级量表测试评分以及面部残疾指数(FDI)评分,治疗前后进行比较。结果:临床疗效治疗组总有效率94.29%,对照组85.71%,两者比较,差异有统计学意义(P0.05),2组间治疗后面神经功能评级及FDI评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:动气法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹疗效优于单纯常规电针治疗组。     

电针结合TDP治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的:探讨电针结合TDP在周围性面神经麻痹患者中的临床效果。方法:取2013年12月-2016年9月某医院收治的周围性面神经麻痹患者30例,随机数字法分为对照组(n=15)和观察组(n=15)。对照组采用电针刺激治疗,观察组联合TDP治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后有效率为93.33%,对照组为80.00%,两组疗效率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前面肌功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后面肌功能评分低于对照组(P0.05);观察组治疗后并发症发生率为13.34%,对照组为6.67%。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:周围性面神经麻痹患者在电针刺激基础上联合TDP治疗效果理想,安全性较高,值得推广应用。     

针灸联合神农牵正散治疗特发性面神经麻痹76例疗效观察和价值探讨

目的:观察针灸联合神农牵正散对76例特发性面神经麻痹患者的治疗效果并探讨对应的临床价值。方法:收集我院2016年3月至2018年2月期间收治的特发性面神经麻痹患者,根据用药的不同设置对照组(使用神农牵正散治疗,n=38)和观察组(针灸联合神农牵正散治疗,n=38);使用House-Brackmann分级法分别于治疗后1周和2周进行药物的疗效评估。结果:两组患者在年龄、性别及平均病程中未见显著差异(P0.05),提示具有可比性。治疗前后两组患者House-Brackmann评分结果显示,在治疗前未见显著差异(t=0.077;P=0.939),治疗后1周和2周,观察组House-Brackmann评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=-4.789,-8.959;P=0.000,0.000)。临床疗效比较结果显示,观察组痊愈34例,改善3例,无效1例;对照组痊愈21例,改善13例,无效4例;观察组总体有效率显著高于对照组;且两组患者在痊愈和改善状态中的差异具有显著性(P0.05)。结论:针灸联合神农牵正散对特发性面神经麻痹患者的治疗效果肯定,显著缓解患者的临床症状,对临床特发性面神经麻痹的治疗具有一定的指导意义。     

加味牵正散联合甲钴胺治疗特发性面神经麻痹疗效观察

目的探讨加味牵正散联合甲钴胺治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法选择2012年7月—2014年11月我院收治的特发性面神经麻痹患者128例,随机分为观察组和对照组,各64例。两组均进行口服西药常规治疗,在此基础上对照组给予口服甲钴胺胶囊治疗,观察组给予加味牵正散联合甲钴胺治疗。均治疗8周后,比较两组的临床疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(93.75%)高于对照组(76.56%),差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论加味牵正散联合甲钴胺治疗特发性面神经麻痹疗效确切,能保证治疗安全性,值得推广应用。     

电针配合面部推拿治疗周围性面神经麻痹的临床分析

目的:对电针与面部推拿相配合治疗周围性面神经麻痹的临床效果进行研究分析。方法:选取东莞市松山湖社区卫生服务中心2016年1月至2017年12月期间收治的周围性面神经麻痹患者56例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各28例。对照组采用电针疗法,观察组在电针疗法基础上配合面部推拿。比较两组患者临床疗效及治疗后H–B面神经功能分级。结果:观察组总有效率为100.0%,高于对照组89.3%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者痊愈所需时间较对照组短,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组面神经功能优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:电针配合面部推拿治疗周围性面神经麻痹具有良好的临床效果,可以有效地缓解面神经功能,有助于提高治愈率和有效率,缩短疗程。     

加味牵正散治疗特发性面神经麻痹47例

目的:观察加味牵正散治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:将94例特发性面神经麻痹患者分为观察组和对照组,每组各47例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用加味牵正散。观察两组患者的临床疗效及肌电图恢复情况,比较两组患者治疗前后中医证候积分、面神经麻痹程度和神经功能指数(neurological function index,FNFI)变化情况,检测两组患者治疗前后血清胶质细胞源性神经营养因子(glial cell line derived neurotrophic factor,GDNF)、神经生长因子(nerve growth factor,NGF)水平变化情况。结果:对照组有效率为82. 92%,肌电图恢复正常率为40. 43%,观察组有效率为95. 74%,肌电图恢复正常率为61. 70%,两组患者临床疗效及肌电图恢复正常率比较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后中医证候积分均低于同组治疗前,且观察组治疗后低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后HB评分、FNFI均高于同组治疗前,且观察组患者高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后GDNF、NGF水平均高于同组治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:加味牵正散治疗特发性面神经麻痹,可明显改善患者面神经功能。     

推拿配合电针治疗面神经麻痹疗效观察

目的:观察推拿配合电针治疗面神经麻痹的疗效。方法:将84例面神经麻痹患者随机分为研究组和对照组各42例,对照组采用电针治疗,研究组则给予推拿配合电针治疗,比较两组治疗结果。结果:研究组总有效率为97.6%,显著高于对照组的78.6%(P0.05);研究组症状评分、面神经等级评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:电针配合推拿治疗面神经麻痹能有效改善患者的面神经症状,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

电针结合化风丹综合治疗特发性面神经麻痹临床观察

目的 观察电针结合化风丹治疗特发性面神经麻痹的临床效果。方法 将97例特发性面神经麻痹患者随机分为对照组48例与观察组49例。两组均采用基础治疗及电针疗法,观察组加用化风丹口服。在治疗前、治疗4周、8周时,通过House-Brackman(H-B)面神经功能分级系统和改良后的面神经功能评分系统评价患者的恢复情况。结果 治疗后,两组患者在治疗各时间点的H-B面神经功能分级比较差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后,各时间点面神经功能评分均较上一时间点有所降低,相邻两时间点之间的面神经功能评分差异有统计学意义（P <0.05）。面神经功能的评分方面,治疗后各时间点观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗4周及8周两组总有效率差异无统计学意义（P> 0.05）,两组显愈率差异有统计学意义（P <0.05）。结论 电针结合化风丹综合治疗和单纯电针治疗对特发性面神经麻痹的恢复都有显著的疗效,电针与化风丹的联合应用能使患者的面神经功能更快恢复。     

蒙西医结合治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:观察蒙医针刺结合西医常规治疗周围性面神经麻痹临床疗效。方法:选取95例周围性面神经麻痹患者随机分为蒙西医结合治疗组与西医对照组,对照组45例采用西医常规治疗,治疗组50例在对照组基础上,采用蒙医针刺疗法治疗,治疗前后,以House-Brackmann(H-B)面神经功能评价分级系统比较两组评分,并比较两组疗效。结果:治疗后,两组评分均有降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),其中治疗组评分降低显著且所需痊愈时间短,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组总疗效为80%,治疗组总疗效为98%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙医针刺结合西医常规治疗周围性面神经麻痹能显著改善面部症状和体征,减轻患者的痛苦,并能有效改善面神经功能,提高疗效,值得临床推广。