联合应用自由体位分娩与分娩减痛法在初产顺产妇中的效果观察

目的观察联合应用自由体位分娩与分娩减痛法在初产顺产妇中的临床效果。方法将153例拟接受顺产生产的初产妇随机分为A、B、C三组,每组51例,A组单独采用自由体位分娩,B组单独采用分娩减痛法,C组同时开展自由体位分娩与分娩减痛法。结果 C组产妇的各产程时间及总产程时间均显著缩短,与A、B两组比较均有统计学意义(P<0.05);C组产妇的最终阴道自然分娩率为94.12%,较A、B组的72.55%及76.47%均显著更高,比较均有统计学意义(P<0.01);三组产妇在宫颈裂伤、会阴Ⅲ度裂伤及产后出血三方面整体情况比较无统计学意义(P>0.05),而C组产妇的会阴侧切率显著低于A、B组(P<0.01);C组产妇产后VRS评分0~1级共5例,A、B两组均无VRS评分0~1级者,C组产妇的产后VRS评分情况整体明显较A、B两组更优(P<0.01);三组新生儿Apgar评分及并发症情况组间比较均无统计学意义(P>0.05),但又均以C组较A、B组略具优势。结论联合应用自由体位分娩与分娩减痛法可显著提升初产顺产妇的整体生产质量,具有较高的临床推广价值。     

全程陪伴结合自由体位管理在初产妇自然分娩中的应用

目的探讨全程陪伴结合自由体位管理在初产妇自然分娩中的应用价值。方法选取2014年1月—2015年1月本院收治的132名足月妊娠初产妇作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,即对照组和试验组各66名。对照组产妇无家属陪伴,且采取常规的仰卧位待产及分娩;试验组产妇采取家属及导乐全程陪伴配合自由体位管理方案。对比分析两组产妇的产程时间、疼痛评分、焦虑评分及分娩控制感。计量资料比较采用两独立样本t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果试验组产妇的第一、二产程时间明显缩短[(453.67±117.62)、(14.58±17.14)min],低于对照组[(510.65±121.85)、(25.38±22.82)min],差异均有统计学意义(均P0.05);两组产妇总产程[(476.25±127.97)、(561.66±128.39)min]比较,差异有统计学意义(P0.05)。试验组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、口述分级评分法(verbal rating scale,VRS)、现时疼痛强度(present pain intensity,PPI)评分[(6.01±1.39)、(19.87±3.18)、(2.79±0.31)分]均明显低于对照组[(8.32±1.56)、(27.05±2.79)、(3.97±1.01)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。试验组产妇视觉模拟焦虑评分尺(visual analogue scale of anxiety,VASA)评分为(3.58±1.13)分,明显低于对照组的(6.30±1.24)分,分娩控制量表(labour agentry scale,LAS)评分为(169.67±17.99)分,明显高于对照组的(121.28±17.96)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论全程陪伴结合自由体位管理可促进初产妇的分娩进程,缓解产妇的疼痛及焦虑,提高产妇的分娩控制感。     

爱力减痛分娩法联合分娩线路图在初产妇分娩中的作用

目的分析爱力减痛分娩法联合分娩线路图在初产妇分娩中的作用。方法选取2017年1月-2018年6月梧州市工人医院收治的400例初产妇并随机分为两组,每组200例。对照组给予常规产科护理及指导,观察组应用爱力减痛分娩法联合分娩线路图护理产程。观察两组产妇的焦虑和抑郁评分、疼痛程度、各产程时间及分娩方式。结果分娩前,两组初产妇焦虑和抑郁评分比较差异均无统计学意义(均P0. 05)。分娩后,两组初产妇焦虑和抑郁评分比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。在第一产程潜伏期和活跃期,观察组初产妇疼痛评分明显低于对照组(均P0. 05)。在第二产程,对照组初产妇疼痛评分略高于观察组,差异无统计学意义(P0. 05)。观察组初产妇第一产程、第二产程和总产程时间明显少于对照组(均P0. 05)。两组初产妇第三产程时间比较差异无统计学意义(P0. 05)。观察组初产妇阴道分娩率显著高于对照组,产钳助产率和剖宫产率显著低于对照组(均P0. 05)。结论爱力减痛分娩法联合分娩线路图护理可有效改善初产妇的紧张情绪、减轻分娩疼痛、缩短产程时间、提高自然分娩率。     

活跃期自由体位待产联合正念冥想放松减痛法对自然分娩初产妇产程、疼痛程度及分娩控制感的影响

目的 探讨活跃期自由体位待产联合正念冥想放松减痛法对自然分娩初产妇产程、疼痛程度及分娩控制感的影响.方法 选取2019年3月至2020年3月于我院自然分娩的初产妇179例,根据分娩干预方法不同分为研究组(n=90)和对照组(n=89).对照组采用常规分娩干预,研究组在对照组基础上采用活跃期自由体位待产联合正念冥想放松减...     

拉玛泽减痛分娩法联合孕妇体操在促进初产妇自然分娩及降低剖宫产率中的作用

目的研究探讨拉玛泽减痛分娩法联合孕妇体操对促进初产妇自然分娩及降低剖宫产率的作用。方法选取2015年1月-2016年4月来该院建档并按期产检的初产妇97例,按照孕妇建档时间排序随机分为观察组(49例)和对照组(48例),观察组在孕妇妊娠16周即可指导其开展孕妇体操锻炼,妊娠28周指导进行拉玛泽减痛分娩法锻炼;对照组仅单纯进行产检指导服务,观察对比产妇分娩状况。结果经对比发现,观察组产妇自然分娩率为83.67%,剖宫产率为14.29%,阴道助产率为2.04%,对照组产妇自然分娩率为56.25%,剖宫产率为39.58%,阴道助产率为4.17%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇第一产程、第二产程以及总产程耗时均明显短于对照组(P0.05);而两组产妇第三产程耗时比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇产后出血、会阴侧切损伤以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法联合孕妇体操可有效缓解孕妇分娩疼痛,缩短产程耗时,增强自然分娩信心,改善妊娠结局。     

自由体位配合分娩球助产模式在初产妇分娩中的应用

目的 研究自由体位配合分娩球助产模式在初产妇分娩中的应用效果.方法 选取本院收治的初产妇100例,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组对产妇进行常规产前指导,观察组在此基础上指导产妇选择自由体位,并利用分娩球助产.对比两组疼痛程度、分娩方式以及产程时间.结果与对照组相比,观察组经阴道分娩率更高,剖宫产率更低(P<0.05);对比第一产程时间与总产程时间,观察组明显短于对照组(P<0.05);对比产时疼痛程度,观察组优于对照组(P<0.05).结论 自由体位配合分娩期助产模式能减轻产妇疼痛感,并缩短产程时间,提高自然分娩率.     

自由体位分娩法和分娩减痛法对初产顺产妇分娩结局的影响分析

目的 探究自由体位分娩法和分娩减痛法对初产顺产妇分娩结局的影响。方法 选取2016年1月至2016年12月在本院待产的72例初产顺产妇为研究对象,将其分为观察组和对照组各36例。对照组采用自由体位分娩法分娩,观察组采用自由体位分娩法和分娩减痛法分娩。对2组产妇的分娩结局进行对比分析。结果 观察组产妇剖宫产率为2.78%,低于对照组的25.00%;观察组产妇出血量>500 mL的1例,占2.78%,对照组产妇出血量>500 mL的7例,占19.44%;观察组产妇总产程时间为(7.72±1.58)h,短于对照组产妇的(10.98±1.91)h;观察组产妇疼痛等级评分达4级的4例,占11.11%,对照组产妇疼痛等级评分达4级的15例,占41.67%;观察组新生儿Apgar评分较为优异。结论 针对初产顺产妇,采用分娩减痛法结合自由体位分娩法分娩,可对产妇及新生儿产生积极影响,具有临床应用价值。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的研究分娩球联合自由体位助产方式在初产妇分娩中的效果。方法将东莞市第三人民医院产科2016年3月-2017年9月接收的200例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,对照组予以临床常规助产方式,观察组运用分娩球联合自由体位助产方式,比较两组产妇所需产程时间、分娩疼痛评分、分娩结局等方面的差异。结果观察组产妇分娩中第一、二产程与总产程时间较对照组明显缩短,分娩VAS疼痛评分明显低于对照组,阴道自然分娩率明显高于对照组,产后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇分娩过程中,采用分娩球联合自由体位助产方式能够明显加快产程,减轻患者疼痛程度,提高阴道自然分娩成功率。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛 分娩控制感及分娩结局的影响

目的观察分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及分娩结局的影响。方法选取2017年9月-2017年12月在该院产科住院待分娩的初产妇296例,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组各148例,对照组采用传统的仰卧位方式进行待产,观察组采用分娩球联合自由体位助产。比较两组产妇的产痛、分娩控制感及分娩结局情况。结果观察组和对照组产妇0级和Ⅲ级产痛比例比较,差异无统计学意义(P0.05),但观察组Ⅰ级产痛比例显著高于对照组(P0.05),Ⅱ级产痛比例显著低于对照组(P0.05)。观察组产妇的分娩控制感评分为(182.24±17.59)分,明显高于对照组的(123.16±13.81)分,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组(P0.05),会阴侧切率明显少于对照组(P0.05),产程时间明显短于对照组(P0.05),新生儿Apgar评分明显高于对照组(P0.05),产后24 h出血量明显少于对照组(P0.05)。结论对初产妇采取分娩球联合自由体位助产可以提高产妇分娩舒适度,减轻产妇产痛、提高产妇的分娩控制感,而且间接缩短了产程时间,有利于胎儿的娩出,对分娩结局具有积极的临床意义。     

分娩球联合自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察

目的:探究讨论在初产妇中实施分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法:择取医院2017年1月-2018年1月期间接收的初产妇100例展开研究,在随机数字表法下将之均分为对照组和观察组各50例,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用分娩球联合自由体位助产护理,比较两组干预情况。结果:观察组产妇分娩时疼痛程度与对照组存在显著差异,观察组产妇疼痛程度明显更低(p0.05);观察组产妇各产程时间均比对照组明显更短(p0.05);观察组阴道分娩率显著高于对照组(p0.05)。结论:临床对初产妇实施分娩球联合自由体位助产护理能够有效减轻产妇疼痛,缩短产程时间,改善分娩方式,值得推广。     

自由体位结合分娩球在足月头位未衔接胎膜早破初产妇分娩中的应用

目的 探讨足月头位未衔接胎膜早破初产妇分娩中采用自由体位结合分娩球的临床效果。方法 选取2018年1月至2022年4月医院收治的60例足月头位未衔接胎膜早破初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用传统分娩模式,试验组在对照组基础上采用自由体位结合分娩球。比较两组妊娠结局、产程时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、分娩控制感量表(LAS)评分及并发症发生率。结果 试验组自然分娩率、LAS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组产钳助产率、剖宫产率、VAS评分及并发症发生率均低于对照组,产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 自由体位结合分娩球应用于足月头位未衔接胎膜早破初产妇分娩过程,可促进产程进展,减轻宫缩疼痛;同时增强分娩控制感,提高自然分娩率,有效降低并发症发生率。     

导乐陪伴联合自由体位助产干预在初产妇分娩中的应用效果评估

目的 研究导乐陪伴联合自由体位助产干预在初产妇分娩中的应用效果。方法 选取2019年8月-2019年12月深圳市龙华区妇幼保健院50例初产妇为研究对象,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=19)。对照组产妇使用自由体位助产干预,观察组产妇使用导乐陪伴联合自由体位助产干预,比较两组产妇助产器械总使用率(胎头负压吸引、产钳助产、人工破膜)、产程时间(第一产程、第二产程)、分娩控制感(分娩控制量表[LAS])、分娩不良结局总发生率(产后出血、会阴侧切、会阴裂伤、新生儿窒息)。结果 观察组产妇助产器械总使用率、分娩不良结局总发生率明显低于对照组(P<0.05);第一产程、第二产程时间明显少于对照组(P<0.05);LAS评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 导乐陪伴联合自由体位助产干预可减少初产妇分娩器械使用率,减少分娩时间,提高产妇分娩控制感,减少分娩不良结局发生率。     

转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用

探讨转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用效果,为制定初产妇自然分娩护理干预方案提供参考。方法 选取2021年4月—2023年3月河北北方学院附属第一医院收治的拟行阴道分娩的196例产妇,采用简单随机化法分为对照组与观察组,每组98例。对照组产妇采取常规助产护理模式干预,观察组产妇采取转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预。比较2组产妇最终分娩方式、各产程分娩疼痛程度、各产程时间、产后出血量与分娩控制感水平;比较2组新生儿动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血pH值、1 min Apgar评分等指标。结果 观察组产妇经阴道分娩率为88.78%（87/98）,高于对照组的76.53%（75/98）,且观察组产妇中转剖宫产率为11.22%（11/98）,低于对照组的23.47%（23/98）,差异有统计学意义（χ2=5.124,P=0.024）。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程视觉模拟评分法（VAS）评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组产妇产后出血量小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组产妇分娩控制量表（LAS）评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组新生儿PaCO2水平均低于对照组,PaO2水平、动脉血pH值、1 min Apgar评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预在初产妇自然分娩中应用价值较高,能有效降低产妇中转剖宫产率,增强产妇分娩控制感,减轻产妇分娩疼痛,降低新生儿窒息风险。     

分娩镇痛联合自由体位干预对初产妇分娩结局的影响

目的 观察分娩镇痛联合自由体位干预对初产妇分娩结局的影响。方法 将2020年5月-2022年5月于医院行分娩镇痛的初产妇120例纳为研究对象,按照组间均衡匹配的原则分为常规组（n=30）和观察组（n=30）。其中常规组采取传统体位分娩,观察组予以自由体位分娩,对比两组产妇的的分娩效果。结果 实施分娩镇痛联合自由体位干预后,观察组生活质量、胎儿状况评分高于常规组;观察组产程时间短于常规组;观察组疼痛程度、负性情绪、产后出血发生率与出血量均低于常规组;观察组分娩结局优于常规组;各项观察组指标组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对初产妇实施分娩镇痛联合使用自由体位,可改善产妇负面情绪,有助于减少术后出血量,并缩短产程时间,不仅能够改善产妇妊娠结局,同时还能够提高胎儿状况评分,对产妇生活质量的提升有着积极作用。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响.方法:将在医院接受生产的80例妇女分为两组,各40例.对照组采用常规化的护理干预法对产妇实施护理,研究组采用分娩球联合自由体位助产的方式对产妇实施护理,比较两组护理方式对临床效果的影响.结果:研究组的自然分娩成功率(92.50％)明显高于对照组(70.00％),差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组的产程总时间(14.56±1.25)明显少于对照组(23.68±3.20),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:分娩球联合自由体位助产能够有效地缩短产妇分娩所用的产程时间,同时还能减轻产妇所承受的分娩疼痛值,值得临床应用并推广.     

镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果

目的探讨镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年6月在医院分娩的98名产妇,随机分为对照组和观察组,各49名。两组均于医院采取电极物理镇痛分娩,对照组采取传统卧位至分娩,观察组采取自由体位至分娩,比较两组的镇痛效果、产程、产后出血量及分娩结局。结果观察组镇痛有效率为81.63%,高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组顺产率为77.55%,高于对照组的59.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论镇痛分娩联合自由体位护理应用于产妇分娩中,能够提高镇痛效果,缩短产程,减少产后出血量,改善分娩结局。     

拉玛泽减痛分娩法在基层医院初产妇的临床应用观察

目的:观察拉玛泽减痛分娩法实施后对初产妇产程的影响。方法:同期分别采用拉玛泽减痛分娩法(实验组)、笑气分娩镇痛法(对照1组)及传统分娩法(对照2组)观察各100例初产妇的分娩疼痛、产程时间、分娩方式及新生儿情况,分别进行两两对照、分析。结果:①产痛程度:与传统分娩组比较,实验组第一产程和第二产程的产痛程度评分均少于传统分娩组,其差异有统计学意义(P<0.05);实验组与笑气镇痛组比较第一产程和第二产程的差异无统计学意义(P>0.05),第三产程的产痛程度差异有统计学意义(P<0.05)。②产程时间:实验组三个产程均短于传统分娩组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与笑气镇痛组比较差异无统计学意义(P>0.05)。③产式与药物:与传统分娩组比较,实验组增加了顺产率,降低剖宫产率,差异均有统计学意义(P<0.05);与笑气组比较,缩宫素使用率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正确使用拉玛泽减痛分娩法能减轻产妇分娩疼痛、缩短产程、降低新生儿窒息程度,减少缩宫素等药物的使用。     

分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用效果

目的 探讨分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用效果.方法 选取2018年5月至2020年5月于天津市泰达医院行自然分娩的92名产妇作为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,各46名.对照组采取常规分娩方式,试验组在对照组基础上采取分娩球联合自由体位助产,比较两组分娩疼痛程度、分娩结局及分娩控制感.结果 试验组...     

自由体位联合无创分娩减痛对初产妇疼痛、分娩恐惧、妊娠结局及盆底肌功能的影响

目的：研究自由体位联合无创分娩减痛对初产妇疼痛、分娩恐惧、妊娠结局及盆底肌功能的影响。方法：将2021年6月-2022年6月本院产前检查并分娩的100例初产妇，随机数表法分为观察组和对照组各50例，两组均给予常规围生期干预和无创分娩减痛，观察组采用自由体位分娩。比较两组产程时间(第一产程、第二产程、第三产程)、产时和产后疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]、入组时和分娩时分娩恐惧及控制程度[分娩恐惧量表(CAQ)、分娩控制量表]、妊娠结局、产前和产后6周盆底肌功能[阴道静息压力(VRP)、盆底肌力量、盆底肌耐力]。结果：观察组第一产程时间(415.4±73.3 min)低于对照组(461.3±82.8 min)(P<0.05);两组第二产程、第三产程无差异，产时和产后VAS评分无差异(均P>0.05);分娩时，两组CAQ水平均较入组时下降且观察组低于对照组，两组分娩控制感评分均较入组时上升且观察组高于对照组(均P<0.05);两组分娩方式及新生儿5min Apgar评分无差异(P>0.05);产后6周，两组VRP、盆底肌力量、盆底肌耐力均较产前下降，但观察组均高于...     

自由体位结合自主屏气用力分娩在胎膜早破初产妇中的应用效果

目的分析自由体位结合自主屏气用力分娩在胎膜早破(PROM)初产妇中的应用效果。方法选取2018年2月-2019年12月在杭州市妇产科医院拟行阴道试产的PROM初产妇240例为研究对象,按随机数字表分为对照组与观察组,每组120例。对照组采用常规平卧或侧卧臀高位待产,观察组采用自由体位待产并结合自主屏气用力。比较两组分娩方式及中转剖宫产的原因,两组阴道分娩产妇的产程时间、产前羊水流出量、产后疲倦感评分、产后出血量、新生儿出生体质量、新生儿1 min Apgar评分、孕妇及胎儿不良事件。结果两组自然分娩和剖宫产率比较差异均有统计学意义(均P0.05),两组中转剖宫产原因比较差异均无统计学意义(均P0.05)。观察组第一、第二、第三产程时间均短于对照组,产前流出羊水量低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组阴道分娩产妇产后疲倦感评分、产后出血量比较差异均有统计学意义(均P0.05)。两组新生儿出生体质量、新生儿1 min Apgar评分比较差异均无统计学意义(均P0.05)。观察组母儿不良事件发生率尤其是尿潴留发生率显著低于对照组(均P0.05),其余不良事件发生率比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论对足月PROM初产妇,在严密胎心监护下实施自由体位待产结合自主屏气用力分娩安全可行,能够有效提高阴道分娩成功率,缩短产程时间,减少产前羊水流出量及产后出血量,降低产妇尿潴留发生率,缓解产妇疲劳感,提高阴道分娩的安全性,具有临床借鉴价值。