心理护理对ICU重症护理质量的影响

目的:探究将心理护理应用于ICU重症患者护理工作中的效果。方法:回顾性分析我院中2016年4月至2018年2月间收入的所有ICU重症监护室患者的一般资料,根据实验要求抽取出92例患者纳入本次研究,通过双色球随机分组法将所有患者随机分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均纳入46例患者进行研究。对照组患者应用常规护理方案,而实验组患者则在常规护理的基础上加用心理护理,对比两组患者的SDS以及SAS评分和护理满意度评分。结果:实验结果显示,实验组患者的护理满意度评分为(89.4±6.4)分,而对照组患者的护理满意度评分为(67.1±5.8)分,组间差异明显(P0.05),并且实验组患者的SDS评分和SAS评分均低于对照组,组间差异明显(P0.05)。提示实验组患者的心理状态优于对照组。结论:对ICU重症患者加用心理护理能够有效改善患者的心理状态,对于ICU患者的康复来说有十分积极的意义,是一种有效的积极方案,值得推广使用。     

优质护理服务在血液净化科护理工作中的应用分析

目的:本次研究主要探究的是在血液净化科护理实践工作中采用优质护理所能起到的实践效益以及应用价值。方法:在研究期间截取的数据资料为本院的2018年10月到2019年11月时间段,本院接受血液净化治疗的患者共计128名,将128例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组则采用本次研究中所提及的优质护理手段,通过护理结束后的综合对比分析两种护理方式之间的差异。结果:实验组患者护理后不良事件发生率明显低于对照组,两组患者不良事件率对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。经调查发现,实验组患者对于护理人员工作的满意度要远远高于对照组,且实验组的患者生活质量相较于对照组也有较为明显的提升,且这些区别都具有统计学意义。结论:对于血液净化患者采用优质护理手段具有着较高的临床应用价值,对于不良事件的发生、患者满意度提高以及患者生活质量提升都具有较为明显的帮助。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察

目的:分析老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年8月45例老年性脑梗塞患者作为观察组,给予优质护理服务。选取同期45例老年性脑梗塞患者作为对照组,采用一般护理,对比2组患者临床护理干预效果。结果:观察组基础护理、服务态度、满意度、舒适度等方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式临床护理效果显著,能够明显提高患者就诊质量。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果分析

目的:探究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果。方法:选取2013年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的70例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例,对对照组给予常规护理,对实验组给予优质护理管理质量持续改进,分析两组患者的效果。结果:实验组患者的基础护理评分、病房管理护理评分、护理安全评分、护理文书评分等护理质量评分情况与对照组患者相比,组间差异明显(P0.05),实验组患者的护理满意度(94.29%)与对照组患者(74.29%)相比,组间差异明显(p0.05)。结论:对子宫肌瘤患者实施优质护理管理质量的持续改进的效果较佳。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的:探讨对老年性脑梗塞患者采取优质护理服务的临床效果。方法:抽取我院在2017年11月-2018年11月收治的78例老年性脑梗塞患者进行对照分析,按照护理模式不同分为优质组和对照组,各为39例,对照组采取常规护理服务,优质组采取优质护理服务,对比两组患者的护理效果。结果:优质组的护理满意、日常生活能力评分以及心理情绪评分均优于对照组,P0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:对老年性脑梗塞患者给予优质护理服务,护理效果十分显著。     

浅析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:对老年性脑梗塞患者的临床优质护理服务进行探讨分析。方法:根据2012年1月至2013年12月我院的95例老年性脑梗塞患者来进行研究分析,分成对照组和研究组,均为45例,研究组患者接受优质护理,对照组使用常规护理,对比分析两组的临床护理效果。结果:研究组的临床护理优良率是93.3%,对照组的临床护理优良率是80.0%,研究组的护理质量比对照组高(P0.05);研究组的满意度是97.8%,对照组是86.7%,两组满意度对比存在统计学差异性(P0.05)。结论:老年性脑梗塞患者接受优质护理可以有效提升临床治疗质量,护理效果明显,可以推广使用。     

早期心理护理在老年脑梗塞患者中的应用价值及提高护理满意度分析

目的：通过在老年脑梗塞患者中应用早期心理护理,检验早期心理护理对护理满意度的临床实际影响。方法：纳入2020年1月至2020年12月于本院诊治的72例老年脑梗塞患者,将其中接受常规护理的36例患者纳入对照组,在常规护理措施的基础上接受早期心理护理的36例患者纳入实验组。最终比对两种护理方式对患者神经功能、生活质量情况以及护理满意度的影响。结果：护理前,两组患者各项指标对比无明显差异,不存在统计学意义（P>0.05）。在护理后,实验组的抑郁评分、日常生活能力评分显著低于对照组。实验组抑郁评分（7.48±3.81）分,日常生活能力评分（45.62±6.31）分。对照组抑郁评分（12.37±4.71）分,日常生活能力评分（34.18±6.54）分,差异存在统计学意义（P <0.05）。实验组的满意度显著高于对照组（94.44%比75.00%）,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：早期心理护理对改善患者的神经功能、提高患者的生活质量、改善护理满意度具有一定积极的推动作用,值得在后续临床工作中进一步推广。     

脑血管畸形栓塞治疗的护理研究

目的综合研究脑血管畸形(cerebral vascular malformation,CVM)栓塞治疗的相关护理措施,为治疗CVM患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2013年01月至2015年01月收治的CVM患者临床资料104例作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组均为52例。对照组应用常规护理方法,实验组在对照组的基础上应用综合护理方法。采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析实验组与对照组两组CVM患者护理干预前后的生活质量评分、并发症发生率以及总满意度评分。结果护理干预前,实验组生活质量评分为(35.65±3.25)分,对照组生活质量评分为(35.87±3.54)分,两组患者护理前生活质量评分比较无统计学意义(P0.05);护理干预后,实验组生活质量评分为(56.66±2.05)分,对照组生活质量评分为(42.77±4.65)分,实验组生活质量评分远远高于对照组(P0.05);实验组并发症发生率为3.85%(2/52),对照组并发症发生率为11.54%(6/52),实验组并发症发生率远远低于对照组(P0.05);实验组总满度评分为(98.78±2.12)分,对照组总满意度评分为(88.36±5.23)分,实验组总满意度评分远远高于对照组(P0.05)。结论采取综合护理方式能够有效配合CVM患者的临床治疗,降低并发症发生率。     

优质护理对老年性脑梗塞患者满意度及治愈的影响

目的:探讨优质护理对老年性脑梗塞患者满意度及治愈的影响.方法:收集我院2016年2月-2017年5月82例老年性脑梗塞患者,按照入院顺序随机分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上予以优质护理,对比2组临床护理效果及患者护理满意度.结果:观察组总有效率明显提高,相比较对照组患者存在明显组间差异(P<0.05)观察组患者护理满意度较高,相比较对照组患者存在明显组间差异(P<0.05).结论:优质护理应用到老年性脑梗塞患者中可明显促进临床治愈,提高患者护理满意度,临床使用价值较高.     

神经内科老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用

目的:分析优质护理应用于神经内科老年性脑梗塞护理中的临床效果.方法:选取我院神经内科2014年6月至2015年6月期间收治的100例老年脑梗塞患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务.比较两组护理效果与患者对护理满意度.结果:观察组护理有效率与患者对护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在神经内科老年性脑梗塞护理中应用优质护理能够有效地提高其护理的有效性与患者对护理满意度,减少护理不良事件的发生,值得临床推广.     

长期精神分裂症患者的综合护理措施及临床效果观察

目的:研究长期精神分裂症患者的综合护理措施及临床效果,以不断改善临床护理工作质量。方法:选择我院2017年6月至2019年6月收治的80例长期精神分裂症患者患者作为实验对象,数字奇偶法分组后探究每组护理效果。对照组(40例):应用常规护理;实验组(40例):应用综合护理。对比两组患者各项生活质量指标评分、并发症发生率、护理满意度。结果:实验组社会功能评分为(64.35±4.33)分、躯体功能评分为(62.76±3.65)分、心理功能评分为(44.79±3.02)分,各项生活质量指标评分均高于对照组,临床比较差异性显著(P<0.05);实验组发生自伤、睡眠障碍、坠床几率分别为0%(0/40)、5%(2/40)、2.5%(1/40),均比对照组低,组间对比差异性显著(P<0.05);实验组护理总满意度为97.5%(39/40),远远高于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:将综合护理应用于长期精神分裂症患者临床治疗中,能够有效改善其生活质量,提高患者护理满意度,降低并发症发生率。     

优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的作用观察

目的:着重于探讨优质护理实施于肿瘤晚期疼痛护理中的临床作用.方法:对80例本院2015年2月~2017年3月期间收治的肿瘤晚期疼痛患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例.对照组采用传统护理,实验组采用优质护理,比较两组NRS评分与护理满意度.结果:实验组NRS评分为(3.5±0.7)分,护理满意度为97.5%,明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:在优质护理中,肿瘤晚期疼痛患者NRS评分显著降低,满意度明显提高,故建议在临床上广泛应用.     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:分析研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法:接受常规护理的30例老年性脑梗塞患者为对照组,接受优质护理的30例老年性脑梗塞患者为研究组,比较分析不同护理实施后患者康复情况以及患者满意情况。结果:观察组患者的护理实施后优良率明显优于对照组,比较有明显差异有统计学意义,P0.05。结论:优质护理服务用于老年性脑梗塞护理中,有利于促使患者身体健康的恢复,应用效果显著,值得临床推广应用。     

康复护理在脑梗塞恢复期患者中的应用效果及价值分析

目的:观察康复护理在脑梗塞恢复期患者中的应用效果及价值。方法:我院2017年12月-2018年10月收治的100例脑梗塞恢复期患者为本次研究对象,按照是否给予康复护理干预将所有患者为对照组(50例:常规护理)与实验组(50例:常规护理联合康复护理),比较两组患者干预效果。结果:实验组患者护理干预1个月、3个月、6个月后简式运动功能评分(FMA)得分同期均高于对照组,P0.05。实验组患者护理干预6个月独立生活以及轻度依赖患者明显多于对照组,P0.05。结论:脑梗塞恢复期患者常规护理联合康复护理干预效果明显优于常规护理。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法:选择我院104例老年脑梗塞患者随机分为观察组和对照组,各52例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。结果:观察组和对照组各52例,观察组对护理工作表满意率为94.23%,对照组为78.85%,观察组高于对照组(P0.05)。观察组护理后FMA评分、MBI评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:在老年性脑梗塞护理采用优质护理服务,可以明显改善患者的临床症状,改善患者运动功能,提高患者日常生活能力。     

浅析冠心病患者护理中综合护理干预改善生活质量的作用

目的:观察并研究综合护理干预在冠心病患者护理中改善生活质量的影响.方法:选取本院2016年5月至2017年5月收治的76例冠心病患者作为对照组和实验组研究对象,每组各38例.对照组患者予以常规护理干预,实验组患者予以综合护理干预.对比两组患者护理前后的生活质量评分情况,以及两组患者临床护理满意度.结果:对照组患者治疗后的生活质量评分明显低于实验组患者,且对照组患者临床护理满意度明显低于实验组,组间差异存在统计学意义(P<0.05).结论:临床对冠心病患者予以综合护理干预,能够显著提升患者生活质量,因而能够提高患者临床护理满意度,该种方法值得被应用与推广.     

对老年性脑梗塞患者进行优质护理的应用探讨

目的：：探究优质护理在对老年性脑梗塞患者进行护理中的应用效果。方法：选择我院2015年5月就诊未接受过优质护理的患者45例作为常规组，以及2015年12月收集的45例就诊接受了优质护理的患者作为实验组，实验组45例，常规组45例。常规组患者采取常规的护理方法，实验组患者采取优质护理，最后比较两组患者治疗前后的满意情况。结果：本研究对比治疗前后实验组和常规组患者的满意情况，发现实验组中患者的总满意率95.56%，明显高于常规组患者的22.22%,数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：优质护理应用在对老年性脑梗塞患者进行护理中的效果很好，提高患者的治疗依从性和护理满意度，值得在医学上进行推广。     

优质护理在手术室工作中的应用效果观察

目的:分析和探究在手术室工作中为患者提供优质护理的临床效果。方法:选择了我院在2014年1月-2015年1月收治的120例手术患者作为研究对象,将其随机划分为对照组和实验组,对照组仅给予常规护理,而实验组患者在此基础上又给予了优质护理,一段时间后对其护理满意度、护理质量、纠纷发生率以及不良反应发生率进行记录和对比。结果:实验组患者护理满意度(100%)高于对照组的(88.33%),并且实验组患者的护理质量评分(98.4±2.4)分高于对照组(87.2±2.0)分,而护理纠纷发生率(1.67%)却低于对照组(10.0%),此外,实验组患者不良反应发生率(5.0%)低于对照组(13.33%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在手术患者接受治疗的过程中,为其提供系统性的优质护理,可以有效提高患者的治疗效果和满意度。     

优质护理干预在老年性脑梗塞护理中的作用

目的：探讨优质护理干预在老年性脑梗塞患者护理中的应用效果。方法：选取我院在2011年1月至2014年1月收治的老年性脑梗死患者60例，随机分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组实施优质护理干预，并比较两组护理满意度。结果：研究组护理满意度为93.3％，明显大于对照组（76．7％，P〈0．05）。结论：优质护理干预在老年性脑梗塞患者中的应用效果显著，值得临床推广。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探究老年性脑梗塞患者运用优质护理服务后所存在的应用价值.方法:选取80例在2016年1月-2017年1月来我院治疗的老年性脑梗塞患者,分为观察组和对照组各40人,均根据自愿原则划分.优质护理服务和常规护理分别为对观察组和对照组采取的护理方法.结果:观察组患者干预后FMA及MBI评分均优于对照组(P<0.05);对照组生存质量各指标得分低于观察组(P<0.05).结论:老年性脑梗塞患者运用优质护理服务后,能够有效改善患者日常生活能力和肢体运动功能,使患者生存质量明显增高.