泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效差异分析

目的:探究泮托拉唑与奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果差异性。方法:择取2019年2月至2020年1月期间我院消化内科收治的90例胃溃疡患者,根据治疗方法的不同进行分组,包括行奥美拉唑治疗的奥美拉唑组45例,行泮托拉唑治疗的泮托拉唑组45例,针对两组患者临床治疗总有效率以及疾病复发率进行比较。结果:两组患者临床治疗总有效率差异在统计学内无意义(P 0.05);与对照组相比,观察组患者疾病复发率更低,差异在统计学内有意义(P 0.05)。结论:泮托拉唑于奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果相似,但是前者复发风险更低,因此该种治疗方法值得推广应用。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察

目的:探究对胃溃疡患者以泮托拉唑和奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:对在2012年-2015年于我中心门诊部治疗的128例急性胃炎患者,采用随机分组法分为治疗组与对照组2组,每组64人,分别采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗,其他治疗措施相同,治疗后,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果:在有效率方面治疗组总有效率与对照组相当(P0.05),在不良反应方面治疗组明显多于对照组(P0.05),在症状缓解状况上治疗组对嗳气反酸的缓解上明显优于对照组,但对照组在腹胀的缓解上优于治疗组(均P0.05)。结论:胃溃疡患者采用两种药物治疗,疗效都较为良好,两种药物各有优势,值得推广。     

泮托拉唑用于胃溃疡治疗临床研究

目的:探究胃溃疡患者采用泮托拉唑的治疗效果。方法:选取2012年5月-2013年10月收治的106例胃溃疡患者进行治疗,随机分组,实验组61例患者采用泮托拉唑的治疗,对照组45例患者采用雷尼替丁的治疗,治疗后对患者胃部的溃疡情况进行观察。结果:实验组患者治疗的总有效率为95.1%,对照组患者治疗的总有效率为82.2%,两组患者的治疗效果差异显著,有统计学意义(P<0.05)结论:胃溃疡患者采用泮托拉唑的治疗后,胃溃疡的愈合程度较高,而且患者的疼痛程度减少,是一种良好治疗药物。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果

目的:探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效情况.方法:随机选取2018年1月-2020年1月期间在我院进行治疗的消化性溃疡出血患者198例,将其分为观察组和对照组,观察组99例采用泮托拉唑治疗,对照组99例采用奥美拉唑治疗,分析对比两组患者治疗效果.结果:观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组,(P<0.05...     

泮托拉唑治疗胃溃疡疗效观察

目的:观察泮托拉唑对胃溃疡的临床疗效.方法:取2014年5月到2015年4月本院收治的50例胃溃疡患者,半数行以替普瑞酮(对照组),半数行以替普瑞酮+泮托拉唑(联合组),对比临床疗效及不良反应率.结果:联合组治疗结果与不良反应率都远远优于对照组,P<0.05,存在统计学差异.结论:不良反应少且疗效显著的泮托拉唑比替普瑞酮更适合临床推广,为治疗首选.     

泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡经济学分析

目的探讨半托拉唑与兰索拉唑临床治疗胃溃疡的药物经济学价值。方法运用药物经济学对我院收治的消化性胃溃疡患者两种治疗方案进行成本—效果分析。结果两种方案的总费用分别为5 8 7.3 0元和6 5 3.6 5元,而幽门螺杆菌(Hp)根除率则为9 4.7 1%和9 3.6 8%。结论药物经济学角度下,兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素联合用药整体效果更佳,建议医院在以上两种方案均适应的情况下选择兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗方案作为首选。     

观察奥美拉唑与兰索拉唑及泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效

目的 针对患有胃炎胃溃疡的病人展开分析,研究奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑三者对该类患者的治疗实效.方法 选择我院在2018年4月-2019年6月间患有胃炎胃溃疡患者90例,依据不同种药物将它们分成甲,乙,丙三组,每组分30例,给这些患者都正常治疗,甲组在治疗之外再加上奥美拉唑肠溶片进行辅助,乙组也是在常规治疗之外另外使...     

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效

目的：探讨奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效。方法：选择2011年2月-2012年2月笔者所在医院收治的150例胃炎胃溃疡患者,按照给药不同,平均分为奥美拉唑组、兰索拉唑组和泮托拉唑组,观察三组患者连续用药4周后,胃溃疡愈合、腹痛缓解情况。结果：溃疡愈合观察中,泮托拉唑组和兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）;腹痛缓解观察中,兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组和泮托拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：泮托拉唑或兰索拉唑联合抗生素治疗胃炎胃溃疡,临床效果显著,值得应用和推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡对比分析

目的 观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2011年3月--2012年11月在我院接受治疗的112例十二指肠溃疡患者的临床资料,观察以泮托拉唑为主的三联疗法(观察组57例)与以奥美拉唑为主的三联疗法(对照组55例)治疗十二指肠溃疡的临床疗效.结果 观察组治疗总有效率为98.25%,对照组总有效率为98.18%,两组患者治疗总有效率比较无统计学差异(P＞0.05);观察组不良反应发生率为3.51%,对照组不良反应发生率为5.45%,两者患者药物不良反应发生率比较无统计学差异(P＞0.05).结论 泮托拉唑与奥美拉唑在治疗十二指肠溃疡方面疗效相当,均具有疗效好、不良反应少等优点.     

泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡分析

目的：探讨泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡的疗效。方法：选取本院2009年4月-2011年12月收治的胃溃疡患者150例,采用随机分组法,将其随机分为A组、B组、C组。A组采用泮托拉唑治疗;B组采用复方丹参滴丸治疗,C组采用泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗。三组均治疗一个月,比较三组的治疗效果。结果：A组总有效率是68%;B总有效率是64%;C组总有效率是92%;A组与B组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,C组总有效率明显优于A组、B组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于胃溃疡患者,泮托拉唑联合复方丹参滴丸的治疗效果要明显优于单独使用泮托拉唑治疗、复方丹参滴丸的治疗效果。     

阿莫西林辅助泮托拉唑或者奥美拉唑对胃溃疡的治疗改善临床症状分析

目的:分析阿莫西林辅助泮托拉唑或者奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果.方法:研究对80例胃溃疡患者进行了探讨,患者于2018年2月～2020年4月期间收治入院,随机分组后对照组以阿莫西林联合奥美拉唑治疗,观察组以阿莫西林联合泮托拉唑治疗,对比两组效果.结果:观察组的治疗有效率比对照组高,达到了95％(38例),组间差异显著,P...     

泮托拉唑联合针灸治疗胃溃疡的疗效分析

目的:观察泮托拉唑联合针灸治疗胃溃疡(GU)的临床疗效,为临床上治疗本病提供更好的治疗方法。方法:收集符合标准的GU患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例,两组患者均进行幽门螺杆菌(Hp)检测,阳性者予根除Hp四联疗法,作为两组的基础治疗,对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组基础上加针灸治疗。疗程为4周,观察两组症状、体征、胃镜等改善情况。结果:两组均可改善症状,治疗组改善更为明显。治疗组胃镜疗效总有效率90%,对照组总有效率75%,治疗组优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑联合针灸治疗有较好的临床疗效,值得临床进一步应用推广。     

泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床疗效.方法将胃溃疡出血患者随机分为治疗组、对照组.对照组24例,用西米替丁800mg加用0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.治疗组26例,用泮托拉唑80mg加入0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.同时两组患者均给予补液、呋喃唑酮、克拉霉素根除幽门螺杆菌、保护胃黏膜等对症治疗,不加任何止血药及其他制酸剂.结果治疗组2w显效19例、有效5例、无效2例.对照组2w显效10例、有效3例、无效11例.两组总有效率相比,差异有显著性.结论泮托拉唑对胃溃疡出血有促进止血、促进溃疡愈合的作用.     

162例泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的旨在对胃溃疡病患运用泮托拉唑进行治疗后的临床疗效进行分析与研究。方法选择2011年2月——2012年6月间于我单进行诊治的162例消化性溃疡病患的临床资料进行客观、有效的分析与研究;并将其分为两组。对照组(81例)病患,采用常规的治疗方法;治疗组(81例)病患,常规治疗基础上联合应用泮托拉唑。对所有病患进行6周的治疗时间,并比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组病患的临床整体疗效比对照组治疗效果好,差异较为显著,有统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡病患采用泮托拉唑治疗的整体临床效果较为显著,临床症状得到有效控制,面时溃疡面也得到极佳愈合效果。     

泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血用药效果初步观察及分析

目的：研究并分析治疗胃溃疡合并出血患者时使用泮托拉唑的治疗效果。方法：收集胃溃疡合并出血患者共97例,根据患者入院日期的单双号数分为48例对照组和49例观察组,对照组患者的治疗药物为奥美拉唑,观察组的治疗药物为泮托拉唑,将两组患者治疗后的总有效率以及药物的不良反应发生率进行观察和对比。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,观察组患者的不良反应发生率显著高于对照组,P均<0.05。结论：在胃溃疡合并出血患者的治疗过程中,泮托拉唑的治疗效果更加显著,而且具有安全性和可靠性,值得推广应用。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效分析

目的:对消化性溃疡出血患者分别应用奥美拉唑与泮托拉唑进行治疗的临床效果展开观察与分析.方法:选取102例来我院接受治疗的消化性溃疡患者为研究对象,按照不同的治疗方法将其分为两组,对照组患者接受奥美拉唑治疗,观察组则应用泮托拉唑进行治疗.比较并评估两组患者的临床治疗效果.结果:①在治疗总有效率方面,对照组与观察组分别为92.0%与96.2%,两组数据差异不大,无统计学意义(P>0.05).②在不良反应方面,观察组发生率为5.8%,明显低于对照组的18.0%,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于消化性溃疡出血患者而言,奥美拉唑与泮托拉唑均可取得较为理想的治疗效果,但泮托拉唑的不良反应发生率更低,安全性更高,值得重视.     

埃索美拉唑、奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡的成本-效果分析

目的：评价埃索美拉唑、奥美拉唑与泮托拉唑3种三联方案治疗消化道溃疡的成本一效果。方法：选取本院2013年1—7月收治的114例消化性溃疡患者,按照随机数字表法将其分为A、B、C组各38例,A组给予埃索美拉唑肠溶片＋克拉霉素片＋阿莫西林片,B组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素片＋阿莫西林片,C组给予泮托拉唑肠溶胶囊＋克拉霉素片＋阿莫西林片,运用药物经济学成本-效果分析法对3种方案进行分析。结果：3组的治疗效果中,A组总有效率94．7％最高,其次为C组89．5％,B组86．8％最低,但组间比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;3组成本-效果比分别为9．83、3．97、5．42。结论：3种治疗方案中,奥美拉唑联合两种抗菌药物治疗消化道溃疡的方案较优,且安全性较高,值得在临床上推广。     

泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床效果评价

目的:评价泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取2014年8月-2016年5月我院收治的胃溃疡患者152例进行分组研究,按照不同治疗方法分为参照组和研究组,各76例,参照组单纯予以枸橼酸铋钾治疗,研究组予以泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗,比较2组治疗效果。结果:研究组病灶消失时间、症状消失时间及用药时间均明显短于参照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率高于参照组,其不良反应发生率低于参照组,2组间显著性差异存在统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡效果确切,可显著降低不良反应发生率,缩短治疗时间,值得临床借鉴和大力推广。     

泮托拉唑治疗胃溃疡260例临床疗效观察

1资料与方法1．1一般资料：2004年6月～2009年3月我院诊治的胃溃疡患者260例,男138例,女122例,年龄19～71岁,均经胃镜检查确定为良性溃疡并符合下列条件者：溃疡直径3～25mm,溃疡数目不超过2个,处于活动期;无十二指肠溃疡;无严重并发症;无胃部手术史;无摄入非甾体类抗感染药史;无严重的心、肝、肾等重要脏器的疾患;