首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。  相似文献   

2.
目的:观察优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法:随机抽取本院2015年11月至2016年11月收治的小儿肺炎患者80例,分为X组(n=40)和Y组(n=40)。Y组进行常规护理,X组在Y组的基础上进行优质护理。对比两组的护理质量评分以及并发症发生率。结果:相对于Y组的护理质量评分,X组较高,P0.05,具备一定的统计学意义;相对于Y组的并发症发生率27.5%,X组的5%较低,P0.05,具备一定的统计学意义。结论:优质护理在小儿肺炎护理中取得了显著的效果,提升了护理质量,并且患者出现的并发症极少,值得借鉴和推广。  相似文献   

3.
目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。  相似文献   

4.
目的:研究将手术室细节护理干预应用在手术护理安全管理中的临床效果。方法:采取随机数字表法选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的58例手术患者随机分为两组,为参照组(n=29)与实验组(n=29),将采取我院常规护理干预患者作为参照组,将采取手术室细节护理干预患者作为实验组,对经不同护理后两组患者护理安全质量以及满意度进行分析。结果:实验组患者护理满意度100%、护理安全质量(98.65±5.23)分等显著优于参照组护理满意度79.31%、护理安全质量(84.23±5.11)分,组间差异对比相对显著且P0.05,统计学显示有意义。结论:在手术室护理安全管理中采取手术室细节管理具有显著疗效,可以提升手术安全性,改善护理满意度,值得广泛应用。  相似文献   

5.
目的:分析手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响.方法:随机抽取我院自2013年1月至2016年1月收治的接受手术治疗的患者50例,分为A组(n=25)和B组(n=25).B组采用常规护理,A组在B组的基础上给予细节护理.对比两组患者的护理满意度、护理质量评分以及躁动发生率.结果:A组患者的护理满意度以及护理质量评分远高于B组的,躁动发生率远低于B组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于手术患者,采用手术室细节护理,有效的提高了护理满意度,降低了躁动发生率,安全性更高,值得进一步推广和使用.  相似文献   

6.
目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用及其效果。方法:于2015年1月到2016年1月间,在我院选择行手术治疗的120例患者作为研究对象,将患者随机分为干预组(n=60)和对照组(n=60);给予干预组患者人性化护理,给予对照组常规护理,时比两组患者护理后满意度状况及护理质量。结果:干预组患者护理满意度与对照组相比明显较高,P0.05。干预组护理质量评分与对照组相比明显较高,P0.05。结论:人性化护理能有效提高护理质量,改善患者满意度,可在手术室护理中推广运用。  相似文献   

7.
目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.  相似文献   

8.
《rrjk》2017,(8)
目的:研究在手术室护理管理中应用精细化流程管理的效果,且分析满意度以及工作效率的影响。方法:依据不同入院就诊时间将我院自2016年2月至2017年2月期间收治的54例进行手术患者随机分为参照组(n=27)与实验组(n=27),参照组患者实行手术室常规护理,实验组患者实行精细化流程管理,对两组患者护理效果进行分析。结果:实验组患者经对症护理之后护理质量总评分(98.25±3.24)、护理满意度100%等对比参照组各项数据P0.05且差异显著,统计学对比有意义。结论:将精细化流程管理应用于手术室管理中具备显著作用,可以提升满意度以及工作效率,值得广泛推广。  相似文献   

9.
目的:观察在手术室护理中应用细节护理方法的效果.方法:抽取治疗时间区间为2016年1月至2017年8月,于我院开展手术治疗的患者60例为研究对象,按照数字比例1:1原理将对象随机分为参照组及观察组各30例,参照组实施常规护理,观察组实施细节护理.观察分析两组患者的护理质量评分及安全质量评分.结果:观察组患者的护理质量评分与参照组对比,存在差异(P<0.05);观察组患者安全质量评分与参照组比较,具有差异(P<0.05).结论:细节护理在手术室护理中的应用,提高了整体护理质量水平和安全质量水平,临床应用价值较高.  相似文献   

10.
目的:对细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果进行探讨分析。方法:选取本院2014年3月~2016年11月接收的148例进行手术的患者为护理对象,按照简单随机法将患者分为对照组和治疗组,74例对照组患者采用传统手术室护理管理,74例治疗组患者采用细节护理管理,对两组患者的手术室腔镜器械的清洁合格率及器械管理质量评分等进行观察比较。结果:治疗组采用的细节护理管理器械清洁合格率与对照组相比较好,比较具有明显差异性(P<0.05);治疗组器械管理质量评分与对照组相比较高,比较具有明显差异性(P<0.05)。结论:应用细节管理在手术室腔镜器械管理中取得了很好的效果,能明显提高器械的清洁合格率及管理质量评分,值得在临床上应用推广。  相似文献   

11.
目的分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取天津北大医疗海洋石油医院2018年6月-2019年2月接受手术治疗的100例患者,随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予手术室常规护理,观察组在常规护理的基础上开展细节护理,观察比较两组患者的护理效果及手术室安全问题发生率。结果护理后,观察组各项评分均高于对照组,护理质量总评分高于对照组,两组数据差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术安全问题发生率为4.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在确保手术室护理安全当中,手术室细节护理的效果更加明显,具备较高的推广价值与使用意义,可以在临床推广和应用。  相似文献   

12.
目的:研究精细化护理模式在手术室护理中的影响效果。方法:随机抽取例60例手术治疗患者将其纳入实验调查范围,其均在2018年12月-2019年12月入院接受诊治,使用随机掷骰子方法分组,分别采用精细化护理(观察组,n=30)与常规护理(对照组,n=30)开展工作,对比两组护理人员的护理质量评分。结果:观察组患者的护理质量评分高于对照组,组间数据有统计意义(P 0.05)。结论:手术室护理中精细化护理模式发挥的价值较大,提高患者的配合程度,临床要推广。  相似文献   

13.
目的:探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:选取收治区间为2015年4月至2017年4月的148例接受手术治疗的患者作为本次临床研究资料,并以随机平均分组的方式将上述患者分成两组,每小组有74例患者,在手术过程中为对照组患者施用常规护理,观察组患者则在对照组患者的基础上实施细节护理,分析两组患者对护理的满意程度以及护理质量。结果:观察组患者对手术室护理满意程度更高为95.6%,而对照组患者对护理满意程度仅为80%。同时,观察组患者手术室护理质量安全评分为97.2±2.7(分),远高于对照组患者手术室护理质量安全评分89.8±3.1(分)。结论:在患者手术过程中实施细节护理有助于提高手术室护理安全程度以及患者对护理工作的满意程度。  相似文献   

14.
目的探讨手术室细节护理提高手术室护理安全性的应用价值,为临床应用提供参考。方法选择高唐县人民医院2017年9月-2018年5月行手术治疗的136例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各68例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上应用细节护理。评估比较两组应用效果。结果观察组手术室护理质量及安全性评分均高于对照组;观察组护理满意率为92.6%,明显高于对照组的79.4%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理工作开展细节护理有助于提高护理工作的质量,提升护理安全性,保证患者手术安全,提高患者护理满意程度,具有较高的应用价值。  相似文献   

15.
目的:对于术室细节护理提高手术室护理安全性的临床效果研讨。方法:采用2015年7月至2016年7月在我院手术治疗患者88例,根据不同护理方法分成两组,每组44例,对照组采用手术室常规护理,观察组在常规护理基础下进行手术室细节护理,对比两组患者手术室护理质量及护理满意度。结果:观察组护理满意度(95.45%),及护理质量评分优于对照组(p0.05)。结论:细节护理手术过程中很重要,提高手术室护理安全性、护理满意度及护理质量。  相似文献   

16.
目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法选取2016年5月—2017年5月本院收治的190例手术患者作为研究对象,随机将190例患者分成研究组与对照组,每组均95例;其中对照组采取手术室常规护理,研究组采用手术室细节护理。对比两组手术患者的治疗效果。结果研究组安全性评分高于对照组(P=0.000 0),并发症发生率低于对照组(P=0.045 7)。结论手术室护理安全性中应用细节护理能够提高护理的安全性,降低并发症的发生概率,有较高的临床应用价值。  相似文献   

17.
目的 探讨细节护理在手术室中的应用效果,为提升手术室护理安全及护理质量提供参考。方法 选取2019年5月—2021年1月在高唐县人民医院进行手术治疗的患者94例作为研究对象,随机分为细节组和对照组各47例。对照组给予常规护理,细节组在常规护理的基础上给予细节护理。比较两组护理满意率、术后并发症和手术室风险事件发生率、治疗依从性、生活质量以及护理质量评分。结果 细节组患者护理总满意率为97.87%,高于对照组的76.60%,差异有统计学意义(χ2=9.552 8,P<0.05)。细节组术后并发症发生率为4.26%,低于对照组的25.53%,差异有统计学意义(χ2=8.392 9,P<0.05)。细节组患者治疗依从性、生活质量及护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节组手术室风险事件发生率为6.38%,明显低于对照组的55.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 细节护理在手术室中的应用能有效减少手术室风险事件以及术后并发症的发生,改善患者生活质量,提高患者对护理的满意率,值得在临床上推广...  相似文献   

18.
目的:分析在关节置换手术中,应用手术室细节护理模式对预防术后感染的临床有效机制。方法:抽取2021年5月~2022年5月于本院行关节置换手术的患者共计70例,计算机1∶1随机数列均分组别,参比组(常规护理,n=35),分析组(手术室细节护理,n=35)。比较两组切口感染率、生活质量与护理满意度水平。结果:分析组切口感染发生患者例数(1例,占比2.86%)显著低于参比组的(6例,占比17.14%),数据比较有意义(χ2=3.968,P=0.046),分析组在生理功能、社会关系、心理功能及物质生活方面的评分均显著高于参比组,数据比较有意义,P<0.05,分析组患者在护理责任心、风险意识、操作技能及服务态度方面的护理满意评分均显著高于参比组,数据比较有意义,P<0.05。结论:在关节置换手术中,应用手术室细节护理模式可改善患者术后生活质量并提升护理满意度,对降低术后感染率有显著增益效果。  相似文献   

19.
目的:研究分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:根据我院2015年8月至2016年8月收治的88例手术患者入院时间先后均分对照组和观察组。在确保手术室护理安全中,给予对照组常规护理方法,观察组展开细节护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用效果。结果:观察组患者临床护理满意度为93.2%,对照组护理满意度为81.8%,对照组和观察组护理满意度差异显著(P0.05);比较两组患者手术相关指标与护理安全质量评分时,观察组均高于对照组,差异显著(P0.05);而对比两组患者手术室消毒隔离评分、器械准备评分、仪器设备管理评分以及巡回护士配合技能评分时,观察组均明显高于对照组(P0.05)。结论:在确保手术室护理安全服务中,应用细节护理模式可提高临床护理满意度,同时还可全面提高手术室整体护理质量,提高手术效果,改善手术护理各项服务,可在临床上推广应用。  相似文献   

20.
目的:试分析细节护理运用在手术室对于提升手术室护理安全的效果。方法:选取2015年2月-2016年10月期间在我院接受手术的60例患者进行研究;随机将患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组实施常规护理,观察组实施细节护理。结果:资料统计显示,观察组的护理质量评分为(97.3±1.7)分,对照组护理质量评分为(90.5±3.2)分,观察组护理质量优于对照组,数据之间存在统计学差异(P0.05);观察组患者干预后的心理状态评分(SAS、SDS)及对护理服务的满意度均明显优于对照组,三项数据之间均有统计学差异(P0.05)。结论:将细节护理理念运用在手术室护理中,能够有效提升手术室的护理质量并推动和谐护患关系的建立,方法经对比研究验证效果确切,值得在临床中借鉴并推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号