左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法对我院2012年2月-2013年1月收治的消化性溃疡患者临床治疗病例进行抽样,将100例消化性溃疡患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组50例。对照组采用阿莫西林三联疗法治疗,治疗组采用左氧氟沙星三联疗法治疗。观察两组患者疗效以及幽门螺杆菌根除率。结果两组消化性溃疡患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为84.00%;治疗组治疗总有效率为90.00%。两组消化性溃疡患者临床治疗效果无明显差异,不具备统计学意义（P＞0.05）;对照组幽门螺杆菌根除率78.00%,观察组幽门螺杆菌根除率为88.00%,两组消化性溃疡患者幽门螺杆菌根除率具有明显差异,具备统计学意义（P＜0.05）。结论消化性溃疡患者采用左氧氟沙星三联疗法治疗的临床疗效较阿莫西林三联疗法治疗的临床疗效更佳,在幽门螺杆菌根除率方面明显优于阿莫西林,治疗中不良反应出现率更低,值得进行临床推广应用。     

对三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的:分析采用三联疗法根除幽门螺杆菌的临床价值,以为临床研究提供数据参考.方法:以2015年2月至2016年6月间本院收治的200例消化性溃疡患者为研究对象,随机将其分为两组:观察组100例,给予呋喃唑酮、左氧氟沙氟星和雷尼替丁三联疗法治疗,对照组100例,给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑标准三联治疗,比较两组的治疗效果和幽门螺杆菌根除率.结果:观察组患者的显效率为90％,对照组为82％,观察组明显高于对照组,组间存在明显统计学意义,P＜ 0.05.结论:应用呋喃唑酮、左氧沙星和雷尼替丁三联疗法根除幽门螺杆菌疗效明显,临床价值显著.     

左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌临床疗效

目的：探讨分析左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取我院2013年1月-2013年12月间收治的120例胃炎或消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各60例,观察组给予左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗,对照组给予三联法治疗,观察比较两组幽门螺杆菌根除率、临床疗效、不良反应发生率。结果在幽门螺杆菌根除率方面比较,观察组明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义;在临床疗效（总有效率）、不良反应发生率方面比较,观察组与对照组,P>0.05,具有可比性。结论左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,不增加不良反应,值得推广应用。     

奥美拉唑，阿莫西林，左氧氟沙星三联疗法治疗Hp（幽门螺杆菌）感染有关的消化性溃疡疗效观察

目的：观察幽门螺杆菌（Hp）感染有关的消化性溃疡患者采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗的临床疗效。方法：将我院2012年4月-2014年4月接诊的Hp感染所致消化性溃疡患者100例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自50倒。其中对照组患者单纯采取奥美拉唑治疗,而研究组采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙里≥联疗法治疗。观察记录两组患者的临床疗效、Hp清除率及复发率,并进行对比分析。结果：研究组总有效率、Hp清除率皆明显高于对照组,而复发率明显低于对照组,组俐对比皆有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者,采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗可以取得比较良好的效果,疗效确切、Hp清除率高,同时复发率较低,值得借鉴。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察消化性溃疡患者采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗临床疗效。方法将我院2011年2月--2013年2月接待的确诊为消化性溃疡的120例患者作为研究对象,根据患者自愿原则分为研究组与对照组,各自60例患者。对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗,研究组则采取奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星三联疗法治疗。两组治疗皆以一周为一个疗程,治疗完成停药四周后对两组患者的临床疗效与不良反应情况进行观察分析及对比。结果研究组显效率为63．33％（38／60）、有效率为28．33％（17／60）、总有效率为91．66％（55／60）,对照组显效率为50．00％（30／60）、有效率为23．33％（14／60）、总有效率为73．33％（44／60）,两组总有效率经统计学分析可知差异性显著（P〈0．01）,有统计学意义：两组患者治疗过程中皆出现轻度的呕吐、恶心、食欲减退、头晕及便秘等不良反应,但皆能耐受完成全部治疗,两组患者不良反应发生率经统计学分析并无显著性差异（P〉0．05）,无统计学意义;研究组幽门螺杆菌根除率为88．39％,对照组则为73．64％,两组幽门螺杆菌根除率经统计学分析差异性显著（P〈0．01）,有统计学意义。结论针对消化性溃疡患者,采用奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星三联疗法治疗,临床疗效十分显著,加上不良反应较少,患者耐受度高,恢复效果良好,值得临床借鉴。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌的效果评价

目的:探讨应用三联疗法泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林共同治疗幽门螺杆菌的临床效果。方法:选取我院收治的100例幽门螺杆菌阳性患者,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组使用奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星治疗,观察组阿莫西林和左氧氟沙星同对照组相同,另采用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果和HP根除率。结果:观察组患者的HP根除率为86.0%,治疗有效率为92.0%均明显高于对照组的68.0%和78.0%,组间差异显著,统计学意义存在(P0.05)。结论:将泮托拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林联合应用到幽门螺杆菌的治疗中,取得了较好的临床效果,此法具有较高的可行性。     

序贯疗法治疗对HP阳性消化性溃疡患者HP根除率的影响及治疗效果观察

目的:探讨序贯疗法治疗对幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者HP根除率的影响并观察治疗效果。方法 :纳入我院收治的86例HP阳性消化性溃疡患者,按随机数表法将患者分为观察组与对照组,各43例。观察组采取序贯疗法,对照组给予标准三联疗法。对比两组HP根除率及临床疗效。结果 :观察组总有效率及HP根除率均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 :与标准三联疗法相比,序贯疗法治疗HP阳性消化性溃疡患者疗效显著,可提高HP根除率。     

幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的疗效分析

目的观察左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析医院于2011年7月-2013年7月收治的96例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,根据治疗方式的不同,将其分为研究组和对照组,每组各48例;研究组患者给予左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗,对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,两组患者在连续服用7d后,均服用奥美拉唑20mg,每天2次,4周为一个疗程,结束后行胃镜复查和Hp检查,观察两组的临床疗效、Hp根除率及不良反应。结果临床疗效总有效率研究组为95.83%,对照组为70.83%;研究组患者的临床疗效明显优于对照组;4周治疗结束后,Hp根除率研究组87.50%,对照组62.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡效果显著、且安全性高、Hp根除率高、无明显不良反应,值得在临床上广泛推广。     

幽门螺杆菌感染补救方案疗效分析

目的 观察奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星10d四联疗法作为二线方案根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性,并与奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、替硝唑四联疗法进行比较.方法 120例经奥美拉唑或铋剂为基础的标准三联或四联疗法根除失败的Hp感染患者,按照随机数字表法分成两组,每组各60例,治疗组予以奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星,对照组予以奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、替硝唑,均为2次/d,疗程10d.治疗结束4周时行14C-尿素呼气试验观察Hp根除情况.结果 两组各失访l例,治疗组因药物不良反应退出1例.根据意向处理(ITT)分析和试验方案(PP)分析,治疗组的Hp根除率分别为78.33%(47/60)、81.03%(47/58),对照组分别为61.67%(37/60)、62.71%(37/59),治疗组较对照组根除率高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组药物不良反应发生率20.34%(12/59),对照组药物不良反应发生率16.95%(10/59),差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星10d四联疗法作为二线方案,其Hp根除率高、安全,值得临床推广.     

幽门螺杆菌感染补救方案疗效分析

目的 观察奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星10d四联疗法作为二线方案根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性,并与奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、替硝唑四联疗法进行比较.方法 120例经奥美拉唑或铋剂为基础的标准三联或四联疗法根除失败的Hp感染患者,按照随机数字表法分成两组,每组各60例,治疗组予以奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星,对照组予以奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、替硝唑,均为2次/d,疗程10d.治疗结束4周时行14C-尿素呼气试验观察Hp根除情况.结果 两组各失访l例,治疗组因药物不良反应退出1例.根据意向处理(ITT)分析和试验方案(PP)分析,治疗组的Hp根除率分别为78.33%(47/60)、81.03%(47/58),对照组分别为61.67%(37/60)、62.71%(37/59),治疗组较对照组根除率高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组药物不良反应发生率20.34%(12/59),对照组药物不良反应发生率16.95%(10/59),差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星10d四联疗法作为二线方案,其Hp根除率高、安全,值得临床推广.     

幽门螺杆菌感染补救方案疗效分析

目的 观察奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星10d四联疗法作为二线方案根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性,并与奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、替硝唑四联疗法进行比较.方法 120例经奥美拉唑或铋剂为基础的标准三联或四联疗法根除失败的Hp感染患者,按照随机数字表法分成两组,每组各60例,治疗组予以奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星,对照组予以奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、替硝唑,均为2次/d,疗程10d.治疗结束4周时行14C-尿素呼气试验观察Hp根除情况.结果 两组各失访l例,治疗组因药物不良反应退出1例.根据意向处理(ITT)分析和试验方案(PP)分析,治疗组的Hp根除率分别为78.33%(47/60)、81.03%(47/58),对照组分别为61.67%(37/60)、62.71%(37/59),治疗组较对照组根除率高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组药物不良反应发生率20.34%(12/59),对照组药物不良反应发生率16.95%(10/59),差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑、胶体果胶铋、呋喃唑酮、左氧氟沙星10d四联疗法作为二线方案,其Hp根除率高、安全,值得临床推广.     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的探讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效差异。方法将80例消化道溃疡患者分为2组,比较两组临床疗效及Hp根除率。结果对照组40例患者,经阿莫西林三联疗法,总有效率为85.0%;观察组40例患者,经左氧氟沙星三联疗法,总有效率为92.5%,明显高于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的Hp根除率为77.5%,明显高于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效确切,Hp根除率高,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的效果研究

目的 比较奥美拉唑联合不同抗菌药物组成三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的疗效.方法 选取2010年1月-2011年1月医院收治的246例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者为研究对象,根据入院顺序随机分为A、B、C3组,每组各82例,A组给予甲硝唑+克拉霉素治疗,B组给予阿莫西林+克拉霉素治疗,C组呋喃唑酮+左氧氟沙星治疗,比较3组患者治疗4周后的疗效.结果 C组患者幽门螺杆菌根治率为97.56％,B组为90.24％、A组为80.49％;C组患者溃疡愈合率为95.12％、B组为85.37％、A组为82.93％;A组患者不良反应发生率为12.20％、B组为8.54％、C组为4.88％,差异均有统计学意义(P＜0.05);C组腹痛缓解率为86.59％、B组为85.37％、A组为84.15％,两两比较,差异无统计学意义.结论 奥美拉唑联合呋喃唑酮与左氧氟沙星治疗方案可显著提高幽门螺杆菌根治率和溃疡愈合率,不良反应发生率较低,优于传统治疗方案.     

克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析

目的探讨克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取我院收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患儿80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组采用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法,对照组采用甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑三联疗法。比较两组的临床疗效、不良反应发生率和幽门螺杆菌清除率。结果两组的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P <0.05)。观察组的幽门螺杆菌清除率显著高于对照组(P <0.05)。结论克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有显著的临床效果,能够有效杀灭幽门螺杆菌,降低不良反应发生风险,值得推广应用。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的：研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法：选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果：观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌80例

目的:评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌的临床疗效。方法:收集幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合用药;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑联合治疗。比较分析两组治疗前后的症状体征改变情况、幽门螺杆菌根除情况、不良反应发生情况。结果:治疗组治愈率91.25%,不良反应率5%,幽门螺杆菌根除率89%;对照组治愈率85%,不良反应率15%,幽门螺杆菌根除率78%。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,幽门螺杆菌根除率高,值得临床推广应用。     

标准三联疗法联合益生菌治疗幽门螺杆菌感染临床分析

目的探讨标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选择2014年7月~2015年6月期间收治的107例幽门螺杆菌感染患者,将其依据治疗方案的不同分为观察组54例和对照组53例,观察组实施标准三联疗法加服益生菌治疗,对照组患者单纯采取标准三联疗法治疗,对比两组患者的不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率。结果观察组不良反应发生率为7.41%,其幽门螺杆菌根除率为94.44%;对照组不良反应发生率为33.96%,其幽门螺杆菌根除率为79.25%。两组患者不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率的组间比较差异都有统计学意义(均P<0.05)。结论标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌感染的临床疗效确切,患者Hp根除率较高,不良反应发生率比较低,值得在临床上推广使用。     

左氧氟沙星与甲硝唑治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效比较

目的比较左氧氟沙星与甲硝唑(联合奥美拉唑、阿莫西林)三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效及安全性。方法80例经胃镜检查证实为Hp相关性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用盐酸左氧氟沙星片800 mg/d,对照组采用甲硝唑片400 mg/d,两组均联合阿莫西林分散片2 000mg/d,奥美拉唑肠溶片40mg/d,上述药物剂量均分2次口服,连续用药7 d。7 d后两组继续口服奥美拉唑肠溶片40 mg/d至1个月。治疗前后作胃镜检查及Hp检测,观察2组的疗效、Hp根除率及药物不良反应情况。结果两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组Hp根除率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林三联疗法治疗Hp相关性胃炎的疗效优于甲硝唑联合奥美拉唑、阿莫西林三联疗法,且不良反应少。     

消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患儿奥美拉唑四联疗法治疗效果分析

目的分析奥美拉唑四联疗法在消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患儿治疗中的应用效果,为临床治疗提供科学依据,有助于提高治疗水平。方法选取2012年1月-2014年12月60例医院诊治的消化性溃疡合并幽门螺菌感染患儿进行疗效观察,根据治疗不同,分为观察组与对照组各30例,对照组患儿使用奥美拉唑三联疗法治疗,观察组患儿给予奥美拉唑四联疗法治疗,比较两组患儿治疗效果、幽门螺杆菌阳性率以及两组患儿溃疡愈合率,采用SPSS 16.0软件进行统计分析。结果患儿治疗总有效率观察组为93.3%、对照组为76.7%,两组比较差异有统计学意义(t=6.352,P0.05);患儿幽门螺杆菌检出阳性率观察组为6.7%、对照组为23.3%,两组阳性率比较差异有统计学意义(t=5.854,P0.05);观察组患者溃疡愈合率为75.8%、对照组为48.5%,观察组患者溃疡愈合时间少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑四联疗法在小儿消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染中比奥美拉唑三联疗法具有更高的疗效,并且能够有效缩短患儿的溃疡愈合时间,提高患儿的预后以及生活质量,值得在临床治疗中推广使用。     

康复新联合三联抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床效果分析

目的:探讨康复新联合三联抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取我院自收治的84例消化性溃疡患者,随机将其分为观察组和对照组,各42例,给予对照组患者口服奥美拉唑配合奥硝唑及阿莫西林治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用康复新治疗,对两组患者的治疗总有效率、不良反应发生情况进行对比。结果:观察组患者的治疗总有效率为95.24%,对照组患者的治疗总有效率为78.57%,观察组明显高于对照组(P<0.05),两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:在三联抗幽门螺杆菌治疗的基础上给予消化性溃疡患者康复新治疗可有效的提高效果,且不良反应少,临床效果显著,值得推广和应用。