手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

分析手术室护理中细节护理的应用

目的:对细节护理在手术室护理中的应用效果进行分析.方法:选择60例患者,分为对照组与观察组,每组30例.对照组主要实行一般的护理,观察组实行细节护理.对比分析对照组与观察组的护理满意度以及护理质量.结果:对照组患者23例表示满意,满意度为76.7％;观察组患者28例表示满意,满意度为93.3％.两组比较差异有统计学意(P<0.05).在护理质量方面,对照组平均分为(87.2±2.34)分,观察组平均分为(97.1±2.34)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理中采用细节护理具有良好的效果,可以使患者对护理满意度有所提升,并且能提高护理质量,因此具有广泛的应用意义.     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的:对细节护理应用于手术室护理中对护理质量与患者满意度的影响进行分析。方法:选取医院收治的手术室患者170例,按照护理方法划分为对照组与观察组各85例,分别给予一般护理方法、细节护理模式,对护理质量以及两组患者护理满意度情况观察比较。结果:护理质量评分比较,观察组各项指标评分均高于对照组,总体质量平均(9.0±0.5)分高于对照组(5.3±0.8)分,差异显著(P0.05),有统计学意义。观察组患者护理满意率96.47%(82/85)高于对照组85.88%(73/85),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:手术室患者护理中,细节护理对提高手术室护理质量可起到明显作用,且有助于良好护患关系的构建,应在护理实践中推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响

目的分析细节护理对手术室护理质量以及手术患者满意度的影响。方法选取天津市泰达医院2017年2-10月期间收治的100例开展手术治疗的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组和观察组患者分别采用常规护理和细节护理,观察两组手术治疗患者手术室护理质量评分以及护理满意度。结果观察组对护理人员职业素养、术中综合护理、仪器设备管理及准备以及护理质量安全四个维度评分分别为(93.23±5.28)分、(88.69±3.54)分、(95.73±4.45)分和(96.88±3.74)分,均明显优于对照组的(84.55±5.31)分、(78.87±3.28)分、(86.32±3.68)分和(87.64±3.54)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组对护理工作的满意度分别为94.0%和82.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于手术室护理采用细节护理干预可以有效改善护理质量,提高患者对护理工作的满意度。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用研究

目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法选取手术室收治的手术室患者112例,采用随机数字表法将患者分为两组,各56例,对照组采用常规护理,研究组采用手术室细节护理。结果研究组消毒麻醉、护理人员配合度、器械准备、仪器设备管理等手术室护理质量评分均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组手术室护理安全质量评分、护理人员形象与职业素质评分均明显高于对照组,护理风险发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用显著,值得临床推广应用。     

人性化护理对提高手术室护理质量的影响

目的探讨人性化护理对提高手术室护理质量的影响。方法研究对象为2010年1月-2010年6月该院收治的104例手术患者,随机分为对照组及观察组,每组52例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理干预,观察两组患者满意度及护理质量评分。结果观察组患者满意度(88.4%)显著高于对照组(59.6%),其差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分为(96.7±10.5)分,对照组护理质量评分为(69.8±9.4)分,观察组护理质量得分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室工作中,强调"以病人为中心"的人性化护理原则,可显著提高护理质量,满足手术患者需求,提高其满意度,值得临床上推广应用。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取我院于2014年5月-2016年5月间收治的150例接受手术治疗的患者进行研究,随机将病患分成实验组、对照组各75例.对照组为常规护理,实验组在常规护理基础上进行细节护理,比较两组的手术室护理质量.结果:护理总质量评分:实验组为(95.32±3.21)分,对照组为(82.34±5.36)分,前者高于后者,两组数据比较有差异(P＜0.05).结论:在手术室护理中,通过实施细节护理,有利于提高手术室护理质量,从而确保手术的顺利进行,值得临床推广.     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

提高手术室护理安全的临床应用效果

目的分析手术室细节护理对提高手术室护理安全的临床应用效果。方法选择天津市蓟州区人民医院2017年4月-2018年4月期间接收手术治疗的患者110例作为研究对象开展对比研究。将先选取的55例患者为对照组,采用手术室常规护理;将后选取的55例患者为观察组,采用手术室细节护理。观察两组患者的手术室护理安全评分和护理满意度评分。结果观察组手术患者的护理安全评分和护理满意度评分分别为(93.75±8.16)分和(94.34±8.63)分,均高于对照组手术患者的(81.04±7.12)分和(80.84±7.87)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中采用细节护理可以有效改善手术室护理质量,保障手术室护理安全,提高患者对于手术室护理工作的满意度。     

手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果

目的:探究手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果。方法:随机选取我院近两年时间内收治治疗的老年腹腔镜手术患者共122例进行研究,将这些患者随机分为研究组和对比组,每组各61例,对比组患者在治疗的过程中,主要实施常规护理治疗,研究组患者主要给予手术室细节护理的方式,对比老年腹腔镜手术患者两组不同方法护理的效果效果,并加以具体分析。结果:研究组患者实施手术室细节护理之后,患者的焦虑状态和抑郁状态评分分别为(31.34±6.68)分和(35.28±5.14)分,对比组患者在实施常规护理之后,患者的焦虑状态和抑郁状态评分分别为(53.25±7.25)分与(48.31±6.55)分,两组患者焦虑状态和抑郁状态评分之间的对比差异具有统计学意义(P0.05)。同时研究组患者在进行护理后对手术室细节护理模式的满意度为96.55%明显高于使用常规护理治疗的对比组患者的满意度78.65%,两组患者满意度之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年腹腔镜手术患者在治疗中使用手术室细节护理模式,能够发现患者的护理效果比较好,能够有效对患者的抑郁状态和焦虑状态加以高尚,使得患者对护理的满意度逐渐提升,值得临床推广和应用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:选取收治区间为2015年4月至2017年4月的148例接受手术治疗的患者作为本次临床研究资料,并以随机平均分组的方式将上述患者分成两组,每小组有74例患者,在手术过程中为对照组患者施用常规护理,观察组患者则在对照组患者的基础上实施细节护理,分析两组患者对护理的满意程度以及护理质量。结果:观察组患者对手术室护理满意程度更高为95.6%,而对照组患者对护理满意程度仅为80%。同时,观察组患者手术室护理质量安全评分为97.2±2.7(分),远高于对照组患者手术室护理质量安全评分89.8±3.1(分)。结论:在患者手术过程中实施细节护理有助于提高手术室护理安全程度以及患者对护理工作的满意程度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:研究将手术室细节护理干预应用在手术护理安全管理中的临床效果。方法:采取随机数字表法选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的58例手术患者随机分为两组,为参照组(n=29)与实验组(n=29),将采取我院常规护理干预患者作为参照组,将采取手术室细节护理干预患者作为实验组,对经不同护理后两组患者护理安全质量以及满意度进行分析。结果:实验组患者护理满意度100%、护理安全质量(98.65±5.23)分等显著优于参照组护理满意度79.31%、护理安全质量(84.23±5.11)分,组间差异对比相对显著且P0.05,统计学显示有意义。结论:在手术室护理安全管理中采取手术室细节管理具有显著疗效,可以提升手术安全性,改善护理满意度,值得广泛应用。     

对社区卫生服务中心的护理工作进行细节管理的效果分析

目的:分析社区卫生服务中心的护理工作进行细节管理的效果。方法:随机分组,对照组实施常规管理,观察组实施细节管理。结果:观察组患者对病房环境评分为(9.6±0.2)分、心理干预评分(9.1±0.4)分、服务态度评分为(9.5±0.5)分,观察组患者医院感染率为4.8%、护患矛盾发生率为0、患者投诉率为0,与对照组差异显著(P0.05)。结论:实施细节管理,能够减少社区卫生服务中心的风险,提高护理质量。     

绩效考核在手术室护理管理中的应用分析

目的探讨绩效考核在手术室护理管理中的作用,分析其应用的效果。方法选取该院在籍护理人员16人,将其平均分为对照组和观察组,每组8人。对照组工作人员采用普通的管理模式,观察组工作人员采用绩效考核的管理方式,比较医生、患者对两组护理人员工作的满意程度和护理缺陷发生的几率。结果对照组医生对护理人员工作的满意度评分为(77.64±4.3)分,患者对护理人员工作的满意度评分为(88.47±1.5)分,护理缺陷发生的几率为10.53%;观察组医生对护理人员工作的满意度评分为(89.79±8.7)分,患者对护理人员工作的满意度评分为(97.16±2.43)分,护理缺陷发生的几率为0%。观察组的护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论绩效考核应用于手术室护理管理,具有满意程度高、降低护理缺陷发生几率的特点,能够提高护理人员的工作积极性,使其更好地完成工作任务,促进了整体护理水平的提高,在临床护理中具有极大的应用价值,值得推广应用。     

手术室细节护理降低手术室护理风险的临床作用

目的:探讨在手术室护理过程中运用手术室细节护理对患者所起到的影响作用。方法:选取我院在2015年2月-2017年10月收治的160例手术室患者,将其随机分为对照组与观察组,各80例,对照组患者采用常规性的护理方式,观察组患者采用的是手术室细节护理。对于不同治疗效果进行数据的收集整理与对比分析。结果:对全部的试验对象采用不同的治疗方式之后,在护理人员配合度、消毒麻醉、器械准备与仪器设备的管理上,观察组患者比对照组患者要高,两组比较差异有统计学意义(P0.05),说明观察组患者明显比对照组患者能够取得理想的护理效果,在护理人员形象、护理安全的质量评分以及职业素养方面观察组患者比对照组患者明显要高,同时在护理风险上也比较低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室细节护理运用于手术室护理过程中能够有效降低手术室护理过程中的风险,具有重要的临床推广应用价值。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用价值。方法 选择2018年1月—2019年6月于本院接受手术治疗的90例患者,行随机数表法将其分为观察组(45例,细节护理)与对照组(45例,常规护理),比较2组护理质量及患者满意度。结果 观察组护理人员职业素养、手术室环境、物品管理、正性事件评分分别为(93.47±3.11)分、(92.12±3.64)分、(93.62±3.34)分、(93.67±3.34)分,均高于对照组的(91.36±3.34)分、(89.68±3.52)分、(90.97±3.59)分、(91.11±3.47)分,患者满意度为97.78%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=7.200,P=0.007)。结论 细节护理可有效提升手术室护理质量及患者满意度,具有一定推广价值。     

细节管理在手外科患者护理质量管理提升中的应用评价分析

目的探讨细节管理在手外科患者护理质量提升中的应用效果。方法选自该院2017年7月-2018年7月接受治疗的手外科患者98例,根据研究需要随机分成观察组和对照组,每组49例。对照组采用常规护理方式,观察组对常规护理进行细节管理,比较两组患者对护理服务质量的满意度。结果观察组相关管理论掌握程度评分为(18.9±1.2分)、基础护理落实评分(18.2±1.6)分、护理理论评分为(15.1±1.1)分,护理差错的评分为(11.5±2.6)分;对照组相关管理论掌握程度评分为(16.8±1.3)分、基础护理落实评分(15.2±1.3)分、护理理论评分为(13.4±1.2)分,护理差错的评分为(15.6±2.5分);观察组的护理服务质量评分明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理态度,护理质量以及护理效果的评分均高于对照组(P<0.05)。结论对手外科护理实施细节管理,能够提高护理服务质量和患者的满意度,促进患者早日康复,是一种值得进行临床推广的护理管理方式。