运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:研究杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的机制和疗效。方法:治疗组运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,对照组予以枕颌带牵引配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,观察两组的疗效。结果:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病能有效的改善患者的临床症状及体征(P<0.01),延缓病情发展,并且无明显不良反应。结论:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效肯定,值得推广。     

手法推拿治疗椎动脉型颈椎病76例

目的:运用手法推拿治疗椎动脉型颈椎病,并探讨其临床疗效.方法:对76例椎动脉型颈椎病患者运用手法推拿治疗,收集他们的临床资料,进行分析.结果:76例患者中痊愈42例,显效21例,好转11例,无效2例,总有效率97.37%.结论:手法推拿治疗椎动脉型颈椎病安全可靠,效果明显.     

针推药结合治疗椎动脉型颈椎病200例体会

目的:采用推拿、针灸和中药联合治疗椎动脉型颈椎病,并观察其疗效。方法:对200例椎动脉型颈椎病患者采用内服中药联合推拿手法进行综合治疗,2周为1个疗程。结果:针推药联合治疗椎动脉型颈椎病的临床总有效率为95%。结论:推拿、针灸和药物联合治疗椎动脉型颈椎病疗效良好,值得临床推广应用。     

手法推拿治疗椎动脉型颈椎病53例

目的 观察手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分为推拿组(53例)和牵引组(49例),分别采用手法推拿和牵引治疗;2个疗程后判定疗效.结果 推拿组的痊愈率为50.9%,总有效率为96.2%,分别高于牵引组的38.8%、85.7%(P＜0.05).结论:手法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,安全可靠.     

推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的生物力学机制研究进展

椎动脉型颈椎病是临床常见的疾病。生物力学研究发现颈椎力学失衡是引起颈椎病的重要原因,而推拿手法是治疗椎动脉型颈椎病安全有效的疗法。为此,该文根据国内外研究现状,综述概括手法治疗椎动脉型颈椎病的生物力学效应。     

手法牵引与机械牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床对照观察

目的：通过经颅彩色多普勒加旋颈试验,配合患者临床症状改善程度,对手法牵引与机械牵引在治疗椎动脉型颈椎病的疗效进行评价。方法：选择椎动脉型颈椎病患者204例,随机分为两组,治疗组采用推拿配合手法牵引治疗,对照组采用推拿结合机械牵引治疗;通过经颅彩色多普勒加旋颈试验检测治疗前后左、右椎动脉和基底动脉的收缩期峰值血流速度、平均血流速度等血流参数,并对数据进行比较分析。结果与结论：①证明了推拿配合手法牵引和推拿配合机械牵引都对椎动脉型颈椎病脑部供血及临床症状有很好的改善。②验证了手法牵引较机械牵引存在优势,确定了手法牵引在椎动脉型颈椎病治疗中的地位。     

扳法治疗椎动脉型颈椎病31例

目的:观察板法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将61例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组31例,对照组30例,治疗组以扳法加常规推拿手法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。结果:两组总有效率比较,P>0.05;两组显效率比较,P<0.05。结论:扳法加常规推拿手法治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。     

手法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察推拿手法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:采用常规加辨证推拿手法配合心理疏导、放松、暗示疗法与单纯的推拿疗法做对比.结果:治疗组临床疗效优于对照组,有显著性差异P＜0.05;治疗组的满意率明显优于对照组,P＜0.01差异有非常显著意义.结论:手法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病不失为一种有疗效的临床治疗方法.     

推拿结合通塞脉片治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿结合通塞脉片治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,对照组仅给予常规推拿手法治疗,治疗组则在常规推拿治疗基础上给予服用通塞脉片,观察两组临床疗效及椎动脉血流情况。结果：治疗组总有效率及椎动脉血流参数均高于对照组（P＜0．05）。结论：推拿结合通塞脉片治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

电针配合龙氏正骨推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:探讨电针配合龙氏正骨推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取2015年1月—2018年7月我院收治的80例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用电针治疗,治疗组在对照组基础上加龙氏正骨推拿手法治疗,两组治疗两个疗程后进行疗效比较。结果:治疗组总有效率为95.0%(38/40),对照组为77.5%(31/40),差异显著(P0.05)。结论:电针配合龙氏正骨推拿手法治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,能较好改善椎动脉型颈椎病症状,取得满意效果。     

经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病30例

目的探究经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将60例椎动脉型颈椎病患者分为观察组和对照组,各30例,分别给予经穴疏导推拿手法治疗和常规牵引法治疗,比较2组临床疗效。结果观察组VAS评分和CSA积分均低于对照组,治愈率(30.0%)和治疗总有效率(93.3%)均高于对照组(13.3%、80.0%),比较差异显著(P0.05)。结论经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病,疗效确切,可有效缓解患者疼痛症状,提高颈椎生理功能。     

针刺推拿综合治疗椎动脉型颈椎病90例

椎动脉型颈椎病随着年龄的增大，其发病率呈上升趋势，症状亦随着年龄增大而Et益加重，突出的特点是对脑力的影响大于对体力的影响，是颈椎病中最为复杂的一个类型。针刺推拿治疗椎动脉型颈椎病的文献报道很多，但针刺选穴操作方法及推拿手法过于个性化，不便于临床推广应用。本课题采用针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病进行规范化研究，对临床疗效再评价。     

整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效评价

推拿治疗椎动脉型颈椎病报道较多,由于所选用疗效标准、手法不同,临床疗效报道也各异。因此,遵循随机对照的研究原则,我们对整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效进行了客观评价,现将研究结果总结报道如下。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床现状及其机理研究进展

椎动脉型颈椎病(Cervical Spondylosis of vertebral Artery type,CSA)是颈椎病的常见类型.现将近年来推拿治疗CSA 的临床现状及其机理研究进展综述如下. 1 推拿治疗CSA 的临床现状 1.1 推拿手法的应用推拿治疗CSA 在手法的运用上,多采用颈背部放松手法并结合活动颈椎类手法.     

牵引、推拿、手法复位治疗椎动脉型颈椎病疗效观察与护理

目的:探讨颈椎牵引、推拿、手法复位治疗椎动脉型颈椎病的疗效,总结护理措施。方法:对33例椎动脉型颈椎病患者进行颈椎牵引、推拿及卧位拔伸旋转复位法治疗,并给予针对性护理,观察其临床疗效。结果:痊愈25例,显效7例,无效1例,总有效率为96.97%。结论:颈椎牵引、推拿、手法复位配合科学的护理措施对椎动脉型颈椎病有显著作用,患者乐于接受,值得临床推广应用。     

名老中医汪建民治疗椎动脉型颈椎病临床经验

目的：总结汪建民教授治疗椎动脉型颈椎病的临床经验。方法：98例椎动脉型颈椎病患者采用滚法、拿法、拔伸法、整脊疗法等推拿手法辨证治疗,观察临床效果。结果：所有患者治愈,总有效率100％。结论：汪建民临床治疗椎动脉型颈椎病效果显著,值得临床医生学习。     

推拿配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病25例临床观察

目的:观察推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取椎动脉型颈椎病患者50例作为研究,随机分为对照组与实验组各25例。对照组患者采用推拿手法治疗,实验组患者在对照组基础上配合心理疗法治疗,对两组患者的临床疗效和满意率进行观察对比。结果:实验组患者的临床疗效和满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,值得临床推广应用。     

通调任督二脉推拿法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察通调任督二脉法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组各36例,治疗组采用通调任督二脉法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗,疗程均为10天。结果:治疗组全部有效,对照组总有效率为88.89%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:通调任督二脉法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于常规推拿手法治疗。     

中医药治疗椎动脉型颈椎病研究进展

通过检索近年来中医中药治疗椎动脉型颈椎病的研究文献,从复方中药治疗、针刺治疗、针刺结合推拿手法治疗及中医综合疗法等方面进行综述,以期为椎动脉型颈椎病的临床治疗提供参考依据。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病的研究进展

从椎动脉型颈椎病发病机制、诊断、手法治疗等方面入手,对近几年推拿治疗椎动脉型颈椎病的文献进行综述。