手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果观察

目的:探讨与分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法:选2018年6月-2019年8月在我院收治的手术患者(140例)进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组70例,对照组70例。对照组行手术室常规护理,研究组行手术室细节护理,对比护理安全性评分、护理满意度。结果:研究组护理总满意度高于对照组,差异显著,P0.05。研究组的配合技能评分、仪器设备评分、器械准备评分、消毒隔离评分、护理安全总评分都高于对照组,差异显著,P0.05。结论:在手术室中开展细节护理,可提高患者满意度以及手术护理的安全性。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。     

提高手术室护理安全的临床应用效果

目的分析手术室细节护理对提高手术室护理安全的临床应用效果。方法选择天津市蓟州区人民医院2017年4月-2018年4月期间接收手术治疗的患者110例作为研究对象开展对比研究。将先选取的55例患者为对照组,采用手术室常规护理;将后选取的55例患者为观察组,采用手术室细节护理。观察两组患者的手术室护理安全评分和护理满意度评分。结果观察组手术患者的护理安全评分和护理满意度评分分别为(93.75±8.16)分和(94.34±8.63)分,均高于对照组手术患者的(81.04±7.12)分和(80.84±7.87)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中采用细节护理可以有效改善手术室护理质量,保障手术室护理安全,提高患者对于手术室护理工作的满意度。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:观察分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:将2017年4月-2018年2月我院行手术患者80例采用随机分组法分为观察组与对照组,每组患者各为40例,予以对照组患者常规护理方式,观察组在此基础上予以细节护理干预,分析比较两组患者护理质量及满意度情况。结果:数据显示观察组患者护理质量评分及护理满意度均高于对照组,组间差异具有统计学意义P 0.05.结论:细节护理的方式能够有效的提高患者手术室护理过程中的安全性以及护理过程中的质量评分,能够显著提升患者对医护人员的直观护理感受,帮助患者改善负面情绪,提升患者战胜疾病的自信心,建议临床上广泛采用该种护理形式照料患者。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：从本院2015年10月~2016年5月收治的手术室患者中随机选择97例进行研究,按照入院顺序随机分为观察组（48例）和对照组（49例）,分别实施常规护理和常规护理联合细节护理。结果：经评分,观察组的护理安全评分显著高于对照组,P＜0.05。经满意度调查,观察组患者均对护理情况表示满意,满意率为100.00%,显著高于对照组,P＜0.05。结论：在常规护理的基础上实施手术室细节护理可以有效提高护理安全性以及患者的满意度。     

手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果

目的分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取天津北大医疗海洋石油医院2018年6月-2019年2月接受手术治疗的100例患者,随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予手术室常规护理,观察组在常规护理的基础上开展细节护理,观察比较两组患者的护理效果及手术室安全问题发生率。结果护理后,观察组各项评分均高于对照组,护理质量总评分高于对照组,两组数据差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术安全问题发生率为4.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在确保手术室护理安全当中,手术室细节护理的效果更加明显,具备较高的推广价值与使用意义,可以在临床推广和应用。     

细节护理管理对手术室患者满意度与护理质量的影响

目的探讨在手术室护理中应用细节护理管理的效果。方法 92例手术患者随机分为两组各46例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予细节护理管理,比较两组的护理满意度、护理质量。结果观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的82.61%(P <0.05)。观察组的职业素养、仪器管理、器械准备、配合技术及消毒隔离评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论在手术室的护理工作中强化细节护理管理,可显著提升护理质量,提高患者的护理满意度。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探讨在手术室护理过程中行细节护理干预的应用效果.方法:将2015年1月~2016年1月我院收治的248例手术治疗患者作为研究对象,根据患者住院病床号码,分为对照组和实验组,各124例.对照组行常规护理,实验组患者行细节护理,观察并比较两组护理质量评分以及护理满意度.结果:实验组仪器设备管理评分、消毒杀菌评分以及手术室器械准备评分等均高于对照组,实验组护理满意度120例(96.77%)显著高于对照组102例(82.26%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义.结论:对手术患者行细节护理干预,能够在确保手术过程顺利完成的同时,提高患者对于护理服务的满意度.     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果

目的 观察手术室细节护理应用于手术室护理中的效果及其对手术室护理安全性的影响。方法 选取2019年1月-2020年1月山东省平原县第一人民医院接收的62例手术室患者,采用随机抽样分组方式,分别设对照组、观察组,各31例。对照组为常规护理,观察组为手术室细节护理。结果 并发症发生率方面,观察组和对照组间存在显著的差异(P<0.05);在护理质量与安全评分方面比较,两组间存在显著差异(P<0.05)。护理满意度方面两组对比存在显著差异(P<0.05)。结论 手术室细节护理的应用,可充分降低患者术后的并发症,在提高手术室质量的同时,加强手术室护理的整体安全性,提升患者护理满意度,应用价值比较突出和显著,可于临床推广。     

手术室护理中应用细节护理的观察

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法 从我院收治的手术患者中抽选68例作为临床研究对象.随机分组:对照组34例,采用常规护理;观察组34例,采用细节护理.比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分明显高于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 细节护理在手术室护理中的应用效果良好,值得推广使用.     

细节护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:观察在手术室护理中应用细节护理方法的效果.方法:抽取治疗时间区间为2016年1月至2017年8月,于我院开展手术治疗的患者60例为研究对象,按照数字比例1:1原理将对象随机分为参照组及观察组各30例,参照组实施常规护理,观察组实施细节护理.观察分析两组患者的护理质量评分及安全质量评分.结果:观察组患者的护理质量评分与参照组对比,存在差异(P<0.05);观察组患者安全质量评分与参照组比较,具有差异(P<0.05).结论:细节护理在手术室护理中的应用,提高了整体护理质量水平和安全质量水平,临床应用价值较高.     

细节护理在手术室护理中的应用效果及体会

目的探讨细节护理在手术室护理中的应用效果,评价其临床应用价值。方法对2010年12月-2011年6月在本院进行手术治疗的116例患者,随机分为两组,其中对照组(58例)进行常规护理,观察组(58例)进行细节护理,对两组患者的护理质量及满意度进行比较。结果观察组患者的满意度为96.5%,对照组患者的满意度为81.1%,观察组患者的满意度高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理质量好于对照组患者,两组间存在统计学差异(P<0.05)。结论细节护理应用到手术室护理中,其临床效果较好,在提高护理质量的同时提高了患者的满意度,具有很好的临床的应用价值。     

舒适护理在妇产科手术室护理中的应用效果观察

目的:探讨在妇产科手术室应用舒适护理的效果.方法:选取2016年1月-2017年1月期间在我院进行妇产科手术的90例患者,并随机分为两组.对照组的45例患者实施常规护理,观察组的45例患者实施舒适护理,然后对两组患者的护理效果进行对比.结果:干预前,两组患者在护理干预前后的焦虑、抑郁评分方面没有显著性差异(P＞0.05);干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分差异显著,观察组明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度为97.8％,对照组患者的护理满意度为77.8％,观察组对护理工作的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:对妇产科手术患者实施舒适护理,能够明显改善患者在术前的焦虑、抑郁状态,提高患者对护理工作的满意度,效果明显,值碍在临床推广.     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果。方法:选取在我院接受手术治疗的128例患者分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组给予常规手术室护理措施,观察组在对照组基础上给予人性化护理措施,对两组患者手术后的焦虑自评量表评分(SAS)、护理质量评分及护理满意度进行对比。结果:观察组SAS评分低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,以上各组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,有助于缓解患者的焦虑情绪,提高手术室护理服务质量和患者对护理工作的满意度,适于临床推广。