护理风险管理在呼吸内科的应用效果分析

目的：探究在呼吸内科临床护理中采用护理风险管理的具体情况。方法将我院50例呼吸系统感染疾病患者分为两组,分别进行护理,对照组进行普通的护理服务,观察组采用护理风险管理。结果观察组的总满意度为96%,对照组的总满意度为76%,观察组中的满意度高于对照组。结论加强护理工作中的护理风险管理可以在一定程度上提升护理人员的护理质量,减少护患纠纷事件的发生,降低护理过程中风险事件的发生率,在临床护理工作中应该加强护理风险的管理。     

ICU护理风险管理影响因素及对策研究

目的:对ICU护理风险管理影响因素及对策进行探讨和研究。方法:对我院于2017年1月-2017年11月收治的120例ICU患者的相关临床资料及护理风险进行回顾性的分析,在进行护理风险管理以后,再对120例患者的护理风险因素进行统计;结果:ICU患者家属的心理、ICU患者的日常监测、医护人员专业技能和健康指导等都是影响ICU患者护理风险管理的因素,对患者的康复起着决定性的作用。对ICU患者实施护理风险管理以后,患者家属的满意度、不良事件发生纪律等都要好于实施护理风险管理之前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU患者采取护理风险管理,可以降低护理风险发生的几率,可以提高患者及其家属的满意度,在临床中值得推广。     

风险管理在内科护理中的应用价值

目的:探讨风险管理在内科护理中的应用效果。方法:选取本院接收的100例内科疾病患者的临床资料进行分析,采用风险管理的50例患者列入观察组,采用常规护理的50例列入对照组,比较两组患者服务质量、风险事件发生情况。结果:观察组患者护理服务质量明显好于对照组,而在风险事件发生情况方面,观察组更少,P0.05。结论:风险管理是内科护理工作中值得选用及推广的高效护理管理模式。     

循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用

目的探讨循证护理在肝硬化上消化道出血病人中的护理应用。方法针对肝硬化上消化道出血的患者的护理方法中采用循证护理,有效的减少了患者的并发症发生,密切观察患者的病情变化。结果在我科收治的60例肝硬化上消化道出血的患者中其中病情得到控制好转出院的有52人,死亡的患者有8人,减少了并发症的发生,降低了死亡率,提升了患者的满意度。结论对于肝硬化上消化道出血的患者进行循证护理,可以明显的提高对患者的治疗效果,提高患者的生活质量。     

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果评价

目的:探究护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果。方法 :选取我院2017年5月-2018年5月选取的154例心血管呼吸内科患者作为研究对象,并按照双盲法的原则进行分组,分为观察组(n=77)和对照组(n=77),当中对照组患者采用常规护理管理措施,观察组在常规护理的基础上,联合采用护理风险管理。结果 :观察组患者风险事件发生率为1.3%,对照组为9.10%;观察组的综合满意度为97.40%,对照组的综合满意度为77.92%,两组对比差异明显,(P0.05)。结论:在心血管呼吸内科护理中,积极应用护理风险管理措施,可以降低风险事件发生率,提升患者的护理满意度,值得在临床中大力推广。     

新生儿PICC护理中风险管理的应用效果

[目的]探究风险管理在新生儿PICC临床护理中的应用效果。[方法]选取2016年1月~2017年1月到我院进行临床治疗的120例新生患儿作为研究对象。随机分成研究组与对照组各60例。对两组患者均采取PICC临床治疗研究组患儿在常规临床护理过程中进行风险管理而对照组患儿则不进行风险管理,比较两组患儿在临床护理中风险事件的发生情况。[结果]研究组风险事件的总发生率为3.33%,而对照组则高达16.67%,相对于对照组事故率来说,研究组就显得非常低,而且对比相当明显,这种对比非常有意义。根据这种对比,可以证明,风险管理在新生患儿PICC临床护理中的应用效果非常好,对于新生患儿的风险事故概率的降低有很好的控制作用,应该得到推广和大规模应用。     

120例肝硬化并上消化道出血的临床观察及护理体会

目的 分析和探讨120例肝硬化并上消化道出血的临床观察及护理体会方法随机抽取我院2010年--2012年间的120例肝硬化并上消化道出血患者的临床资料进行回顾分析,所有患者均采取有效措施进行治疗,在治疗过程中,给予患者仔细的观察与分析,而且除了给予患者一般的护理以外,还要对患者采取特殊护理方法辅助治疗,如胃镜操作护理、双囊三腔管压迫止血护理等,并要给予患者健康指导、预见性护理、心理护理以及饮食用药护理等,强化患者治疗效果和康复效果.结果 本组120例患者中,经过有效治疗,加以护理辅助治疗后,显效80例,比例为66.7%;有效32例,比例26.7%;无效8例,6.7%.结论 对肝硬化并上消化道出血患者进行专业熟练的临床护理,可以大大提升患者治愈率,降低死亡率,而且加以心理辅导和特殊护理,保证患者有一个良好的心理状态,防止再出血现象的发生,有利于患者生命质量的提高.     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探讨内科心血管重症患者的护理风险管理下的临床效果.方法:选取本院2016年2月到2017年2月心血管内科收治的70例心血管重症患者,并采用随机地方法对其进行分组,即对照组与观察组,给予对照的患者以常规护理的护理手段,给予观察组的患者在常规护理前提下的护理风险管理,对两组患者在护理风险事件的发生率以及患者的满意度方面进行比较.结果:在本次研究中,观察组的患者在护理风险事件的发生率上要比对照组的患者低,患者在满意度方面要比对照组的患者高,P<0.05,其中的差异具有统计学意义.结论:从研究结果可以看出,对于心血管内科的重症患者给予在常规护理前提下的护理风险管理,可以在一定程度上降低患者出现护理风险事件的发生率,能够对患者自身的生活质量进行改善,此外,还能促进患者满意度的提高,因此,可以在相关疾病中进行推广应用.     

护理风险管理对神经内科患者护理满意度及风险发生率的影响

目的:探讨护理风险管理对神经内科患者护理满意度及风险发生率的影响。方法:选择我院自2017年1月至2018年1月收治的110例神经内科患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各55例。对照组采用常规护理,观察组则在此基础上实施护理风险管理,比较两组患者护理满意度及风险事件发生率。结果:经护理干预后,观察组护理风险事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:针对神经内科患者实施护理风险管理措施,能够显著提高患者护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床推广。     

乳腺癌患者术后化疗中护理风险管理的应用效果观察

目的：观察乳腺癌患者术后化疗中护理风险管理的应用效果。方法：选取2011年10月-2013年10月间在我院进行治疗的乳腺癌术后化疗患者80例为研究对象进行分析,分为对照组和研究组,对照组患者实施常规护理,研究组患者在护理添加风险管理,对比两组患者护理质量和护理风险事件发生情况。结果：与对照组相比,研究组患者护理风险事件发生率明显较低,护理质量评价得分明显较高,对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：乳腺癌患者术后化疗护理中风险管理的实施能够显著提升护理质量,降低风险事件发生率,为患者提供更好的临床护理服务。     

应用效果探讨整体护理配合风险管理在十二指肠球部溃疡合并出血患者中的应用效果

目的 观察整体护理配合风险管理在十二指肠球部溃疡合并出血患者中的应用效果分析。方法 将广东梅州市丰顺县中医院2016年1月-2021年11月收治的十二指肠球部溃疡合并出血患者48例,按随机数字表法分组,各24例,以常规护理为对照组,以整体护理配合风险管理为研究组。在干预前、后观察疾病应对方式及生活质量,统计不良风险事件。结果 干预后对疾病的应对方式中积极性评分明显升高,且研究组高于对照组,而对疾病的应对方式中消极评分较干预前降低,且研究组低于对照组（P<0.05）。而在干预后生活质量评分较干预前有着显著提升,研究组较对照组更高（P<0.05）。研究组出现不良风险事件率低于对照组（P<0.05）。结论 在十二指肠球部溃疡合并出血患者中,实施以整体护理配合风险管理,可明显改变患者对疾病的应对方式,改善患者干预后的生活质量,可减少干预过程中出现的不良风险事件。     

血液透析护理风险及护理措施

目的:探讨血液透析临床工作中存在的护理风险以及应对措施。方法:选择我院血液透析室近2017年3月到2018年3月护理工作中出现的50例风险事件进行比较和分析,并提出相应的应对措施。结果:造成血液透析护理风险事件发生的原因包括患者本身风险因素、管理风险因素以及以及护理人员风险因素等。经过相应的整改之后,血液透析护理风险事件发生率逐渐降低,患者以及家属满意度前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对血液透析护理人员进行相应的管理和教育、强化护患沟通、改进护理环境等一系列措施之后,血液透析护理风险有所降低,患者满意度也出现显著的提升。     

上消化道出血患者的临床护理体会

上消化道出血是上消化道疾病的一种较为常见的并发症[1],病情进展迅速,若处理不当易造成大出血甚至会危及患者生命[2]。临床护理在上消化道出血的治疗中具有非常重要的作用,精心的护理,是降低患者上消化道出血次数、出血周期、缓解病情的重要措施之一[3]。本组研究收集2008年6月—2009年6月期间我科收治的100例上消化道出血患者的临床资料,回顾性分析采取的护理措施,现将相关情况报告如下。     

风险矩阵分析法在介入专科风险管理中的应用

目的:探讨风险矩阵分析法、风险矩阵图用于量化分析介入专科护理过程中的潜在风险,获得该专科风险管理重点和风险管理办法。方法:列出介入专科护理结构、过程和结局中可能存在的所有替在风险,通过专家咨询法(Delphi法)列出风险发生的可能性和危害程度,根据风险矩阵,确定风险防范的重点,制定切实可行的预防性措施、制定和执行应急预案。结果:以介入专科为例,风险管理的重点包括预防放射损伤、预防患者自我伤害及非计划拔管、导管相关性感染、对比剂不良反应、其他药物不良事件以及疾病进展可能出现的颅内动脉瘤再次破裂、脑血管痉挛、主动脉夹层撕裂等。针对分析结果,制定各项专科护理风险应急预案及切实可行的预防性措施等。自采用风险矩阵评估工具进行风险评估和管理以来,在过去两年中,未发生医护人员及患者的放射损伤和因疾病导致的悲伤、绝望情绪而走失,自伤自残等不良事件。结论:采用风险矩阵图分析专科风险可能性及其危害后果,按轻重缓急采取有效的防范措施并执行有效的应急预案,从而降低风险发生率,或将风险导致的后果严重程度降至最低,保障医疗安全和患者的权益,提高患者满意度。     

浅析精神科护理风险标准化管理

目的研究精神科护理过程中存在的风险进行标准化管理的临床应用效果。方法选择本院2013年2月~2014年2月间诊治的306例精神科患者为研究对象,将其分为两组:对照组的132例患者在实施护理过程中没有进行护理风险管理;观察组的174例患者在实施护理过程中根据护理风险的存在原因进行护理风险管理。比较两组患者的风险事件发生率、护患纠纷投诉率以及护理差错事故发生率等等。结果通过对两组患者进行比较,观察组患者风险事件发生率、护患纠纷投诉率以及护理差错事故发生率均显著低于对照组,观察组患者对整个医疗过程的满意度,对护理人员的满意度以及对护理质量的控制评分均明显比对照组高,两组患者差异显著(P0.05),有统计学意义。结论在精神科护理过程中进行全面的风险防范管理,能够明显的降低风险事件发生率,同时患者对护理人员的满意度也明显提升,进而提升整个护理过程的质量。     

风险管理在30例心血管疾病患者护理中的效果探讨

目的:探讨心血管疾病患者护理中应用风险管理的效果。方法:选择本院收治的心血管疾病患者30例,作为研究组,在护理中应用风险管理,另选择同期收治的心血管疾病患者30例,作为对照组,实施常规护理,观察两组风险事件及患者投诉事件发生情况,调查患者对护理的满意程度。结果:研究组风险事件发生率、患者投诉率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心血管疾病患者护理中应用风险管理后,可减少风险事件的发生,提高患者住院安全性,提升患者对护理的满意程度。     

护理风险管理对普外科护理管理中效果的影响

目的:进一步深入细致的分析和探究护理风险管理对普外科护理管理中效果的影响。方法:有针对性的选择在2016年1月到2018年1月这个时间范围内在我院进行治疗的普外科患者作为本次研究的研究对象,所涉及的研究对象有80例患者,针对所有的患者按着护理方法的不同,有针对性的分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有40例患者。其中对照组患者采取的是常规的护理方案,而观察组患者是在常规护理方案的基础上再进行护理风险管理方案。有针对性的分析和对比护理管理之后的两个组别管理效果的优劣程度。结果:针对护理满意度而言,观察组患者要比对照组患者有十分显著的提升,两者比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P0.05)。针对护理风险事件与护患纠纷的发生几率而言,观察组患者要比对照组患者的护理风险事件和护患纠纷的发生几率有十分显著的降低,两者的比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P0.05)。结论:切实有效的把护理风险管理有针对性的应用到普外科护理管理过程中,所起到的临床效果和临床应用价值是十分理想的,可以在很大程度上切实有效的降低护理风险事件和护患纠纷的发生几率,有效的提升患者的护理满意度,这样的方法值得在临床深入应用和大力推广。     

风险管理在普外科护理管理中的应用

目的 :观察分析在普外科护理管理中风险管理的应用效果。方法 :将2016年8月-2017年8月我院普外科患者100例应用单双抽签法分为对照组与观察组,每组各为50例,予以对照组患者常规护理管理方式,观察组在对照组护理管理基础上实施风险管理,对两组患者风险预防质量、评估质量、处理质量以及风险事件发生率与护理满意度进行相应统计并做比较。结果 :研究数据显示观察组患者风险预防质量、评估质量、处理质量评分均明显高于对照组;其风险事件发生率明显低于对照组,同时,观察组患者护理满意度情况显著优于对照组患者,组间各项数据进行相应比较,差异明显,纳入统计学范畴有意义P 0.05.结论 :对普外科住院患者实施护理风险管理,可以有效降低护理过程中风险事件的发生率,减少护士和患者的情况,充分提高患者的临床护理满意度和一般外科护理质量。     

心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用研究

目的:研究心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用价值。方法:选取2019年1月～2020年1月我院收治的心血管内科患者90例作为研究对象,按照电脑数字抽签方式随机对全部患者进行平均分组,研究组与参照组患者各45例。对研究组患者使用风险管理护理模式,对参照组患者使用常规护理管理模式,对比两组患者护理满意度评分以及风险事件发生情况。结果:研究组患者护理满意度评分高于参照组患者护理满意度评分,P0.05;研究组患者风险事件发生率低于参照组患者风险事件发生率,P0.05。结论:对心血管内科重症患者使用风险管理护理模式能够降低风险事件发生率,提高护理满意度,建议在心血管内科病房中进行广泛应用。     

探讨糖尿病护理团队在临床护理风险管理中的作用

目的:探究糖尿病护理团队在临床护理风险管理中的作用。方法:借助随机分组的方法,针对我院接收的100例糖尿病患者进行分组,即、常规护理组(n=49例)、风险管理组(n=51例),寄语患者接受护理后相关问题的改善情况进行研究。结果:风险管理组经过护理后的风险事件发生率3.92%明显低于常规护理组经过护理后的风险事件发生率13.56%,并且风险管理组经过护理后FPG(6.48±1.15)mmol/L和PBG(8.78±1.64)mmol/L均明显低于常规护理组经过护理后FPG(7.96±1.83)mmol/L和PBG(11.06±2.03)mmol/L(P0.05)。结论:在患者疾病的护理过程中通过糖尿病护理团队的方法,能够一定程度上助于恢复患者的血糖指标水平,有效的降低风险事件的出现概率,利于其身体健康。