中医针灸联合康复治疗对脊髓损伤患者神经功能的改善作用

目的探究分析脊髓损伤患者中医针灸结合康复治疗对神经功能恢复的影响。方法将随机选取2015年1月—2017年1月在我院接受治疗的60例脊髓损伤患者的临床资料进行研究分析,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组给予单纯康复治疗;观察组给予中医针灸结合康复治疗,对两组患者治疗前后的日常生活能力评分(MBI)、功能独立性评分(FIM)、康复评价相关指标以及临床治疗效果进行综合评价。结果观察组患者的临床治疗有效率(93.3%)显著高于对照组(70.0%),观察组患者治疗后的MBI评分及FIM评分显著优于对照组(P0.05),有统计学意义;观察组治疗后的运动、触觉、痛觉康复评价相关指标与对照组呈现明显差异(P0.05),存在统计学意义。结论在常规康复治疗基础上对脊髓损伤患者给予中医针灸治疗,对患者的神经功能具有显著的改善作用,降低致残率,患者的生存率大大提升,值得临床推广应用。     

针灸联合康复治疗对脊髓损伤患者神经功能的影响分析

目的:探讨针灸联合康复治疗对脊髓损伤患者神经功能的影响。方法:按照双色球随机分组法将我院收治的88例脊髓损伤患者分为观察组与对照组各44例,对照组给予常规康复治疗,观察组则给予针灸联合康复治疗,对两组患者治疗后的神经功能恢复情况进行综合评价。结果:两组患者治疗后FIM评分及MBI评分均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组治疗后FIM评分及MBI评分均显著优于对照组(P0.05);观察组总有效率为93.2%,显著高于对照组的77.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合康复治疗脊髓损伤疗效可靠,对于促进患者损伤后神经功能的恢复有积极意义。     

针灸联合康复治疗对脊髓损伤患者神经功能的影响

目的:探讨针灸联合康复治疗对脊髓损伤患者神经功能的影响,为临床治疗提供参考。方法:选取我院脊髓损伤患者86例为研究对象,分为联合组和对照组,对照组给予康复治疗,联合组患者给予针灸联合康复治疗,患者治疗3个月,分析患者神经功能变化情况。结果:治疗前,两组患者FCA、MBI评分无明显差异(P0.05),经过3个月治疗,两组患者MBI、FCA评分均得到显著提高(P0.05),联合组3个月MBI评分(65.37±12.54)、FCA评分(85.61±7.84)显著高于对照组MBI评分(55.62±23.37)、FCA评分(75.21±16.24),P0.05;联合组总有效率(93%)显著高于对照组(74.4%),P0.05。结论:在脊髓损伤患者治疗中,针灸联合康复治疗能够提高治疗效果,改善患者神经功能,安全有效,值得推广。     

电针结合康复治疗干预时机对脊髓损伤神经功能恢复的影响

目的:研究脊髓损伤后,不同时期给予电针结合康复治疗,收到的效果不同。方法:选取我科住院治疗的47例脊髓损伤患者,根据其电针结合康复治疗干预时机不同分为早期治疗组(24例)、晚期治疗组(23例)。电针治疗,每天1次,30天为1疗程;康复治疗采用标准统一的训练方法。采用改良Barthel指数(modified Barthel index,MBI)和FIM分别于治疗前及治疗3个月后予以评定。结果:治疗后,两组患者MBI和FIM评分都比治疗前有所提高,差异有统计学意义(P0.01);早期治疗组MBI和FIM评分比晚期治疗组高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,早期治疗组优良率为83.33%,晚期治疗组为52.17%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),早期治疗组疗效比晚期治疗组好。结论:电针结合康复治疗,对脊髓损伤后神经功能恢复有一定疗效,早期介入,疗效更显著。     

针灸结合康复治疗干预时机对脊髓损伤患者神经功能恢复的影响

目的观察针灸结合康复治疗干预时机对脊髓损伤患者神经功能恢复的影响。方法将106例脊髓损伤患者按干预时机不同分为早期干预组和晚期干预组各53例,早期干预组在手术完成后即开始针灸治疗,并于损伤后2周开始进行相应康复治疗;晚期干预组则于术后2个月后开始针灸治疗及康复治疗。对比分析2组患者治疗后神经功能恢复情况。结果治疗后2组日常生活能力MBI评分、综合功能FCI评分和神经功能康复指标中运动功能评分、触觉评分以及痛觉评分均较治疗前显著升高(P均0. 05),且早期干预组均显著高于晚期干预组(P均0. 05);治疗后早期干预组临床总有效率明显高于晚期干预组(P 0. 05)。结论对脊髓损伤患者早期应用针灸结合康复治疗能明显促进患者神经功能恢复,提高治疗效果,改善患者生活质量,可在临床推广应用。     

针灸联合康复治疗对脊髓损伤患者神经功能的影响分析

目的:观察分析针灸联合康复治疗对脊髓损伤(SCI)患者神经功能的影响。方法:选取我院2014年3月-2015年3月收治的80例脊髓损伤患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=40)、对照组(n=40),对照组患者采用康复治疗,观察组采用针灸联合康复治疗,观察两组的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%;观察组患者MBI、FCA评分显著高于对照组(P0.05)。结论:针对脊髓损伤患者,针灸联合康复治疗有利于缓解临床症状,改善神经功能,加快康复速度,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

针刺联合常规康复锻炼治疗脊髓损伤临床研究

目的:观察针刺联合常规康复锻炼治疗脊髓损伤的临床疗效。方法:将脊髓损伤患者200例随机分为对照组和研究组各100例。对照组给予常规康复锻炼治疗,研究组在对照组的基础上给予针刺治疗。治疗4周后,分析比较2组临床总有效率及血栓发生率,分析比较2组治疗前后神经功能、功能独立性和日常生活能力。结果:研究组总有效率为94.0%,对照组为74.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组功能独立性评定量表(FIM)和日常生活活动能力量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组FIM、ADL评分均较治疗前升高(P0.05),且研究组FIM、ADL评分高于对照组(P0.05)。治疗前,2组脊髓损伤评分系统(NASCIS)中的运动功能、轻触觉和针刺觉评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组运动功能、轻触觉和针刺觉评分均较治疗前升高(P0.05),且研究组上述各项评分均高于对照组(P0.05)。研究组在治疗期间没有出现下肢静脉血栓病例,而对照组血栓发生率为32.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺疗法联合康复锻炼治疗脊髓损伤,能提高临床疗效,改善患者神经功能、独立活动能力和日常生活能力,降低下肢静脉血栓发生率。     

针灸结合康复治疗对脊髓损伤神经功能的影响

目的探讨针灸结合康复治疗干预时机对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复的影响。方法将2013年1月—2015年3月我科收治的120例不同程度脊髓损伤患者按照针灸结合康复治疗干预实践不同分成A组和B组,A组给予早期干预,B组给予晚期干预,记录相关临床资料并进行回顾性分析。结果 A组运动功能、触觉功能、痛觉功能评分均大于B组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论早期针灸结合康复治疗干预对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复具有明显效果。     

中医综合康复治疗脊髓损伤62 例

目的 探讨中医综合康复治疗脊髓损伤患者的临床疗效.方法 以62例脊髓损伤患者为研究对象,采取中药及针灸治疗,并进行推拿按摩.比较患者治疗前后疗效变化.结果 经治疗后,患者ASIA评分无太大变化,治疗前后无显著差异（P＞0.05）,FIM评分得到显著改善,治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 中医综合康复治疗脊髓损伤能够有效改善患者临床症状,值得推广.     

针灸结合早期康复护理对急性脑梗死患者的影响观察

目的探讨研究针灸结合早期康复护理对急性脑梗死患者治疗效果的影响,为临床提供参考。方法选取2017年1—10月在该院接受治疗的100例脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,两组患者均进行内科常规治疗,对照组患者给予早期康复护理,观察组在早期护理的基础上给予患者针灸治疗。对比两组患者治疗效果,FMA及MBI评分。结果观察组患者临床治疗总有效率为48例(96.00%),显著高于对照组治疗总有效率39例(78.00%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前比较两组患者FMA、神经功能、MBI差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者FMA、神经功能、MBI显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性脑梗死患者在常规治疗过后的康复期,在早期康复的基础上结合针灸对能够提高脑梗死患者的康复效果,提高临床治疗有效率。     

中医康复护理干预对脑中风的影响

目的:探讨中医康复护理干预对脑中风患者的影响。方法:61例脑中风患者,随机分成观察组(38例)和对照组(23例)。对照组给予常规护理,观察组给予中医康复护理干预,比较两组肢体功能恢复情况及日常生活能力恢复情况。结果:护理前两组FMA评分和MBI评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后两组FMA评分和MBI评分均显著高于护理前(P0.05),且观察组FMA评分和MBI评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:中医康复护理干预有助于脑中风患者肢体功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

针灸推拿联合中药化瘀解治疗脑梗死后肩手综合征临床观察

目的分析观察脑梗死后肩手综合征(SHS)患者应用针灸推拿联合中药化瘀解的疗效。方法选取2017年5月—2019年5月收治的脑梗死后SHS患者120例,以随机数字表法分为对照组与观察组各60例,对照组实施针灸推拿治疗,观察组在对照组基础上联合中药化瘀解治疗。比较临床疗效、中医证候积分、脑梗死后SHS病情严重性(SHSS)量表与病症相关评价量表评分变化。结果 2组观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组中医证候积分比较,无统计学意义(P0.05);治疗后中医证候积分均减少,观察组较对照组降低更显著,2组差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组患者SHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组SHSS评分均降低,观察组较对照组减少更显著,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组患者NIHSS与VAS评分、FIM与FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组均有变化,观察组NIHSS与VAS评分显著低于对照组,观察组FIM与FMA评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸推拿联合中药化瘀解治疗脑梗死SHS的临床效果好,降低中医证候积分与SHSS评分,减弱神经功能损伤与肢体疼痛程度,肢体活动能力得到提升。     

解语丹、针灸联合康复训练辨治风痰瘀阻证脑卒中后偏瘫疗效及对患者FMA、MBI、SS-QOL评分的影响

目的观察解语丹化裁内服、针灸联合康复训练对风痰瘀阻证脑卒中后偏瘫患者FMA、MBI、SS-QOL评分的影响。方法将脑卒中偏瘫患者98例随机分为对照组和治疗组患者各49例。对照组患者给予康复训练,治疗组患者则加用解语丹化裁内服联合针灸治疗。对比2组临床治疗的有效率,评价主要中医证候积分,用神经功能检查量表(NIHSS)评价神经功能缺损程度,用Fugl-Meyer(FMA)评分、改良Barthel指数(MBI)和脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)对肢体运动功能、日常生活能力及生活质量进行评定。结果治疗组有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后治疗组患者的中医证候积分、NIHSS评分均较对照组显著降低(P均<0.05),而FMA、MBI、SS-QOL评分则较对照组显著升高(P均<0.05)。结论解语丹化裁内服、针灸联合康复训练利于缓解风痰瘀阻证脑卒中后偏瘫患者的临床症状,提高神经功能、肢体运动功能、日常生活能力,显著改善患者的生活质量,值得临床推广运用。     

针灸配合康复训练对脊髓损伤的疗效及神经功能的影响

目的:探究针灸配合康复训练对脊髓损伤患者神经功能改善的效果。方法:选取2015年7月-2016年7月在我院接受治疗的72例脊髓损伤患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各36例。对照组予以康复训练,观察组给予针灸配合康复训练,治疗3月后对比分析两组患者神经功能变化情况。结果:两组功能综合评定(FCA)、体质量质数(MBI)评分对照组为(75.21±16.23)分、(55.62±23.36)分,观察组为(85.61±7.83)分、(65.37±12.53)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);总有效率对照组为75.0%,观察组为94.4%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合康复训练治疗脊髓损伤可以改善患者的神经功能,临床疗效显著。     

针灸联合康复治疗对不同程度脊髓损伤患者神经功能的影响

目的:探讨针灸联合康复治疗对不同程度脊髓损伤患者神经功能的影响。方法:回顾性分析2012年9月至2015年12月期间我院确诊治疗的不同程度脊髓损伤患者100例,依据治疗方法分为针灸组和常规组,每组50例,常规组患者给予常规康复治疗,针灸组患者在此基础上给予针灸治疗,采用改良Barthel指数(Modified Barthel Index,MRI)评估生活能力,采用功能独立性评定量表(Functional Independence Rating Scale,FIM)评估神经综合功能,随访3个月,统计分析所有患者治疗疗效、治疗前、治疗后1、2、3个月的生活能力和神经综合功能情况。结果:针灸组患者治疗有效率明显高于常规组,有统计学意义(P0.05);针灸组患者治疗后1、2、3个月的MRI得分明显高于常规组,有统计学意义(P0.05);针灸组患者治疗后1、2、3个月的FIM得分明显高于常规组,有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合康复治疗可有效提高不同程度脊髓损伤患者的治疗疗效,有利于改善患者生活能力和神经综合功能,值得临床进一步推广。     

电针结合康复治疗干预时机对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复的影响

目的:观察电针结合康复治疗干预时机对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复的影响。方法:选择92例不同程度脊髓损伤患者,按1∶1的比例分为两组,两组均给予电针(大椎、腰俞、腰阳关、筋缩、命门等)结合康复治疗,治疗组在脊髓损伤手术后立即进行干预,对照组在手术后2个月进行干预。两组均以2周为1疗程,持续治疗2个疗程,疗程间间隔3 d。结果:治疗组显效32例,有效12例,无效2例,有效率为95.65%;对照组显效11例,有效23例,无效12例,有效率为73.91%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01);两组MBI、FM评分方面对比,治疗组治疗后优于对照组(P0.05)。结论:对于不同程度脊髓损伤患者,给予早期电针结合康复治疗干预疗效确切。     

针刺结合康复治疗在脊髓损伤55例中的应用

目的:观察针刺结合康复治疗干预时机对脊髓损伤患者神经功能的影响。方法:选取脊髓损伤患者110例,随机分为对照组与研究组各55例。所有患者均实施针刺结合康复治疗,但治疗时间不同,比较两组治疗前后神经功能变化及并发症发生情况。结果:研究组较对照组的并发症少,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组Sunnybrook评分、功能独立性评分、改良Bathel指数对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组Sunnybrook评分高于对照组,功能独立性评分高于对照组,改良Bathel指数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:脊髓损伤患者进行早期针刺结合康复治疗,神经功能改善效果更为理想,且能减少并发症的发生,值得临床推广。     

针灸结合康复对脑卒中偏瘫疗效及血清NPY、Hcy水平和神经功能的影响

目的:观察针灸结合康复训练治疗脑卒中偏瘫效果及对患者血清神经肽Y(NPY)、同型半胱氨酸(Hcy)水平、神经功能、运动功能及日常生活能力影响。方法:纳入2017年6月～2019年6月120例脑卒中偏瘫住院患者,按住院顺序奇偶数法分成观察组、对照组各60例,观察组在常规对症支持治疗基础上,给予针刺、艾灸治疗联合康复训练,对照组仅接受康复训练,连续观察8周,比较两组治疗前后血清NPY、Hcy水平变化,采用美国国立卫生院研究所卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能,运动功能Fugl-Meyer评分(FMA)评价运动功能,改良Barthel指数(MBI)评价日常生活能力,并评价两组治疗效果。结果:治疗前,两组血清NPY、Hcy水平、NIHSS、FMA及MBI评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗8周后,两组血清NPY、Hcy水平均显著低于治疗前(P0.05),NIHSS评分显著低于治疗前(P0.05),FMA及MBI评分显著高于治疗前(P0.05),且观察组上述指标降低或升高幅度大于对照组(P0.05);治疗8周后,观察组总有效率91.67%,高于对照组的76.67%(P0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者采取针灸结合康复治疗,较单纯康复治疗可更好下调血清NPY、Hcy水平,改善神经功能缺损,提高患者运动能力及日常生活能力,临床疗效更佳。     

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症临床观察

目的:观察针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床效果。方法:选择在我院接受治疗的脑中风后遗症患者98例作为研究对象,随机分成对照组和观察组各49例,对照组接受康复训练治疗,观察组同时联合针灸治疗,比较两组治疗有效率、VFSS评分、MBI评分和FIM评分。结果:观察组治疗的总有效率为93.9%,对照组治疗的总有效率为73.5%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的VFSS评分低于对照组患者,MBI评分和FIM评分高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症效果显著,可有效提高患者的生活质量。     

针灸康复治疗脑外伤瘫痪效果观察

目的:观察针灸康复治疗脑外伤瘫痪的临床效果。方法:62例分为两组各31例,对照组给予常规康复治疗,实验组在常规康复基础上用针灸治疗。观察比较两组患者的治疗效果、FMA评分和MBI评分差异。结果:实验组总有效率、FMA评分和MBI评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),实验组疗效更好。结论:针灸康复治疗脑外伤瘫痪可以明显提高疗效,改善患者的日常生活能力和运动功能。