PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:分析PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值。方法:于本院急诊科2015年8月--2016年8月收治的患者中,随机选取84例作为样本,视管理方法的不同,将患者分为管理组与对照组两个组别。对照组采用常规护理质量管理方法管理,管理组将PDCA循环应用到护理质量管理中,观察两组护理质量评分。结果:与对照组相比,管理组护理质量评分更高(p0.05)。结论:应将PDCA循环应用到急诊护理质量管理中,提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度。     

PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:探讨PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值.方法:选择2016年7月—2017年7月来我院急诊科收治的80例患者作为此次研究对象,根据患者意愿将其分成对照组与观察组,每组40例.对照组采用常规护理质量管理方法,观察组在常规护理质量管理方法基础上给予PDCA循环在急诊护理,比较两组患者护理效果.结果:观察组护理质量评分明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组护理风险发生率明显低于对照组患者,观察组护理满意率明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论:在急诊护理质量管理中应用PDCA循环法,能有效提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用.     

PDCA循环护理应用于呼吸内科护理的作用评价

目的探讨PDCA循环管理在呼吸内科护理中的效果以及价值。方法选择该院2016年11月-2018年11月该院呼吸内科收治的患者100例,采用随机数字表法将这些患者分为实验组与对照组,每组50例,其中对照组采用传统的常规护理方法进行护理,实验组要选取PDCA循环护理管理方法进行护理,分析比较两组患者的护理满意度、护理满意度评分、护理人员的管理效果评分、不良事件发生率。结果(1)实验组患者的护理满意度(98.00%)以及护理满意度评分(92.24±2.24)分高于对照组患者(P<0.05)。(2)实验组患者的护理人员管理效果评分明显高于对照组患者(P<0.05)。(3)实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论有效的使用PDCA循环管理可以较大程度提高呼吸内科护理水平,有效提高患者的护理满意度和满意评分,提高护理人员的技能水平,降低不良事件的发生概率,值得在临床应用中进一步推广。     

PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用分析

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用效果进行研究.方法:选取本院收治的泌尿科护理人员20名作为本次的研究对象,所有患者的收治时间均在2015年2月至2017年2月期间,其中2015年2月至2016年2月开展常规管理(对照组),2016年3月至2017年2月实施PDCA循环管理(观察组),对比两组护理人员的护理质量.结果:观察组的操作技能评分、人文关怀评分、服务态度评分均明显高于对照组,其专业知识掌握评分以及健康宣教评分均明显较对照组优异,P<0.05.结论:PDCA循环管理应用于泌尿科管理护理中,可以将护理人员的护理质量提升.     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果分析

目的:分析PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果.方法:选取我院2019年1月至11月手术室收治的92例患者,随机均分为观察组与对照组.对照组为常规管理,观察组为PDCA循环管理结合细节管理,比较两组不良事件、护理满意度与手术室管理质量评分.结果:两组不良事件比较,观察组总发生率为6.52％,对照组总发生...     

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用的可行性探讨

目的:研究PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用价值。方法:以随机数字表法的方式将2017年12月-2018年9月期间在我院进行治疗的慢性乙型肝炎患者均分成研究组和参照组,总计80例患者,每组各40例。研究组患者接受PDCA循环护理,参照组患者则接受常规护理,对比两组患者的护理效果。结果:两组患者护理前生存质量评分差异不明显,数据对比为P 0.05,护理后两组研究组患者的生存质量评分明显优于参照组,数据对比显示为存在统计学意义(P 0.05)。结论:对慢性乙型肝炎患者实施PDCA循环中护理,能够有效提高患者的生存质量,临床效果较为显著,值得推广应用。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

PDCA循环在基础护理质量管理中的应用探析

目的:分析研究在基础护理质量管理中运用PDCA循环的效果.方法:在2016年4月-6月之间,随机抽取常规护理管理患者85例,作为对比组.2016年9月-11月,抽取进行PDCA循环管理85例,作为研究组,对比一般资料,不具有统计学差异.结果:研究组患者满意率优于对比组,其他数据也好过对比组.差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在基础护理质量管理中加入PDCA循环可以有效提升护理质量.     

PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果探讨

目的研究PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果。方法选取我院呼吸内科2013年2月至2014年3月采用常规护理管理模式的28例患者作为常规组,2014年5月至2015年6月采用PDCA循环护理管理模式的28例患者作为干预组。比较两组患者的护理服务满意度,由上述时间段内在该科室工作的15名护士对管理模式质量进行评价。结果干预组的护理管理满意度为92.86%,显著高于常规组的64.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。第二年度科室护士的各项管理模式质量评分均明显高于第一年度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析呼吸内科存在的可能影响护理质量的因素,采取PDCA循环护理管理模式,定期检查,积极处理,可提高患者对临床护理服务的满意度,提高科室工作者的管理模式质量评分。     

PDCA循环管理在LDH患者疼痛护理中的应用

目的探讨PDCA循环管理模式在腰椎间盘突出症(LDH)患者疼痛护理中的应用效果。方法将符合纳入标准的68例LDH患者随机分为观察组和对照组各34例。观察组采用PDCA循环管理疼痛护理干预,对照组采用常规疼痛护理干预,比较两组干预后的疼痛评分、HAMA评分变化和干预过程中患者额外使用镇痛药剂量。结果两组患者疼痛评分、HAMA评分均较干预前明显改善,且观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组干预过程中患者额外使用镇痛药剂量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环管理疼痛护理能够提高LDH患者疼痛护理质量,减轻患者疼痛,降低患者治疗过程中对镇痛药物的依赖,缓解了患者在治疗过程中的焦虑情绪,提升了患者在治疗过程中的依从性,是较为理想的护理管理方法。     

PDCA管理模式在神经内科护理中的应用探究

目的:分析PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用及护理满意度。方法 :选取180例神经内科患者为研究对象,实施PDCA循环管理前为对照组,实施PDCA循环管理护理后为试验组各90例。观察两组患者住院期间护理风险事件发和护理满意情况。结果 :对照组在未实施PDCA循环管理措施前发生的护理风险事件占24.4%与试验组5.5%相比较高,其差异具有统计学意义(x~2=16.257,P0.05);对照组护理模式不满意与试验组相比较高。结论 :对神经内科患者采取PDCA循环管理模式可有效提高患者满意度,降低护理风险,避免医疗纠纷,临床值得推广。     

PDCA循环联合预防性护理对手术室护理风险事件预防的价值分析

目的 探讨PDCA循环联合预防性护理对手术室护理风险事件预防的价值。方法 选取2018年11月至2020年2月我院收治的手术患者236例作为研究对象,按随机均分法将其分为对照组(128例)和研究组(128例)。其中对照组患者予常规手术室护理干预,而研究组患者予以PDCA循环联合预防性护理干预。采用手术室护理持续质量改进标准对手术室护理质量进行评分,比较两组患者的护理质量(包括设备管理、护理配合、消毒麻醉、器械准备)。比较相关护理人员风险管理知晓情况(包括风险管理态度、风险管理行为意向、风险意识、风险管理认识),并观察两组护理风险事件发生率。结果 研究组风险事件的发生率较对照组更低(4.69%vs15.63%,χ2=8.39,P=0.00);对护理人员风险知识掌握情况进行评估显示研究组风险管理态度、风险管理行为意向、风险意识、风险管理认识评分较对照组更高,差异具有统计学意义(t=49.11、53.45、53.31、47.38,P均<0.001);采用持续质量改进标准进行手术室护理质量评价结果显示研究组设备管理、护理配合、消毒麻醉、器械准备评分均较对照组更高,差异具有统计学意义(t=22.06、39.65、48.29、37.71,P均<0.001)。结论 PDCA循环联合预防性护理不仅有助于护理人员掌握风险管理,还能有效预防手术室护理风险事件的发生,提高护理质量。     

PDCA循环管理在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2017年7月-2019年7月梅州铁炉桥医院接收的妇产科手术患者80例,按照患者入院顺序号进行分组,先入院的40例患者为观察组,后入院的40例患者为对照组,两组患者分别给予PDCA循环管理和常规护理。比较两组患者采用不同护理方式后的护理效果。结果与对照组比较,通过PDCA循环管理后,观察组患者焦虑、抑郁情绪得到良好改善,护理质量以及患者对护理满意度均得到明显提高,且患者术后发生的并发症较少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科手术护理管理中应用PDCA循环管理,取得了较理想的应用效果,使临床护理水平明显提高,有助于患者术后身体恢复,减少了并发症的发生。     

PDCA循环护理模式应用于慢性乙型肝炎护理中的临床效果

目的:探讨PDCA循环护理模式应用于慢性乙型肝炎护理中的临床效果。方法:择取2017年1月至2019年1月期间我院收治的92例慢性乙肝患者,随机分为对照组46例行常规护理,观察组46例行PDCA循环护理,比较两组患者护理前后SF-36生活质量评分及慢性肝病问卷(CLDQ)评分。结果:护理前两组患者两项评分差异无统计学意义(P 0.05),护理后观察组两项评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:PDCS循环护理的实施可有效改善慢性乙肝患者临床症状,提升其生活质量,因此该种护理模式值得在临床中推广应用。     

急诊分诊安全管理模式的应用与价值研究

目的:对急诊分诊安全管理模式的应用与价值进行研究分析。方法:研究对象选自急诊科2018年1月-2019年1月入院就诊的患者122例,单双号方式对其实施分组,常规组、管理组各分入患者,每组各61例。常规组实施传统急诊分诊管理模式,管理组实施急诊分诊安全管理模式,对两组患者各项数据指标进行采集评分,并对结果进行对比。结果:管理组患者在实施急诊分诊安全管理模式后,患者急诊分诊质量、管理时效性、护理满意度、意外事件处理等四项数据评分均高于常规组患者评分,统计学差异明显(P 0.05)。风险事件发生几率汇总,管理组发生几率较低(P 0.05)。结论:急诊实施分诊安全管理模式的应用及开展,可以有效增强急诊分诊护理的时效性,提高应急事件处理效率有着重要应用价值。     

PDCA循环路径在多通道经皮肾镜取石术患者社区跟踪护理中的应用

目的探讨PDCA循环路径在多通道经皮肾镜取石术(PNCL)患者社区跟踪护理中的效果。方法按治疗时间将78例行多通道PNCL患者分为两组各39例。对照组给予社区常规管理,观察组在此基础上行PDCA循环路径社区跟踪护理。比较两组的结石和饮食知识的掌握程度、结石复发率、GSES评分和护理满意度。结果观察组患者的结石和饮食知识评分、GSES得分和护理满意度均高于对照组,结石复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用PDCA循环对多通道PNCL患者实施社区跟踪护理可降低结石复发率,增强患者的自我效能感,改变不良生活方式,从而提高患者的生活质量。     

PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用

目的:探讨在泌尿外科采用PDCA循环管理在对患者管道护理方面的应用效果。方法:选取我院泌尿科2017年1月至2017年5月收入的留置导管的患者120例,随机分成两组。对照组(n=60)给予常规的临床护理干预,观察组(n=60)给予常规临床护理的基础上,并采用PDCA循环管理进行辅助干预。观察并统计两个小组的不良事件发生数,以分析两组的临床护理质量和效果。结果:对照组不良事件发生率高达8.33%,而观察组不良事件发生率仅1.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在泌尿科采用PDCA循环管理进行管道的护理干预对患者的病情恢复和不良事件发生率都有很大的改善,值得在临床护理上推广应用。     

PDCA循环在牙周科护理不良事件管理中的应用

目的观察在加强PDCA循环管理机制的实行方法下,分析避免牙周科护理不良事件发生的应用效果。方法研究对象为2017年6月-2019年6月在该院牙周科治疗且接受护理的患者50例,常规组采用常规护理管理模式,实验组采用PDCA循环管理机制的护理管理模式,各25例。对两组患者发生的意外风险及护理人员的护理过失行为等不良事件进行记录,对患者进行满意度。结果实验组意外风险发生率12.00%显著低于常规组36.00%(P<0.05),实验组过失行为发生率8.00%显著低于常规组32.00%(P<0.05),实验组患者护理满意度88.00%显著高于常规组60.00%(P<0.05)。结论 PDCA循环管理在牙周科护理管理中的应用可减少自身过失行为和风险事件的发生率,提升护理满意度,值得普及使用。     

风险防范式护理管理在儿科护理中的应用分析

目的:探究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法:以我院2017年3月至2018年3月所收治的80例儿科住院患者为研究对象,依据不同的护理方式将其分为研究组与对照组,每组各40例。对照组采取常规护理措施,研究组给予风险防范式护理干预,对比两组患儿的综合护理质量与家长护理满意度。结果:研究组各项护理评分及家长护理满意度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:风险防范式护理管理在儿科护理中的应用,能够有效提高患儿临床护理质量与家长护理满意度,降低风险事件的发生几率,临床推广价值显著。