活络化瘀蠲痛胶囊配合手法牵引治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的:观察活络化瘀蠲痛胶囊配合手法牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者口服活络化瘀蠲痛胶囊联合手法牵引治疗,对照组患者仅口服活络化瘀蠲痛胶囊治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者好转率为100.0%,显著高于对照组的80.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:活络化瘀蠲痛胶囊配合手法牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,可有效改善患者疼痛、头晕、目眩症状,值得临床推广应用。     

活络化瘀蠲痛胶囊治疗神经根型颈椎病60例临床观察

颈椎病是临床的常见病,多发病.我院根据多年的临床观察、研究及治疗经验,研制出活络化瘀蠲痛胶囊,自2003年至今治疗神经根型颈椎病60例,现总结报告如下.     

针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组：治疗组60例,给予针刺手法配合牵引治疗;对照组60例,单纯给予针刺治疗。各组均每日治疗1次,5次为1个疗程,休息2d后,进行下一个疗程。4个疗程后,评估疗效。结果：治疗组、对照组总有效率分别为95．0％、71．6％,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组患者治疗前后中医症状积分比较,治疗组有非常显著性改善（P〈0．01）,对照组则有显著性改善（P〈0．05）;在治疗前后中医症状积分差上,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。提示针刺手法配合牵引治疗疗效优于单纯针刺治疗。结论：针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得在临床推广应用。     

牵引配合手法治疗神经根型颈椎病

近年来，笔者运用牵引配合手法治疗神经根型颈椎病70例，获得满意效果，现报告如下： 1临床资料 本组70例均为门诊患者，经X光线或CT显示颈椎生理曲度变直或反弓，椎体骨质增生、椎间隙变窄，钩椎关节、关节突关节增生，椎间盘突出、椎间孔狭窄等。其中男性34例，女性36例；年龄最小23岁，最大70岁；病程最短1周，最长4年。临床表现为颈项部肌紧张，颈肩背部疼痛、活动受限。病史中常有颈肩背痛反复发作、加重。上肢放射痛，手指麻木，有时出现感觉碍障，上肢肌力下降、肌肉萎缩。检查：上肢腱反射减弱，臂丛神经牵拉试验阳性，椎间孔挤压试验阳性，击顶试验阳性。     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病

目的:寻找对神经根型颈椎病的有效治疗方法.方法:采用手法推拿配合枕颌式牵引治疗53例(治疗组),与单纯口服颈舒颗粒冲剂53例(对照组)作比较,判断分析结果.结果:治疗组治愈19例占35.85%,显效30例占56.60%,无效4例占7.55%,总有效率92.45%.对照组治愈13例占24.53%,显效26例占49.06%,无效14例占26.41%,总有效率73.59%.经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义(P＜0.05).结论:采用手法推拿配合枕颌式牵引治疗的治疗组方法简便,疗效确切,行之有效,其疗效优于单纯口服颈舒颗粒冲剂治疗的对照组.     

旋转手法配合牵引治疗神经根型颈椎病

<正>神经根型颈椎病是颈椎病的一种常见类型,临床以非手术治疗为主,其中手法和牵引是常用的方法。2006年3月-2008年5月,笔者采用手法和牵引治疗神经根型颈椎病患者60例,     

推拿配合手法牵引治疗神经根型颈椎病

笔者在临床上采用推拿配合手法牵引治疗神经根型颈椎病100例,收到了较为满意的效果,总结如下. 一般资料 本组病例均为门诊患者,其中男性54例,女性46例;年龄最小30岁,最大65岁;病程最短7天,最长10年.     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病体会

神经根型颈椎病是常见病、多发病.2007年1月-2008年5月,本院采用手法配合牵引治疗神经根型颈椎病患者132例,取得满意疗效,现报道如下.     

五步手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察手法配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,并探讨其作用机理。方法：将160例患者随机分为治疗组（手法组）和对照组（牵引组）进行治疗,每组80例,治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价。结果：治疗组治愈率及有效率分别为37.5%和92.5%,对照组分别为22.5%和86.5%,两组有效率比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：手法配合颈椎牵引能够有效改善神经根型颈椎病的临床症状,对神经根型颈椎病有较好的治疗作用。     

颈康宁胶囊配合手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈康宁胶囊配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将62例神经根型颈椎病患者随机分为对照组30例和治疗组32例。对照组采用推拿手法,每日1次,共20次。试验组在推拿手法治疗的基础上加用颈康宁胶囊,每次2粒,每日3次,共20天。治疗前后临床症状体征和中医证候积分,并进行临床疗效比较。结果:治疗组治愈率33.3%,显效率46.8%,有效率18.7%。对照组治愈率26.7%,显效率43.3%。有效率23.3%,两组比较,P<0.01,差异有统计学意义。结论:颈康宁胶囊配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单纯手法治疗。     

综合理筋手法配合蠲痹汤加减治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察综合理筋手法配合蠲痹汤加减治疗神经根型颈椎病的效果。方法:130例随机分为两组各65例,两组均用综合理筋手法治疗,观察组加用蠲痹汤加减治疗。结果:治疗后VAS评分观察组低于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:综合理筋手法配合蠲痹汤加减治疗神经根型颈椎病效果较好。     

牵引配合仰卧位正脊手法治疗神经根型颈椎病

自2005年10月～2007年5月,笔者在导师的指导下采用牵引配合仰卧位正脊手法治疗神经根型颈椎病,效果良好,并与传统的坐位手法相比较,现报道如下. 1 临床资料     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病156例

神经根型颈椎病是骨伤科常见病。笔者自1 995年～ 2 0 0 1年 2月应用手法配合牵引的方法共治疗本病患者 1 56例 ,效果较佳 ,现报告如下。一般资料本组中男性 95例 ,女性 61例 ;年龄 33～ 67岁 ;病程 <1年者 37例 ,1～ 3年者 78例 ,3～ 5年者 2 8例 ,>5年者 1 3例。诊断标准 :1有典型的神经根受压症状 ,表现为上肢放射痛或感觉改变 ,且范围与颈脊神经所支配的区域相一致 ;2头顶加压试验或臂丛牵拉试验阳性 ;3颈椎 X光片显示颈椎生理曲度改变 ,椎体前后缘有不同程度的骨赘形成 ,椎间隙变窄 ,椎间孔缩小等。治疗方法1患者取坐位 ,医者立其后 ,…     

根痛消配合牵引治疗神经根型颈椎病

颈椎病是临床常见疾病,是由于颈椎椎间盘退行性变,颈椎骨质增生所引起的一系列临床症状综合征.其中神经根型颈椎病是发生在颈椎后外方的突出物刺激或压迫颈脊神经根所致,发病率最高,约占颈椎病的50%～60%[1].本病病程长,病情反复发作,治疗较为棘手.我们自2001年以来,根据中医辨证施治原则,采用中药治疗该病113例,效果满意.现小结如下.     

舒风活络液配合牵引治疗神经根型颈椎病60例

[目的]观察舒风活络液配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将108例随机分为两组,对照组48例采用颈复康配合牵引治疗,治疗组60例采用舒风活络液配合牵引治疗。均以2个月为1个疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组总有效率95.00%,对照组总有效率87.50%,总有效率治疗组优于对照组。[结论]舒风活络液配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

杵针配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的 :观察杵针配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 :将68例确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组采取杵针配合牵引治疗,对照组采取针刺配合牵引治疗。以上两组每日治疗1次,每周治疗5次,连续治疗2周,治疗5次为1疗程,共完成2个疗程,治疗结束后,观察两组治疗前后VAS评分,比较两组组内治疗前后及组间疗效。结果:治疗组和对照组治疗后较治疗前VAS评分均降低,差异具有统计学意义(P0.01);治疗后,治疗组的VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);治疗组总有效率97.0%,对照组79.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:杵针配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效肯定。杵针具有疏通气血、调和阴阳的作用,且无创伤、无痛苦。     

针刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院收治的120例神经根型颈椎病患者,以密封信封法随机分为对照组与治疗组各60例,对照组采取颈椎牵引治疗,治疗组采取针刺法配合颈椎牵引治疗,比较两组临床疗效、症状评分、颈椎生理曲度与颈部活动度、颈部肌肉表面肌电信号差异及心理状态。结果经治疗,治疗组临床总有效率为93.33%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组田中靖久颈椎病症状量化表症状、体征、工作生活能力、手的功能评分及总分较治疗前均提高,且治疗组治疗后的各项评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组颈前屈、颈后伸持续时间较治疗前均延长,颈椎生理曲度较治疗前增大,且治疗组治疗后的颈前屈、颈后伸持续时间长于对照组,颈椎生理曲度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组颈部肌肉表面平均肌电振幅值(AEMG)较治疗前降低,中值频率(MF)较治疗前升高,且治疗组治疗后的AEMG低于对照组,MF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较干预前显著降低,且治疗组低于对照组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合颈椎牵引并辅以情志护理治疗神经根型颈椎病患者可有效缓解患者临床症状并改善患者颈部活动状况,促进颈部肌肉放松和减轻肌肉疲劳,疗效显著。     

手法配合活动牵引治疗神经根型颈椎病150例

神经根型颈椎病约占颈椎病的60％，我们采用手法配合活动牵引治疗此型颈椎病，取得了较为满意的疗效，现报告如下。     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合神经根型颈椎病诊断标准的门诊病例通过查随机数字表的方法随机分组,得治疗组对照组各30例,治疗组给予手法配合牵引治疗,1日1次,10天1个疗程;对照组口服三维B片每次2片,日2次.抗骨增生胶囊每次5粒,1日3次,10天1个疗程.结果:两组经1个疗程后,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得推广.     

推拿手法配合电针治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察推拿手法配合电针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选取76例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组采用推拿手法配合电针治疗,对照组采用牵引和口服非甾体类抗炎镇痛药物治疗,观察、比较两组治疗前后症状、体征评分及总体疗效。结果:痊愈率及总有效率治疗组分别为55.3%、97.4%,对照组分别为34.2%、89.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组;治疗组VAS疼痛评分较治疗前显著降低(P0.05),对照组VAS疼痛评分较治疗前亦明显改善(P0.05),两组治疗后VAS评分对比,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疼痛改善优于对照组;治疗组椎间孔挤压评分较治疗前降低(P0.05),对照组椎间孔挤压评分较治疗前亦改善(P0.05),两组治疗后椎间孔挤压评分对比,差异无统计学意义(P0.05),两种方法改善神经根压迫症状作用相近。结论:推拿手法配合电针治疗神经根型颈椎病疗效优于牵引和口服非甾体类抗炎镇痛药物治疗神经根型颈椎病。