外星舱非手术脊柱减压系统牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症144例

目的:探讨外星舱非手术脊柱减压系统牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将288例LDH患者随机分为治疗组和对照组,每组各144例。治疗组采用外星舱非手术脊柱减压系统牵引配合推拿治疗,对照组采用普通牵引配合推拿手法治疗。2组均以10d为1个疗程,治疗1个疗程后评定症状改善和直腿抬高恢复60°的情况,治疗2个疗程后评价综合疗效。结果:总有效率治疗组为94.44%(136/144),明显高于对照组的69.44%(100/144),2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2组症状改善、直腿抬高60°情况比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:外星舱非手术减压系统牵引配合推拿治疗LDH效果确切,值得推广和应用。     

中医推拿手法联合SDS治疗腰椎间盘突出症48例

目的:观察中医手法联合SDS(非手术脊柱减压系统)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将96例患者按照就诊顺序随机分为对照组、观察组各48例。2组均给予基础治疗,对照组给予非手术脊柱减压,观察组在对照组治疗的基础上给予中医推拿手法治疗。结果:功能障碍评分及VAS评分治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。总有效率对照组为85.42%,观察组为95.83%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医手法联合SDS治疗腰椎间盘突出症,可有效改善患者腰部功能障碍,减轻疼痛。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:探讨牵引配合推拿在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各40例,研究组采用牵引配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,比较两组临床疗效及VAS评分、JOA评分的改善情况。结果:研究组VAS评分和JOA评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症能够显著减轻患者的疼痛感,大幅度提高临床治疗效果,值得推广。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症52例疗效观察

目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察。方法:抽取本院52例腰椎间盘突出症患者,将其分为两组对照组与研究组各26例,对照组患者采用单纯的针灸治疗,研究组采用针灸配合推拿治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:研究组总有效率为100%明显优于对照组总有效率88.46%,两组患者临床疗效有显著统计学差异(P0.05);对照组治疗前与研究组治疗前功能评分对比,无显著统计学差异(P0.05);治疗后经统计学分析,有显著统计学差异(P0.05)。结论:针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症,其临床疗效显著,两者结合,优势互补,是治疗腰椎间盘突出症的首选,值得临床推广应用。     

脊柱平衡手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察脊柱平衡手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院在2015年9月-2017年9月收治的120例腰椎间盘突出症患者,按照患者入院尾号的奇偶数,将120例患者分成观察组(60例)和对照组(60例)。观察组通过脊柱平衡手法推拿治疗;对照组通过腰椎斜扳法治疗。对比两组临床疗效、VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分。结果:观察组、对照组的治疗总有效率分别为95%、80%,差异存在统计学意义,P0.05。治疗前,两组VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分比较,差异无统计学意义,P0.05。治疗后,两组VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分均较治疗前有所改善,但观察组的改善效果更加明显,且优于对照组和治疗前,差异显著,P0.05。结论:腰椎间盘突出症通过脊柱平衡手法推拿治疗,临床疗效确切,且可减轻患者的腰腿疼痛,值得临床上广泛应用和推广。     

推拿配合针刺治疗腰椎间盘突出症的可行性评价

目的:探讨推拿手法配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:70例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组采用针刺治疗,研究组采用推拿手法配合针刺治疗,比较两组患者治疗效果及主要症状体征缓解时间。结果:研究组优良率为82.86%,明显高于对照组的48.57%(P=0.00240.01);研究组腰腿痛、下肢麻木、压痛点、腰椎运动障碍等缓解时间均少于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果确切,可明显改善炎症区域水肿,缓解临床症状。     

非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及机制探讨

目的:观察非手术脊柱减压系统(SDS9800)治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨其疗效与影像学检查结果的相关性及其作用机制。方法:将40例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各20例,在常规治疗基础上,治疗组给予非手术脊柱减压治疗,对照组给予普通腰椎牵引治疗,观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)和直腿抬高角度(SLR)的改善情况,采用医学图片浏览软件(Radiant DICOM Viewer 4.0.3)测量腰椎MRI突出物面积及突出物与神经根管间的夹角(AN)。结果:治疗组VAS评分、SLR改善程度均显著优于对照组(P0.05);治疗组AN变化程度显著大于对照组(P0.05),两组突出物面积均未发生显著改变(P0.05)。结论:非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症疗效显著,其疗效可能与神经根和突出物的位置变化有关,与突出物面积变化无相关性。     

腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效

目的:探讨腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效。方法:选2019年10月～2020年9月本院治疗的腰椎间盘突出症120例,依据治疗方案的不同分组。对照组给予西药治疗,研究组采用中医骨伤推拿手法治疗。对比两组临床疗效、生活质量及日常生活能力、疼痛程度及腰椎功能。结果:研究组疗效好于对照组(P0.05);研究组QOL评分及ADL评分均比对照组高(P0.05);经治疗研究组VAS评分比对照组低,JOA评分比对照组高(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者进行中医骨伤推拿手法治疗,可提升疗效,能改善运动功能及腰椎功能,减轻疼痛,可考虑推广。     

手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:88例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者采用手法推拿按摩治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药湿热外敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛症状变化。结果:研究组及对照组患者的治疗总有效率分别为93.18%、77.27%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的视觉模拟疼痛评分(VAS)均明显降低,且研究组显著优于对照组(P0.05)。结论:手法推拿按摩与中药湿热外敷联合应用可有效改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效显著,值得临床进行应用及推广。     

推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症

目的:观察推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择60例腰椎间盘突出症并确诊的患者,并随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予以推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对照组予以中频脉冲电配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对比分析两组的治疗效果及治疗前后的JOA评分、VAS评分的改善情况。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组JOA、VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

推拿手法配合相关非手术疗法治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:分析推拿配合相关非手术疗法在腰椎间盘突出症中的应用效果。方法:将我院收治的120例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,每组60例;观察组实施推拿配合相关非手术疗法,对照组实施牵引疗法,评定治疗效果。结果:观察组病症缓解率为95.0%(57/60),对照组为80.0%(48/60),差异显著(P0.05)。结论:临床针对腰椎间盘突出症行推拿手法联合相关非手术疗法作用显著,可缓解症状,缩短疗程,值得推广。     

推拿辅助拉伸治疗慢性腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨手法推拿辅助拉伸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选取2018年10月—2022年5月,纳入开封市中心医院诊治的80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按摸球法随机分组。对照组(40例)采取单纯手法推拿治疗,研究组(40例)采取手法推拿辅助拉伸治疗方法,均治疗2周。依据日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic association scores, JOA),观察并比较研究组和对照组患者的治疗效果,以视觉模拟评分法评估患者治疗前后疼痛度和腰部活动幅度改变,以生活质量评分表评估患者自觉治疗前后的生活质量。结果 研究组腰椎间盘突出症总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组视觉模拟评分高于对照组,且治疗后的视觉模拟评分高于治疗前(P<0.05)。治疗后研究组生活质量评分高于对照组评分(P<0.05)。结论 在腰椎间盘突出症的治疗中手法推拿辅助拉伸治疗的临床效果确切,可优化患者腰椎间盘突出症的临床疗效,并有效镇痛,改善腰部活动功能,可借鉴。     

推拿配合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察推拿配合康复训练治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用康复训练配合推拿治疗,对照组采用单纯推拿治疗,比较两组患者临床疗效、疼痛评分。结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P0.05),治疗组疼痛各评分优于对照组(P0.05)。结论:推拿配合康复训练治疗腰椎间盘突出更有效。     

非手术脊柱减压疗法对腰椎间盘突出症合并焦虑状态患者的临床康复疗效

目的:观察非手术脊柱减压疗法对腰椎间盘突出症合并焦虑状态患者的临床康复疗效。方法:选取腰椎间盘突出症合并焦虑状态患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例,两组均接受常规综合康复治疗,对照组患者予普通腰椎牵引治疗,治疗组予非手术脊柱减压疗法,观察康复治疗后,各相关测量指标有无差异。结果:治疗后,两组患者VAS评分、ODI评分、HAMA评分、SLR角度较治疗前均有改善(P0.05)。且治疗组患者VAS评分、ODI评分、HAMA评分、患侧下肢被动SLR角度,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。相较于对照组,治疗组所需康复治疗的天数也更少(P0.05)。结论:康复治疗可有效改善腰椎间盘突出症合并焦虑状态患者症状、体征及情绪。非手术脊柱减压疗法优于普通牵引。     

自拟方传统熬制方法制作黑膏药治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察推拿手法配合外敷自制膏药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者随机分成推拿手法配合外敷自制膏药治疗的治疗组和推拿治疗的对照组,采用腰椎间盘突出疗效评定量表观察治疗前后两组患者的3项主要症状、3项体征和6项日常生活活动评分。结果:两组患者最终综合评分治疗后均较治疗前提高,差异具有统计学意义(治疗组P0.01,对照组P0.05)。治疗后两组互相比较,治疗组较对照组疗效提高更加明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论:推拿手法配合外敷自制膏药治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

非手术脊柱减压系统配合中医护理干预对腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察非手术脊柱减压系统配合中医护理干预对腰椎间盘突出症患者下腰痛、疾病不确定感因素和心理状态的影响。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组进行非手术脊柱减压系统治疗,观察组在对照组的治疗基础上进行中医护理干预。结果:干预前,2组日本骨科协会(JOA)下腰痛评分、疾病不确定感量表(MUIS)各项评分及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,2组JOA下腰痛评分均较干预前升高(P0.05),MUIS各项评分及SDS、SAS评分均较干预前降低;观察组的JOA下腰痛评分均高于对照组(P0.05),MUIS各项评分及SDS、SAS评分均低于对照组(P0.05)。结论:非手术脊柱减压系统配合中医护理干预,能有效缓解腰椎间盘突出症患者的下腰痛症状,降低患者对疾病的不确定感,改善其焦虑和抑郁状况。     

雷火灸加推拿治疗肾虚血瘀型腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:探讨对肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者应用雷火灸结合推拿治疗的临床疗效。方法:选取本院2017年1月～2018年12月间收治的肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为对照组与研究组各30例。对照组在常规治疗基础上予以推拿治疗,研究组则在常规治疗基础上予以雷火灸结合推拿治疗,分别对比两组患者临床疗效、腰椎评分及疼痛评分。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P 0.05)。治疗1周、2周、3周、4周后,治疗组JOA评分均显著高于对照组(P 0.05),VAS评分均显著低于对照组(P 0.05)。结论:肾虚血瘀型腰椎间盘突出症临床治疗中应用雷火灸结合推拿治疗具有较好的疗效。     

推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予推拿手法治疗,观察组给予推拿手法联合艾灸治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、直腿抬高试验阳性率、VAS评分、JOA评分。结果:治疗后,观察组直腿抬高试验阳性率、VAS评分明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组JOA评分显著高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为84%(42/50)和96%(48/50),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解疼痛,改善腰腿功能,提高临床疗效,其效果优于单纯推拿手法治疗。     

推拿手法配合康复训练对腰椎间盘突出症疼痛及功能康复的影响

目的:探讨推拿手法配合康复训练在腰椎间盘突出症中的应用效果。方法:选择本院2017年9月—2019年12月收治的腰椎间盘突出症患者131例作为研究对象,采用随机数表法分成对照组(65例)和研究组(66例)。对照组采取针灸、中药外敷等联合的保守治疗,研究组在此基础上加用推拿手法治疗配合康复训练,疗程4周。比较两组疼痛与腰椎功能。结果:两组治疗前视觉模拟评分(VAS)、oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS、ODI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿手法配合康复训练能够减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度,促进腰椎功能康复。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取河南中医学院第三附属医院针灸推拿科2014年1月至2014年6月收治的100例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组,观察组采用针灸配合推拿的治疗手法,对照组采用推拿的治疗手法,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.00%高于对照组84.00%(P0.01)。结论:针灸配合推拿的治疗方法,对患有腰椎间盘突出症的患者具有显著地疗效,两者有机结合,优势互补,功能恢复快,值得临床上推广和应用。