腹腔镜与开腹术下行胃穿孔修补术安全性对照

目的:比较腹腔镜下和传统开腹术下行胃穿孔修补术安全性;方法:将46例需行胃穿孔修补术进行治疗患者随机分为实验组、对照组,分别给予腹腔镜下行胃穿孔修补术和开腹术下行胃穿孔修补术;结果:实验组术中出血量(18.78±2.41)ml低于对照组(60.32±2.69)ml,并发症发生率(8.7%)低于对照组(21.8%),排气时间(31.72±3.25)h短于对照组(5.54±1.52)h,且P0.05;结论:腹腔镜下行胃穿孔修补术具有创伤小、安全性高等优点,值得推广。     

精细化护理措施对急性胃穿孔老年手术患者的预后效果研究

目的:研究精细化护理措施对于急性胃穿孔老年手术患者的临床与预后效果。方法:以本院2012年1月~2014年12月间收治的48例急性胃穿孔老年患者作为本次研究对象,将48例患者随机分为对照组与研究组,对照组采取常规护理,研究组给予精细化护理,对比两组患者近期疗效及预后质量。结果:研究组术后排气时间为15.82±2.14h、住院时间为7.79±1.25d均显著低于对照组(P0.01),并发症发生率为8.33%低于对照组(P0.05);QOL-30得分显著高于对照组(P0.01)。结论:精细化护理可有效降低急性胃穿孔老年患者的术后并发症发生率,缩短术后恢复时间,改善预后生活质量,建议于急诊外科护理工作中推广应用。     

老年急性阑尾炎护理观察

目的:分析和探究对老年急性阑尾炎患者实施围手术期护理的方法及效果。方法:随机抽取了2015年2月-2016年2月我院收治的120例老年急性阑尾炎患者作为研究对象,将其分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了系统性的围手术期护理,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:实验组患者的护理总有效率为98.33%,而对照组为90.0%,同时实验组患者的腹胀(0.07±0.02)分、伤口疼痛(0.04±0.01)分、腹痛程度(0.07±0.03)分、住院时间(1.29±0.45)d及不良反应发生率(5.0%)等均低于对照组(1.44±0.04)分、(1.32±0.08)分、(1.21±0.06)分、(9.65±1.01)d、(21.67%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在对老年急性阑尾炎患者进行临床治疗时为其提供系统性的围手术期护理干预,不仅可以使患者的临床指标得到有效的改善,而且还能提高患者的治疗及护理效果,降低不良反应的发生率。     

优质护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补术期的应用效果分析

目的分析优质护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补术期的应用效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月行急性胃穿孔修补术的106例患者,随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用优质护理干预。对比两组患者的GAS水平、心理状态及并发症情况。结果护理前,两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于护理前(P<0.05),且观察组的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为3.77%,明显低于对照组的15.09%(P<0.05)。结论对腹腔镜下急性胃穿孔修补术期患者行优质护理干预具有良好的临床效果,能够有效促进患者胃肠功能的恢复,改善心理状态,降低并发症发生率,值得推广。     

安全护理在高压氧舱治疗患者中的应用

目的:分析和探究在高压氧舱治疗过程中,为患者提供安全护理的方法及效果。方法:随机抽取了2016年3月-2017年3月我院收治的140例高压氧舱治疗患者作为对象进行研究,将其划分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的安全护理,然后对两组患者的护理效果、SAS评分及不良反应发生率进行对比。结果:实验组患者的护理总有效率(98.57%)高于对照组的(90.0%),且护理后实验组患者的SAS评分(35.31±3.16)分、不良反应发生率(2.86%)均低于对照组(44.65±3.34)分、(15.71%),两组患者之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在对高压氧舱治疗患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的安全护理,不仅可以使者患的血氧状况得到有效改善,而且还可以降低SAS评分、不良反应发生率,确保患者的治疗效果和生命安全。     

舒适化护理在腰椎间盘突出中的应用疗效

目的:分析和探究在腰椎间盘突出中引用舒适化护理的方法和效果.方法:随机抽取了2015年1月-2016年1月我院收治的140例腰椎间盘突出患者作为研究对象,将其随机分成对照组和实验组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了系统性的舒适化护理,然后对两组患者的护理效果进行对比.结果:实验组患者的治疗总有效率(98.57%)好于对照组(90.0%),同时实验组患者的手术时间(51.6±3.2)min、术中出血量(115.3±7.5)mL、住院时间(12.5±3.2)d、并发症发生率(2.85%)和复发率(4.29%)等指标均低于对照组(76.5±3.7)min、(198.6±8.7)mL、(23.8±3.5)d、(12.86%)、(15.71%),两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05).     

优质护理在手术室工作中的应用效果观察

目的:分析和探究在手术室工作中为患者提供优质护理的临床效果。方法:选择了我院在2014年1月-2015年1月收治的120例手术患者作为研究对象,将其随机划分为对照组和实验组,对照组仅给予常规护理,而实验组患者在此基础上又给予了优质护理,一段时间后对其护理满意度、护理质量、纠纷发生率以及不良反应发生率进行记录和对比。结果:实验组患者护理满意度(100%)高于对照组的(88.33%),并且实验组患者的护理质量评分(98.4±2.4)分高于对照组(87.2±2.0)分,而护理纠纷发生率(1.67%)却低于对照组(10.0%),此外,实验组患者不良反应发生率(5.0%)低于对照组(13.33%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在手术患者接受治疗的过程中,为其提供系统性的优质护理,可以有效提高患者的治疗效果和满意度。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:分析和探究在小儿肺炎护理中应用优质护理的临床方法和效果。方法:随机选择了我院儿科在2015年1月-2016年1月收治的160例小儿肺炎患者作为对象进行研究,将其随机分成对照组和实验组,对照组患儿给予常规护理,而实验组患儿给予了系统性的优质护理,然后对两组患儿的治疗效果、临床指标和不良反应发生情况进行对比。结果:实验组患儿的治疗总有效率(98.75%)明显高于对照组的88.75%,实验组患儿的憋喘缓解(3.35±0.67)d、体温恢复时间(7.88±0.89)d、并发症发生率(3.75%)均低于对照组(5.92±0.85)d、(10.67±1.12)d、(17.5%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:将优质护理引入到小儿肺炎临床护理之中,不仅可以有效缓解患儿的憋喘缓解和体温恢复时间,而且还能提高患儿的治疗效果,降低不良反应发生率。     

上消化道出血的急救与护理研究

目的:分析和探究对上消化道出血患者实施急救与护理的方法及效果.方法:随机选择了2015年11月-2016年11月在我院接受治疗的160例上消化道出血患者作为研究对象,将其分成对照组和实验组,两组患者均给予了急救治疗,而在此基础上对照组给予了常规护理,而实验组给予了系统性的护理,然后对两组患者的治疗效果及临床指标进行对比.结果:实验组患者的治疗总有效率(98.75%)高于对照组(90.0%),而出血时间(24.56±2.41)h、出血次数(2次)、再出血率(2.5%)及并发症发生率(1.25%)等指标均低于对照组(39.77±3.65)h、(4次)、(11.25%)、(13.75%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在对上消化道出血患者进行临床治疗过程中,为其提供针对性的急救治疗与护理干预可以有效改善患者的临床指标,提高患者的治疗效果和生活质量.     

腹腔镜技术治疗急性腹膜炎的临床效果观察

目的:探究腹腔镜技术在治疗急性腹膜炎中的效果,为临床带来帮助.方法:该项研究选择60例我院收治的急性腹膜炎患者为研究对象,随机分为实验组与对照组,各30例,实验组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹治疗,对实验组与对照组临床效果对比分析.结果:经临床不同治疗,实验组患者的有效率为93.3%,对照组为66.7%;实验组患者手术时间为(50.2±2.7)min,住院时间为(4.7±3.1)d,并发症发生率为3.3%,对照组手术时间为(72.5±2.9)min,住院时间为(7.9±4.0)d,并发症发生率为10.0%,实验组优于对照组,差异具有统计学积意义(P<0.05).结论:临床中给予急性腹膜炎患者行腹腔镜技术,可提高治疗有效率,减缓住院时间,值得推广.     

围术期护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补中的应用效果分析

目的分析腹腔镜下对急性胃穿孔修补术患者行围术期护理干预的效果。方法选取本院2015年1月—2016年1月收治的急性胃穿孔修补术患者90例作为研究对象,随机分成对照组38例和观察组52例。对照组行常规护理,观察组在对照组护理基础上行围术期护理干预。比较两组促胃液素(gastrin,GAS)水平、心理状态及并发症发生情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后1、2 d,观察组与对照组GAS水平分别为(39.50±5.80)、(55.58±15.85)、(36.45±4.82)、(45.52±10.96)ng/L,均较护理前的(30.22±6.78)、(30.20±6.80)ng/L明显改善,差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后,观察组与对照组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分分别为(26.06±2.08)、(30.80±5.01)、(48.25±3.16)、(50.38±5.79)分,均较护理前的(58.28±4.66)、(60.52±6.61)、(58.30±4.65)、(60.50±6.62)分明显改善,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组总并发症发生率为3.85%,低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下对急性胃穿孔修补术患者行围术期护理干预效果显著,能够加速患者胃肠功能恢复,改善心理状态,减少并发症发生,具有临床应用与推广价值。     

比较胃大部分切除术和单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效

目的:比较胃大部分切除术和单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效。方法:选取我院2013年2月~2016年2月收治的100例急性胃穿孔患者为研究对象,分为两组,对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗,观察组患者采用单纯修补术进行治疗,对比两组临床治疗效果。结果:观察组的住院时间、下床活动时间以及手术时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组;对照组患者的并发症发生率为10%,显著低于观察组的20%(P0.05)。结论:胃大部分切除术和单纯修补术治疗急性胃穿孔各具优缺点,临床上要根据患者的实际情况选择合适的手术方式对其进行治疗。     

急性上呼吸道感染患者的临床护理体会

目的:研究整体护理用于呼吸内科急性上呼吸道感染患者的临床效果。方法:回顾2013年8月~2013年10月呼吸内科急性上呼吸道感染患者52例,将其分成实验组27例(给予整体护理),对照组25例(给予一般护理),对比两组上呼吸道感染的护理疗效。结果:①临床护理有效率:实验组为92.59%,对照组为80.00%,实验组高于对照组(P0.05);②并发症发生率:实验组为3.70%,对照组为12.00%,存在明显差异(P0.05)。结论:整体护理用于呼吸内科急性上呼吸道感染患者,安全性好,疗效值得肯定。     

单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床研究

目的对单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效进行研究分析。方法随机选取2012年5月—2014年5月期间我院接收诊治的100例急性胃穿孔患者,根据不同手术治疗方法划分为研究组和对照组,每组50例,研究组给予单纯修补术治疗,对照组给予胃大部分切除术治疗,对两组患者治疗后临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率92.0%,两组总有效率对比数据差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组手术时间（41.3±6.4）min、术中出血量（7.9±2.1）m L、肠鸣音恢复正常时间（11.2±1.9）h及住院时间（6.8±2.0）d均显著低于对照组（161.9±19.6）min、（13.1±3.6）m L、（25.1±2.8）h及（12.1±3.5）d,数据对比差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组术后并发症发生率10.0%,对照组术后并发症发生率24.0%,研究组并发症发生率显著低于对照组,数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔临床疗效显著,可有效缩短手术时间、肠鸣音恢复正常时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,无明显复发,安全可靠,具有临床推广应用价值。     

76例结核性腹膜炎临床护理效果观察

目的:分析和探究结核性腹膜炎的临床护理方法及效果。方法:随机抽取了我院在2015年5月-2016年5月收治的76例结核性腹膜炎患者作为研究对象,通过投硬币的方式将其分成对照组和实验组,对照组患者仅给予了针对性的治疗,而实验组患者给予系统性的临床护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果:实验组患者的治疗总有效率(97.37%)好于对照组(86.84%),并且实验组患者不良反应发生率(5.26%)低于对照组(15.79%),他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对结核性腹膜炎患者进行临床治疗时,为其提供系统性的临床护理干预,不仅可以有效改善患者的临床治疗效果,而且还能确保患者病情的康复,提高患者的治疗效果。     

急性化脓性中耳炎患者的护理研究

目的:分析和探究对急性化脓性中耳炎患者实施系统性的护理方法以及取得的护理效果。方法:随机选择了2015年1月-2016年1月我院收治的160例急性化脓性中耳炎患者作为对象进行研究,通过抽签的方式将其随机分成对照组和实验组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了系统性的护理服务,然后对其护理效果进行统计分析和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率(98.75%)明显高于对照组(91.25%),他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急性化脓性中耳炎患者临床治疗过程中为其提供系统性的护理服务,可以有效改善患者的舒张压和收缩压,提高患者的治疗效果和满意度。     

单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比

目的探讨单纯修补术及为大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法选择2009年1月—2011年1月在我院进行手术治疗的54例急性胃穿孔患者做为观察对象,随机将54例患者分成两组,观察组与对照组,每组27例,观察组患者应用单纯修补术,对照组采取胃大部分切除术,比较两组患者的手术成功率,手术时间,术后并发症,住院时间及术后溃疡的复发率。结果两组患者的手术成功率都为100%(P>0.05),无统计学意义;观察组的手术时间为(42.53±2.34)min,对照组的手术时间为(168.34±13.68)min,观察组手术时间明显短于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组患者术后并发症发生率为3.70%,对照组的术后并发症发生率为18.52%,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组患者的住院时间为(9.5±1.4)d,对照组的住院时间为(13.7±3.9)d,观察组的住院时间明显比对照组短(P<0.05),有统计学意义;观察组患者术后溃疡的复发率为14.81%,对照组患者术后溃疡的复发率11.11%,两组患者无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔具有手术成功率高,手术及住院时间短,术后并发症发生率及溃疡复发率不高等特点,故可在临床广泛推广应用。     

急性阑尾炎开腹手术切除治疗的临床护理要点研究

目的:探讨急性阑尾炎行开腹手术切除治疗的临床护理要点和护理效果.方法:选择2014年2月~2016年2月在本院行开腹手术切除治疗的急性阑尾炎患者108例,分为对照组(54例)和观察组(54例),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,对比两种护理方式的护理效果.结果:观察组患者的并发症发生率(5.56%)低于对照组(44.44%)、对护理工作的满意率(94.44%)高于对照组(77.78%),同时缩短了住院时间和手术时间,差异均明显(P<0.05).结论:对急性阑尾炎行开腹手术切除治疗的患者实行优质护理干预,各项效果相对较理想,治愈率较高.     

腹腔镜下急性胃穿孔修补术围术期护理干预模式分析

目的:分析腹腔镜下急性胃穿孔修补术围术期护理干预模式。方法:选取于我院行腹腔镜下修补术的急性胃穿孔患者88例,随机分为对照组和研究组各44例,对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上采用人性化护理干预。比较两种患者胃肠功能恢复和住院时间及并发症发生情况。结果:研究组排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组并发症发生率为4.55%显著低于对照组的22.73%(P0.05)。结论:腹腔镜下急性胃穿孔修补术围术期采用人性化护理能够促进胃肠功能恢复。     

阴道分娩宫缩乏力性产后出血的护理探析

目的:分析探讨针对阴道分娩宫缩乏力性产后出血患者的临床护理措施及护理效果。方法:选取2016年12月至2018年2月在我院妇产科进行治疗的阴道分娩宫缩乏力性产后出血患者共152例,将其随机分为实验组和对照组两个小组,每组各有患者76例,对照组患者采用常规护理,实验组患者在对照组基础上采用优质护理,观察两组患者的护理效果。结果:实验组患者在产后2h和24h的出血量分别为(281.7±19.8)ml和(486.9±26.7)ml,均明显少于对照组的(372.4±27.1)ml和(604.4±32.5)ml,同时实验组的并发症发生率为10.53%远低于对照组的34.21%,实验组患者的护理满意率为94.74%远高于对照组的67.11%,数据对比差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:优质护理对阴道分娩宫缩乏力性出血患者的临床护理效果比较显著,能够有效减少患者的出血量,降低患者的并发症发生概率并提高患者对护理工作的满意度。