中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭

目的:分析中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的方法,观察临床治疗效果,为慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的中医临床治疗提供参考。方法:选择本院2015年1月-2016年6月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者80例,标记为A组,给予中医辨证治疗,另抽取同期在本院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者80例标记为B组,给予西医治疗,两组患者均连续治疗4周,观察治疗效果,分别于治疗前、治疗后评价血气分析情况。结果:治疗前,A组患者PaO_2(50.1±10.2)mm Hg,PaCO_2(56.8±15.2)mm Hg;B组患者PaO_2(50.3±10.1)mm Hg,PaCO_2(56.9±15.1)mm Hg,两组PaO_2与PaCO_2均无显著差异,不具备统计学意义(P0.05)。治疗后,A组患者PaO_2(73.9±15.4)mm Hg,PaCO_2(48.3±10.4)mm Hg;B组患者PaO_2(65.9±12.3)mm Hg,PaCO_2(52.8±10.6)mm Hg。A组PaO_2高于B组,PaCO_2低于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。A组80例患者治疗总有效率93.8%(75/80),B组80例患者治疗总有效率82.5%(66/80),A组治疗总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者时,给予患者中医辨证治疗后,可有效地提升治疗效果,改善呼吸功能,提高患者生活质量。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭

目的:探讨中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床效果。方法:选取本院2009年1月-2012年12月收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者90例,随机分为对照组和中医辨证治疗组,每组各45例,其中对照组患者采用西医常规对症治疗;中医辨证治疗组患者在对照组治疗基础上,加用中医辨证分型治疗;比较两组患者临床改善总有效率,临床死亡率,治疗前后中医证候积分、急性生理学与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分及血气分析指标等。结果:中医辨证治疗组患者临床改善总有效率(93.3%)明显高于对照组(71.1%)(P<0.05);对照组和中医辨证治疗组患者治疗后中医证候积分、APACHEⅡ评分及血气分析指标均优于治疗前,且中医辨证治疗组患者改善程度高于对照组(P<0.05)。结论:中医辨证配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭有助于解除呼吸困难症状,提高肺部通气功能。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭

目的分析中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法从我院2015年3月—2017年5月收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中抽取116例,随机分成2组:常规治疗对照组58例,中医辨证治疗观察组58例,比对2组的治疗结果。结果观察组总有效率为94. 8%,对照组总有效率为82. 8%,组间比对观察组总有效率高于对照组有统计差异(P 0. 05);观察组血氧分压、呼吸频率、心率及不良反应发生率低于对照组,有统计学差异(P 0. 05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中医辨证治疗效果显著,能改善血气指标,提高治疗结果,值得推广。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：探究并分析中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法：选取慢性阻塞性肺疾病患者94例,随机分为两组,每组各47例,分别为中医辨证结合抗生素治疗的实验组和单抗生素治疗的对照组。观察两组患者的疗效。结果：实验组患者治疗后红细胞数、红细胞比容分别为（3.8±2.12）×1012/L、（0.45±0.05）,均明显低于对照组;实验组患者动脉二氧化碳分压为（41.0±2.7）mmHg,较对照组低,而动脉血氧分压和脉搏血氧饱和度则明显高于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论：中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取2012年12月至2014年12月本院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者80例,随机分成两组,每组40例,对照组实施常规治疗,而观察组进行无创正压通气治疗,观察患者治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者的插管率以及病死率明显低于对照组,实际住院时间明显少于对照组。观察组的pH值、动脉氧气压力(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)改善情况以及肺功能分级情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上进行无创正压通气治疗,能够有效降低患者的插管率以及病死率,减少住院时间,改善pH值、PaO_2、PaCO_2以及肺功能分级。     

中医辨证配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重呼吸衰竭临床观察

目的 :观察中医辨证配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重呼吸衰竭的临床效果。方法:选取我院收治的92例慢性阻塞性肺疾病急性加重呼吸衰竭患者作为观察对象,采用随机数字表法分为2组,各46例。对照组患者给予常规治疗方法,观察组患者在此基础上,给予中医辨证治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为93.48%(95%CI=81.77%~98.58%),对照组为71.74%(95%CI=58.73%~84.75%),两组综合疗效比较(u=1.877 3,P=0.060 5),差异接近临界状态;与对照组比较,观察组可明显升高肺功能峰值呼气流速、用力呼气量、呼气量/肺活量参数(P0.01)。结论:给予中医辨证配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重呼吸衰竭患者的临床疗效优于单纯采取常规西医治疗方法,其收益为OR=0.18(95%CI=0.05~0.67),NNT=5(95%CI=2.69~16.00)。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察及其安全性评价

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病患者应用中医辨证治疗临床疗效观察及其安全性评价。方法:将本组纳入的96例慢性阻塞性肺疾病患者根据随机数字表法分为对照组和治疗组各48例。对照组采用常规西药对症治疗,治疗组在对照组基础上采用中医辨证治疗。结果:治疗组治疗后总有效率(93.75%)显著高于对照组(75.00%);治疗组治疗后Pa O_2变化显著高于治疗前及对照组治疗后;治疗组治疗后Pa CO_2变化显著低于治疗前及对照组治疗后;治疗组治疗后FEV1显著高于治疗前及对照组治疗后,且差异有统计学意义;2组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:慢性阻塞性肺疾病患者应用中医辨证治疗疗效显著。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭应用雾化吸入治疗方式的临床疗效。方法:选择重庆市万州区中医院在2015年6至2016年5月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者48例,并随机的分为对照组和观察组各24例。对照组采用的是最为常规的治疗方案,观察组在对照组的基础上加入雾化吸入治疗方案。观察两组患者的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率(91.7%)明显高于对照组(79.2%),患者治疗后的动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(Pa CO_2)、血氧饱和度(SpO_2)等血气分析指标明显优于对照组,呼吸困难分级评分和运动耐力评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者来说,采用雾化吸入治疗的治疗效果更为显著,患者的血气分析指标也有了明显改善,提高了呼吸分级和运动耐力情况。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的效果。方法:83例采用随机数字表法分为对照组41例和观察组42例,两组均用西医常规治疗,观察组加用中药灌肠。结果:治疗后SaO2、PaO2、FEV1、FEV1/FVC、DLCO水平及总有效率观察组均高于对照组(P<0.05),PCT、CRP、PaCO2水平及呼吸频率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗COPD合并呼吸衰竭可提高疗效。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病

<正>慢性阻塞性肺疾病,是一种慢性不可逆性、病情进行性加重性、慢性肺部疾患,病程长,发病较缓慢,常反复发作。慢性气流受阻,是气道疾病(阻塞性细支气管炎)和肺实质破坏(肺气肿)共同所致,临床表现因人而异[1]。主症见气急、动则喘促,有咳嗽、咳痰或喘息等症状,且每因外邪侵袭而诱发。归属中医"肺胀"范畴,中医认为本病病位在肺,可累及脾肾。笔者临床采用中医药辨证治疗,取得一定效果。1辨证施治     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭心力衰竭的临床分析

目的:分析研究慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭心力衰竭通过中医辨证治疗的方法以及效果,为临床提供依据。方法:选取2014年3月-2015年3月慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭心力衰竭70例患者的资料,实施回顾性分析,将70例患者随机分为两组,观察组和对照组分别为35例,对照组患者通过常规方式进行治疗,观察组患者通过中医辨证疗法治疗,记录观察组和对照组的治疗效果,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者治疗后的用力肺活量、最大呼气流速以及IS用力呼吸气量值显著高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭心力衰竭通过中医辨证方式进行治疗效果显著,可以有效改善患者肺部功能,应该在临床中大力推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭32例疗效观察

目的：探讨中医辩证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭心力衰竭的临床疗效。方法：选择2009年2月到2011年8月于我院住院治疗的32例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组与观察组。对照组进行常规治疗,观察组采用中医辩证治疗,两组疗程均30天。治疗后观察两组患者的临床疗效,治疗前后的用力肺活量（FVC）、1S用力呼气量（FEV）和最大呼气流速（PEF）水平等。结果：治疗后,观察组患者的显效率为56.3%、总有效率为93.4%,明显高于对照组的43.8%和68.8%（P〈0.05）;用力肺活量（FVC）、1S用力呼气量（FEV）和最大呼气流速（PEF）水平均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：中医辩证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭心力衰竭的临床疗效肯定,能有效阻止病情进展,值得推广应用。     

辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭心力衰竭40例

目的 观察中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭心力衰竭的临床疗效.方法 资料选自2010年9月至2012年9月在本院进行治疗的慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭心力衰竭治疗的患者80例,将其分为两组,各40例,研究组行中医辨证治疗,对照组行常规治疗,观察两组患者治疗前后患者同期功能变化情况,并分析治疗后的疗效.结果 对研究组和对照组同期治疗前后功能变化进行比较,治疗前,两组患者的功能变化差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）,治疗后,研究组的功能恢复比对照组的恢复好,两组比较差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）;研究组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为70%,两组比较差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）.结论 中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭心力衰竭的疗效显著,值得在临床上推广应用.     

参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察参附注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将患者86例随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用参附注射液静滴;比较两组治疗前后动脉血气分析及住院天数、治疗结果。结果治疗组血气分析改善优于对照组,住院天数短于对照组。结论参附注射液辅助用于COPD合并呼吸衰竭疗效显著。     

慢性阻塞性肺疾病中医辨证护理观察

<正>慢性阻塞性肺疾病(COPD)已经成为我国城市居民死亡的第4大原因,且患病对象多为中老年[1]。2014年5月至2015年5月,我们对慢性阻塞性肺疾病患者进行中医辨证护理,取得较好效果,现报道如下。1临床资料共78例,均为2014年5月至2015年5月我院收治患者。随机分为常规组和辨证组各39例。常规组男22例,女17例;年龄49~86岁,平均(62.1±2.6)岁;病程1个月~13年,平均(5.3±1.1)年。辨证组男24例、女15例,年龄47~85岁,平均(62.3±2.4)岁;病程2个     

清肺化痰汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床观察

目的:观察清肺化痰汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法:选取2017年1月—2019年12月我院呼吸科收治的120例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数表法分为参照组和观察组,各60例。参照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上使用清肺化痰汤加减治疗,比较治疗前后两组肺功能、中医症候积分以及治疗总有效率。结果:治疗前两组肺功能、中医症候积分指标差异无统计学意义(P0.05);治疗后优于治疗前,两组相比观察组更优(P0.05)。观察组治疗总有效率(96.67%,58/60)高于参照组(86.67%,52/60),组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论:COPD合并呼吸衰竭采用清肺化痰汤进行加减治疗,利于改善肺部功能,缓解临床症状,提升治疗效果。     

中医辨证配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重呼吸衰竭52例临床观察

目的 观察中医辨证配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)呼吸衰竭的临床疗效和安全性.方法 将104例AECOPD呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各52例,对照组采用西医规范治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中医辨证治疗,两组疗程均为14天.两组患者分别于治疗前和治疗后第4、7、14天进行症状、体征评分和呼吸困难评分、急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)及血气分析,同时记录死亡率和不良反应.结果 两组治疗后第14天与治疗前比较症状、体征积分和呼吸困难评分、APACHEⅡ评分均明显降低(P＜0.05),且治疗组较对照组降低明显(P＜0.05).两组治疗后第14天与治疗前比较动脉血氧分压(PaO2)升高、二氧化碳分压(PaCO2)降低(P＜0.05),且治疗组PaO2较对照组升高明显(P＜0.05).治疗组病死率为3.85％,对照组病死率为5.77％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组各有2例轻度不良事件发生.结论 中医辨证配合西医治疗AECOPD呼吸衰竭在改善临床症状、提高PaO2、减轻呼吸困难方面能明显提高疗效.     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗途径探析

目的：探讨临床治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的有效途径.方法：选取50例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者为研究对象,将其随机分为两组,其中实验组30例,对照组20例.两组均给予鼻导管吸氧、抗感染、平喘祛痰、平衡水电解质、支气管扩张等常规性治疗,实验组在此基础上加用无创呼吸机治疗,观察比较两组的临床治疗效果.结果：经过治疗,两组患者的动脉血氧分压明显升高,二氧化碳分压、心率、呼吸频率均下降,与治疗前比较差异显著,且实验组患者症状改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组中转气管插管和死亡人数比例、住院时间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在常规治疗的基础上应用无创呼吸机正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭可提高患者生存率,大大改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值.     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的:观察分析采用中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法:选取2013年11月-2014年11月在我院就诊的116例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,所有患者按照治疗方法的不同随机分为对照组(采用常规西医治疗)和观察组(加用中医辨证施治),对比观察两组患者治疗效果以及治疗后血气分析指标情况。结果:观察组治疗总有效率为91.4%,其中治愈36例,有效17例,无效5例;对照组治疗总有效率为70.7%,其中治愈19例,有效22例,无效17例。观察组临床疗效明显优于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后动脉血二氧化碳分压明显低于对照组(P0.05),而指脉氧饱和度以及动脉血氧分压均明显高于对照组(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病患者加用中医辨证治疗的临床效果显著,可有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上推广。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果分析

目的:探究分析中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果,以期为提高临床治疗效率提供有效依据。方法:选取自2010年8月—2012年9月在本院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者120例,随机将其分成对照组与治疗组,其中对照组采取常规西药治疗,治疗组在进行常规西药治疗的同时进行中医辨证治疗,比较两组患者临床治疗效果,做好相关资料的记录工作。结果:采取对照治疗后,治疗组临床有效率81.7%显著优于对照组63.3%,具有统计学意义(P<0.05);同时比较两组患者治疗后肺功能和呼吸困难程度,治疗组亦显著优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病能够有效提高临床有效率,并且显著改善患者肺功能和呼吸困难情况,临床价值显著,值得推广。