疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞110例

目的:观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组110例采用疏血通注射液联合依达拉奉治疗,对照组120例只采用依达拉奉治疗。两组患者对症处理相同。结果:治疗组总有效率91.82%,对照组总有效率76.67%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

参附注射液联合西药治疗脑梗塞疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗进展性脑梗塞的治疗效果。方法:对照组52例采用常规治疗加依达拉奉,治疗组54例在对照组基础上加,参附注射液。结果:对照组临床疗效总有效率62.9%,治疗组92.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组与对照组PLT、Fg、APTT比较,治疗组明显改善,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两组神经功能评分比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合参附注射液治疗进展性脑梗塞安全有效,对脑的保护效果显著。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞40例

目的：观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床疗效。方法：将80例急性期脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组用常规药物加用依达拉奉注射液治疗,治疗组在此基础上加用丹红注射液治疗,2组均连续治疗15天。结果：总有效率治疗组为90.00%,对照组为75.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。神经功能缺损程度（CCS）评分、日常生活活动能力量表（BI）评分2组治疗后均明显改善（P〈0.05﹚,观察组改善更明显（P〈0.05﹚。结论：丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞临床疗效显著。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死患者160例,随机分为治疗组（81例）及对照组（79例）,治疗组予丹红注射液联合依达拉奉治疗;对照组予丹红注射液治疗。观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组显效率及总有效率为61．7％和84．0％,对照组显效率及总有效率为44．3％和67．1％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著,且安全无毒副反应。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P&lt;0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P&lt;0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用随机数字表法将58例急性脑梗死患者随机分为两组各29例,其中对照组静滴依达拉奉注射液,30 mg/次,2次/d,连用14 d.治疗组在对照组基础上静滴丹红注射液20 ml,1次/d,连用14 d,治疗结束后比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为86.2%,对照组为62.1%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=3.561,P＜0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,治疗效果优于单纯应用依达拉奉注射液治疗.     

依达拉奉联合丹红注射液治疗进展性脑梗死

目的：观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死的疗效。方法：选择进展性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,观察神经功能缺损评分。结果：治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率80%。两组比较有统计学意义。结论：丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死有显著疗效,且安全无毒副作用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞105例

目的:观察活血祛瘀类中药治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将本院住院确诊为急性脑梗塞患者210例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规抗凝、抑制血小板聚集及依达拉奉等西药治疗,治疗组采用丹红注射液和依达拉奉治疗,连续观察14d。观察两组患者血液流变学及血脂指标并进行神经功能缺损评分(NIHSS)。结果:治疗组与对照组在有效率、神经功能恢复、血脂下降及血液流变学等各项指标下降方面有明显差异,具有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗急性脑梗塞有缓解症状和改善血液流变学、血脂指标和神经功能的作用。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞的临床疗效分析

目的:分析对丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞患者的临床效果。方法:选取我院2012年4月-2013年4月接收治疗的47例脑梗塞患者作为临床研究对象,按照住院尾号的奇偶数将其分为治疗组(24例)和对照组(23例),对照组患者采取复方丹参注射液治疗,治疗组患者采用丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗。结果:2周后,治疗组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.05);治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:采用丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞患者,能够显著提高治疗有效率,值得临床应用推广。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗塞临床观察

目的:系统地研究在脑梗塞的治疗中应用丹红注射液联合依达拉奉疗法的实际价值。方法:选取东莞市黄江医院2015年7月至2016年3月收治的120例脑梗塞患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组使用血栓通注射液进行常规治疗,观察组则应用丹红注射液联合依达拉奉进行治疗,对比两组患者神经功能缺损评分、日常生活能力评分以及治疗有效率。结果:治疗后,两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗有效率是95.0%,对照组是81.7%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑梗塞的治疗中,丹红注射液联合依达拉奉疗法能够有效地改善患者的神经功能和日常生活能力,进而可以显著地提高治疗有效率。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效的系统分析

目的:评价依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:检索Cochrane,Pub Med,Med Line,Science Direct,CNKI,Wanfang和VIP(2000年1月—2014年12月),查找依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的随机对照试验,应用Rev Man 5.1做Meta分析。结果:共纳入25个随机对照实验。Meta分析结果显示:依达拉奉联合丹红注射液在治疗急性脑梗死有效率方面与对照组比较,其差异有统计学意义,[OR=4.15,95%CI(3.24,5.21)];神经功能缺损评分方面与对照组比较,其差异有统计学意义,[WMD=-3.75,95%CI(-4.53,-2.96)];日常生活能力评分方面与对照组比较,其差异有统计学意义,[WMD=14.40,95%CI(12.97,15.83)]。结论:依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效优于依达拉奉治疗组、丹红注射液治疗组及常规治疗组。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床疗效观察

目的观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床疗效。方法选择2015年1月—2017年1月该院收治的急性期脑梗塞患者62例作为研究对象,分成两组进行治疗,对照组采取丹红注射液治疗,观察组在此前提上联合依达拉奉注射液,比对两组治疗效果。结果治疗后,两组治疗效果有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床效果突出,值得应用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗塞的效果及对预后影响研究

目的:探讨依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗塞的效果及对患者预后的影响。方法:74例脑梗塞患者,通过电脑随机方式分为研究组和常规组,各37例。常规组应用丹红注射液进行单纯治疗,研究组应用依达拉奉联合丹红注射液治疗,对两组患者临床疗效进行分析。结果:研究组患者治疗总有效率为91.9%,常规组患者治疗总有效率为75.7%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用依达拉奉联合丹红注射液治疗治疗脑梗塞患者,临床疗效突出,可帮助患者改善预后,此种用药方案安全可靠,临床值得推广。     

银杏达莫注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死病症的有效性和安全性。方法:收集老年急性脑梗死患者70例并分为对照组和治疗组两组(各35例);对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用银杏达莫注射液、依达拉奉联合治疗;比较用药后两组患者临床神经功能改善情况,并运用回顾性对照法对两组用药方案的有效性和安全性进行评价。结果:两组组内治疗前后NIHSS评分均具有统计学意义,两组组间NIHSS评分差值比较有显著差异(P0.05);治疗组有效率显著高于对照组(P0.05);不良反应事件明显低于对照组(P0.05)。结论:银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的神经保护作用。     

疏血通与丹红注射液治疗脑梗塞效果对比

目的:比较疏血通注射液与丹红注射液对脑梗塞的治疗效果。方法:两组均给予基础治疗,疏血通治疗在常规治疗基础上加用疏血通注射液,丹红治疗组在常规治疗的基础上加用丹红注射液。结果:疏血通治疗组总有效率为91.7%,高于丹红治疗组(P<0.05);两组SSS及BI评分均较治疗前明显改善(P<0.05),但与丹红治疗组相比较,疏血通治疗组SSS改善明显(P<0.05)。结论:疏血通注射液治疗脑梗塞的治疗效果优于丹红注射液。