肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭透析次数、营养状况的临床观察

目的:探讨肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者透析次数和营养状况的影响。方法:选择慢性肾功能衰竭患者197例,将患者随机分为观察组(99例)与对照组(98例),对照组给予每周3次的血液透析治疗,观察组给予每周2次的血液透析治疗,并联合肾康注射液行静脉滴注。结果:观察组在减少了透析次数的条件下,SCr和BUN指标等肾功能指标以及TP、ALB、HGB等营养状况指标均明显优于对照组(P<0.05);并对两组中医证候疗效的比较,观察组总有效率(88.9%)明显大于对照组(62.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者可减少透析次数,并保证治疗效果,值得临床推广。     

腹膜透析对慢性肾功能衰竭患者炎症因子、营养指标以及肾功能的影响

目的:探究腹膜透析对慢性肾功能衰竭患者炎症因子、营养指标以及肾功能指标的影响,为慢性肾功能衰竭患者临床治疗提供帮助。方法:选取我院收治的80例慢性肾功能衰竭患者,设为研究组,给予腹膜透析治疗;同时期选取我院检查的80例健康人群作为正常组;检测健康人群和慢性肾功能衰竭患者治疗前和治疗1d与30d后的炎症因子(CRP、IL-6、TNF-α、IL-8)、营养指标(Hb、TF、PA、ALB)、肾功能指标(BUN及SCR)水平变化,并分析相关意义。结果:与正常组人群相比,研究组慢性肾功能衰竭患者炎症因子(CRP、IL-6、TNF-α、IL-8)以及肾功能指标(BUN及SCR)水平显著升高,营养指标(TF、PA、ALB)水平显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组慢性肾功能衰竭患者经过腹膜透析治疗1d后,炎症因子(CRP、IL-6、TNF-α、IL-8)、营养指标(TF、PA、ALB)、肾功能指标(BUN以及SCR)显著低于治疗前水平,Hb显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);透析30d后,炎症因子(CRP、IL-6、TNF-α、IL-8)、营养指标(TF、PA、ALB)、肾功能指标(BUN及SCR)水平进一步降低,Hb进一步升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹膜透析能够改善慢性肾功能衰竭患者的炎症因子水平、降低肾功能指标、同时能够影响患者的营养指标,对慢性肾功能衰竭患者的临床治疗具有重要的意义。     

小剂量初次腹膜透析治疗慢性肾衰竭患者的疗效探讨

目的:探讨慢性肾衰竭患者采取小剂量初次腹膜透析治疗的临床效果。方法:选取2016年2月-2018年2月本院收治的慢性肾衰竭患者66例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各33例。两组均接受初次腹膜透析治疗,对照组采取常规剂量,研究组采取小剂量,均治疗3个月后测定患者的肾功能指标(Scr、Hb、尿量、BUN、ALB),记录并发症发生情况。结果:研究组Scr低于对照组,Hb、尿量均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),但两组BUN、ALB比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组均有并发症发生,包括腹膜感染、低蛋白血症、心绞痛、脑卒中,研究组并发症发生率为9.09%,显著低于对照组的27.27%(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者采取小剂量初次腹膜透析治疗,相比常规剂量治疗,可更好地改善Scr、Hb、尿量等肾功能指标,而且并发症少,安全性更高,值得推广应用。     

腹膜透析液联合尿毒清结肠透析治疗慢性肾衰竭96例

目的:观察腹膜透析液联合尿毒清结肠透析治疗慢性肾衰竭疗效.方法:将96例慢性肾衰非透析患者,随机分为三组(A、B、C),比较三组治疗后临床疗效、Scr、BUN、eGFR、Hb的变化.结果:治疗14天后,A组疗效优于B组,B组疗效优于C;三组透析组患者症状改善,Scr、BUN、eGFR较前明显变化(P<0.05);三组Hb较前无明显变化(P>0.05).结论:腹膜透析液联合尿毒清结肠透析治疗慢性肾衰竭,经临床观察取得满意疗效.     

应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的效果分析

目的 :探讨分析应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法 :选取2013年4月~2014年2月间我院收治的慢性肾功能衰竭患者18例作为研究对象,采用双盲法将其分为对照组(9例)和观察组(9例),应用腹膜透析为对照组患者进行治疗,应用腹膜透析联合血液透析为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者肾功能、血液指标的改善情况及透析后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗后,两组患者的各项临床指标较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者透析后不良反应的发生率为22.2%,对照组患者透析后不良反应的发生率为33.3%,观察组患者透析后不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果显著,能有效改善患者的肾功能、降低其并发症的发生率、提高其生存质量,值得在临床上推广应用。     

血液透析和腹膜透析治疗糖尿病肾病尿毒症的效果比较

目的:比较血液透析和腹膜透析治疗糖尿病肾病尿毒症的效果。方法:选取50例糖尿病肾病尿毒症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各25例。对照组给予血液透析,观察组患者给予腹膜透析。比较两组患者各项生化指标[尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、空腹血糖(FPG)、血红蛋白(Hb)、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、K~+、Na~+及Cl~-]和并发症发生情况。结果:透析后,两组Scr、FPG、BUN水平和24 h尿量均较透析前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组透析后的K~+水平明显低于对照组,FPG水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为12.00%,明显低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹膜透析治疗糖尿病肾病尿毒症患者的效果优于血液透析效果。     

中药结肠透析联合复方a酮酸治疗慢性肾功能衰竭

目的:探讨中药结肠透析基础上联合复方a酮酸(开同)口服治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将50例患者随机分为对照组与治疗组,每组25例。对照组予以内科常规治疗,治疗组在常规治疗基础上先予中药结肠透析治疗4周,第5⁸周继续中药结肠透析治疗并加用复方a酮酸口服,两组在治疗前和治疗4周末、8周末分别测定尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)等指标。结果:治疗组在治疗4周末BUN、Scr、Ccr较治疗前明显改善(P<0.05),治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗组在8周末BUN、Scr、Ccr等指标与4周末比较未进一步改善,但Alb较4周末改善(P<0.05),且好于对照组(P<0.05)。结论:中药结肠透析联合复方a酮酸治疗慢性肾功能衰竭有较好疗效,且能够改善患者营养状况。     

肾性贫血治疗中血液透析和腹膜透析的治疗效果

目的:分析对比肾性贫血治疗中血液透析和腹膜透析的疗效。方法:选择30例慢性肾功能衰竭尿毒症患者为研究对象,按照随机、平均原则将患者分为血液透析HD组和腹膜透析PD组。两组患者治疗中均皮下注射促红细胞生成素,28 d后予以促红细胞生成素联合蔗糖铁注射液治疗,在28 d、70 d对患者Hb、RBC、HCT变化进行对比。结果:治疗28 d后,两组Hb、RBC、HCT与治疗前均有显著提升(P<0.05),治疗70 d后,两组Hb、RBC、HCT与28 d时均有显著提升(P<0.05)。治疗28~70 d,PD组Hb明显高于HD组(P<0.05)。结论:在肾性贫血治疗中,血液透析(HD)和腹膜透析(PD)均有明显疗效,腹膜透析(PD)治疗方式效果更优,联合促红细胞生成素与蔗糖铁注射液治疗疗效显著。     

持续性血液透析治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的:探讨与对比不同持续性血液透析治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:选择80例慢性肾功能衰竭患者,根据随机数字表法分为治疗组与对照组各40例。对照组给予传统低通量持续性血液透析,治疗组给予高通量持续性血液透析。结果:两组治疗后的血清Scr与BUN值与治疗前对比都呈现明显下降的趋势(P<0.05),同时治疗后治疗组的血清Scr与BUN值明显低于对照组(P<0.05)。结论:相对于低通量血液透析,持续性高通量血液透析治疗慢性肾功能衰竭能有效促进肾功能的恢复,值得推广应用。     

非卧床持续性腹膜透析与血液透析治疗慢性肾功能衰竭的比较(附84例分析)

目的　比较非卧床持续性腹膜透析 (CAPD)与血液透析 (HD)治疗慢性肾功能衰竭的效果及优缺点 ,以选择适当的透析方式。方法　将确诊为慢性肾功能衰竭行透析治疗的 84例患者分为CAPD组 (35例 )及HD组 (49例 ) ,并对其透析后的肾功能及血清各项生化指标、残余肾功能、并发症、存活率等进行比较。结果　两组透析后的BUN、Scr、STP、Hb、TC、HDL、K+ 差异无显著性 ,P 均 >0 .0 5 ;但CAPD组在保护残余肾功能方面明显优于HD组 ,P <0 .0 1 ;心血管疾患的发生率低于HD组 ,P <0 .0 5 ;而感染的发生率明显高于HD组 ,P <0 .0 5。结论　慢性肾功能衰竭血透与腹透的疗效基本相同而又各有其优缺点 ,在选择透析方式上应根据病人的具体情况而定     

血液透析治疗糖尿病肾功能衰竭临床研究

目的:探讨血液透析(HD)对糖尿病肾功能衰竭治疗的临床疗效。方法:回顾性分析57例糖尿病肾功能衰竭患者的临床资料,观察其血液透析前后尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、尿蛋白的变化,以及透析后的并发症。结果:血透后,BUN、Scr、Ccr、尿蛋白均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),肾功能得到明显的改善。结论:对于糖尿病肾功能衰竭患者,采用血液透析进行治疗,可以有效地改善患者的肾脏功能,并能提高生存率。     

肾衰康方联合结肠透析治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的探讨肾衰康方联合结肠透析治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法应用肾衰康方联合结肠透析治疗慢性肾功能衰竭50例,与常规的中药保留灌肠治疗50例作对照,观察治疗前后两组患者的血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血清白蛋白(ALB)及倦怠乏力、恶心呕吐、食欲不振、腰膝酸软、皮肤瘙痒等5项症状积分等。结果治疗组总有效率88%,对照组总有效率68%(P0.01)。结论肾衰康方结合结肠透析治疗慢性肾功能衰竭是有效的。     

灯盏细辛注射液治疗慢性肾功能衰竭36例

目的观察灯盏细辛注射液对慢性肾功能衰竭(CRF)患者临床症状及实验室指标[血红蛋白(Hb)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)]的影响。方法采用平行随机对照方法对72例CRF患者随机分成两组(观察组和对照组),观察组在常规治疗基础上加用灯盏细辛注射液治疗28 d前后观察上述指标;对照组患者经常规治疗28 d前后同样观察相同指标。结果两组治疗后比较,疗效差异有显著性(P<0.05)。结论灯盏细辛注射液可明显改善慢性肾功能衰竭患者的临床症状、降低患者血BUN、Scr,提高Ccr和Hb,从而提高CRF患者的生存质量,改善肾血液动力学、延缓肾小球硬化,推迟开始透析治疗的时间。     

血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的研究

目的:研究血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的临床疗效。方法:采用等距随机抽样法将100例慢性肾功能衰竭患者分为对照组(血液透析治疗)及观察组(血液灌流联合血液透析治疗)各50例,对两组临床疗效进行比较。结果:治疗后,观察组患者炎症指标、血液指标、钙磷代谢指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后生活质量相比较,观察组各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭治疗中血液灌流联合透析取得的疗效更佳,且能够明显改善患者预后,可作为优选治疗方案推广使用。     

血脂异常对腹膜透析患者超滤衰竭的影响

目的:分析血脂异常对腹膜透析患者超滤衰竭的影响。方法:选取本院收治的80例接受腹膜透析患者为研究对象,且均接受腹膜透析治疗超过12个月,对患者ALB(白蛋白)、Hb(血红蛋白)、T-ch(总胆固醇)、TG(三酰甘油)、LDL-C(低密度脂蛋白)、HDL-C(高密度脂蛋白)、BUN(尿素氮)、Cr(肌酐)、GIu(血糖)水平进行测量,计算患者肾功能,并详细记录两组患者透析时间。根据患者血脂情况将其分为血脂异常组39例与血脂正常组41例,比较两组患者透析超滤衰竭发生率;根据患者超滤情况分为超滤衰竭组22例与超滤正常组58例,比较两组患者肾功能、血脂水平、GIu、ALB及Hb之间的差异。结果:通过本次观察可以看出,血脂异常组患者腹膜透析超滤衰竭发生率高于血脂正常组;超滤衰竭组透析时间多于超滤正常组;超滤衰竭组舒张压、收缩压均高于超滤正常组;超滤衰竭组的T-Ch、TG水平高于超滤正常组,超滤衰竭组HDL-C水平明显低于超滤正常组,组间经对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:血脂异常是引发患者出现腹膜透析超滤衰竭的重要因素之一,且血脂异常患者发生腹膜透析超滤衰竭与高TG、T-Ch水平、低HDL-C水平有密切关系。     

腹膜透析联合血液透析对慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的：探讨血液透析联合腹膜透析与腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法：选取我院2006年10月~2010年10月收治的慢性肾功能衰竭患者80例,其中32例行腹膜透析联合血液透析治疗（联合组）,48例仅进行腹膜透析（腹透组）,观察两组疗效。结果：两组治疗后肾功能均得到改善,联合组肌酐、尿素氮均低于腹透组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;治疗后联合组血红蛋白及白蛋白水平高于腹透组,甲状旁腺素水平低于腹透组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;联合组治疗中并发症少于腹透组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭,可明显改善肾功能,减少并发症,改善患者生活质量,值得应用。     

腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果及对微炎症、代谢状态的影响研究

目的:探究腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果及对微炎症、代谢状态的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治的72例肾功能衰竭患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组(腹膜透析组)36例和观察组(腹膜透析联合血液透析组)36例。比较两组的临床总有效率、治疗前后的肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。两组治疗前肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组治疗后6、12周肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果较好,且对微炎症及代谢状态的影响更为积极,因此在肾功能衰竭患者中的应用价值较高。     

尿毒清联合序贯结肠透析治疗早中期慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的探索尿毒清联合序贯结肠透析对早中期慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法将我院101例确诊的慢性肾衰竭患者随机分成为口服尿毒清组、尿毒清保留灌肠组、尿毒清联合序贯结肠透析治疗组,治疗8周后观察血肌酐（Scr）和尿素氮（BUN）变化及临床症状改善情况。结果口服尿毒清组治疗前后Scr、BUN下降不明显;尿毒清保留灌肠组对BUN的作用与口服尿毒清组无明显差异,但对降低Scr的作用优于口服尿毒清组;尿毒清联合序贯结肠透析治疗组对降低Scr、BUN的作用均优于前2组,差异有非常显著性,临床症状改善明显。结论尿毒清联合序贯结肠透析对早中期慢性肾功能衰竭患者的临床疗效显著。     

脾肾同调法治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的:观察脾肾同调法治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:对35例慢性肾功能衰竭患者在西药常规治疗的基础上,予以调制脾肾方药进行治疗(治疗组),并与单纯西药常规对症治疗对照组进行疗效比较,观察两组疗效。结果:两组总体疗效比较,总有效率差异有显著性意义(P<0.01),治疗组优于对照组;治疗组治疗前后Scr、BUN水平显著下降(P<0.01,P<0.01),两组治疗后Scr、BUN比较,治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.05)。结论:脾肾同调法能够改善慢性肾功能衰竭患者临床症状,降低Scr与BUN水平,控制慢性肾功能衰竭进展。     

血液透析联合血液灌流对慢性肾功能衰竭患者体内微炎症状态和肾功能的影响

目的 探讨血液透析联合血液灌流对慢性肾功能衰竭（CRF）患者体内微炎症状态和肾功能的影响。方法 选取2016年1月至2021年8月我院收治的82例CRF患者,按照随机数字表法将其分为联合组和透析组,每组各41例;透析组予以血液透析治疗,联合组予以血液透析联合血液灌流治疗,观察两组患者临床疗效、肾功能、炎症反应以及并发症发生情况。结果联合组总有效率（95.12%）高于透析组（78.05%）(P<0.05);联合组BUN、Scr、β2-MG水平低于透析组（P<0.05);联合组CRP、WBC水平低于透析组（P<0.05);联合组不良反应发生率（7.32%）低于透析组（24.39%）(P<0.05)。结论 对于CRF患者,应用血液透析联合血液灌流治疗可以降低炎症反应,促进其肾功能恢复,提高临床疗效,从而减少并发症的发生。