经末段回肠寻找阑尾在阑尾切除术中的应用

我科自 1994 - 2 0 0 0年间 ,对术前诊断为阑尾炎进行阑尾切除术时 ,阑尾寻找困难的 16例病人 ,采取经末段回肠寻找阑尾而完成手术的病例 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :男性 10例 ,女性 6例 ,年龄 8- 6 0岁。阑尾位置及病理类型 :肝下位 1例 ,腹中位 3例 ,盲肠内位 7例 ,盲肠浆膜下 2例 ,腹膜后位 2例 ,盆腔内位 2例 ,盲肠浆膜下阑尾 1例。急性单纯型 8例 ,急性化脓型 6例 ,急性坏疽穿孔型 3例 ,慢性阑尾炎 1例。手术方式 :顺行法阑尾切除 6例 ,逆行法阑尾切除 10例。1.2　手术方法 :本组病例均在连续硬外麻醉下经麦氏切口入腹…     

腹腔镜在阑尾切除术中的应用研究

目的探讨LA的优缺点,为选择正确的手术方式提供相关依据。方法收集资料完整的阑尾切除术186例,LA101例和OA85例进行对照分析。结果两组病例在年龄、性别、病情等方面的构成差异无统计学意义（P〉0.05）,与OA相比,LA具有创伤小、出血少、住院时间、术后恢复时间及术后并发症少等优点,P〈0.05。结论阑尾切除术应用腹腔镜技术具有明显的优势。     

腹腔镜阑尾切除术

腹腔镜阑尾切除术的开展,为阑尾炎的手术治疗提供了一种新的方法。1983年,德国医生Semm在腹腔镜下行妇科手术的同时完成了非急性炎症阑尾的腹腔镜阑尾切除术,并报告了这一技术,当时开展腹腔镜阑尾切除术的医院很少。近几年来,由于腹腔镜胆囊切除术的飞速发展,腹腔镜外科技术有了极大的提高,腹腔镜下结扎、缝合技术已不成问题。腹腔镜下阑尾切除术已不断增多,国外许多医师已     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较

目的：通过对腹腔镜阑尾切除术的比较，探讨阑尾切除术的有效方法。方法：回顾性分析2000年4月～2002年5月82例腹腔镜阑尾切除术，与同期施行的158例开腹阑尾切除术的手术情况，比较两者的优缺点。结果：82例腹腔镜阑尾切除患者，平均手术时间21.3min平均出血量3.4ml，术后平均肛门恢复排气时间9.2h，术后平均住院日3.2d。结论：腹腔镜阑尾切除术是安全可行的，与开腹阑尾切除术相比，具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势，可作为治疗急、慢性阑尾炎的首选术式。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术对比研究

目的比较腹腔镜阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）临床疗效。方法随机对2004—02～2008—10腹腔镜阑尾切除术（n=128）和开腹阑尾切除术（n=108）进行比较。结果腹腔镜阑尾切除术在肠道功能恢复时间和住院时间均较开腹阑尾切除术短（P〈0．01）;在切口感染发生率方面,腹腔镜阑尾切除术较开腹手术明显降低。而在麻醉时间和手术时间均比开腹阑尾切除术长（P〈0．01）。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及切口感染发生率低等优点。     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术对比研究

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术与传统的开腹阑尾切除术临床疗效.方法 对2007年11月至2010年2月我院实施的56例腹腔镜阑尾切除术和42例传统传统阑尾切除术的疗效进行回顾性分析,比较2组临床疗效.结果 腹腔镜闻尾切除术与传统阑尾切除术比较,在手术时间上不存在显著差异(P>0.05),肠鸣音恢复、术后进食、切口感染发生率...     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的手术效果。方法将我院2009年1月。2010年1月住院治疗的64例阑尾炎患者按照随机分组的原则分为A组（腹腔镜阑尾切除术）与B组（开腹阑尾切除术）各32例,比较两组的术中出血量、住院时间、放置引流管、术后近期发生切口感染、肠粘连并发症情况。结果腹腔镜阑尾切除术（A组）的手术效果与开腹阑尾切除术手术（B组）比较：A组的术中出血量明显少于对照组（P〈0．05）,且A组的住院时间短于B组（P〈0．05）,A组术后放置引流管的例数明显少于B组（P〈0．05）,且术后近期发生切口感染、肠粘连并发症的发生率明显低于B组（P〈0．05）。A组的手术用时多于B组,但差异并无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜阑尾切除术手术疗效明显优于开腹阑尾切除术,具有出血量少、并发症少、住院时间短的优点,值得广泛推广和应用。     

腹腔镜阑尾切除术在临床中的运用

目的 分析总结腹腔镜阑尾切除术(LA)在临床应用的效果.方法 对行LA的21例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,其中8例为腹腔镜胆囊阑尾联合切除.结果 21例患者手术均获成功,术后无切口感染、肠粘连肠梗阻、腹腔残余脓肿、肠瘘等并发症发生.结论 LA安全可行,住院时间短,并发症少,创伤小、疼痛轻、恢复快.     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术比较

资料与方法 一般资料：我院2004年3月～2005年10月开展阑尾切除术183例。腹腔镜阑尾切除术（A组）82例,男50例,女32例;年龄7～69岁,平均36岁。82例中慢性阑尾炎8例,急性单纯性阑尾炎31例,急性化脓性阑尾炎32例,急性坏疽性阑尾炎11例。开腹阑尾切除术（B组）101例,男64例,女37例;年龄6～68岁,平均36岁。101例中慢性阑尾炎9例,急性单纯性阑尾炎29例,急性化脓性阑尾炎50例,急性坏疽性阑尾炎13例。     

无钛夹电凝分离阑尾系膜在腹腔镜阑尾切除术中的应用

随着腹腔镜技术的普及和技术的完善,腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy,LA）具有创伤小、痛苦轻、康复快、住院时间短,肠粘连、切口感染等并发症发生率低等优点已逐渐被外科医师认可和患者接受,手术技术不断改进。我院自2007年2月～2009年6月采用无钛夹电凝分离阑尾系膜的方法行腹腔镜阑尾切除210例,取得良好效果,现报道如下。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较

目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年3月至2018年4月夏邑县人民医院收治的50例急性阑尾炎患者,按随机数表法分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组接受开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组术后恢复指标(肠道功能恢复时间、肛门排气时间)和并发症(腹腔脓肿、肠梗阻等)发生情况。结果观察组肛门排气时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组并发症发生率为40.00%(10/25),观察组并发症发生率为8.00%(2/25),观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,术后恢复快,并发症少。     

碘伏液在清创术中的应用

为了降低伤口的感染率,我院自1998年5月-2001年2月在清创术中加用碘伏液处理伤口100例,并与同期常规处理的100例进行对比观察,报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料本组200例,男162例,女38例;年龄1～65岁,平均年龄36.3岁.其中上肢损伤108例,下肢损伤53例,面部损伤9例,面部合并上肢损伤10例,面部合并下肢损伤4例,上肢合并下肢损伤14例,面部及上下肢同时损伤2例.200例中合并肌腱断裂64例,合并四肢骨骨折36例,均为污染伤口.将病例随机分为观察组和对照组各100例.两组年龄、性别、一般情况、伤情、损伤部位及预防性应用抗生素等因素,经统计学处理,无显著性差异(P＞0.05),有可比性.     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术临床比较分析

目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(CA)的优缺点.方法对手术病理确诊的阑尾炎100例按患者的意愿随机进行LA组和CA组,每组各50例.并对其临床资料进行统计、对比、分析.结果LA与CA的手术时间无明显差异,LA在术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显好于CA,LA的治疗费用则明显高于CA.结论LA与CA比较,具有明显的、不容置疑的诸多优势,LA将逐步取代CA成为医学界公认的、首选的、标准的手术方式.     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术临床比较分析

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术（LA）与传统阑尾切除术（CA）的优缺点。方法：回顾性分析2003年4月～2007年4月,按意愿随机进行LA和CA的120例阑尾炎患者的临床资料。结果：两组手术时间无差异（P〉0.05）,住院费用相似（P〉0.05）,腹腔镜组住院时间短（P〈0.05）,术后并发症少。结论：与CA比较,LA具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是一种安全、理想的手术方式。     

三孔法丝线结扎阑尾残端在腹腔镜阑尾切除术中的应用

目的 探讨丝线结扎阑尾残端的三孔法在腹腔镜阑尾切除术中的效果.方法 2009年12月至2011年3月应用腹腔镜腔内打结4号幕丝线结扎阑尾根部残端及动脉20例.结果 患者均于腹腔镜下完成阑尾切除术,无中转开腹,手术平均时间38 min,平均住院4.5 d.结论 三孔法具有创伤小、康复快、安全可靠、手术费用低,消除钛夹留置体内对患者心理及磁共振检查不利影响.     

小切口阑尾切除术

1997年1月～2006年6月,作者采用微创横(顺皮纹)切口对507例阑尾炎进行阑尾切除术,取得满意效果,现报道如下。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对照

目的:腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对照研究。方法:选取行腹腔镜阑尾切除术的急性阑尾炎患者31例作为腹腔镜组;选取同期行开腹阑尾切除术的急性阑尾炎患者31例作为开腹组,对比分析两组临床治疗效果。结果:治疗后,腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、住院天数、临床总有效率及并发症发生率等,与开腹组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较,腹腔镜阑尾切除术治疗的效果更为显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下阑尾切除术与开放阑尾切除术疗效对比

目的:对比腹腔镜下阑尾切除术与开放阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效.方法:选取该院阑尾炎患者120例作为样本,将其随机分为腹腔镜组与开放组两个组别.腹腔镜组采用腹腔镜下阑尾切除术治疗,开放组行开放阑尾切除术治疗.结果:腹腔镜组患者手术时间(36.36 ±0.81)min、患者肛门排气时间(16.53±1.62)d、下床时间(8.20±1.30)h、并发症发生几率1.67％,与对照组相比,优势显著(P＜0.05).结论:应将腹腔镜下阑尾切除术应用到阑尾炎的临床治疗中,缩短患者治疗及恢复时间,提高治疗安全性.     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术疗效比较

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术临床疗效。方法:38例行腹腔镜阑尾切除术,47例行传统开腹阑尾切除术,比较分析2组临床疗效。结果:2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),2组患者术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,可以探查全腹腔,对于急腹症诊断不明或有合并症的患者优势显著,值得临床推广应用。