奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的效果

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果。方法:选取70例晚期胃癌患者,采用双盲法将其分为对照组和观察组各35例,对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥一线治疗,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组有效率为48.57%(17/35),明显高于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应发生率为8.57%(3/35),明显低于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥一线治疗的效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗效果。     

奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗（SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）;41例接受奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗（XELOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨1 200 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）。结果 SOX组总有效率为43.33%,XELOX组总有效率为41.03%,差异无统计学意义（P〉0.05）;SOX组无手足综合征发生,XELOX组手足综合征发生率为17.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）;其余毒副作用,如白细胞下降、贫血、乏力、恶心呕吐、肝毒性等相似,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌,效果基本相似,奥沙利铂手足综合征发生率较高,但患者基本耐受。氟尿嘧啶口服剂型,有利于提高老年患者的化疗依从性,改善患者生活质量。     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果

目的 探讨奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床效果及安全性。方法 选取2010年10月～2011年10月在济宁医学院附属医院住院治疗的126例晚期胃癌患者为研究对象,将126例晚期胃癌患者分为观察组（64例）和对照组（62例）,观察组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗（第1天,奥沙利铂130mg／m^2缓慢静脉滴注2h;第1～14天给予替吉奥40mg]m^2,口服,2次／d,于餐后服用,21d为1个疗程）,对照组给予5-氟尿嘧啶＋奥沙利铂＋亚叶酸钙联合治疗（第1天,5-氟尿嘧啶400mg／m^2静脉滴注,奥沙利铂130mg]m^2缓慢静脉滴注2h,亚叶酸钙200mg／m^2静脉点滴,第2天给予5-氟尿嘧啶600mg／m^2持续静脉泵输注,连续输注24h,14d为1个疗程）,观察两组患者治疗效果及毒副作用等情况。结果 观察组有效率（RR）和疾病控制率（DCR）为42．19％和62．50％,对照组RR和DCR为35．48％和54．84％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组临床获益率为67．19％,明显高于对照组的41．94％（P〈0．05）;观察组患者恶心呕吐发生率为10．94％,明显低于对照组的79．03％（P〈0．05）,其他各毒副作用发生率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;两组患者化疗2个疗程后CD4^＋和CD4^＋／CD8^＋均有显著上升（P〈0．05）;观察组化疗2个疗程后CD4^＋和CD4^＋／CD8^＋高于对照组（P〈0．05）;观察组患者疾病进展时间（TTP）为8-42个月,明显长于对照组的4．65个月（P〈0．05）;两组患者中位生存时间（MST）比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌可延缓疾病进展时间,具有临床获益率高、毒副作用较小、患者耐受性好等优点,且可在一定程度上提高患者细胞免疫功能,具有较好的应用前景。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床观察

目的:探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应。方法:70例晚期胃癌患者,随机分成对照组与治疗组,每组各35例,治疗组为替吉奥联合奥沙利铂方案,予替吉奥40mg/m~2每天2次(早晚餐后口服)d1～14,奥沙利铂100 mg/m~2静滴dl。对照组为5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合奥沙利铂方案,5-氟尿嘧啶500 mg/m~2静滴d1～5,亚叶酸钙200mg/m~2静滴d1～5奥沙利铂100mg/m~2静滴d1。每28天为1个周期.完成2个周期以上做疗效评估。结果:治疗组总有效率(42.9%)高于对照组总有效率(27.3%)具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较显示:治疗组恶心呕吐反应明显低于治疗组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。而其他不良反应白细胞血液学毒性、腹泻、口腔黏膜炎、手足综合征、外周神经炎、肝功能异常等两组无明显差异。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效较好,且不良反应轻。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床效果

目的探讨采取奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效。方法选取2016年5月～2017年5月期间我院接收的68例晚期结直肠癌患者,将入选者随机分为对照组(n=34,采取奥沙利铂+卡培他滨治疗)与观察组(n=34,采取奥沙利铂联合替吉奥治疗),两组共治疗2个疗程,观察疗效及1年生存率、不良反应发生率等。结果治疗后,观察组患者的客观缓解率明显高于对照组(P0.05);观察组患者1年生存率为70.59%(24/34),对照组为52.94%(18/34),两组比较差异显著(P0.05)。观察组中位疾病进展时间为(8.22±0.52)个月,对照组为(8.11±0.43)个月(P0.05);观察组血小板减少、呕心呕吐、贫血、中性粒细胞减少率较对照组明显要低(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥相比于奥沙利铂联合卡培他滨方案,对晚期结直肠癌的临床疗效更为显著,安全性更高,值得推广。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床研究

目的：对替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌患者的临床疗效予以探究。方法随机选取2013年12月—2015年10月期间我院肿瘤科收治的老年胃癌晚期患者共80例作为研究对象,随机均分成人数相等的2组,对照组40例实施单纯的替吉奥治疗,观察组40例实施替吉奥与奥沙利铂联合治疗,对比2组临床疗效。结果经过1个周期的治疗后,观察组治疗总有效率为72.5%,明显高于对照组的45.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论替吉奥与奥沙利铂联合治疗老年晚期胃癌可取得较好的临床治疗效果,且不良反应发生情况比较少,值得普及。     

替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果比较

目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取胃癌并进行化疗的80例患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,研究组替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者不良反应发生率及治疗效果。结果:研究组治疗有效率(97.5%)明显大于对照组(85.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中白细胞减少、贫血、血小板减少、胃肠道反应和肝肾损害的发生率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的:探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效.方法:回顾性分析2008年1月～2010年4月我院收治的89例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予替吉奥和奥沙利铂,对照组应用紫杉醇联合顺铂治疗.比较两组临床疗效及毒副反应.结果:治疗后,观察组有效率为46.7%,临床获益率为77.8%,对照组有效率为34.1%,临床获益率为61.4%,两组比较差异具有显著性意义(P<0.05),观察组临床疗效明显优于对照组.毒副反应以周围神经毒性、消化道反应和骨髓抑制为主,主要有血细胞减少、血小板减少、恶心、呕吐、外周神经毒性、腹泻,部分出现贫血、口腔黏膜炎.观察组不良反应明显低于对照组,两组比较差异均有显著意义(P<0.05).结论:替吉奥和奥沙利铂联合应用是治疗晚期胃癌的一种安全可靠,不良反应少,疗效显著的治疗方法,值得临床进一步推广应用.     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌

目的对卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选择进展期胃癌患者82例,随机分为2组,甲组40例接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗,乙组42例接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,以3周为1疗程,治疗4疗程后对临床疗效与不良反应进行评价。结果 2组患者临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者不良反应相似,患者对不良反应均可耐受。结论在进展期胃癌的治疗中,卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂均有显著疗效且临床疗效相当,所引发不良反应均在患者可耐受范围内。     

卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性比较

目的对比分析卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性。方法根据化疗方案将56例晚期胃癌患者,随机分为观察组(28例)与对照组(28例)。观察组采用XELOX方案治疗,对照组采用SOX方案治疗。观察两组患者的近期疗效和不良反应发生率。结果观察组与对照组治疗有效率为42.9%(12/28)和46.4%(13/28)、不良反应发生率为28.6%(8/28)和32.1%(9/28),两组患者在近期疗效和不良反应发生率方面的差异均无统计学意义。结论 XELOX方案与SOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应发生率均无较大差异。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床评价

目的：观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法：38例晚期胃癌患者,替吉奥胶囊每天80mg／m^2,分2次,餐后口服,d1－d14;奥沙利铂130mg／m^2,静脉滴注3h,d1;28d为1个周期。按RECIST1．1标准评价客观疗效,按CTC—AE4．0评价不良反应。结果：38例患者均可评价疗效,其中CR2例（5．26％）,PR12例（31．58％）,SD15例（39．47％）,PD9例（23．68％）,RR36．84％,DCR76．31％,中位疾病进展时间（TTP）为7．9个月,中位生存期（MST）为1012个月。不良反应主要表现为骨髓抑制、消化道反应及外周神经毒性等。结论：替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受,值得临床研究和进一步推广应用。     

替吉奥联合奥沙利铂二线治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂二线治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法一线治疗失败的22例晚期胃癌患者,采用替吉奥80 mg/m^2,分2次口服,d1-14;奥沙利铂130 mg/m^2,静脉滴注,d1;28 d为1个周期,至少完成2个周期。结果 22例均可评价疗效,其中完全缓解1例,部分缓解6例,稳定10例,进展5例,有效率为31.82%。不良反应主要为骨髓抑制,胃肠道反应及周围神经毒性,多为Ⅰ-Ⅱ级。结论替吉奥联合奥沙利铂方案对一线治疗失败的晚期胃癌疗效肯定,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：观察奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法：58例晚期胃癌患者,予奥沙利铂和替吉奥化疗,21天为1个周期,按RECISTl．0标准评价客观疗效和不良反应。结果：CR4例,PR28例,SDl5例,PD9例,有效率55．2％。中位疾病进展时间6个月,中位生存期10个月。主要的不良反应为骨髓抑制、消化道毒性及外周神经毒性,均为可逆性。结论：奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的近期疗较好,不良反应发生率低,安全性较好,更适合年老体弱患者。     

奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥(SOX)方案治疗晚期胃癌患者的疗效.方法 选择该科2008年9月至2010年2月收治的晚期胃癌患者12例,治疗第1天奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注2 h;第1～14天餐后口服替吉奥40 mg/m2,每日2次;28 d为1个疗程,至少完成2个疗程.按实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价客观疗效.结果 部分缓解(PR)5例,病情稳定(SD)3例,病情进展(PD)4例.有效率(CR+PR)为41.67%,疾病控制率(CR+PR+SD)为66.67%.疾病进展时间(TTP)8.3个月,中位生存时间(MST)10.7个月.Ⅲ/Ⅳ度不良反应较少.结论 SOX方案治疗晚期胃癌不良反应较轻,患者耐受良好.     

奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的效果分析

目的比较奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的效果。方法选取2011年4月至2015年7月期间许昌市中心医院肿瘤科收治的进展期胃癌患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对照组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均出现不同程度的毒副反应,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥均是有效的进展期胃癌化疗方案,患者耐受性良好,且便于服用。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察替吉奥胶囊(S-1)联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 42例晚期胃癌患者采用联合化疗:替吉奥胶囊每天80mg/m2,分2次,餐后口服,d1~14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注3h,d1;28d为1个周期。结果 CR3例(7.1%),PR17例(40.5%),SD12例(28.6%),PD10例(23.8%),CR+PR(47.6%)。不良反应主要是骨髓抑制,胃肠道反应及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊(S-1)联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受,可改善患者的生存质量。     

国产替吉奥胶囊单药一线治疗老年晚期胃癌临床研究

目的 观察国产替吉奥(S-1)胶囊作为一线药物治疗老年晚期胃癌的疗效及安全性.方法 对36例具有可测量指标的老年晚期胃癌患者随机分为两组.观察组17例采用替吉奥胶囊80 mg/m2od,分早晚2次口服,d1～28,休息14 d为1周期,连用2周期后评价疗效.对照组19例采用卡培他滨2500 mg/m2od,分早晚2次服用,连服14 d, 21 d为1周期,连用4周期后评价疗效. 结果: 观察组17例中CR 2例、PR 6例,有效率47.06%.对照组19例中CR 1例、PR 5例,有效率31.58%.两组间比较差异无统计学意义( P＞0.05).观察组和对照组的恶心、呕吐发生率分别为11.17 %和31.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组主要毒副反应均为轻度消化道反应和血液学毒性,对照组尚有手足综合征、皮肤色素沉着等轻微反应.结论 :国产替吉奥胶囊作为一线药物治疗老年或体质差的晚期胃癌患者有较好疗效,毒副反应轻.     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床研究

目的评价替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的疗效和安全性.方法43例老年晚期胃癌患者随机分为2组,替吉奥联合奥沙利铂组(联合组)22例,替吉奥40mg/m2,第1~14d,分早晚2次口服,休息7d,奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注3h,第1d,21d为1周期;替吉奥组21例,替吉奥40mg/m2,第1~14d,分早晚2次口服,休息7d,21d为1周期,连用2周期后评价疗效和不良反应.结果联合组的有效率54.5%(12/22),单药组为23.8%(5/21)(χ2=4.24,P<0.05);主要不良反应为胃肠道反应、白细胞减少、贫血,两组无明显差异,联合组的周围神经毒性明显高于单药组(P<0.05).结论奥沙利铂联合替吉奥方案治疗老年晚期胃癌,有效率高,安全性、耐受性良好,值得临床进一步推广.     

卡培他滨与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌对比分析

目的对卡培他滨铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选取我院收治的84例进展期胃癌患者,随机将其分为观察组和对照组各42例。给予观察组患者卡培他滨联合奥沙利铂治疗,给予对照组患者替吉奥联合奥沙利铂治疗,并对2组患者的治疗总有效率及不良反应发生进行对比。结果 2组总有效率及不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）,结论给予进展期胃癌患者卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗均可取得良好的效果,且两种治疗方式所引发的不良反应患者均可耐受,均可作为治疗进展期胃癌的一线化疗方案。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床对比

目的:比较替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效、生活质量和不良反应。方法:对收治的62例进展期胃癌患者进行回顾性分析,其中32例使用替吉奥联合奥沙利铂方案(A组,替吉奥40~60 mg/次,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),30例使用卡培他滨联合奥沙利铂方案(B组,卡培他滨每次1 000 mg/m~2,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),21 d为1个周期,完成2个周期后评价疗效、生活质量和不良反应。结果:A组和B组的总有效率分别为43.75%和46.67%,A组和B组的疾病控制率分别为56.25%和63.33%,A组和B组的生活质量改善率分别为50.00%和56.67%,A组和B组随访1年的生存率分别为71.88%和80.00%,A组和B组随访2年的生存率分别为56.25%和60.00%,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组手足综合征发生率(43.33%)高于A组(15.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效相近,不良反应均可耐受,值得临床推广。