ICU气管切开患者肺部感染的护理干预方法及效果观察

目的观察在ICU气管切开患者肺部感染中应用护理干预方法的效果。方法选取我院ICU收治的气管切开的肺部感染患者74例患者,将其分为对照组和观察组各37例,对照组实施常规护理方法,观察组实施护理干预。比较两组患者的护理效果以及不良反应发生率。结果实施护理后,观察组患者的护理效果总有效率高于对照组患者(P0.05),且观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论在ICU气管切开患者肺部感染中应用护理干预能够有效的提高护理治疗,降低患者的不良反应发生率。     

48例ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果

目的分析ICU气管切开肺部感染患者进行综合护理干预的措施以及临床效果。方法选取2014年1月1日至2015年11月30日在本科室进行气管切开肺部感染的患者48例,随机分为对照组及研究组,对照组患者采用常规护理,研究组患者给予综合护理干预,观察护理效果。结果研究组患者护理总有效率为95.84%,而对照组患者总有效率为75.0%,差异显著(P0.05)。研究组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论 ICU气管切开肺部感染的患者应用综合护理干预,加强气道管理,提高护理质量,降低患者并发症发生率,值得推广使用。     

观察ICU气管切开患者肺部感染的护理干预

目的:探究ICU气管切开患者肺部感染的护理效果。方法:选取我院2014年11月~2015年11月收治的24例ICU气管切开患者,将其随机分成观察组和对照组,各12例。观察组给予针对性护理,对照组给予常规护理,对比两组患者肺部感染率。结果:观察组的肺部感染率为8.33%,明显低于对照组的肺部感染率33.33%,差异有统计学意义,P0.05。结论:ICU气管切开患者应用针对性护理干预,能够降低肺部感染的发生率,护理效果较佳,值得临床方面应用和推广。     

针对性护理干预预防ICU脑出血患者肺部感染的效果观察

目的探讨护理干预对ICU脑出血患者预防肺部感染的应用效果。方法选择2016年1月~2017年5月在我院ICU住院治疗的脑出血患者160例为研究对象,所有患者在入住ICU时无肺部感染。按照入院单双号分为观察组与对照组各80例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。比较两组肺部感染发生率,低氧血症、误吸发生率,统计平均住ICU时间、死亡率;统计两组患者并发症发生率,比较两组护理满意度。结果观察组肺部感染发生率显著低于对照组,低氧血症、误吸发生率也显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组平均入住ICU时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组伤口感染、导管阻塞、脱管等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预能够有效预防ICU脑出血患者肺部感染,减少其他并发症的发生率,缩短患者住院时间,提高护理满意度。     

ICU气管切开患者肺部感染的综合护理干预效果观察

目的:研究ICU气管切开患者肺部感染护理干预的有效性。方法:以我院2015年3月到2017年3月收治的100例ICU气管切开术后并发肺部感染的患者对观察对象,将100例患者划分为观察组和对照组。观察组50人,对照组50人,两组在性别、年龄、疾病类型方面的差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。对观察组采用综合护理干预法,对对照组采取常规护理法,对比两组护理效果和并发症发生率。结果:观察组总有效率大于对照组,且观察组并发症发生率小于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对提升ICU气管切开肺部感染患者护理效果和减少并发症的发生有着显著的作用,值得推广。     

系统化护理对ICU气管切开肺部感染患者的影响观察

目的:探讨系统化护理对ICU气管切开肺部感染患者的临床影响。方法:选择我院ICU收治的80例气管切开肺部感染患者,采用随机数字表将其分为试验组、对照组,每组各40例,分别施以系统化护理、常规护理;对比两组护理效果。结果:与对照组相比,试验组肺部感染持续时间、ICU入住时间更短(P0.05)。试验组并发症发生率为5.00%,显著低于对照组20.00%(P0.05)。结论:系统化护理对促进ICU气管切开肺部感染患者康复,减低并发症发生率具有重要意义。     

重型颅脑损伤患者在气管切开后防止肺部感染的护理措施

目的探讨重型颅脑损伤患者在气管切开后防止肺部感染的护理措施。方法选取重型颅脑损伤患者气管切开的患者140例进行分析研究,随机分为对照组和观察组,对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者针对发生肺部感染的原因采取相关的护理干预措施,比较两组患者的肺感染率以及住院时间。结果观察组患者实施有效的护理干预措施后患者的肺感染率明显低于对照组,住院时间明显少于对照组,经比较差异显著(P0.05)。结论对于重型颅脑损伤气管切开的患者实施防止肺部感染的护理干预措施能够明显的降低肺感染发生率,从而缩短患者住院时间,提高临床治疗效果。     

探讨护理干预对ICU气管切开患者肺部感染的效果

目的研究分析ICU危重患者气管切开肺感染的危险因素及护理对策。方法抽取164例ICU气管切开的患者进行研究分析,随机分为观察组和对照组,针对观察组患者产生肺部感染的因素实施相关的护理干预措施,对照组患者采取常规的护理措施,对比两组患者的住院时间以及肺感染率。结果实施有效的护理干预措施后观察组患者的肺感染率显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,经对比差异显著(P0.05)。结论实施有效的护理干预措施对于气管切开的患者能够显著的降低肺感染发生率,从而减少患者住院时间,增强临床治疗效果。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果

目的:探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果。方法:将2017年2月-2018年6月90例ICU气管切开肺部感染患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实全面护理。比较两组ICU气管切开肺部感染患者满意水平;住院时间、ICU气管切开肺部感染认知;护理前后患者炎症因子指标。结果:实验组ICU气管切开肺部感染患者满意水平高于对照组,P0.05;实验组住院时间、ICU气管切开肺部感染认知优于对照组,P0.05;护理前两组炎症因子指标相似,P0.05;护理后实验组炎症因子指标优于对照组,P0.05。结论:全面护理在ICU气管切开肺部感染护理中的干预结果确切,可控制机体炎症,缩短住院时间,提高认知水平,患者满意水平高。     

护理干预对颅脑损伤气管切开留置胃管患者误吸并发症的影响

目的:分析护理干预对颅脑损伤气管切开患者误吸及肺部感染的影响。方法:选择本院于2011-2014年收治的颅脑损伤气管切开且留置胃管鼻饲患者116例,将患者随机分为两组,每组各58例,对照组实施常规护理,试验组实施护理干预,对两组的护理效果进行观察分析与比较。结果:试验组患者胃管留置时间明显短于对照组且误吸、肺部感染等发生率明显低于对照组,对照组患者并发症发生率为56.9%,而试验组仅为6.9%,各指标组间比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组护理总满意度为77.59%,试验组为96.55%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施综合护理干预能够改善颅脑损伤昏迷气管切开患者的预后,减少并发症,值得临床推广。     

气管切开患者肺部感染的护理分析

目的 分析ICU气管切开患者肺部感染的护理措施及临床效果.方法 选取2013年4月-2014年7月我院收治的140例ICU气管切开肺部感染患者作为研究对象,随机分为采取常规护理的对照组70例以及采取综合护理干预的试验组70例,对比2组的护理效果及并发症情况.结果 试验组在护理效果以及并发症发生率方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预应用于气管切开肺部感染患者效果显著,并发症发生率低,具有积极的临床价值.     

系统性护理干预对降低ICU脑出血患者肺部感染率的效果

目的探讨系统性护理干预对重症监护室（ICU）患者肺部感染发生率的影响。方法将我院ICU收治的88例脑出血患者随机分为两组,对照组43例给予常规护理,观察组45例在常规护理基础上实施系统性护理干预,比较两组肺部感染发生率、入住ICU时间及相关并发症发生率。结果观察组肺部感染发生率11.1%,低于对照组的30.2%（P〈0.05）;观察组入住ICU时间短于对照组（P〈0.01）,相关并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论系统性护理干预能有效减少ICU脑出血患者肺部感染及相关并发症发生率,值得临床推广应用。     

气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策

目的探讨气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策。方法抽取收治的10例ICU病人进行分析,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预措施,比较临床效果。结果通过比较俩组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论针对ICU气管切除病人实施综合护理干预,能够显著提高临床效果,有效控制并发症的产生,加快病人康复,改善病人生活质量。     

气管切开患者ICU内肺部感染分析与护理对策

目的:研究气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策。方法:选择2010年3月-2013年1月本院接诊的80例ICU内气管切开合并肺部感染患者进行研究,随机均分为实验组和对照组两组。对照组采用常规的护理措施,实验组采用系统护理方案。采用相关疗效评价标准对两组患者的护理效果进行比较分析,并对两组患者的并发症发生情况进行记录分析。结果:实验组患者护理干预的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(字2=5.1647,P=0.0231)。实验组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=6.2745,P=0.0122)。实验组患者的并发症发生率(5.0%)明显低于对照组(27.5%),两组比较差异有统计学意义(字2=7.4397,P=0.0064)。结论:采用系统性护理干预措施对ICU内气管切开合并肺部感染患者实施护理,效果良好。     

重型颅脑损伤患者气管切开后防止肺部感染的护理措施

目的探讨分析重型颅脑损伤患者气管切开后防止肺部感染的护理措施。方法选取2013年4月至2016年4月我院ICU收治的重型颅脑损伤气管切开患者共94例作为研究对象,男性患者58例,女性患者36例,将其平均分为对照组与观察组两组各30例,对照组患者采取常规护理;观察组患者采用高效的预防肺部感染综合护理干预。结果通过对比两组病人的救治成功率,肺部感染发生率,主要症状消失时间及转出ICU区时间等情况,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论在重症颅脑损伤气管切开患者的治疗过程中应用有效的综合护理干预效果明显,有效降低了肺部感染的发生率,在临床上具有广泛的推广价值。     

系统化护理干预在ICU气管切开患者肺部感染防治中的应用效果

目的:探讨系统化护理干预在ICU气管切开患者肺部感染防治中的应用效果。方法:将我院ICU病房2015年12月—2017年12月收治的90例气管切开患者随机均分为对照组(实施常规护理)与研究组(实施系统化护理),比较两组的护理效果。结果:护理后,研究组的肺部感染发生率和护理满意率均优于对照组(P <0. 05);研究组的平均机械通气时间与入住ICU时间均短于对照组(P <0. 05)。结论:对ICU气管切开患者实施系统化护理干预十分有必要,值得推荐。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果研究

目的:研究对ICU气管切开后肺部感染患者进行护理干预的效果。方法:选取我院46例ICU气管切开后引发肺部感染的患者作为研究对象,并随机分为23例观察组和23例对照组。给予对照组患者常规护理服务,对观察组进行综合护理干预,对比分析两组的护理效果。结果:经护理,观察组的主要症状消失时间为(6.11±2.39)d,对照组为(9.58±3.76)d,对照组明显长于观察组,且P0.05。通过调查,观察组的总满意度为95.65%,对照组为65.22%,观察组明显高于对照组,且P0.05。结论:对ICU气管切开后引发肺部感染的患者进行综合护理干预,可有效改善患者症状,促进其治疗进展;且获得患者及家属较高的满意度,护理效果较佳,可推广。     

脑外科ICU气管切开患者肺部感染的护理体会

目的观察针对性护理干预对预防脑外科ICU气管切开患者肺部感染患者术后肺部感染的效果。方法资料选取本院收治112例的脑外科ICU气管切开肺部感染患者,分为对照组(56例,常规护理)与研究组(56例,针对性护理干预);观察两组护理前后的HAMA、SDS评分情况。结果护理后研究组患者HAMA评分为(5.03±1.14)分优于对照组的(8.22±1.88)分;护理后研究组患者SDS评分(26.33±3.67)分优于对照组的(52.31±3.54)分,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预对预防脑外科ICU气管切开患者肺部感染的效果显著,具有临床应用价值。     

集束化护理预防急诊患者呼吸道感染的临床效果分析

目的探讨预防急诊患者呼吸道感染的集束化护理方案及其临床应用效果。方法纳入2013年6月-2014年6月急诊及急诊ICU患者132例,按入院时间先后分为对照组64例和干预组68例,制定集束化护理干预方案。干预组在基础护理基础上给予集束化护理,对照组采用常规急危重症护理。对比两组急诊或急诊ICU患者住院期间呼吸道感染发生率、气管切开率、机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率及其他并发症等。结果干预组呼吸道感染总发生率、上呼吸道感染发生率、下呼吸道感染发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。干预组机械通气患者气管切开率、VAP发生率均显著低于对照组（P〈0.05）,机械通气时间显著少于对照组（P〈0.05）。干预组误吸、肺不张、痰痂阻塞发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论集束化护理干预集合多种有效预防各类急诊患者呼吸道感染的护理方式,有序实施可减少自主呼吸及机械通气患者呼吸道感染及其他并发症发生率,减少机械通气时间和气管切口率。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果分析

目的 探析重症加强护理病房(ICU)气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果.方法 2014年12月—2015年12月我院共收治ICU气管切开肺部感染患者66例,以随机法将其分为对照组及观察组.对照组33例采用常规护理,观察组33例采用综合护理,对比2组患者护理效果.结果 观察组总有效率为96.97％,远高于对照组的78.79％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 通过为ICU气管切开肺部感染患者实施综合护理,可显著提高护理效果,其临床价值值得肯定.