改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果探讨

目的 观察改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效.方法 选择2013年2月-2015年2月我院收治的98例腹外疝患者,将其随机分为2组,各49例.对照组行传统疝修补术,观察组给予改进无张力疝修补术.对比2组患者手术指标、复发率及并发症发生率.结果 观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组术后复发率与并发症发生率均明显低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论 改进无张力疝修补术具有手术时间、住院时间短,复发率、并发症发生率低等优势,可作为治疗腹外疝安全有效的方法,临床推广应用.     

56例腹外疝患者无张力疝修补术治疗的临床研究

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹外疝患者的临床效果。方法整群选取2013年10月-2014年11月该院接诊的56例腹外疝患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为观察组28例及对照组28例。给予观察组无张力疝修补术治疗,给予对照组传统修补术治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组的平均手术时间、疼痛持续时间、住院天数均显著小于对照组;同时,观察组血肿、尿潴留、切口感染等并发症发生率以及术后复发率明显小于对照组;另外,观察组患者对手术治疗的满意度大于对照组;两组以上比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统疝修补术,无张力疝修补术治疗腹外疝的效果显著,手术时间短、住院时间短,术后并发症发生率及复发率低,因此值得临床推广应用。     

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察

目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取夏邑县第二人民医院收治的50例腹外疝患者,随机将其分为观察组和对照组,各25例,观察组患者给予改进无张力疝修补手术治疗,对照组患者给予传统修补术治疗。对两组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率进行对比。结果:两组患者均治愈出院,观察组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予腹外疝患者改进无张力疝修补手术治疗可有效缩短患者手术时间及住院时间,且并发症少、复发率低,临床效果显著,值得推广和应用。     

改良无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效及预后分析

目的探讨改良无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效及预后。方法回顾性分析2016年1月至2019年1月我院收治的60例腹外疝患者,按照手术治疗方式的不同分为对照组与观察组,各30例。对照组实施传统手术方法,观察组患者实施无张力疝修补术,两组患者均实施腰硬联合麻醉。观察比较两组患者的手术时间、手术完成后的住院时间、并发症以及近1年的复发情况。结果观察组手术时间平均为(25.6±7.2)min,对照组手术时间平均为(59.8±11.5)min,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后住院时间平均为(4.5±1.8)d,对照组术后住院时间平均为(10.5±2.5)d,差异具有统计学意义(P0.05);观察组中存在术后并发症发生率为10.00%,对照组中存在术后并发症发生率为30.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组中近1年内的复发率为3.33%,对照组中近1年内的复发率为26.67%,两组比较差异具有统计学意义(P 0.05)。结论实施无张力疝修补术治疗腹外疝的患者,手术时间及手术完成后的住院时间短、并发症发生率以及复发率较低,值得临床推广应用。     

充填式无张力疝修补术治疗腹外疝的应用及观察

目的研究充填式无张力疝修补术治疗腹外疝的应用效果。方法选择我院2014年1月至2016年6月腹外疝患者80例进行分组回顾分析。传统组应用传统疝修补术,新型组应用充填式无张力疝修补术。比较两组患者术后并发症发生率、腹外疝复发率;手术时间、下地时间、疼痛评分、住院观察时间。结果新型组相较于传统组术后并发症发生率、腹外疝复发率更低,P0.05;新型组相较于传统组手术时间、下地时间更短,疼痛评分更低,住院观察时间更短,P0.05。结论充填式无张力疝修补术治疗腹外疝的应用效果确切,操作简单,可缩短手术时间,减少创伤和并发症,加速术后恢复,复发率低,是治疗腹外疝的理想术式。     

腹腔镜下无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效分析

目的：观察对腹外疝患者采用腹腔镜下无张力疝修补术进行治疗的临床效果。方法收集我院2012年5月—2014年4月接诊的腹外疝患者80例进行临床研究,通过随机数字表法将所有患者分成对照组（n=40例）和研究组（n=40例）。对照组40例患者施行传统开放性无张力疝修补术治疗,研究组40例患者施行腹腔镜下无张力疝修补术治疗。观察和记录2组患者的手术操作时间、住院时间、术后疼痛时间、术后复发率及并发症发生情况,并进行比较分析。结果研究组患者的手术操作时间高于对照组（P<0.05）,研究组患者的住院时间、术后疼痛时间及术后复发率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组患者术后血肿、尿潴留及切口感染等并发症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论对腹外疝患者采用腹腔镜下无张力疝修补术进行治疗疗效显著,值得临床进一步推广。     

改进无张力疝修补术对腹外疝的治疗作用初步研究

目的:分析改进无张力疝修补术对腹外疝的治疗作用。方法:择取2013年5月-2015年1月来我院进行诊治的腹外疝患者122例,依照计算机随机分组法分为每组患者均占据61例的常规组与实验组,分别采取传统手术与改进无张力疝修补术进行临床干预,比较两种手术治疗方案的应用价值。结果:实验组患者的各项指标均明显优于常规组,P0.05,具体表现为手术时间、住院时间、并发症发生率与一年内疾病复发率。结论:对腹外疝患者而言,采用改进无张力疝修补术具有手术耗时短、住院时间短、并发症发生率与疾病复发率低等优势,值得推荐采纳。     

无张力疝修补术治疗腹外疝265例临床分析

目的:观察无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取收治的500例腹外疝患者随机分为观察组(无张力疝修补术治疗组)265例和对照组(传统治疗组)235例,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者在手术时间、术后住院时间、术后并发症及1年复发率方面比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:无张力疝修补术治疗腹外疝具有手术时间短、术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点,值得推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果观察

目的 探讨无张力修补术治疗腹外疝的临床效果观察.方法 选择42例腹外疝患者作为试验组,另选一般资料无显著性差异的42例患者作为对照组,对照组应用传统修补手术,试验组应用疝环充填式无张力疝修补术.结果 两组患者均顺利完成手术,和对照组相比,试验组在术后并发症、手术时间、半年复发率等指标方面均显著优于对照组（P〈0.05）.结论 对腹外疝采用环充填式无张力疝修补术,能显著减少患者手术痛苦,促进患者更快的恢复,是值得临床考虑的手术治疗方案.     

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效观察

目的:观察改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法:随机选取我院2015年9月-2018年9月期间收治的98例腹外疝患者作为本次观察对象,依据奇偶分组法将98例患者分成对照组和观察组各49例,给予对照组患者传统疝修补术治疗,给予观察组患者改进无张力疝修补手术治疗,对比两组患者手术治疗效果。结果:治疗后观察组患者手术时间、24小时内出血量、肠鸣音恢复时间、排便时间、术后下床时间及住院时间与对照组相比均较少,组间数据对比差异存在可比性(P0.05);同时观察组患者并发症发生率及复发率也均明显低于对照组,经计算组间数据差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量也显著高于对照组,两组之间数据差异经计算后发现(P0.05),统计学意义存在。结论:对腹外疝患者采用改进无张力疝修补手术治疗,其手术时间较短,使患者24小时内出血量明显减少,降低患者术后并发症发生率及复发率,从而提高患者身体恢复速度,缩短患者住院时间,使患者的生活质量得到良好改善。     

填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝效果分析

目的比较填充式无张力腹股沟疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法选取行填充式无张力疝修补术的腹股沟斜疝患者27例作为观察组,同期行传统疝修补术的腹股沟斜疝患者27例作为对照组。回顾性分析两组手术时间、下床活动时间、术后住院时间、术后并发症情况;对所有患者随访两年,观察术后复发情况。结果观察组手术时间、下床活动时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.01),术后2年内复发率也低于对照组(P<0.05)。结论填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝比较,具有手术时间短、术后恢复快、术后并发症发生率及复发率低的优点,值得在基层医院推广应用。     

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果分析

目的 对改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果进行分析及判定.方法 方便选取该院2015年2月—2016年1月收治的100例腹外疝患者进行研究,其中给予传统的疝修补术患者50例,作为A组;给予改进无张力疝修补术患者30例.作为B组,并观察2组腹外疝患者的24 h内出血量、手术时间、术后住院时间、并发症发生率及复发率.结果 B组腹外疝患者的24 h内出血量为(188.54±13.23)mL,术后住院时间为(4.52±0.51)d,均优于A组,其术后并发症发生率为8.00%,无复发例数,亦优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),手术时间为(52.15±5.30)min,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果显著,可减少患者术后24 h内出血量,缩短手术时间及住院时间,降低并发症发生率及复发率,值得在临床中推广实施.     

腹外疝无张力修补术的疗效观察

目的:对腹外疝无张力修补术的临床疗效进行观察。方法:随机从我院2012年6月-2014年6月收治的腹外疝患者中抽取80例作为观察对象,根据患者的手术方式分为对照组和观察组,每组40例。其中对照组采用传统手术方法,观察组使用无张力修补术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、恢复活动时间、住院天数、并发症发生率和复发率等指标。结果:经对比,观察组的手术时间、术中出血量、恢复活动时间和住院天数均显著少于对照组,并发症发生率和复发率分别为7.5%和2.5%,显著低于对照组的20.0%和17.5%,各指标的组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹外疝患者使用无张力修补术进行治疗具有手术时间短、术后恢复快的优点,可以降低治疗费用和复发率,具有显著的临床效果,值得进行临床推广。     

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果分析

目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果。方法将2017年11月～2018年12月我院收治的195例腹外疝患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组为传统手术,观察组为改进无张力疝修补术。比较两组患者治疗效果,术后指标以及并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、住院时间、下床活动时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论改进无张力疝修补术有助于提高患者的治疗有效率,促使患者尽快恢复,降低并发症发生率,使用价值高,值得推广。     

无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的:对比腹股沟疝者使用无张力疝修补术与传统手术的临床效果.方法:将该院收治的134例腹股疝者随机分为两组,每组67例.对照组利用传统手术法加以治疗,观察组使用无张力疝修补术治疗,对比两组病患手术情况以及并发症发生率和复发情况.结果:对照组患者并发症发生率为14.93％,观察组并发症发生率为5.97％.对照组患者出院后1个月内复发率为13.43％.观察组复发率为1.49％.除手术时长外,和对照组相比,观察组病患的术后恢复时间,住院时长和手术时长显著较低(P＜0.05).结论:对于腹股沟疝者,使用无张力疝修补术加以治疗,患者恢复时间短,手术创伤小,并发症发生率低,值得进一步推广.     

传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果对比分析

目的对比分析传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年1月至2018年1月我院收治的腹股沟疝患者160例,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各80例。对照组给予传统疝修补术治疗,观察组给予无张力疝修补术治疗,对比两组手术时间、住院天数、术后疼痛程度、疾病复发情况以及并发症发生情况。结果观察组住院时间、手术时间、术后疼痛评分、疾病复发率以及并发症发生率均显著低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论相比传统疝修补术,采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效更为显著,手术时间更短、术后恢复快、并发症少,值得推广。     

腹股沟疝无张力疝修补术的临床效果

目的:探讨应用无张力疝修补术腹股沟疝的临床疗效。方法:选取腹股沟疝患者154例为研究对象,采取抽签法将154例患者分为对照组(n=77)和观察组(n=77),对照组患者实施传统修补手术治疗,观察组患者实施无张力疝修补术治疗,观察并对比两组患者的病情复发率、手术指征及术后并发症发生率。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、疼痛时间、术中出血量显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的病情复发率、术后并发症发生率显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施无张力疝修补术治疗腹股沟疝,可有效缩短腹股沟疝患者的手术时间与住院时间,减轻患者经济负担,降低疾病复发率及术后并发症发生率,可在临床推广应用。     

应用无张力修补术治疗腹外疝的临床效果及复发率分析

目的:应用无张力修补术治疗腹外疝的临床效果及复发率分析。方法:选取2016年4月至2017年4月来我院就诊的88例腹外疝患者作为实验对象,按照疝修补术的不同将88例患者分为观察组和对照组,每组44例。观察组患者应用无张力疝修补术进行治疗,对照组患者使用传统疝修补术进行治疗。分别对比两组治疗患者的住院时间,术后疼痛时长,平均手术时间和术后复发率等情况。结果:观察组所有指标均好于对照组,两组存在明显差异(P0.05)。结论:无张力疝修补术相对于传统疝修补术对于腹外疝的治疗来说,临床效果显著,安全指数较高,术后并发症和复发率均低于传统疝修补术,在临床方面有推广价值。     

无张力疝修补术治疗肝硬化患者腹外疝58例临床经验

目的 总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗58例肝硬化患者的腹外疝的临床经验.方法 使用疝环充填物及网状补片,对58例肝硬化患者的腹外疝进行无张力修补治疗;对手术方法及时间、手术指征、术后病人自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症、住院时间和复发率等进行观察.结果 与传统疝修补手术相比,无张力疝修补术具有操作简便,手术指征宽,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少和复发率低的优点.结论 无张力疝修补术是治疗肝硬化患者腹外疝的最佳手术方法.     

腹外疝应用无张力疝修补术治疗的临床疗效

目的:探究无张力疝修补术应用于腹外疝治疗的临床效果。方法:选取我院2014年5月到2015年5月收治的72例腹外疝患者作为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组各36例。对照组的患者采用传统疝修补术,研究组患者采用无张力疝修补术,比较两组患者的平均手术时长、术后疼痛时间、住院时长等情况,对比两组患者术后并发症及复发率。结果:治疗组的各项研究指标都明显优于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:无张力疝修补术应用于腹外疝治疗,安全系数高,并发症及复发率低,疗效显著,值得在临床方面大力应用推广。