阿替普酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨阿替普酶治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法选择2015年3月至2018年3月长安医院收治的115例ACI患者为研究对象,按照治疗方法分为观察组(58例)和对照组(57例)。2组患者均给予补液、维持水电解质平衡、营养神经及调节血压、血脂、血糖等常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予阿替普酶静脉溶栓治疗。治疗前及治疗后1、7 d,采用酶联免疫吸附试验检测患者血清中S100B、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、丙二醛(MDA)、8-羟基脱氧鸟嘌呤(8-OHdG)水平,应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分;治疗前及治疗后7、15 d,应用Barthel指数进行日常生活能力评分。结果 2组患者治疗前血清NSE、S100B、MDA及8-OHdG水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05),2组患者治疗后1、7 d血清NSE、S100B、MDA及8-OHdG水平显著低于治疗前(P <0. 05),2组患者治疗后7 d血清NSE、S100B、MDA及8-OHdG水平显著低于治疗后1 d(P <0. 05);治疗后1、7 d,观察组患者血清NSE、S100B、MDA及8-OHdG水平显著低于对照组(P <0. 05)。2组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05),2组患者治疗后1、7 d NIHSS评分显著低于治疗前(P <0. 05),2组患者治疗后7 d NIHSS评分显著低于治疗后1 d(P <0. 05);治疗后1、7 d,观察组患者NIHSS评分显著低于对照组(P <0. 05)。2组患者治疗前日常生活能力评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05),2组患者治疗后7、15 d日常生活能力评分显著高于治疗前(P <0. 05),2组患者治疗后15 d日常生活能力评分显著高于治疗后7 d(P <0. 05);治疗后7、15 d,观察组患者日常生活能力评分显著高于对照组(P <0. 05)。结论阿替普酶静脉溶栓治疗可以显著改善ACI患者神经功能,提高患者日常生活能力。     

阿加曲班治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法选取我院发病＜6 h、6～24 h时间段的急性期脑梗死患者各80例,随机分为治疗组40例和对照组40例。对照组患者均给予常规治疗如：扩容及中药活血等;治疗组在常规治疗的基础上给予阿加曲班针剂,发病24 h内连用120 mg持续48 h静点,然后10 mg加入生理盐水250 ml每日2次静点5 d ,每瓶静点3 h。治疗期间监测血常规、肝肾功能、凝血功能等,于治疗前和治疗后14 d进行NIHSS评定。结果试验组的NIHSS评分结果与对照组相比均有明显的改善,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组与对照组总有效率分别为87.5％、63.75％,两组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。两组均无不良反应发生。结论阿加曲班治疗早期急性脑梗死效果显著、疗效确切。     

阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效探析

目的观察阿替普酶对急性脑梗死的临床治疗分析疗效及其安全性。方法将58例急性脑梗死患者随机分成治疗组、对照组。治疗组30例使用阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗,对照组28例非溶栓治疗。治疗前、后6 h、24 h、7 d两组患者进行神经功能缺损评分比较。结果两种治疗方法比较,神经功能缺损和总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿替普酶治疗急性脑梗死,安全有效并能显著改善患者神经功能缺损症状。     

阿替普酶治疗急性脑梗死的近期疗效观察

目的探讨分析对急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗的应用效果以及安全性。方法本次研究对象均选自本院2017年06月到2018年06月期间收治的急性脑梗死患者共20例,设定其为试验组,并对其采用阿替普酶开展静脉溶栓治疗,另选取往期在我院接受治疗的40例患者的相关资料以作参照(组)。比较两组患者的治疗效果以及卒中量表评分。结果试验组患者的治疗效果明显好于参照组患者,(P0.05);试验组患者的卒中量表评分明显优于参照组患者,(P0.05)。结论根据本次研究的结果可以确认,对急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗,可以有效提高对患者的治疗效果,还可以有效的降低对患者的神经功能造成的损伤,是一种安全、有效的用药治疗措施,具有临床推广价值。     

阿加曲班治疗急性脑梗死临床分析

急性脑梗死是指发病2周以内的脑梗死,其发病率高(110/10万人口,占全部脑卒中60%～80%[1]),致残率高.治疗原则重点在于防止血栓进展及减少缺血半暗带.就诊时期不同,选择药品及方法也不同,发病6小时以内应用尿激酶溶栓治疗已被广大神经科医生所接受,而>6小时疗效不佳且增加继发出血的危险.为探索发病>6小时的患者最佳治疗方案,我们对122例发病>6小时的急性脑梗死住院患者进行了阿加曲班对比研究,现将结果报告如下.     

阿替普酶治疗急性脑梗死的临床研究

目的:观察阿替普酶对急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法:选择72例急性脑梗死患者(治疗组)使用阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗,以同期发病条件基本相同的患者64例作为对照组。两组患者治疗前及治疗后6 h、24 h、7 d、14 d进行神经功能缺损评分(NIHSS评分)。结果:治疗组与对照组的疗效比较差异有统计学意义,治疗组治疗后6 h、24 h、7 d、14 d的NIHSS评分减少程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:只要严格掌握溶栓治疗时间窗、适应证、禁忌证,阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死是有效、安全的,并能显著改善患者神经功能缺损症状。     

基层医院阿替普酶治疗急性脑梗死回顾性分析

目的 回顾性分析阿替普酶治疗急性脑梗死患者时间窗内溶栓和非溶栓人群的情况.方法 收治发病在0~4.5 h内急性脑梗死患者共279例,其中175例接受了阿替普酶溶栓治疗(溶栓组),104例拒绝溶栓治疗(非溶栓组).分析两组患者在入院时、入院24 h、7 d NIHSS评分、24 h内出血风险,主要考量的临床结果为90 d mRS评分,定义0~1分为预后良好.结果 时间窗内接受溶栓的比例为62.7%.65%的溶栓患者DNT时间控制在60 min内,在90 d mRS评分中,溶栓组获得良好预后的比例要大于非溶栓组,OR值为1.776(95%可信区间为1.088~2.901).但是24 h出血比例,溶栓组要大于非溶栓组(7.4%vs 0,P=0.002).结论 尽管使用阿替普酶溶栓会增加出血风险,但是在时间窗内的溶栓能提高急性脑梗死患者3个月的临床预后.基层医院在建立溶栓绿色通道及缩短DNT时间需要继续优化改革,普及溶栓知识、正确认识溶栓获益及风险能使更多人群接受溶栓治疗.     

阿加曲班治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:研究阿加曲班用于急性脑梗死的治疗效果。方法:选取120例急性脑梗死患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和试验组,每组60例。对照组给予常规的药物对脑进行保护性治疗,试验组在此基础上给予阿加曲班进行治疗,开始的2天每天用药60 mg,持续24小时静脉滴注,之后的5天每天用药20 mg,早晚各1次,10 mg/次。经过2周的治疗后,分别对患者治疗1周、2周后进行日常活动量表(BI)和中国卒中量表(CSS)的评定。结果:试验组的BI、CSS评分结果与对照组相比均有明显的改善,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿加曲班可以明显提高急性脑梗死的治疗效果,而且安全性好,值得在临床上广泛推广使用。     

急性脑梗死应用阿加曲班疗效观察

目的:分析急性脑梗死患者应用阿加曲班治疗的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者142例,分为对照组与研究组,每组71例,给予对照组阿司匹林治疗,给予研究组阿加曲班治疗,记录并分析两组卒中、昏迷和日常生活评分以及不良反应情况。结果:研究组卒中评分比对照组低,昏迷、日常生活评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组恶心、呕吐以及头晕不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者应用阿加曲班治疗具有良好的临床疗效,且不良反应发生率较低。     

阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性

目的观察阿替普酶对急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法选择2008年3月～2010年12月35例急性脑梗死患者（治疗组）使用阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓治疗,以同期非溶栓治疗的具有相同条件的患者30例作为对照组。两组患者治疗前、后6h、24h、7d进行神经功能缺损评分。结果治疗组与对照组的疗效比较差异有统计学意义,治疗组的NIHSS6h、24h、7d评分减少程度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论只要严格掌握溶栓治疗时间窗、适应证、禁忌证,阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死是安全、有效的,并能显著改善患者神经功能缺损症状。     

阿加曲班治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察阿加曲班治疗急性脑梗死患者的有效性和安全性.方法将98例轻中型急性脑梗死患者随机分为阿加曲班治疗组与对照组.对照组给予抗血小板、改善微循环、神经保护、他汀类药物调脂稳定斑块及支持对症治疗方案;治疗组在此基础上应用阿加曲班注射液.结果治疗组治疗后患者NIHSS评分较对照组明显下降(P<0.05);治疗组临床疗效明显优于对照组(91.6% vs 78.0%).结论阿加曲班可作为急性脑梗死早期安全、有效的治疗药物.     

阿替普酶治疗急性脑梗死100例临床分析

目的评价阿替普酶在基层医院治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 2015年1月至2018年12月住院收治的急性脑梗死溶栓患者共100例,在发病4.5h内给予阿替普酶溶栓治疗。结果治愈47例,显效+有效48例,合并出血好转3例,合并脑疝拒绝治疗离院1例,死亡1例。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死安全、疗效显著,能显著改善患者神经功能缺损症状,阿替普酶静脉溶栓后影响预后的主要不良反应为症状性颅内出血。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的研究阿替普酶应用于急性脑梗死的临床治疗效果。方法选择从2017年1月1日至2018年12月31日入住本院且接受治疗的急性脑梗死患者60例,按照随机的方式将其分为两组,即观察组药物选择阿替普酶,对照组选择尿激酶,分析对比阿替普酶的疗效。结果经过治疗,观察组脑血管再通率优于对照组,且并发症率低于对照组,两组的差异有统计学意义(P0.05)。结论阿替普酶治疗急性脑梗死的效果优于尿激酶,有利于早期神经功能损伤恢复,缓解疾病给患者未来生活带来的负面影响。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的研究阿替谱酶被应用于急性脑梗死的临床治疗的效果。方法选择从2015年2月至8月,入住我院且接受治疗的急性脑梗死患者20人,按照随机的方式将其分为两组,即观察组药物选择阿替谱酶,对照组选择尿激酶,分析对比阿替谱酶的疗效。结果经过治疗,观察组脑血管再通率优于对照组,且并发症率低于对照组,两组的差异在统计学上具有意义(P0.05)。结论阿替谱酶治疗急性脑梗死的效果优于尿激酶,有利于早期神经功能损伤恢复,缓解治疗给患者未来生活带来的负面影响。     

阿加曲班注射液治疗急性进展性脑梗死的疗效分析

目的:探讨阿加曲班注射液治疗急性进展性脑梗死患者的有效性及安全性。方法:收集2012年5月-2014年5月治疗的急性进展性脑梗死患者120例,随机分为试验组60例和对照组60例,对照组进行常规治疗,试验组在对照组的基础上加用阿加曲班注射液静滴,治疗前、治疗后第7 d、14 d采用美国国立卫生研究院卒中量表(The National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分,治疗后3个月采用改良Rankin量表(MRS)评价远期预后,并记录不良事件的发生率。结果:试验组在治疗后第7 d、第14 d NIHSS评分明显低于对照组(P<0.01),治疗14 d试验组的总有效率(86.7%)明显高于对照组(68.3%)(P<0.05),试验组3个月后预后良好(MRS评分≤2分)的比例明显高于对照组(P<0.01)。两组患者均无明显不良反应发生。结论:阿加曲班注射液可以显著改善急性进展性脑梗死患者神经功能缺损,改善预后,无明显不良反应发生。     

阿替普酶联合替罗非班对急性脑梗死患者的治疗效果研究

目的 探究阿替普酶联合替罗非班对急性脑梗死患者的治疗效果。方法 随机选取韶关市第一人民医院2017年1月—2021年1月收治的60例急性脑梗死患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组（采用阿替普酶治疗）和观察组（采用阿替普酶联合替罗非班治疗）,每组30例,比较两组患者治疗前后的神经功能、认知功能、血浆黏度及临床结局。结果 观察组治疗1周、5周后的神经功能评分分别为（9.19±1.52）分、（7.21±1.32）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t=9.304、6.497,P<0.05）。观察组治疗1周、治疗5周后的认知功能评分分别为（21.09±2.61）分、（28.17±3.27）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t=6.429、2.676,P<0.05）。观察组治疗5 d后血浆黏度（1.85±0.21）mPa·s低于对照组患者,差异有统计学意义（t=5.628,P<0.05）。观察组治疗后临床结局（1.58±0.41）分优于对照组,差异有统计学意义（t=5.506,P<0.05）。结论 阿替普酶联合替罗非班对老年急性脑梗死患者的治疗效果良好,不仅可以提高...     

阿加曲班治疗急性进展性脑梗死

目的观察阿加曲班治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科2010年1月至2012年12月收治的70例急性进展性脑梗死患者为研究对象,随机分为实验组(34例)和对照组(36例)。对照组患者仅给予常规的降压、降糖、抗血小板聚集、降脂稳定斑块等治疗;实验组在常规治疗基础上给予阿加曲班治疗。实验组和对照组在治疗前及治疗14天各自进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分以及改良Rankin量表(mRS)评分,同时对比治疗前后部分活化凝血酶原时间(a PTT)。结果两组治疗前后NIHSS评分及mRS评分差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后a PTT比较差异无统计学意义。结论阿加曲班治疗急性进展性脑卒中效果确切,且安全性高。     

时间窗内阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨时间窗内阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的效果及神经功能恶化的危险因素.方法 选取2016年8月—2017年12月在衡水市人民医院就诊的急性脑梗死患者143例为研究对象.收集患者的性别,年龄,体重指数,个人史,合并症,基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,发病至溶栓时间,基线血压、血糖、低密度脂蛋白水平...     

阿替普酶在急性脑梗死治疗中的应用

目的探讨阿替普酶在急性脑梗死(ACI)治疗中应用疗效。方法 60例急性脑梗死患者随机分为两组,研究组(n=30)使用阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组(n=30)使用非静脉溶栓治疗。比较两组临床效果。结果研究组总体有效率93.33%明显高于对照组66.67%(P0.05);治疗后8 h、24 h、7 d、14 d时间段内的NIHSS评分(15.73±3.43)、(12.10±3.50)、(9.17±3.38)、(7.1±4.00)、(5.57±3.99)均明显低于对照组(14.47±2.52)、(11.72±3.09)、(9.60±3.99)、(8.43±4.72)分(P0.05)。结论阿替普酶在急性脑梗死治疗中具有很好的临床疗效,值得推广。