泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察

目的研究泮托拉唑应用在消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年1月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者36例为研究对象,分为两组,给予对照组患者立止血治疗,给予观察组患者泮托拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为94.44%,高于对照组77.78%,差异显著(P0.05)。结论泮托拉唑应用在消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中的临床效果显著,值得基层推广。     

加强护理干预对消化性溃疡患者治疗效果的影响

目的探讨加强护理干预对消化性溃疡患者治疗效果的影响。方法选择2013年6月至2014年6月汝南县第二人民医院收治的消化性溃疡患者56例,将其随机分为观察组和对照组,各28例。对照组患者入院后进行常规护理,观察组患者在对照组的护理基础上加强护理干预,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在其消化性溃疡患者临床治疗期间加强护理干预能够有效提高治疗总有效率,利于疾病恢复,值得临床推广应用。     

三七乌贝消溃散治疗消化性溃疡86例临床分析

目的：观察三七乌贝消溃散对消化性溃疡的临床疗效。方法：将86例消化性溃疡患者随机分为对照组与观察组各43例,对照组使用规范化西医治疗;治疗组使用三七乌贝消溃散,比较其疗效。结果：采用三七乌贝消溃散治疗消化性溃疡疗效显著（P〈0.05）。结论：三七乌贝消溃散治疗消化性溃疡的患者,疗程均缩短,疗效好,可以减轻患者疼痛,降低医疗费用,减轻经济负担,值得临床推广。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血的体会

目的探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血的体会。方法选择2009年6月-2011年6月收治的160例慢性胃炎并消化性溃疡出血患者,随机分为两组,每组各80例。对照组实施采用奥美拉唑治疗,观察组采用凝血酶联合奥美拉唑治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果观察组患者的临床有效率为93.73%,对照组患者的临床有效率为81.15%,观察组明显高于对照组,差异比较具有显著性（P〈0.05）,具有统计学意义。结论临床上采用凝血酶联合奥美拉唑治疗慢性胃炎并消化性溃疡,止血迅速,不良反应少,效果明显,值得临床推广使用。     

中满分消汤联合七味胃痛胶囊治疗消化性溃疡临床观察

目的:探讨中满分消汤联合七味胃痛胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:选取2016年6月—2017年7月我院收治的消化性溃疡患者116例为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组患者给予奥美拉唑+阿莫西林+西米替丁胶囊,观察组予中满分消汤联用七味胃痛胶囊治疗,对比两组患者临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)根除率及治疗前后中医证候积分(烧心、腹痛、嗳气、反酸)、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)]水平变化,并观察两组患者不良反应发生率。结果:观察组患者的总有效率显著较对照组升高(P0.05);治疗后,观察组与对照组患者的烧心、腹痛、嗳气、反酸中医证候积分均较治疗前明显下降,且观察组患者烧心、腹痛、嗳气、反酸中医证候积分降低程度高于对照组(P0.05);治疗后,观察组与对照组患者的TNF-α、Hs-CRP、IL-6水平均较治疗前明显降低,且观察组患者TNF-α、Hs-CRP、IL-6水平降低程度高于对照组(P0.05);观察组与对照组患者的Hp根除率分别为86.21%、75.86%,两组对比,观察组患者的Hp根除率显著升高(P0.05);两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:中满分消汤联合七味胃痛胶囊治疗消化性溃疡临床疗效显著,且具有较高的安全性,值得临床推广。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察。方法:本研究选取了2013年6月至2014年5月我院收治的64例难治性消化性溃疡患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率为93.8%,较对照组的治疗有效率75.0%显著提高(P0.05)。观察组患者的复发率为3.1%,较对照组的治疗有效率18.8%显著降低(P0.05)。结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗具有良好效果,值得推荐。     

胃镜下止血结合奥美拉唑治疗消化性溃疡50例疗效分析

目的探讨胃镜下止血结合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取2010年3月—2011年6月于该院就诊的消化性溃疡患者100例,随即分为观察组和对照组,每组各50例。对照组行口服去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,观察组行胃镜下注射去甲肾上腺素联和奥美拉唑联合治疗,观察两组患者表现,对比分析两种治疗方法的临床疗效。结果观察组患者的止血时间、再出血率、手术时间、住院天数与对照组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胃镜下静脉注射去甲肾上腺素止血联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效好。     

消化性溃疡150例中医内科临床治疗效果观察

目的探讨消化性溃疡中医内科临床治疗效果。方法选取2014年6月至2018年6月我院收治的150例消化性溃疡患者为研究对象,按双盲法将患者分为研究组和对照组,各75例。对照组实施常规西医治疗,研究组在其基础上联合使用中医内科治疗,对比两组临床疗效变化。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论在消化性溃疡中应用中医内科治疗可以有效提高临床疗效,值得应用。     

消化性溃疡患者的胃镜观察及综合治疗效果

目的:了解对消化性溃疡患者的胃镜观察临床价值及治疗方案选择。方法:纳入本院2014-2016年期间收治确诊为消化性溃疡患者100例为此次研究对象,均接受胃镜检查并根据治疗方案干预措施差异以每组50例分为对照组(常规消化性溃疡治疗干预)和观察组(综合治疗干预措施)。回顾性分析相关基线资料以及临床疗效。结果:经评估后观察组有3例患者判定为无效,对照组判定为无效患者7例,数据输入对比有显著差异性(P0.05)。结论:对消化性溃疡患者用胃镜检查能够有利于医生更加全面的掌握出血病灶所在位置且无创伤性,对其应用综合治疗干预措施对保障治疗效果意义突出,控制各种严重并发症出现概率,值得重视。     

护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床效果

目的研究分析护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治消化性溃疡患者66例,将患者平均分为观察组33例和对照组33例,观察组患者采用基础治疗加综合护理干预辅助治疗,对照组患者采用基础治疗加常规护理,比较两组患者临床疗效。结果两组经过不同方法治疗后,观察组总有效率(96.97%)明显高于对照组(78.79%),(P0.05)差异具有统计学意义。结论对消化性溃疡患者,在常规治疗的同时,配合护理干预辅助治疗,可明显提高临床疗效,值得临床广泛推广及应用。     

联合应用泮托拉唑与康复新液治疗难治性消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合康复新液对难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:随机选择2014年1月-2015年12月至我院进行难治性消化性溃疡治疗的患者90例。随机分为观察组和对照组,各45例。对照组患者使用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,观察组在次基础上增加康复新液,观察两组患者4周后临床疗效及1年后复发率。结果:观察组患者治疗4周后,总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.56%;随访1年,观察组患者复发率15.00%,明显低于对照组57.14%。均具有统计学差异(P0.05)。结论:泮托拉唑与康复新液联合应用对难治性消化性溃疡具有良好的临床疗效。     

自拟疏土汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察自拟方疏土汤治疗消化性溃疡的疗效.观察辨证分型方法治疗消化性溃疡的疗效.2组疗效对比,找出疗效既满意又易于掌握推广的方法.方法:将236例消化性溃疡患者,随机分为2组治疗,治疗组126例,口服疏土汤,对照组110例,用辨证分型治疗,观察治疗前后溃疡的愈合及主要临床症状和体征改善情况.结果:治疗组痊愈率为84.5%,总有效率为100%,1年复发率为15.6%.对照组痊愈率为85.6%,总有效率为100%,1年复发率为16.2%.治疗组与对照组差异无显著性(P＞0.05).结论:疏土汤加减治疗消化性溃疡与辨证分型组治疗消化性溃疡疗效相近,而应用疏土汤易于掌握,尤其对西学中和资浅中医临床工作者,减少了繁杂的辨证之苦,更值得参考应用.     

消化性溃疡并发上消化道出血的临床护理

目的:总结消化性溃疡并发上消化道出血的护理效果,探讨消化性溃疡并发上消化道出血的护理方案。方法:随机选取我院2012年5月~2013年6月期间收治的150例消化性溃疡并发上消化道出血患者作为观察对象,根据护理方案的不同,随机分为观察组75例(临床护理路径)和对照组75例(常规综合护理),分析2组患者的护理效果。结果:观察组患者总有效率94.7%,总满意率为97.3%,与对照组比较,P0.05,有统计学差异。结论:合理的护理模式能够有效提高临床护理质量和满意度,有利于改善临床治疗效果,值得临床进一步推广。     

比较不同方案治疗小儿幽门螺杆菌感染疗效和幽门螺杆菌根除率

目的:比较不同方案治疗小儿消化性溃疡的疗效和Hp根除率。方法:选取60例确诊为消化性溃疡,且HP呈阳性的患儿,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组使用雷贝拉唑结合复方谷氨酰胺颗粒、阿莫西林进行治疗,对照组使用奥美拉唑结合复方谷氨酰胺颗粒、阿莫西林治疗,观察比较两组患者的临床疗效和Hp根除率。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%,Hp根除率为90%,对照组的总有效率为90%,Hp根除率为83.3%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗小儿消化性溃疡时,使用以雷贝拉唑为基础药物的治疗方案获得较好的疗效,其溃疡愈合率和Hp根除率明显提高,值得临床的广泛应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡30例临床探讨

目的观察西医结合自拟消疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院门诊及住院的消化性溃疡患者60例,并随机分为治疗组和对照组。对照组单纯服用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林。治疗组在此基础上加用自拟消疡汤,观察两组疗效。结果两组的痊愈率和总有效率以及幽门螺杆菌转阴率和溃疡复发情况,治疗组均优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡效果明显,值得临床推广。     

护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响

目的探究护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响。方法选择2014年10月至2016年10月商丘市睢阳区中心医院收治的60例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,依入院顺序分为两组,各30例。给予对照组常规治疗及护理,给予观察组综合护理干预,对比两组临床疗效及干预前后生活质量水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量评分较干预前提升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性胃炎及消化性溃疡患者采用综合护理干预有助于优化临床疗效,改善生活质量。     

浅谈消化道溃疡的临床药物治疗

目的研究分析消化道溃疡的临床药物治疗的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的消化性溃疡患者88例,随机将患者分为观察组与对照组,每组各48例。观察组给予常用药第三代质子泵抑制剂雷贝拉唑治疗,对照组给予H2受体拮抗剂西咪替丁治疗。观察并比较两种治疗方法的治疗效果以及复发率。结果两组治疗后,观察组总效率95.45%,对照组总效率75%,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组复发率为2.27%,对照组的复发率为20.45%,观察组显著小于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采取雷贝拉唑治疗治疗消化性溃疡,能有效清除幽门螺杆菌,临床疗效显著,值得临床广泛推广及应用。     

培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的消化性溃疡患者70例。随机分为两组,每组30例,对照组采用常规三联疗法,观察组联合培菲康进行治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效及Hp根除率和复发率、不良反应发生率。结果治疗组患者治疗后1例临床症状未见任何改善,对照组患者治疗后8例临床症状未见任何改善,胃镜下显示溃疡病灶缩小不足30%,甚至扩大。两组患者治疗后的临床总有效率分别为97.1%、77.1%,治疗组的临床疗效显著优于对照组,两组总有效率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。治疗后,治疗组和对照组患者的Hp根除率和复发率对比,差异存在显著性(P0.05)。治疗组无一例出现黑便,不良反应发生率为11.4%,对照组的不良反应发生率为51.4%,两组不良反应发生率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。结论培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效确切,根除Hp率高,复发率低,安全性好,值得临床推广和应用。     

临床护理路径应用于老年消化性溃疡患者的护理体会

目的:对应用临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行对比分析,总结护理体会。方法:抽取108例患有消化性溃疡的老年患者,随机分为对照组与观察组,每组54例。在治疗期间对照组患者接受常规护理,观察组患者接受临床护理路径模式下护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者消化性溃疡症状治疗效果明显优于对照组。结论:应用临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

中西医结合治疗Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)的效果分析

目的探讨中西医结合治疗Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)的效果及安全性。方法选取2015年4月至2016年6月南阳医专第三附属医院收治的Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)患者70例,按随机数表法分组,各35例。对照组接受西医四联疗法治疗,观察组在对照组基础上结合中药黄芪建中汤治疗。对比两组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率(91.43%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(5.71%)低于对照组(25.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证),能提高临床效果,降低不良反应发生率,安全性较高。