白内障手术患者全程优质护理效果观察

目的探讨全程优质护理在白内障手术患者中的应用效果。方法选取我院2013年1-12月中进行围术期护理的80例白内障患者为观察对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组的患者给予全程优质护理,对照组患者仅给予普通护理。分析对于患者的护理措施效果以及患者的满意情况,总结经验。结果观察组患者的健康知识知晓率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组在护理的满意情况方面也好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论全程优质护理使白内障手术患者了解和掌握更多的健康知识,有效地帮助患者自觉地配合手术和治疗,并且能够提高患者的满意度,具有推广价值。     

临床护理路径在白内障手术护理中的应用效果观察

目的 探讨临床护理路径在白内障手术患者护理中的应用效果.方法 选取2019年3月至2020年3月在我院就诊的白内障手术患者96例,依照随机数字表法分组,各48例.对照组一般护理,观察组采取临床护理路径模式,比较两组患者的焦虑抑郁评分、健康知识知晓程度以及并发症发生情况.结果 观察组白内障患者的焦虑、抑郁评分较对照组低(...     

临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果

目的:总结分析临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果.方法:随机选取本院2013.1.1~2016.12.1期间的60例白内障手术患者,随机分为对照组(30例)和试验组(30例).给予对照组临床基础护理,在对照组基础上,试验组应用临床护理路径,比较两组患者的护理效果.结果: 治疗后,试验组的视力正常率和眼压水平均优于对照组,P<0.05;试验组的患者满意度(96.67%)优于对照组,P<0.05;差异具有统计学意义.结论: 临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果显著,患者满意度更高,可考虑合理推广.     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用效果观察

目的我院欲探究临床护理路径在白内障患者护理中的应用效果,指定如下方案。方法随机抽取我院若干例患者,均分为对照组和观察组,对照组患者实行一般护理方案,实验组患者在一般护理的基础上实行更高质量的全面临床护理干预方案。结果观察组患者在住院时间、住院费用、家属满意度等方面皆取得了良好成效,效果优于对照组。结论经本院实施的临床护理路径不仅加快了患者的痊愈,还提高了患者的生活质量,减轻了家庭社会的负担,能够及时有效地解决白内障患者的根本问题,在临床阶段值得广泛应用,具有较强的可推广性,实用性。     

白内障患者护理中临床护理路径的应用效果研究

目的探讨分析白内障患者护理中临床护理路径的应用效果研究。方法选取我院在2016年1月-2017年2月收治的80例白内障患者作为研究对象,这些患者均接受白内障超声乳化联合人工晶体植入手术。把80例患者随机均分为两组,分别为实验组40例和对照组40例。对照组患者采用常规的护理方法,实验组患者按照临床护理路径进行护理操作。结果实验组住院时间和住院费用明显少于对照组,患者和医疗人员的满意度也比对照组高,结果差异显著。结论科学高效的临床护理措施让患者掌握了疾病的相关知识,避免不良因素和并发症的发生。同时,降低了患者住院日数和住院费用,提高了护理质量和患者满意度,说明临床护理路径应用于白内障患者中的效果显著,值得推广。     

白内障患者护理中临床护理路径的应用效果研究

目的：研究分析白内障患者护理中临床护理路径的应用效果。方法：基于研究要求,在2014年4月至2015年12月来院治疗的白内障患者中以盲抽的方式选取76例,按照随机等分原则,将其分为人数相同的对照组和路径组,每组各有38例患者,对照组患者在护理中施行常规护理,而路径组患者在护理中则应用临床护理路径施行护理,比较分析两组护理效果。结果：路径组在平均住院时间、生活质量、抑郁评分和焦虑评分及护理满意度评分上和对照组相比,均比较好,差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论：在白内障护理中应用临床护理路径,可促进患者尽快康复,有效改善其负性情绪,缩短住院时间和提高患者生活质量,使患者对护理服务更为满意,应用推广价值高。     

老年白内障手术患者应用临床护理路径的效果分析

目的探究老年白内障手术患者应用临床护理路径的临床效果。方法本次选取研究对象为78例老年白内障手术患者,于2016年1月12日至2018年2月25日收治,分为两组,即观察组给予临床护理路径、对照组给予常规护理干预措施,各39例;且对两组患者的临床指标(住院时间、住院费用)及健康知识掌握度进行观察及评估。结果观察组39例老年白内障手术患者的住院时间[(2.12±0.45)d]、住院费用[(5875.56±245.32)元]均低于对照组数据,P0.05。观察组39例老年白内障手术患者的健康知识掌握度(97.44%)(38/39)高于对照组数据(74.36%)(29/39),P0.05。结论临床护理路径应用于老年白内障手术患者中具有重要意义,能够在减轻经济负担的基础上提高护理质量,值得应用及推广。     

白内障患者护理中临床护理路径的应用效果研究

目的探讨白内障患者护理中临床护理路径的应用情况;方法选取2014年1月至2016年1月在我院进行白内障治疗的64例患者作为研究对象,将其随机平均分成观察组和对照组,其中观察组患者采用临床护理路径,对照组患者采取常规护理路径,对比两组患者在临床中的治疗情况;结果经过不同的护理后,观察组患者的满意度为96.88%,对照组患者的满意度为81.25%,差异具有显著性(P0.05);结论临床护理路径可以规范医护人员的行为,并对其工作具有一定的指导作用,同时可以协调好护理人员的责任医师之间的工作,从而可以缩短患者的护理时间,减少患者的经济支出,进而可以提高患者及其家属的满意度,值得在临床中进行大力的推广和应用。     

实施临床护理路径在白内障手术患者优质护理中的应用分析

目的深入分析白内障手术患者优质护理过程中实施临床护理路径护理的临床效果。方法抽取在2012年12月-2016年12月期间,在我院接受治疗的300例白内障患者作为分析素材进行深入的探究,根据实验获取的数据分析临床护理路径在白内障手术患者术后护理中的应用价值。结果我们可以从实验数据中发现,观察组的患者在采取有效的护理干预措施后,对护理质量的满意度较高,术后恢复也比较快,医疗费用比较低。结论对白内障手术患者采取优质护理的过程中实施临床护理路径,能够有效提高临床护理效果,促进患者康复,值得在临床治疗中广泛推广。     

临床护理路径应用于白内障手术患者中的临床观察

临床护理路径（clinical nursing pathway,CNP）是给患者提供针对性的护理,使诊疗和护理变得井然有序,提高护理质量。白内障多是伴随年龄老化,而缓慢出现的晶状体混浊,全身性疾病如糖尿病也可以导致继发性白内障。在患者对白内障手术安全护理需求的基础上,制定护理计划和细则,并在执行过程中,不断完善和修补。     

临床护理路径在白内障手术患者优质护理实施中的体会

目的对白内障手术患者行临床优质护理路径,观察应用效果。方法择取本院于2014年11月-2016年4月期间收治的白内障手术患者98例(116眼),按照随机数字抽签法,将患者划分为实验组(49例/57眼)与对照组(49例/59眼)。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受临床优质护理路径,对比两组患者的临床护理效果。结果实验组患者术后的视力情况、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分以及临床护理满意度均显著优于参照组患者,各项数据组间对比差异P0.05,具有明显性统计学意义。结论对白内障手术患者行临床优质护理路径,不仅可以改善患者的临床治疗效果,促进其视力恢复,还能改善患者心理状态以及护理满意度,为其预后结局奠定良好基础,极具临床应用、推广价值。     

临床护理路径对改善老年白内障手术患者护理满意度的应用效果

目的：探讨临床护理路径在改善老年白内障手术患者护理满意度中的作用。方法：选择在我院诊断和治疗的老年白内障患者128例,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组与对照组,每组64例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理。结果：健康教育后,掌握健康教育内容观察组有50例（78.13%）,对照组有38例（59.38%）,两组比较差异有统计学意义（χ^2=5.24,P〈0.05）。观察组平均住院时间为（3.82±0.97）d,明显短于对照组的（5.68±1.12）d（P〈0.05）;观察组患者平均住院费用为（4 416.18±189.46）元,明显少于对照组的（5 931.42±224.38）元（P〈0.05）。观察组患者满意度为95.31%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）。结论：临床护理路径能够改善老年白内障手术患者的护理满意度,减少住院时间及费用。     

在优质护理服务中应用临床护理路径的效果观察

目的:探讨在优质护理服务中应用临床护理路径的效果.方法:对2012年6月～2012年12月期间在我院住院治疗2周以上的400例患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这400例患者随机分为观察组和对照组,每组各有200例患者.我们对对照组患者进行优质护理服务,对观察组患者在进行优质护理服务(方法与对照组患者相同)的基础上,实施临床护理路径.治疗结束后,比较两组患者对护理服务的满意度,同时比较护理观察组患者的护士在实施临床护理路径前后的基本理论得分、基本技能得分和对护理工作的执行率.结果:观察组患者对护理服务的满意度为100％,对照组患者对护理服务的满意度为75％.观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).在实施临床护理路径之前,护理观察组患者的护士其基本理论和基本技能的得分分别为74.4±8.8分和80.3±5.5分,其对护理工作的执行率为75.6％.在实施临床护理路径之后,护理观察组患者的护士其基本理论和基本技能的得分分别为83.8±10.5分和90.5±4.1分,其对护理工作的执行率为85.4％.在实施临床护理路径之后,护理观察组患者的护士其基本理论和基本技能的得分及其对护理工作的执行率均较实施临床护理路径之前有明显的提高,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:在优质护理服务中实施临床护理路径不仅可以提高患者对护理服务的满意度,还能提高护士的理论水平、技术水平和对护理工作的执行率,从而可提高护理服务的质量,有利于构建和谐的护患关系.此护理方法值得在临床上推广使用.     

白内障患者围手术期实施临床护理路径的效果

目的:探讨对于白内障患者实施围手术期临床护理路径的具体效果。方法:选择我院收治的该类患者作为研究对象并开展分组护理,对照组按照常规护理方式,路径组则开展临床护理路径。结果:和对照组研究对象相比,路径组研究对象的平均健康知识评分更高(P0.05);满意度更高(P0.05);研究对象的住院时间更短、治疗费用更低、并发症更少(P0.05)。结论:针对该病患者开展围手术期的临床护理路径,可以明显缩短患者住院治疗的时间,降低治疗开支,有效减少并发症,可以促进患者尽快康复,具有极大的推广应用价值。     

白内障手术患者全程护理效果观察

目的：探讨白内障患者的全程护理效果。方法：将我院2008年1月～2010年12月收治的50例（58眼）需行小切口超声乳化白内障摘除术的患者随机分为观察组和对照组,每组各25例（29眼）,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理,比较两组患者的术后视力,以及前房出血、角膜水肿、后囊膜破裂、前房渗出等并发症的发生率。结果：观察组在术后3 d、1周、1个月的矫正视力≥0.5者显著多于对照组（P〈0.05）,且观察组在前房出血、角膜水肿、后囊膜破裂、前房渗出的发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论：全程护理有利于提高白内障手术疗效,减少术后并发症,值得临床推广应用。     

优质护理在老年白内障患者中的应用效果观察

目的探讨了优质护理在老年白内障患者中的应用效果及术后满意度的影响。方法选择我院316例白内障患者作为研究对象,将实施了优质护理干预的观察组和实施了传统的基础护理的对照组的住院时间、住院费用和患者满意度进行比较。结果实施了优质护理服务的观察组患者的住院时间和费用以及患者满意度明显强于对照组。结论对手术治疗的白内障患者实施优质护理干预,提高了临床效果和患者满意度,对患者康复十分重要。     

老年白内障手术护理中实施临床安全护理路径的效果

目的:观察对于老年白内障患者的手术护理中,实施临床安全护理路径效果分析。方法:将在我院近期(2016年03月-2017年03月时期)收治以白内障为诊断的老年患者共计86例,随机分成2组,其中43例采用普通护理模式成为对照组,另43例采用临床安全护理路径称为路径组。将两组患者术后视力、术后并发症与对护理满意度评分。结果:从术后视力、并发症与对护理满意度评分上相较,路径组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论:对于老年白内障手术患者的护理中,采用临床安全护理路径,可有效提升术后视力,降低术后并发症发生率,提高患者护理满意度,效果理想值得临床研究与推广。     

鼻内窥镜手术患者临床护理路径的应用效果观察

目的:观察临床护理路径在鼻内窥镜手术患者中的应用效果。方法:随机选择140例鼻窦炎、鼻息肉患者分为两组,每组70例。对照组患者实行常规护理,实验组患者依据临床护理路径(CNP)进行护理。记录、分析和比较两组患者健康知识掌握情况、平均住院天数和平均住院费用。结果:比较两组患者健康知识掌握情况、住院天数和住院费用有统计学意义(P<0.05)。结论:对鼻内窥镜手术患者实施临床护理路径可提高患者的健康知识水平,缩短住院时间,降低住院费用。