优质护理在颅脑外伤患者中的临床应用效果探讨

目的：探讨优质护理在颅脑外伤患者中的临床应用效果。方法：68例颅脑外伤患者,入院后根据护理方法不同,分为观察组和对照组,对照组根据脑外科常规护理要求护理,观察组给予全面优质护理,比较护理后2组患者病情恢复情况以及患者和家属对护理满意程度。结果：观察组治愈21例,总有效率94．1％（32／34）高于对照组总有效率76．5％（26／34）;比较2组患者满意情况,结果实施优质护理的观察组患者33例患者满意,占97．1％,仅1例患者不满意,占2．9％;对照组27例患者满意,占79．4％,7例患者不满意,占20．6％,观察组患者满意度高,与对照组比较结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理服务已经成为护理领域的核心内容,可有效改善颅脑外伤患者病情,提高护理质量,被临床广泛认可。     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果

目的:探究颅脑外伤患者护理中应用优质护理的临床效果.方法:于2017年4月-2018年10月这一期间,随机选取本院收治的124例颅脑外伤患者,并按照数字表法分为2组,对照组予以常规护理,观察组实施优质护理,并对2组患者治疗总有效率、下床活动时间、住院天数、生活能力评分与焦虑评分及并发症发生率进行比较.结果:观察组患者治...     

探讨优质护理在颅脑外伤患者中的应用价值

目的探究优质护理在颅脑外伤中的应用效果。方法选取本院在2016年1月-2016年12月收治的28例颅脑损伤患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各14例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者临床治愈率较高,对护理质量的满意度较高。结论对颅脑外伤患者实施优质护理干预措施有利于提高临床护理效果,提升临床治愈率,获取患者对护理质量的认可,在实际应用中值得推广。     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用

目的:对应用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取84例患有颅脑外伤的患者,随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组患者接受常规护理,观察组患者则是接受相应的优质护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者颅脑外伤症状改善情况显著优于对照组(P<0.05);且改组患者病情控制时间以及住院治疗时间较对照组发生显著缩短(P<0.05);治疗期间出现不良反应和并发症的人数明显少于对照组(P<0.05)。结论:应用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理模式在颅脑外伤患者中的应用效果评价

目的：观察优质护理模式用于颅脑外伤的实际疗效,评价其临床应用价值。方法：选择92例颅脑外伤患者,随机分为观察组46例,采用优质护理模式进行治疗,以及对照组46例,采用常规护理模式进行治疗,记录两组患者转院及死亡率及住院时间,对数据进行统计学比较。结果：观察组转院及死亡率为2.17%（1/46）,住院时间为（18.4±3.2）d;对照组转院及死亡率为17.39%（8/46）,住院时间为（22.4±3.3）d。各指标组间差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：优质护理模式用于颅脑外伤的治疗显著提升了护理质量,值得临床推广应用。     

优质护理在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的探讨优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院进行手术治疗的患者80例,所有入选患者采取随机数字表法随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取优质护理,比较两组患者的各项护理质量评分。结果干预组患者的术前、术中及术后护理质量及护理人员的操作技术、手术室环境、护理满意度评分均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),但两组护理人员的形象比较,差异不显著(P0.05)。结论在手术室护理工作中通过实施优质护理服务,有利于提高护理质量及护理满意度。     

优质护理在手术室工作中的应用效果探讨

目的研究和分析优质护理在手术室工作中的应用效果。方法选取了2016年在我科手术的1098名患者,其中男性患者为672名,女性患者为426名,患者平均年龄为(48.1±4.3)。将在2016年度接受优质化护理服务的患者列为实验组,将2015年度未接受优质化护理服务的患者列为对照组。结果实施优质护理服务后,各项观察指标较实施前均明显提高,差异有统计学意义(P0.01),具备统计学意义。结论在手术室工作中实施优质护理可以显著提高手术质量,提高患者满意程度。     

优质护理在手术室工作中的应用效果探讨

目的:探讨优质护理在手术室工作中的应用效果。方法:抽取收治的76例手术患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对手术患者实施优质细节护理,能够提高临床效果,提高护理满意度,控制并发症的产生。     

优质护理在手术室工作中的应用效果探讨

目的优质护理在手术室工作中的应用效果探讨。方法我院选取2015年度未开展优质护理服务时的手术患者为对照组,对照组患者共有2091例,选取2016年期间在我院治疗的患者作为本次研究的观察组,观察组患者共有4867例,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组患者实施优质护理干预措施,对比两组患者的手术室护理质量、护理满意度、手术室护士满意度。结果实施优质护理服务之后,观察组患者的各项指标均显著优于对照组。结论对手术治疗的患者实施优质护理,能够显著提高患者的护理满意度和护理质量,在临床上具有极大的推广价值。     

优质护理干预在颅脑外伤急诊抢救及护理中的应用效果

目的 评估在颅脑外伤急诊抢救与护理中采用优质护理干预的效果.方法 方便选择该院在2019年1月—2021年10月期间接诊的80例颅脑外伤急诊抢救患者,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组应用优质护理干预,将两组颅脑外伤急诊抢救患者的干预效果进行比较.结果 观察组的缴费时间、急诊停...     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用体会

目的：探讨并分析优质护理对颅脑外伤的临床效果和应席体会。方法：将我院收治30例颅脑外伤患者,随机分为对照组和观察组,每组各15例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行优质护理,观察并统计两组患者病情的改善状况。结果：观察组有12例治愈,2例好转,1例终为植物人;对照组有7例治愈,1例好转,2例终为植物人,5名患者死亡。结论：优质护理对颅脑外伤患者具有非常理想的护理效果。     

探讨优质护理应用在手术室麻醉中的临床效果

目的分析优质护理在手术室麻醉的护理效果。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治的麻醉患者80例为研究对象,随机分为2组,对照组给予常规麻醉护理,观察组给予优质麻醉护理,比较分析2组护理效果。结果观察组总有效率为97.5%,对照组为80%,差异有统计学意义。结论优质护理用于手术室麻醉护理,能有效提高护理满意度,帮助患者减轻负面情绪,有临床推广价值。     

颅脑外伤患者中优质护理应用效果观察

目的观察优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果。方法汇总本院实施优质护理后收治的颅脑外伤患者资料,与本院实施优质护理前的患者资料进行对比。结果观察组临床死亡率及术后并发症发生率明显低于对照组P〈0．05;观察组患者预后情况及总满意率明显优于对照组P〈0．05。结论优质护理可有效改善患者预后,降低临床死亡率。     

优质护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月-2014年1月间在我院接受手术治疗的60例患者作为观察对象,随机将其分为对照组和试验组各30例。对照组接受常规手术室护理,试验组接受优质护理,对比分析2组患者的护理效果。结果试验组患者临床护理总满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论给予手术室患者优质护理,有助于患者满意度的提高,能为手术顺利进行提供保证。     

优质护理在手术室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用,并评价其效果。方法回顾性分析在我院手术室接受治疗的70例患者,随机分为观察组35例与对照组35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上从术前宣教护理、术中护理及术后监测护理等方面开展优质护理,比较两组患者护理质量、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分情况及对手术室护理工作满意度之间的差异。结果观察组患者护理质量评分（89．6±6．4）高于对照组患者（78．5±5．9）,观察组护理后SDS自评分情况（28．2±4．2）和SAS自评分情况（27．6±4．4）皆低于对照组（35．4±5．1）和（36．4±5．8）,观察组患者对于手术室护理工作的满意度（94．3％）高于对照组患者（77．1％）,差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论优质护理可以有效提高手术室的护理质量,缓解患者手术全过程中出现的焦虑、抑郁情绪,提高患者及家属对于护理工作的满意度,值得应用与推广。     

优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果分析

目的总结优质护理在颅脑外伤患者中的应用价值和效果。方法将我院2015至2016年期间收治住院治疗的120例颅脑外伤患者作为实验对象,随机分为60例采取常规护理干预的参照组以及60例采取优质护理干预的实验组,对比组间患者护理满意度、治疗总有效率以及并发症发生情况。结果实验组颅脑外伤患者护理满意度、治疗总有效率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,指标差异有统计学意义,P0.05。结论相对于常规护理干预,优质护理在颅脑外伤患者治疗中的价值更为突出,在提高患者生活质量、降低并发症等方面均有积极意义,建议实施推广。     

优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果观察

目的：探讨优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果观察。方法：选取2013年01月－2014年02月在我院接受颅脑外伤治疗的患者68例,将其按照年龄、病情等情况随机分为两组,对照组以及试验组各34例。对照组患者采用常规护理方式,试验组患者采用全面优质护理方式,比较两组患者的病情恢复情况以及家属、患者对护理工作的满意度。结果：试验组患者的治愈率、治疗有效率等明显优于对照组患者,两组患者的治疗有效率情况差异明显,P ＜0.05具有统计学意义;对照组的护理工作满意度为79.41％（27／34）,试验组的护理工作满意度为97.06（33／34）,两组患者的护理工作满意度差异明显,P ＜0.05具有统计学意义。结论：对颅脑外伤患者实施全面优质护理措施,可以有效提高患者的治疗效果,患者及其家属对护理工作的满意度较高,值得临床推广应用。