手术室应用全程人文关怀的护理效果分析

目的观察手术室应用全程人文关怀的护理效果。方法择取我院妇产科2014年5月至2016年2月,接收的手术患者共83例。根据患者入院时间的单双号,将其分为研究组与对照组。研究组(40例)应用人文关怀护理措施,对照组(43例)给予常规护理。观察两组护理效果,比较SDS评分、护理满意度以及舒适度评分。结果研究组护理后的SDS评分为(27.13±2.86)分,对照组为(34.15±2.96)。研究组明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为97.5%、舒适度评分为(9.17±2.03)分,对照组依次为83.72%、(6.54±1.88)分。研究组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将全程人文关怀护理理念积极引入手术室患者的护理工作中,可帮助其消除焦虑等负面情绪,提高妇产科护理质量。     

护理管理中实施以人为本的管理模式及效果探讨

目的：探讨护理管理中实施以人为本的管理模式的应用效果。方法：选择66名护士,随机分成对照组和观察组各33例,对照组实施原有的护理管理模式,观察组的护士均进行以人为本的专业化护理管理培训,优化护理操作、护理干预、护理人文关怀、护理文书等,患者出院前进行护理质量评分和护理满意度调查。结果：观察组护理质量评分96.8±3.7分,患者对护理工作的满意度97.1%±5.5%;对照组护理质量评分90.1±5.2分,患者对护理工作的满意度91.1%±4.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理管理中实施以人为本的管理后护理质量明显提高,患者对护理的满意度也明显提高。     

ICU护理应用人文关怀理念(持续性)临床效果及心理状态分析

目的分析ICU护理应用人文关怀理念(持续性)临床效果及心理状态。方法选取2018年4月—2019年4月佛山市第一人民医院收治的96例ICU患者的临床资料,随机分为两组,对照组48例行常规护理,研究组48例行持续性人文关怀理念护理,比较两组SAS评分和SDS评分,以及两组生活质量、总满意度情况。结果研究组总满意度为95.83%,高于对照组的75.00%,比较差异明显(P<0.05);研究组SAS(31.28±2.62)分、SDS评分(32.64±2.26)分低于对照组,比较差异明显(P<0.05);研究组的生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论 ICU患者应用持续性人文关怀理念护理效果显著,能提高总满意度,缓解患者焦虑、抑郁等不良心态,改善患者生活质量。     

人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用研究

目的探讨人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床应用效果。方法将122例患者分为两组,给予对照组61例患者实施常规护理,给予观察组61例患者实施人文关怀护理,观察分析两组患者的护理效果。结果对照组61例患者的康复疗效评分由入院时的(46.79±7.14)分到治疗后变为(28.36±3.44)分;观察组61例患者的康复疗效评分由入院时的(47.35±8.26)分到治疗后变为(15.79±2.83)分,且观察组的满意度96.72%明显高于对照组的80.32%,观察组均优于对照组(P0.05)。结论在恢复期精神分裂症患者护理工作中采用人文关怀护理不仅能够有效提高患者的护理效果,而且能够提高患者的护理满意度,具有临床应用价值。     

人文关怀理念在老年冠心病患者护理中的应用

目的 以老年冠心病患者作为研究对象,观察人文关怀理念应用效果。方法 选择2019年1月至2020年1月的老年冠心病患者84例,随机分为对照组与观察组,每组各42例。对照组行常规护理,观察组以常规护理作为基础,另外融入了人文关怀理念。观察内容为心理状态、护理质量、生活质量以及护理满意度。结果 (1)心理状态与基础护理质量。护理前两组患者在心理状态评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,观察组评分为(3.21±1.05)分,对照组为(6.89±1.58)分,两组均下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)基础护理质量评分,观察组为(96.38±6.58)分,对照组为(89.23±6.86)分,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组生理技能为(74.38±6.26)分,健康状况为(75.34±6.24)分,社会功能为(78.23±6.34)分,精神健康为(84.57±6.46)分,生理职能为(75.68±7.23)分,躯体疼痛为(84.43±5.36)分,两组均有不同程度升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)护理满意度。观察组为97.62%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在老年冠心病患者中,应用人文关怀理念,能够起到提高基础护理效果的作用,有利于缓解患者负面情绪,提升生活质量,优化患者护理满意度,可推广。     

护理人文关怀质量管理的思考

目的探讨人文关怀质量管理在临床护理中的实施效果。方法选取本院2017年6月至2018年7月收治的300例住院患者作为研究对象,分为观察组(人文关怀质量管理)152例和对照组(常规护理管理)148例,观察两组患者的护理效果。结果与对照组相比,观察组中对于护理效果感到满意的患者比例(97.37% 82.43%)、遵医行为良好的患者比例(96.05% 81.08%)相对更高(P0.05),而焦虑自评量表(SAS)评分[(36.59±3.15)分(47.61±4.38)分]和抑郁自评量表(SDS)评分[(37.14±3.36)分(48.56±4.09)分]相对更低(P0.05)。结论人文关怀理念在临床护理中的应用,能够从患者的实际情况出发,给予其个体化、个性化的护理服务,从整体上提升临床护理质量,为患者的治疗康复提供支持。     

人文关怀应用在妇科体检患者护理中的临床效果研究

目的分析在妇科体检患者护理中应用人文关怀的效果。方法随机选择2014年11月至2016年11月在本院接受妇科体检的女性200例参与研究,随机平均分成2组,对照组在进行妇科体检时仅实施常规指导,观察组在进行妇科体检时对患者实施人文关怀,比较两组效果。结果观察组体检满意度为78%,对照组体检满意度为38%;观察组VAS评分为(2.34±0.86)分,对照组VAS评分为(6.38±0.95)分。结论人文关怀应用在妇科体检患者护理中能够保证体检顺利进行,保证体检质量,值得推广。     

妇科宫颈癌护理中的人文关怀与心理护理效果

目的研究人文关怀和心理护理在宫颈癌护理中的作用和应用价值,为临床宫颈癌的护理提供新思路。方法将60例患者分为2组,在日常护理基础上进行人文关怀和心理护理进的30例患者为观察组,进行日常护理的30例患者为对照组,比较治疗结果组间差异性。结果护理前60例患者的HAMA评分在(24.25±6.37)分,护理后,两组患者焦虑程度均改善,但对照组患者改善不明显,观察组改善明显,与对照组比较差异显著;对照组患者护理满意度为80%,观察组满意度93.3%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀和心理护理在可以缓解宫颈癌患者的抑郁状况,提高护理的满意度,值得在临床应用。     

层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果分析

目的:探讨层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果。方法:于2017年1月实施心内科护理层级管理模式前选取45例心内科患者作为对照组,在实施后选取45例心内科患者作为观察组,观察两组患者的护理质量评分和护理满意度评分。结果;观察组患者的护理质量评分为(96.86±7.93)分,对照组患者的护理质量评分为(85.26±7.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分为(94.64±8.28)分,对照组患者的护理满意度评分为(83.60±7.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心内科护理管理中采用层级管理模式可以有效改善护理质量,提高患者的护理满意度。     

个性化服务在妇产科护理的应用研究

目的:分析个性化服务应用在妇产科护理工作中的效果及应用价值.方法:回顾性选取2017年1月至2017年8月该院妇产科住院治疗产妇130例,按照护理方法不同分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组采取个性化服务护理管理,对比两组临床护理效果.结果:观察组护理满意度评分(96.32±3.41)分,疼痛评分(2.81±1.04)分,焦虑自评量表评分(46.03±1.88)分,抑郁自评量表评分(43.15±1.53)分;对照组护理满意度评分(89.47±1.24)分,疼痛评分(5.67±2.65)分,焦虑自评量表评分(54.15±4.55)分,抑郁自评量表评分(50.03±3.96)分,组间对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用个性化护理服务应用在妇产科护理中能够提升护理满意度,减轻产妇疼痛感,改善负性情绪评分,值得在临床推广应用.     

人文关怀在手术室护理工作中的应用分析

目的:探讨与分析人文关怀在手术室护理工作中的应用。方法:本文选择了我院自2014年1月至2015年12月收治的手术患者150例,将其随机分为两组,对照组75例,患者接受常规护理,观察组75例,患者在常规护理基础上接受人文关怀护理。比较两组患者对护理的满意度和心理情况,并用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁量表(SDS)进行评价。结果:与对照组相比,观察组患者的SAS及SDS评分均较低;在护理满意度方面,观察组(94.7%)高于对照组(81.3%),以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理工作中采用人文关怀,有助于缓解患者的不良情绪,提高护理满意度,值得广泛应用于临床。     

妇科宫颈癌护理中的人文关怀与心理护理效果分析

目的研究人文关怀和心理护理在宫颈癌护理中的作用和应用价值,为临床宫颈癌的护理提供新思路。方法将60例患者随机均等分为对照组和观察组,在日常护理基础上进行人文关怀和心理护理的30例患者为观察组,进行日常护理的30例患者为对照组,两组患者护理后按照汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和住院患者满意度测评表评估护理效果,最后统计学方法比较治疗结果组间差异性。结果护理前60例患者的HAMA评分在(24.25±6.37)分,护理后,两组患者焦虑程度均改善,但对照组患者改善不明显,观察组改善明显,与对照组比较差异显著;对照组患者护理满意度为80%,观察组满意度93.3%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀和心理护理在可以缓解宫颈癌患者的抑郁状况,提高护理的满意度,值得在临床广泛应用。     

人文关怀护理应用于妇科恶性肿瘤患者中的疗效观察

目的探讨对妇科恶性肿瘤患者给予人文关怀护理后获得的临床效果。方法选择我院2017年02月至2019年02月收治的60例妇科恶性肿瘤患者作为实验对象;抽签法分组后探究每组护理理念;比照组(30例):采用基础护理理念展开疾病护理;实验组(30例):采用基础护理理念+人文关怀理念展开疾病护理;比较两组妇科恶性肿瘤患者不良心理状况评分、护理满意度评分、生活态度评分以及护理配合性评分结果。结果实验组患者不良心理状况评分为(45.39±5.32)分,护理满意度评分为(92.22±6.31)分,生活态度评分为(91.35±4.02)分,护理配合性评分为(92.29±4.25)分;比照组患者不良心理状况评分为(85.22±5.13)分,护理满意度评分为(72.59±6.25)分,生活态度评分为(71.59±4.35)分,护理配合性评分为(72.33±5.02)分;最终发现实验组妇科恶性肿瘤患者不良心理状况评分低于比照组明显,护理满意度评分、生活态度评分以及护理配合性评分高于比照组明显(P0.05)。结论妇科恶性肿瘤患者于临床接受人文关怀护理后,对于不良心理状况评分的降低,护理满意度评分、生活态度评分以及护理配合性评分的提升,效果明显,最终对于妇科恶性肿瘤患者的预后改善,奠定基础。     

人文关怀护理方式对宫外孕患者的护理应用效果研究

目的对人文关怀护理方式在宫外孕患者中的应用效果进行探究,进一步分析人文关怀护理方式在临床干预工作中的应用价值。方法选取2015年2月至2017年2月在本院妇科接受住院治疗的82例宫外孕患者作为观察对象,将82例观察对象随机分为对照组和观察组,对对照组患者采取常规护理模式进行干预,对观察组患者在常规护理模式的基础上给予患者人文关怀护理,观察比较两组宫外孕患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、住院时间、并发症发生率以及患者住院期间对本院护理服务的满意度。结果患者的焦虑、抑郁程度均较干预前有所改善,但观察组的效果明显优于对照组,差异明显(P0.05),观察组的住院时间及并发症发生率明显低于对照组,患者对本院护理服务满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对宫外孕患者采用人文关怀护理方式进行干预,能够优化患者焦虑、抑郁等不良情绪,缩短患者的病程,减少患者并发症的发生,改善护理工作的质量,提高患者对本院干预工作的满意度。     

护理干预在子宫肌瘤腹腔镜手术治疗中的应用

目的讨论护理干预在子宫肌瘤腹腔镜手术治疗中的应用效果。方法选择2016年1月至2017年6月收治的40例采用腹腔镜治疗子宫肌瘤的患者,应用随机数字表法分为观察组(20例)和对照组(20例)。其中对照组的20例患者采用常规性的护理模式进行护理,观察组的20例患者则在常规性护理方式的基础上实施个性化的护理干预,包括:心理护理、环境护理、生活护理、饮食护理。分析两组患者舒适度评分和满意度评分差异。结果观察组舒适度评分为(93.5±5.5)分、满意度评分为(96.7±2.3)分,对照组舒适度评分为(75.6±5.6)分、满意度评分为(88.6±2.7)分,观察组患者舒适度评分和满意度评分均高于对照组患者,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜治疗子宫肌瘤的患者开展个性化护理,有助于提高患者在治疗过程中的舒适度以及对护理工作的满意度,同时对提高治疗效果具有良好的促进作用。     

血透患者护理工作中人文关怀的应用价值

目的探讨血透护理中应用人文关怀的临床价值。方法选取2013年9月至2015年9月两年间在我院接受治疗的血透患者14例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组7例,对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上给予人文关怀护理,对比分析两组患者的护理效果,包括患者的焦虑情况和护理满意度。结果采用相应的护理措施后,观察组的护理效果明显好于对照组,其中观察组患者焦虑评分为(36.57±5.21)分,对照组为(60.61±4.28)分,观察组焦虑评分明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;护理满意度方面,观察组的满意率为85.7%,对照组的28.6%,显著高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论血透患者护理中应用人文关怀能够取得较好的护理效果,有效降低了患者的焦虑状况,提高护理满意度,值得临床推广和应用。     

基于亲情疏导的人文关怀护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察基于亲情疏导的人文关怀护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取89例急性心肌梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组44例和观察组45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合基于亲情疏导的人文关怀护理,比较两组遵医行为率、护理质量评分、护理前后生命质量评分和护理满意度。结果:观察组配合治疗、按时服药、规律休息、规律饮食、戒烟戒酒等遵医行为率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组基础操作、健康宣教、危重症处理等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理职能、情感职能、精力、社会功能等简明健康调查问卷量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为91.11%(41/45),高于对照组的75.00%(33/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于亲情疏导的人文关怀护理可提高急性心肌梗死患者遵医行为率、护理质量评分、生命质量评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

人文关怀在宫外孕患者护理过程中的应用

目的:探究对宫外孕患者实施人文关怀的护理效果。方法:选取2013年12月至2015年3月来我院治疗的75例宫外孕患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组38名患者采用常规护理,对观察组37名患者在常规护理的基础上给予人为关怀,比较两组患者在护理前后的抑郁及焦虑情况,以及对护理满意度的评价。结果:两组患者在护理前的SAS和SDS评分差异较小,没有统计学意义,护理后,观察组患者的SAS和SDS评分分别是(41.5±3.5)分和(43.5±3.7)分,对照组患者的SAS和SDS评分分别是(48.5±3.5)分和(50.3±3.8)分,两组患者的评分都有所下降,但观察组下降幅度较大,与护理前对比、与护理后的对照组对比,差异都比较明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对宫外孕患者实施人为关怀,有助于纠正其负面情绪,增加对医院护理工作的满意度,有利于患者早日恢复健康。     

人文关怀在重症监护室护理中的应用

目的:探究重症监护室临床护理中的人文关怀护理的应用价值.方法:选择该院2015年1月至2016年12月ICU收治的58例危重症患者,根据临床护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者不良情绪评分情况、睡眠质量级护理满意度.结果:观察组患者焦虑评分(35.63±3.65)分,抑郁评分(40.28±5.09)分,睡眠评分(8.74±1.73)分,均显著低于对照组患者(P<0.05);对照组满意度为79.31%,观察组为96.55%,观察组患者满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:ICU人文关怀护理在加强危重患者临床护理的基础上,通过精神慰藉等基于人性化的优质护理服务,缓解和疏导患者不良情绪,全面提升患者护理依从性.     

持续性人文关怀在ICU护理中的应用效果评价

目的 探讨持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果评价及价值.方法 选取天津市第四中心医院ICU收治的76例危重症病例,根据护理方法分为观察组(持续性人文关怀护理组,38例和对照组(常规护理组,38例).对照组患者给予常规护理,而观察组则在该基础上以持续性人文关怀理念为指导开展护理干预,包括以下方面:患者访视、环境护理、有效的护患间沟通、亲情支持等.运用问卷法对于患者的护理满意度开展调查,0～100分,并统计两组患者的ICU住院时间有无差异.结果 观察组护理满意度评分为(97.26±2.04),显著高于对照组(90.15±1.10),且差异有统计学意义(P<0.05).而观察组ICU入住天数为(5.26±1.18)天显著数短于对照组(7.32±1.29)天,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在ICU护理工作中通过以持续性人文关怀理念为指导开展护理干预,可以有效提升患者的护理质量,有利于改善护患关系并促进患者尽早康复出院.