PDCA循环法在手术室护理安全管理中的应用效果观察

目的了解手术室护理安全管理用PDCA循环法的指导价值。方法取2018年1月至12月接受外科手术治疗患者为分析对象,在2018年1月至6月用常规手术室护理安全管理患者中抽取200例设为对照组,在2018年7月至12月用PDCA循环法指导的患者中抽取200例设为观察组。比较两种护理安全管理在手术室的应用价值。结果护理期间,观察组出现手术室护理缺陷事件情况显著低于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理管理满意评价显著高于常规组,有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理安全管理中应用PDCA循环法指导有利于护理质量不断改进,值得推广。     

手术室护理管理中PDCA循环法应用效果分析

目的对手术护理管理中PDCA循环法的应用效果进行分析和讨论。方法选取我院56名护理人员为研究对象,对照组在2016年1月至2016年12月实施常规手术室管理,未实施PDCA循环法,研究组在2017年1月至2017年12月采用PDCA循环法进行管理,对比两组手术室综合评分以及医患纠纷发生率。结果在护理文件、消毒隔离、护理安全、环境管理、教学培训、药品物品等手术管理评分方面,研究组均显著高于对照组,差异统计学意义成立(P0.05);在医患纠纷发生率方面,对照组是12.5%,研究组是1.79%,研究组显明显低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论将PDCA循环法应用于手术室管理之中,不仅可以提升护理人员手术管理质量,同时也能够避免医患纠纷的发生,值得临床广泛应用。     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果观察及对患者生活质量的影响

目的:分析PDCA循环法在手术室护理安全管理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月-2016年1月PDCA循环法实施前收治的患者55例为对照组,选取2016年1月-2017年1月PDCA循环法实施后收治的患者55例为研究组,分析比较护理满意度、手术室护理人员工作综合评分及患者生活质量变化。结果:实施PDCA循环法后,手术室人员的满意度明显提高(P<0.05),对手术室护理人员工作综合评分也显著提高(P<0.05),同时,患者的生活质量得到明显改善(P<0.05)。结论:在手术室的护理安全管理中实施PDCA循环法,能有效提高护理人员的护理质量,提高患者满意度,使护理方法更为科学、规范,值得临床大力推广。     

PDCA循环法在放射科护理质量管理中的临床应用

目的?分析PDCA 循环法在放射科护理质量管理中的临床应用价值。方法?选取2017年1月～2018年12月于我院放射科进行检查的患者800 例，依据护理管理工作是否执行PDCA 循环法设为对照组和观察组，每组400 例。对照组护理管理方法执行常规护理管理模式，观察组增加PDCA 循环法进行护理质量管理，观察两组患者的检查等候时间及不良事件发生情况，并采用放射科自制护理服务满意度调查表进行护理服务质量满意度评估。结果?观察组患者检查等候时间为（17.5±5.2）min，明显短于对照组（P＜0.05），同时造影剂过敏、渗漏、检查误检退检以及患者投诉纠纷的发生率为0.50%、0.25%、0.50%、1.25%，明显低于对照组；观察组患者对于放射科护理服务满意度为90.00%，亦高于对照组的80.50%（P＜0.05）。结论 放射科护理工作中，利用PDCA 循环法可明显提高护理服务质量水平，有效降低护理不良事件的发生，提高工作效率，值得临床推广应用。     

PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果

目的:探究PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果.方法:选取2018年10月-2019年6月在巩义市中医院手术室行手术治疗的患者200例,采取便利抽样法,在PDCA循环管理模式联合细节护理实施前,2018年10月—2019年1月在我院手术室进行手术的100例患者为对照组.实施后,2019年3月—2019年6月在我院手术室行手术治疗的患者100例.比较两组手术室安全管理、护理满意度及护理质量.结果:与对照组相比,观察组患者环境合格率及空气洁净率显著增高,手术室感染率明显降低(P<0.05或P<0.01).观察组患者在服务态度、专业技术及手术室环境及满意度总分较对照组明显升高(P<0.01).与对照组相比,观察组护士配合度、消毒麻醉、器械准备及设备管理等分值显著增高(P<0.01).结论:PDCA循环管理联合细节护理可以降低手术室感染发生率,提高手术室护理质量及患者对护理工作满意度,值得临床推广应用.     

手术室护理安全隐患及预防措施

目的:探究手术室护理安全隐患及预防措施。方法:选取我院2015年6月-2016年6月期间接受并行手术治疗的患者180例作此次研究的对象,将未引进安全防范措施护理的90例对象设为对照组,将引进手术室安全防范措施护理的90例对象设为研究组,对比两组手术室护理中的不良事件发生率。结果:研究组手术室护理后,不良事件发生明显低于对照组,比较差异显著,(P0.05)。结论:在手术室护理中,需要规范各项护理制度,结合安全隐患,制定出针对性的防治措施,以避免医疗纠纷的出现。     

信息系统辅助下的PDCA循环管理方法对护理质量和护理不良事件发生的影响

目的:在信息系统辅助下,探讨PDCA循环管理方式对护理质量及护理不良事件发生的影响。方法:全院各病区建立电子信息系统,各护理文书全部实施电子化,在信息技术的支持下,采用PDCA循环管理模式进行护理质量的控制,选取我院在信息系统辅助下的PDCA循环管理实施前全院患者1 680例为对照组,实施后全院患者1 660例为观察组,比较两组护理质量控制情况、不良事件的发生情况。结果:观察组护理管理、护理安全管理、护理文书书写及手术室护理评分有所提升(P <0. 05);观察组不良事件的发生率低于对照组(P <0. 05)。结论:在信息系统支持下,采用PDCA管理模式进行护理质量控制,可提高护理质量,降低护理不良事件的发生率。     

产科优质护理服务中应用PDCA循环法的效果评价

目的 评价PDCA循环法应用于产科优质护理的效果.方法 将2016年6月—9月收治的50例产妇作为对照组,实施常规的产科护理服务,2016年10月—12月收治的50例产妇作为观察组,实施PDCA循环模式的优质护理服务.对比2组护理满意度及基础护理达标率.结果 观察组的护理满意度及基础护理达标率均明显高于对照组(P<0.05).结论 在产科优质护理服务中应用PDCA循环法,可提高护理满意度,改善护理质量,值得临床推广.     

观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法收集2015年02月至2016年03月期间在我院普外科手术室进行手术的100例患者作为研究对象,根据是否实施手术室护理风险意识管理将其分为观察组50例与对照组50例,对照组患者手术室护理实施常规管理模式,观察组实施风险意识手术室护理管理,观察对比其应用效果。结果手术室护理风险意识管理后护士风险认知合格率明显提升;组间患者风险事件发生率和护理满意度对比,观察组均优于对照组(P0.05)。结论风险意识管理能显著提升手术室护理质量,降低风险事件发生率,同时使护理满意度也得到提升。     

手术室护理中风险意识的应用

目的:观察在手术室护理管理中采用风险意识管理的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月在该院收拾接受手术治疗的162例患者,将2016年6月前进行手术治疗的患者为对照组运用常规护理;将2016年6月后进行手术治疗的患者作为观察组运用风险意识管理,每组81例,比较两组风险事件发生率及患者的满意度.结果:观察组风险管理护理后,风险事件发生率为4.93％;对照组经常规手术室护理后,风险事件的发生率为18.51％;观察组患者的满意度为96.29％,对照组为85.18％,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:运用风险意识管理在手术室护理中能有效降低患者风险事件的发生率,应用效果较好,值得广泛运用.     

戴明循环在护理质量管理中的效果研究

目的探讨戴明循环在护理质量管理中的应用效果。方法随机选取实施PDCA循环管理前(2012年10~12月)我科住院治疗的140例患者设为对照组,选取实施PDCA循环管理后(2016年6~8月)我科住院治疗的140例患者设为观察组,对两组患者护理质量管理效果进行比较。结果实施PDCA循环活动后病房管理、护理技术操作水平、健康教育知晓率、基础护理合格率等方面明显高于实施前;护理不良事件发生率由实施前5.71%降至0.71%,患者满意度由实施前95.00%增至99.29%,增幅达4.29%,与实施前比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论开展戴明循环管理能促进护理工作质量的持续改进,值得临床广泛应用。     

戴明环质量管理在降低会阴切口愈合不良中的应用

目的探讨戴明环(PDCA)质量管理对降低会阴伤口感染的效果。方法将2014年1月至12月在我院足月顺产的产妇612例设为对照组;2015年1月11月在我院足月顺产的产妇646例设为观察组。对照组产后按常规进行会阴切口护理,观察组采用PDCA质量管理方法进行持续性质量管理。结果观察组产妇会阴切口愈合不良发生率低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论遵循PDCA质量管理模式,通过会阴切口护理质量的持续改进,能降低产妇产后的会阴切口愈合不良发生率。     

护理危机管理在肝硬化失代偿期患者护理中的应用

目的 探讨护理危机管理在肝硬化失代偿期患者中的应用效果.方法 选择我院2011年1月—2012年12月收治的肝硬化失代偿期患者187例设为对照组,2013年1月—2014年12月收治的肝硬化失代偿期患者348例设为观察组,对照组实施常规护理,观察组在总结护理风险的基础上实施护理危机管理.比较2组患者不良事件发生率、医疗纠纷及患者投诉率、患者满意度.结果 观察组患者不良事件发生率、医疗纠纷及患者投诉发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 护理危机管理有利于提高肝硬化失代偿期患者治疗过程中的护理质量,减少不良事件及医疗纠纷投诉发生,提高患者满意度.     

实施手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果

目的研究实施手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果。方法 2015年1月至2015年6月的手术室护理质量应用传统常规质量控制法给予遇管理,为对照组;2015年7月至2015年12月应用新的手术室护理质量综合评价指标,采用失败模式分析法以及根本原因分析法进行持续性改进管理,为观察组。对比两组手术室总体不良事件发生率。结果观察组的总体不良事件的发生率为0.21%,对照组的总体不良事件的发生率为0.0.88%,两组比较,差异显著,P0.05,有统计学意义。且观察组的各项指标均由于对照组,差异显著,P0.05,有统计学意义。结论手术室采用护理质量综合评价指标,能有效实现手术室护理工作的持续质量改进,减少不良事件的发生率,保证手术患者安全,提高手术室护理质量。     

PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用效果分析

目的探讨PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用效果。方法选择2015年3月至2016年3月期间我院收治的ICU患者24例为对照组,为常规管理,选取2016年5月至2017年5月期间我院收治的ICU患者24例为观察组,实施PDCA循环法,对比两组患者管理情况。结果观察组的医院感染发生率为4.17%低于对照组的16.67%。结论 PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用效果显著,能够有效提升医院的管理质量,降低医院感染的发生率,值得应用。     

PDCA循环法对手术室护理质量的影响研究

目的研究和探讨PDCA循环法对于手术室护理质量的影响。方法以2016年5月至2017年5月于我院进行手术治疗的90例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各45例,对照组采用常规护理法,观察组在常规护理基础上行PDCA循环护理法,查阅护理质量管理资料,对比两组患者的护理满意率及护理质量评分。结果观察组护理满意率及护理质量评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用PDCA循环护理法,可显著提高手术室护理满意率,提高护理质量,具有积极作用,应在临床护理中推广运用。     

手术室细节护理在保证手术室护理安全中的作用分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术室护理安全中的作用。方法选择2015年2月到2016年2月在我院接受手术治疗的患者76例,76例患者随机分为对照组和观察组,对照组38例给予手术室常规护理,观察组38例给予手术室细节护理。对两组护理质量及手术室不良事件发生情况进行比较。结果观察组仪器设备管理、器械准备、护士配合技能、消毒隔离评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对照组有6起手术室不良事件发生,观察组无不良事件发生。结论手术室中实施手术室细节护理可有效提高手术室护理工作质量,手术室不良事件发生较少,值得在手术室护理中推广应用。     

探讨PDCA循环法在病案管理中的应用

目的分析在医院病案管理中实施PDCA循环法的应用效果。方法选取2016年6月至2016年12月本院住院部收治的88例患者进行观察,对病案实施PDCA循环法管理模式,与2016年1月至2016年5月本院住院部收治的88例未实施PDCA循环法病案管理的患者进行对比,观察两组管理效果。结果 PDCA管理后患者对护理满意度、质量完善率、七日病历上交率明显高于管理前,有统计学意义(P0.05);PDCA管理后患者的投诉率和病案的返修率明显低于管理前,有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法提高了病案管理质量,减少了医疗纠纷,提升对病案管理的工作效率,值得推广。     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的效果评价

目的探析PDCA循环在手术室护理安全管理中的临床效果。方法回顾性分析我院收治的42例患者为研究资料,在手术室护理安全管理中,对实施PDCA循环法前后情况进行比较。结果实施PDCA循环法前和实施PDCA循环法后的手术室综合评分情况比较(P0.05);实施PDCA循环法后患者的满意度情况明显高于实施PDCA循环法前(P0.05)。结论在手术室护理安全管理中实施PDCA循环法,既能使满意度提高,还能使手术室的护理质量提升,促进患者病症恢复,值得临床推广和应用。     

前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响

目的:观察前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响。方法:回顾性分析2016年3月至2018年6月手术的178例患者的临床资料,根据其护理方式不同分为对照组(82例)和观察组(96例),对照组采用常规手术室护理,观察组在对照组的基础上采用前馈控制理论。比较两组护理质量、患者满意度,不良事件以及术后并发症发生情况。结果:观察组护理满意度为93.75%,高于对照组的84.15%(P<0.05);观察组护理人员理论知识水平、护理工作态度、护理人员安全管理考核、护理差错行为和护理文书书写质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率为3.13%,低于对照组的12.20%(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.29%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论:在常规手术室护理基础上采用前馈控制下的手术室护理管理能够有效降低护理不良事件和术后并发症发生率,以及提高护理质量和护理满意度,效果优于单纯常规手术室护理。