标本溶血对17项生化检验结果的影响探讨

目的：探讨标本溶血对生化检验结果中17项检验指标的影响。方法选择在我院进行体检的健康人群作为研究对象，对其血液进行采集，将血液标本平均分为两份，一份进行溶血处理，另外一份不进行溶血处理。对这些血液标本进行生化检验，对其中的总胆红素等17项生化指标进行对比。结果在进行检验的17项生化指标中，有包括钙以及肌酐等在内的6项指标不受溶血的影响，其他11项指标均受溶血的影响，其中有8项指标受到的影响最为显著（P<0.01）。结论有很大一部分生化检验指标都会受到溶血的影响，为了提高生化检验结果的准确性，就要在检验之前避免血液标本发生溶血的现象。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响及防预措施

目的分析探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及防预措施。方法随机在本院选取94例进行临床生化检验的患者并采集血液,将血液标本随机标记为47例对照组与47例观察组,观察组做溶血处理,而对照组不做溶血处理,将两组患者的临床生化检验结果进行对比分析。结果观察组患者的丙氨酸转氨酶、白蛋白、总胆固醇以及总蛋白四项检验指标均高于对照组,而直接胆红素与总胆红素两项检验指标均低于对照组,差异均具备统计学意义(P0.05),而肌酸激酶、甘油三酯、肌酐、血尿酸以及尿素氮五项检验指标差异均无统计学意义(P0.05)。结论溶血现象会严重影响临床生化检验结果,在临床生化检验过程中应当采取相应的防预措施,尽可能避免发生溶血现象。     

血液标本溶血干扰对生化检验结果的影响

目的 研究血液标本溶血干扰对生化检验结果 的影响.方法 选取2016年1月~2016年12月本院接收的59例体检患者为例,分析其血标本,对血液标本溶液中的尿素氮、肌酸肌酶、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、总蛋白、尿酸等一共十二项生化指标值进行检测,并分析其结果 .结果 发生溶血后,患者大多数生化检验指标与发生溶血前差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血液标本溶液溶血对生化检验结果 产生不良影响,会降低检验结果 的准确性,所以需要尽可能减少血液标本的溶血现象,进行更加规范的操作,在每个环节都应该严格把关.     

溶血现象对临床生化检验项目影响分析

目的:探讨溶血现象对临床生化检验项目影响。方法:选取体检健康者60例血液标本,采用全自动生化检验分析仪检验溶血前后的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶和高密度脂蛋白等生化项目。结果:溶血前后血液标本的天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子和肌酸激酶比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血现象对生化检验项目中大多结果产生影响,故临床操作时应严格遵循规章制度,避免误差。     

标本溶血对生化检验结果的临床探析

目的:对标本溶血对生化检验结果进行探讨。方法:随机抽取在2012年1月-2013年12月期间来我院进行健康体检人员的血液标本50例,通过湿化学分析仪对血液样本进行生化检验,并与正常指标进行对比和分析。结果:50例血液标本中,在进行溶血操作前后,生化检验结果存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。但是溶血对血液标本中的甘油三酯(TG)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)的影响不明显,不具备统计学意义(P0.05),对直接胆红素(DBIL)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、磷酸肌酸激酶(CK)、尿酸(UA)、胱抑素C(Cys C)等影响较明显,具备统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对生化检验结果产生较为明显的影响,因此在临床生化检验过程中,要注意对各种影响因素进行规避,将标本溶血对生化检验结果的影响控制在最小范围中,以保证生化检验结果的准确性和可靠性。     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的分析标本溶血对生化检验结果的影响。方法将来我院体检肝功能(总蛋白、白蛋白、球蛋白、白球比,总胆红素、直接/间接胆红素,天门冬氨酸转氨酶)生化项目的 30名患者为研究对象。对每个人血液样本备2份,分成溶血组和对照组,对比分析两组检验结果、分析影响并研究应对措施。结果两组对比溶血组的样本中总蛋白、总胆红素、直接胆红素、天门冬氨酸转氨酶具有差异,差异具有统计学意义(P0.05),其他指标未见明显异常(P0.05)。结论标本溶血会影响生化检验结果的正确性,应予以重视。     

探讨标本溶血对生化检验结果的影响

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法随机选取我院2014年6月-2016年6月收治的80名正常人的血液标本作为研究对象,分别检测溶血前和溶血后血清中的总胆红素(TBIL)、胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、肌酸激酶(CK)等生化指标,对比分析各指标在溶血前后的变化。结果溶血对总胆红素(TBIL)、胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)、肌酸激酶(CK)影响显著,差异具有统计学意义(P0.05);对尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)影响不明显,差异无统计学意义(P0.05)。结论生化指标在溶血后升高的可能影响因素是溶血时血液标本中酶活性增强,生化指标在溶血后下降的可能原因是溶血引起的稀释作用或相关检测试剂受溶血的影响不大。在临床工作中应该警惕标本出现溶血现象,提高检验的准确性和诊断的可靠性。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正探析

目的:就溶血对于生化检验结果准确性所造成的干扰、影响进行探讨,并分析其解决的措施。方法:使用生化分析仪,对试验者的不同程度溶血的血液标本以及正常的血液标本中的21项生化指标进行检验。并使用血细胞分析仪进行实验者正常及溶血标本中血红蛋白的检测。结果:和实验者的正常血清相比,溶血标本中有11项生化指标有着显著的降低或者升高,其中电解质、酶类以及胆红素等指标有着较大的变化。结论:不同程度的溶血现象均会对生化检验的结构造成一定的影响,医护人员应该尽可能地防止其现象的发生,避免检测结果受到影响。     

血液标本溶血对生化检验准确性的影响以及相应的纠正措施

目的:探讨血液标本溶血对生化检验准确性的影响以及相应的纠正措施。方法:选择2013年12月-2015年3月在我院进行血液生化检验的70例患者,每例患者均收集两份血液标本,一份为未溶血血清标本,一份为溶血血清标本,所有标本均进行生化检验。观察两份标本的生活检测结果。结果:两份标本中alb、t G及Hdl等指标检查差异无统计学意义(p0.05);但溶血组t P、ast、c K、K+、na+等指标与未溶血组比较差异有统计学意义(p0.05)。结论:血液标本溶血对生化检验会有一定的影响,不同浓度的溶血标本其生化检验结果也存在差异,因此,要重视溶血标本,加强控制并以血清Hb浓度来纠正溶血对生化检验准确性的影响。     

溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的:探讨标本溶血前后对生化检验结果的影响。方法:医院体检中心体检的80例正常人的血标本,人工方法使其溶血,使用全自动生化分析仪对溶血前和溶血后标本中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr),血尿酸(UA)等8项临床生化检验得出的数值进行比较,然后进行统计分析。结果:血液标本血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr)在溶血前后有显著性差异(P0.01);血尿酸(UA)无显著性差异(P0.05)。结论:临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生,如发生了标本溶血现象,可设置样品空白以减少影响,必要时应重新采血。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的:对溶血现象对临床生化检验项目的影响进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法:抽取2012年7月-2013年7月间在我院接受健康体检的正常人群82例,抽取其晨起空腹静脉血,对溶血标本与非溶血标本展开常规生化检验,并对比分析两种血清标本各项观察指标的检测结果。结果:经比较发现,溶血标本与非溶血标本血清中总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶以及尿酸等检测结果发生较大变化,差异具有统计学意义(P0.05);而尿素氮、肌酐以及葡萄糖等观察指标的检查结果则未发生明显变化(P0.05)。结论:血液标本在发生溶血后,会对生化检验结果产生较大的影响,临床应给予关注。     

标本溶血对生化检验结果的影响以及对应措施

目的研究标本溶血对生物检验结果的影响并制定对应的措施。方法选取我院于2017年6至11月收治的体检者60例作为研究对象,使用德国罗氏501全自动生化分析仪对血液样本中的谷氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBil)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、直接胆红素(DBil)、白蛋白(Alb)、肌酸激酶(CK)、K+、Ca2+、葡萄糖(Glu)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)等12项指标进行测定,观察并记录溶血前后各项指标的差异。结果血液样本溶血前后的AST、TP、ALT、CK、TBil、Glu、K+、Alb、DBil、BUN等指标差异具有统计学意义(P 0.05),溶血前后的UA与Ca2+差异无统计学意义(P 0.05)。结论标本溶血会很大程度的影响临床生化检验实验的进行,为了将溶血现象的发生率降到最低,应严格要求临床工作人员在采血过程中,按照要求对标本的采集、运送、分离进行规范操作,并且对医疗器械的质量进行严格的把控,确保其质量过关,使检验结果更加准确。     

溶血对生化检验准确性影响及应对措施分析

目的：分析溶血对生化检验准确性的影响,并探讨应对措施。方法：收集2013年12月集中来我院健康体检者的静脉血标本40份,随机分成实验组和对照组,对照组为血清标本未溶血,实验组血清标本发生溶血,对两组血液标本生化检验的指标进行比较。结果：通过对两组标本的检测结果进行对比,其中,在总胆红素、乳酸脱氢酸、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、肌酸激酶、谷丙转氨酶、葡萄糖及钾等指标上,经对比两组检测结果差异明显,有统计学意义（P ＜0．05）。结论：通过研究发现,溶血对多数生化检验的准确性有影响,因此医护人员要严格按照相关标准进行血液标本采集、运送以及检验等工作,提高生化检验结果的准确性。     

临床生化检验中溶血现象对检验结果的影响

目的:探讨临床中的生化检验中溶血现象对检验结果产生的影响。方法:选取我院2014年2月至2015年2月整理的142份血液标本作为研究资料。所有血液标本中含有溶血血液标本和正常血液标本各71份。采用相同检验方法对两组血液标本进行检验项目的分析对比,总结临床中生化检验溶血现象对检验结果的影响。结果:经过相同检验方法检验后,正常血液标本组的Glu、ALP等指标均要高于溶血血液标本组,而ALT、TBIL、AST、UA、CHOL、Alb、TP等指标均明显低于溶血血液标本组。各组指标间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:进行血液检验的过程中,血液细胞的Glu、ALP、ALT、TBIL等相关指标均十分容易受到溶血现象的影响,应该在血液检验过程中积极进行溶血现象的预防。     

标本溶血对常规生化检验结果的影响

目的分析标本溶血对常规生化检验结果的影响。方法选取50例2016年5月至2017年5月来我院进行体检的健康人血清标本进行研究,人为制造溶血标本,观察比较溶血血清、正常血清中胆红素、谷草转氨酶、总蛋白、总胆红素、乳酸脱氢酶、血钾、三酰甘油、清蛋白、尿素氮、尿酸等14项生化指标值。结果溶血血清标本总胆红素、胆红素、门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、总蛋白、清蛋白比正常血清标本有显著升高或降低,(P0.05),其他如尿素氮、尿酸等差异不明显。结论标本溶血对常规生化检验中多项检验指标均有显著影响,降低常规生化检验结果准确率。因此,检验人员要严格按照检验规范进行操作,防止溶血现象产生。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的分析在进行生化检验的过程中发生的标本溶血现象对检测结果的影响,并据此提出了有效的预防措施,以不断提升检测结果的准确性。方法将在2015年1月至2017年1月到本卫生院进行常规体检的健康志愿者共计80名作为研究对象,对其分别抽取生化血液检验标本2份,然后将其中的一份标本进行人为的溶血处理,另一份不做任何处理,然后检测其生化指标,检验后比较两组检验标本的测定数据结果的区别。结果在标本溶血现象发生前后,检测得出的两组检验样本的生化结果进行比较,有显著的统计学差异(P0.05)。但是有些指标是无显著的统计学差异的,具体为这几种指标:三酰甘油含量、尿素氮含量、肌酐含量、钙离子含量。结论在进行生化检验的过程中,如果检验标本发生了溶血事件,那么检验结果通常是不准确的,因此要采取有效的预防措施,不要让标本溶血事件发生,为临床提供更为准确的检验结果。     

溶血血液标本对生化检验项目结果的影响

目的研讨临床生化检验工作中血液标本发生溶血现象对结果准确性的影响。方法选择2016年1-5月在我院接受生化检查的100例患者参与研究试验,上述患者均在晨起空腹状态下接受静脉血采样,将血样分成2管,Ⅰ管为正常血清标本,Ⅱ管为人工溶血标本,评估该两管的生化检验项目水平,包括尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、总胆红素(TBIL)及天冬/丙氨酸氨基转移酶(AST/ALT)等几项。结果Ⅱ管中的ALT、AST、血清白蛋白(ALB)、胆固醇(CHO)及总蛋白(TP)等指标水平相比Ⅰ管均显著升高,而TBIL与直接胆红素(DBIL)水平则显著下降,数据满足P0.05,有统计学意义。两管的UA、BUN、甘油三酯(TG)及肌酐(Cr)水平相比,P0.05,无统计学意义。结论血液标本发生溶血后会干扰部分生化检验项目的水平,临床应重视对溶血现象的预防,为指导治疗提供可靠的依据。     

生化检验中标本溶血对结果准确性的影响分析

目的分析生化检验中标本溶血对结果准确性的影响。方法本文分析对象选择在我院2015年3月至2015年9月期间接受健康体检的体检者血液检验资料,并对其进行回顾性分析。把体检者的血液标本均分为2份,其中1份为进行常规处理,作为对照组,另一份进行人为溶血处理,作为观察组,经离心处理,通过全自动生化分析仪对两组血液标本的12项生化指标水平进行检测,生化指标包括白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、血清钾(K+)、总胆红素(TBIL)、葡萄糖(GLU)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、总胆固醇(CHO)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷丙转氨酶(ALT),并对检测结果进行比较观察。结果血液标本中的TP、K+、TBIL、AST、CK、LDH水平,观察组显著高于对照组(P0.05);血液标本中的GLU、UA的水平,观察组显著低于对照组(P0.05);血液标本中的ALB、BUN、CHO、ALT的水平,两组比较差异不显著(P0.05)。结论生化检验中标本溶血对结果准确性的影响较大,检验时采取相应的规范操作,从而避免标本溶血,进一步提高检验的准确性。     

溶血标本对常规生化检验结果的影响研究

目的：探讨溶血标本对常规生化检验结果的影响。方法随机选取健康人血液标本50例，平均分为对照组和试验组。对照组的血液标本作为参考标准，试验组的血液标本进行溶血试验，取3支试管，分别加入2 mL生理盐水、2 mL供甲液试品稀释液、2 mL乙液供试品稀释液，采用自动生化实验分析仪对试验组溶血前后的血液标本进行检测。结果试验组在进行溶血后，血液标本中的总胆红素、天冬氨酸转氨酶等数据发生明显变化，差异有统计学意义（P＜0.05），丙氨酸转氨酶无明显变化，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论溶血标本对生化检测存在一定的影响，因此，在制作保存血液标本时，应采取恰当的措施，防止溶血现象发生。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:探究标本溶血对于生化检验中检测结果准确性产生的影响.方法:随机选取2013年12月至2016年12月该院接收的84例生化检验体检人员作为观察对象,平均的将每例标本放置在2个试管中,且分别归为对照组与试验组.其中,对照组选择常规自然分离方法处理,试验组选择人工溶血方法处理.结果:对2组生化检验体检人员的谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、总蛋白(TP)及总胆红素(TBIL)等血液标本生化指标进行分析,其中试验组患者的各项生化指标水平明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在生化检验过程中,标本溶血容易导致生化指标出现假性升高,加大检验结果差错率,因此临床中应尽可能避免标本溶血,从而提高生化检验的准确性以及可靠性.