腹腔镜切除胆囊在胆结石治疗中的应用分析

目的探析胆结石患者用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法分析资料来自本院2015-2017年外科收治胆结石患者相关临床数据,从中选取60例,根据患者接受外科手术治疗方案分组(n=30),分别为对照组(小切口胆囊切除治疗)、观察组(腹腔镜胆囊切除治疗)。通过对两种外科手术各项临床指标以及患者病情疗效分析以归纳腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的应用价值。结果记录两组患者的以下手术指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间),各项指标所得数据对比下,观察组均有明显优越性,差异用统计学软件处理,提示(P0.05);对比两组患者手术治疗的总有效率和并发症数据,观察组患者均有明显优越性,统计学软件处理后提示(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者具有微创、术中出血量少、术后恢复快以及安全性高等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果评估

目的探究腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法选择我院自2017年5月至2018年12月收治的胆结石患者80例,利用双色球随机发将其分成参照组与实验组,参照组使用小切口切除术对患者进行治疗,实验组使用腹腔镜胆囊切除术对患者进行治疗,观察并对比两组患者各项手术指标与并发症发生率。结果实验组患者在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间方面的数据,明显优于参照组;且实验组并发症发生率为5%,明显低于参照组的17.5%,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石的治疗中,腹腔镜胆囊切除术相较小切口切除术其临床治疗效果更为理想,能够改善患者临床表现,降低并发症发生率,临床应用价值显著,值得研究推广。     

探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果

目的:观察胆结石患者分别采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选择胆结石患者140例,随机分为观察组与对照组,每组70例。观察组进行腹腔镜胆囊切除治疗,对照组采用小切口胆囊治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者的手术、术后下床、住院时间及术中出血量等方面优于对照组,并发症率(8.6%)低于对照组(22.9%),两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种手术方式治疗胆结石都具有一定的效果,但相对来说腹腔镜手术时间短、术后康复较快,值得在临床广泛推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果进行研究和分析。方法:将86例胆结石患者随机分成对照组和观察组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除术。手术后对两组患者的手术时间、手术过程中的出血量、并发症发生情况、治疗效果以及住院时间等数据进行对比分析。结果:观察组患者在手术过程中的出血量比对照组少,观察组患者的手术时间、下床时间、排气时间、镇痛泵使用率以及住院时间都好于对照组。在接受手术治疗后,观察组患者的并发率为6.8%,对照组并发率45.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于胆结石患者,采用胆囊切除手术治疗效果优于开腹胆囊切除术治疗效果,经过胆囊切除手术治疗对机体创伤性较小,能够有效缩短手术时间,减少术后并发症发生几率,有利于术后患者的机体恢复。     

腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石疗效分析

目的比较分析腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石的疗效。方法将142例胆结石患者随机分为两组,各71例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,比较两组患者的治疗效果、术中及术后各项指标。结果观察组治愈率97.2%,对照组治愈率95.8%,两组治愈率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药应用、住院时间等方面均少于对照组（P〈0.01）。结论腹腔镜手术治疗胆结石与传统外科手术相比,疗效确切,患者痛苦小、恢复快、并发症发生率低。     

小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的：观察对比小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取胆囊结石患者80例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组予以小切口胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。观察对比2组患者术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者各项手术相关指标（术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间）均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者术后并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（27.50%）,2组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效显著,能有效改善患者各项手术相关指标,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。     

小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石效果分析

目的分析小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床疗效。方法选取郸城县人民医院2013年10月至2014年10月收治的胆结石患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者行小切口胆囊切除术,观察两组患者术中出血量、手术时间、住院时间及术后排气时间。结果观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间和术后排气时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的临床疗效显著优于小切口胆囊切除术,值得推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床探析

目的探析胆结石患者应用腹腔镜、胆道镜联合方案进行治疗的病情干预效果以及临床推广价值。方法选取本院2015年至2016年期间收治确认存在胆结石患者80例相关临床资料为本次研究数据来源,其中40例应用传统开腹胆结石治疗患者设为对照组,另40例用腹腔镜联合胆道镜方案治疗胆结石患者设为观察组。对比不同手术方案对胆结石患者各项临床指标影响差异。结果所有患者均顺利完成手术治疗,在手术时间、肠蠕动时间、术中出血量以及平均住院时间等指标方面观察组患者数据更为优越,统计学处理提示差异有意义,P0.05;对患者进行平均1个月随访,观察组患者出现肺部感染、切口感染、腹腔脓肿等并发症概率明显低于对照组,统计学处理提示有意义,P0.05。结论胆结石患者采取外科手术治疗对病情改善有重要作用,选择腹腔镜与胆道镜相联合的手术方案,相对于传统开腹手术对患者伤害程度偏低,同时更有利于患者术后康复,对预后及术后生活舒适度而言均有积极意义,值得重视推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果,为腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的应用提供理论依据。方法选取84例胆结石患者作为究对象,根据手术方法的不同分为观察组与对照组,每组42例,对照组患者采用小切口胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者治疗后的各项症状和指标进行观察和记录,分析比较两组患者各项指标变化情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肠胃功能恢复时间、住院时间分别为(38.63±6.34)min、(52.75±9.23)m L、(22.85±1.43)h、(4.42±0.64)d,对照组患者手术时间、术中出血量、肠胃功能恢复时间、住院时间分别为(70.53±12.03)min、(145.72±21.93)m L、(26.45±4.72)h、(8.24±1.52)d,组间比较,观察组明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果显著,患者的各项症状和指标及生活质量得到改善,治疗时间明显缩短,恢复速度和治愈率及安全性得到提高,降低了并发症的产生率,临床上值得应用。     

小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果

目的:探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除(LC)治疗胆结石的临床效果情况。方法:分析胆结石患者469例临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,小切口组153例和腹腔镜组316例。结果:腹腔镜组胆结石患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院天数均优于小切口组,差异有统计学意义(P<0.5)。结论:腹腔镜切除胆囊治疗胆结石创伤小、恢复快,值得临床推广应用。     

急性胆囊炎病人行腹腔镜胆囊切除术的效果观察

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者对其病情的抑制和改善作用。方法纳入本院2015-2016年期间收治确认急性胆囊炎患者68例临床资料作为此次回顾性分析数据,将其中34例接受传统开腹手术治疗患者设为对照组,另34例应用腹腔镜胆囊切除术治疗患者设为观察组。通过回顾性分析归纳两种手术对急性胆囊炎患者的各项指标差异。结果记录两种手术的所需时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院时间等各项指标,提示观察组上述指标均明显优于对照组,统计学软件对数据处理后提示有意义(P0.05);对患者术后进行随访,观察组患者发生感染、剧烈疼痛、出血等并发症例数明显低于对照组,统计学软件对数据处理后提示有意义(P0.05)。结论选择腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者治疗能够极大程度地降低对患者机体的伤害程度,有利于术后康复,保障预后和生活质量,值得推广。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床比较

目的:探究腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法:选取我院收治的166例胆结石患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,施用不同的治疗方法,每组83例。对照组采用小切口手术切除胆囊治疗,观察组采用腹腔镜手术切除胆囊治疗。观察两组患者临床疗效、并发症发生率以及手术花费、术中出血量、住院时间、手术时间以及恢复正常时间。结果:观察组患者治疗总有效率为96.39%,与对照组的77.11%相比高(P0.05),观察组患者并发症发生率为6.02%,显著低于对照组的22.89%(P0.05),观察组患者术中出血量、住院时间、手术时间以及恢复正常时间均显著小于对照组,手术花费较大(P0.05)。结论:腹腔镜手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果优于小切口手术,且相比于小切口手术切除胆囊治疗方法,术后并发症少,术中出血量少,住院时间短,手术时间以及恢复正常时间短,但手术所需费用相对较高。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效对比

目的:对腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果进行对比。方法:选取34例胆结石患者作为研究对象,进行随机分组,17例对照组给予常规开腹手术治疗,17例观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,进行临床效果的对比。结果:观察组患者在手术时间、住院时间、术中出血量以及镇痛泵应用率等指标均要显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率也要明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过腹腔镜胆囊切除术能够对胆结石患者起到良好的手术效果,还能够有效避免术后并发症发生,值得临床应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术体会

目的:分析总结腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果和手术体会。方法:随机选取2013年9月~2015年9月我院外科收治的128例胆结石患者,将其依据不同的治疗方法随机分为两组,对照组64例患者选择传统开放性手术治疗,观察组64例患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:两组患者均顺利完成手术,通过对比治疗效果,发现观察组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后第一次排气时间以及腹腔引流量各项指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组不良反应发生率明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,可以减少患者创伤面积、提高患者生命安全等优点,能够提高患者治愈率,减少不良反应的发生,从而提高患者生存质量,值得临床上推广应用。     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。     

高原地区腹腔镜和小切口手术对胆结石患者的临床疗效

目的观察高原地区胆结石患者应用腹腔镜手术、小切口手术两种手段治疗对病情的控制差异状况。方法取2018～2019年本院收治经检查确诊为胆结石并拟用外科手术方案治疗患者群体为分析对象,分别在其中接受腹腔镜胆囊切除术治疗以及小切口胆囊切除术治疗患者群体中抽取50例,设为A组与B组,通过两组患者相关临床数据变化以归纳对高原地区胆结石患者应用腹腔镜、小切口手术治疗的差异及推广价值。结果经记录后A组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间数据均显著低于B组(P0.05);术后随访中A组患者出现手术治疗所引发相关并发症例数显著低于B组(P0.05)。结论对于高原地区收治的胆结石患者在拟定外科手术治疗时,腹腔镜和小切口胆囊切除术均有着较好的治疗效果,但整体而言,腹腔镜手术对患者机体伤害程度较低,术后康复时间短,提高了患者的体验舒适性,值得临床推广。     

对比分析腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效

目的:比较腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的临床疗效.方法:研究对象选自2014年1月至2015年3月我院收治胆结石患者120例,随机纳入腹腔镜胆囊切除治疗组(A组)、小切口胆囊切除治疗组(B组)各60例,对比两组患者手术相关指标、疗效评价及并发症发生率.结果:腹腔镜胆囊切除治疗组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间和术后腹痛消失时间等方面均优于小切口胆囊切除治疗组.腹腔镜胆囊切除治疗组治愈46例、显效11例、有效2例、无效1例,总有效率98.3%,明显优于小切口胆囊切除治疗组随诊6个月,小切口胆囊切除治疗组患者发生胆管损伤1例、感染10例;腹腔镜胆囊切除治疗组患者发生感染3例,并发症发生率为5%,明显低于前者(P<0.05).结论:腹腔镜切除胆囊术治疗胆结石的效果显著,在减少手术风险和并发症发生的同时,更宜于患者的术后病情的恢复和生活质量的提高,是胆结石临床治疗的优选方案.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的疗效对比及对术后止痛药物使用率的影响

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效,及对术后止痛药物使用率的影响。方法:将收治的120例胆结石患者以随机数表法分为观察组与对照组,各60例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对照组实施开腹胆囊切除术。记录两组患者手术时间、出血量、术后住院时间、引流量、肛门通气时间、首次进食时间、术后视觉模拟疼痛评分(VAS)、并发症发生率、临床疗效总有效率、止痛药使用率。结果:观察组出血量、术后住院时间、引流量、肛门通气时间、首次进食时间与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后VAS评分与术前及对照组术后对比差异有统计学意义(P<0.05),两组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后并发症总发生率(16.67%)低于对照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组临床疗效总有效率(98.33%)与对照组(96.67%)对比无统计学意义(P>0.05),观察组止痛药使用率11.67%低于对照组30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术相对于开腹胆囊切除术治疗胆结石可减少患者出血量、引流量、术后住院时间、肛门通气时间、首次进食时间,降低患者疼痛率,并发症发生率低,临床疗效满意,值得临床应用。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊患者的临床效果观察

目的探讨用两种不同手术方案(腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术)治疗急性胆囊炎后患者的临床效果。方法以随机原则选择急性胆囊患者共48例为研究对象,分为对照组和观察组,以不同手术方案进行切除,探讨术中情况和术后临床疗效。结果对两组患者在手术时间、出血量和术后出现肠胃减压时间、肠胃排气时间展开对比,对照组的各项指标均差于观察组;在并发症发病几率上,观察组比对照组的发生几率更小。各项数据比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论以置入腹腔镜的胆囊切除术治疗急性胆囊炎,手术时间短、出血量少、恢复时间快,并发症的几率更小,值得借鉴。