奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取新郑市人民医院2014年2月至2015年5月收治的功能性消化不良患者104例,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组使用奥美拉唑治疗;观察组使用奥美拉唑联合莫沙必利治疗。观察并比较两组临床效果及并发症发生率。结果治疗后,对照组总有效率(65.38%)明显低于观察组(94.23%),对照组在治疗期间嘴角发干、头晕、腹泻以及失眠等并发症的发生率(46.15%)明显高于观察组(15.38%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效好,可有效缓解患者临床症状,且安全性较高,值得临床推广。     

奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果

目的:分析奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取80例功能性消化不良患者,随机分为两组,每组40例。对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组采用奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合治疗方案。对比两组临床症状评分改善情况与治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状评分改善情况,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重的不良反应。结论:在功能性消化不良用药方案中,奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合方案效果满意,可快速改善患者临床症状,安全性高,值得临床推广使用。     

对功能性消化不良患者给予奥美拉唑、莫沙必利的联合治疗效果分析

目的探究奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果,分析奥美拉唑联合莫沙必利的临床应用意义,以供参考。方法选取2015年6月-2016年12月本院收治的120例功能性消化不良患者为研究对象,根据治疗方式不同分为实验组和对照组,每组各60例,对照组患者采用莫沙必利进行治疗,实验组患者采用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗,治疗后比较两组患者治疗效果。结果治疗后实验组中痊愈32例,有效20例,治疗总有效率为86.67%,对照组中痊愈18例,有效19例,治疗总有效率为61.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于功能性消化不良,应用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗具有疗效显著、安全性高的优点,值得在临床上推广应用。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的:探讨莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取收治的功能性消化不良患者188例,随机分为对照组和观察组各94例。对照组患者给予口服奥美拉唑20 mg/次,1次/d;观察组患者在对照组治疗基础上加服枸橼酸莫沙必利片5 mg/次,3次/d。7 d为1个疗程,3个疗程后比较两组患者的临床疗效。结果:经过3个疗程治疗后,对照组患者中显效35例,有效42例,无效17例,总有效率为81.91%;观察组患者中显效41例,有效47例,无效6例,总有效率为93.62%。观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利辅助治疗功能性消化不良可以取得较满意的疗效,值得临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床分析

目的 探讨功能性消化不良患者应用莫沙必利治疗的临床疗效与安全性.方法 该研究方便选取该院于2015年8月—2016年8月收治的70例功能性消化不良患者,根据应用不同的药物治疗均分为观察组与对照组各35例.对照组给予多潘立酮片进行治疗,观察组给予莫沙必利进行治疗.记录并比较两组功能性消化不良患者的治疗有效率、胃排空率与不良反应发生率.结果 观察组功能性消化不良患者的治疗总有效率(94.29%)明显高于对照组功能性消化不良患者的治疗总有效率(77.14%),经比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组功能性消化不良的胃排空率(75.57±19.58)明显高于对照组功能性消化不良的胃排空率(59.38±18.66),经比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组功能性消化不良患者的不良反应发生率(14.29%)与对照组功能性消化不良患者的不良反应发生率(20.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 莫沙必利对功能性消化不良患者的治疗效果较显著,且明显提高了患者的胃排空率,具有较高的安全性,可再临床上广泛的应用与推广.     

针对功能性消化不良患者采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果分析

目的:对功能性消化不良患者采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果进行观察与分析。方法:将我院2012年4月至2013年7月间收治的100例功能性消化不良患者随机分为对照组及观察组,各50例,对照组采用一般常规治疗(奥美拉唑)来进行治疗,观察组采用奥美拉唑、莫沙必利、黛力新联合进行治疗,从而分析对比两组患者的治疗疗效。结果:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新进行治疗的观察组临床效果显著,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新来治疗功能性消化不良,既缩短治疗时间,降低不良发应发生机率,减轻患者痛苦,效果十分显著,值得临床推广。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法收集2015年3月至2016年10月沈丘县中医院收治的80例功能性消化不良患者,随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,观察组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组给予单一奥美拉唑口服治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗效果观察

目的探讨观察功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取该院收治的功能性消化不良患者125例,随机分成观察组与对照组,观察组采用小剂量奥美拉唑治疗,对照组采用莫沙必利治疗,比较两组临床效果。结果观察组总有效率85．72％,对照组总有效率75．81％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对功能性消化不良患者采取小剂量奥美拉唑治疗可以有效改善患者的上腹疼痛、上腹胀和食欲不振等不良体征,提高显效人数,临床效果显著,安全性和稳定性良好。     

莫沙必利分散片联合热敏灸治疗功能性消化不良的临床效果研究

目的:分析莫沙必利分散片联合热敏灸治疗功能性消化不良的临床效果,以及对患者各项症候评分的改善情况。方法:将80例功能性消化不良的患者随机分为2组。两组均给予莫沙必利分散片进行治疗,在此基础上,观察组40例联合采用热敏灸治疗。治疗后观察两组临床效果、症候评分、血浆胃动素(MTL)水平和胃泌素(GAS)水平。结果:观察组治疗有效率为90.00%,对照组为70.00%。观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗后2组患者各项症候评分、MTL水平以及GAS水平均有改善,与治疗前相比,差异有统计学意义(P0.01);治疗后2组比较,差异也有统计学意义(P0.01)。结论:莫沙必利分散片联合热敏灸治疗功能性消化不良的临床效果显著,症状改善明显。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的对功能性消化不良患者接受莫沙必利联合黛力新治疗的效果展开观察。方法选取佳木斯市中心医院收治的104例功能性消化不良患者为例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各52例,前者仅采用莫沙必利进行治疗,后者联合应用莫沙必利与黛力新。统计两组患者的药物治疗效果,并进行比较与评价。结果观察组患者的治疗总有效率(94.2%)显著高于对照组(80.8%),差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组不良反应发生率为9.6%,与对照组的7.7%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对功能性消化不良患者展开莫沙必利联合黛力新治疗,可将其饱胀、上腹灼烧及疼痛等症状有效缓解,并且不会增加不良反应,值得推广。     

中西医结合治疗老年人功能性消化不良29例疗效观察

目的:对中西医结合治疗老年人功能性消化不良的临床效果进行观察。方法:选取老年功能性消化不良患者58例,随机将其分为对照组和治疗组,各29例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊及枸橼酸莫沙必利分散片治疗,治疗组在对照组基础上给予香砂养胃丸治疗,比较两组疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为93.10%,优于对照组的75.86%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总不良反应发生率为6.90%,虽低于对照组的13.79%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年人功能性消化不良可提高临床治疗有效率,且无严重不良反应,可临床推广应用。     

奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良临床分析

目的:探讨奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良临床效果。方法:H.pylori感染引起的功能性消化不良140例根据入院顺序患者平分为两组-治疗组与对照组各70例,两组同时给予阿莫西林、克拉霉素治疗,在此基础上,治疗组给予奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗,对照组单独应用奥美拉唑治疗。结果:经过治疗后,治疗组的总有效率为85.7%,对照组的总有效率为71.4%,治疗组的临床总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。同时治疗组与对照组H.pylori根除率分别为89.3%(62/70)和71.4%%(50/70),治疗组的H.pylori根除率明显高于对照组(P<0.05)。两组不良反应对比相似,多为轻、中度,可耐受,停药后自行消失。结论:奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良疗效好,可提高H.pylori根除率,不良反应少,值得推广应用。     

黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良92例

目的观察黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法 92例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利治疗;治疗组在此基础上加用黛力新,两组均连续用药4周,对比观察两组临床疗效。结果经临床治疗后,治疗组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,差异具有统计学意义(P0.05),所出现的不良反应较少且轻微。结论黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良效果良好且较安全,值得临床推广应用。     

莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良疗效比较

目的:比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取40例功能性消化不良患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予多潘立酮10 mg饭前口服,3次/d;观察组给予莫沙必利5 mg饭前口服,3次/d。两组疗程均为14 d。比较两组患者症状缓解情况以及不良反应发生情况。结果:对照组治疗总有效率为65.00%,观察组为95.00%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于功能性消化不良,莫沙必利治疗效果较多潘立酮好,值得临床推广应用。     

莫沙必利与氟西汀用于功能性消化不良治疗中的临床效果分析

目的分析莫沙必利与氟西汀单独用药和结合用药对治疗功能性消化不良的临床效果。方法随机选取在我院就诊的功能性消化不良患者160例作为研究对象,将其分为A组和B组,A组80例患者分别给予莫沙必利和氟西汀治疗,对B组80例患者给予莫沙必利与氟西汀联合使用治疗。并对两组患者的治疗效果和不良反应进行比较和评价。结果 A组总有效率为67.5%,B组总有效率为97.5%。即莫沙必利结合氟西汀用于治疗功能性消化不良的效果明显优于其中任何一种单独用药的效果(P0.05),差异具有统计学意义。结论莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的效果显著且安全性较高,是值得临床推广使用的药用方法[1]。     

功能性消化不良的临床治疗体会

目的:观察组小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效方法:选取我院2014年2月—2014年8月收治的功能性消化不良患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。两组患者均给予小剂量奥美拉唑治疗。观察组在小剂量奥美拉唑治疗的基础上给予帕罗西汀治疗结果:两组患者治疗后饱胀、反酸、腹痛/腹部不适的症状评分均较治疗前有显著下降,P0.05;治疗后观察组患者胀、反酸、腹痛/腹部不适的症状评分显著低于对照组,P0.05。观察组总有效率(93.33%)显著高于对照组(80.00%),P0.05。结论小剂量的奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良较单独使用奥美拉唑治疗,对患者的临床症状改善更为明显,治疗的有效率显著升高,值得临床推广。     

奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良的效果研究

目的观察奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生患者功能性消化不良的效果。方法回顾性选取功能性消化不良大学生患者100例,其中50例患者给予奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗,为观察组,另50例患者单用奥美拉唑治疗,为对照组。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后胃促生长素和胃动素水平,不良反应发生率和复发率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（88.0%vs72.0%,P＜0.05）。治疗后,观察组患者胃促生长素和胃动素水平均高于对照组（均P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者复发率低于对照组（6.2%vs22.4%,P＜0.05）。结论奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良效果理想,可改善其临床症状,减少复发率,且无明显不良反应。     

黛力新联合莫沙必利治疗78例功能性消化不良疗效观察

目的 观察黛力新、莫沙必利联合治疗功能性消化不良(F D)的疗效.方法 将78例功能性消化不良患者随机分成两组,对照组39例给予莫沙必利5m g,每日3次,餐前口服;治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服,疗程4周.结果 治疗组总有效率为82.5%,优于对照组的50.8%(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效良好,值得临床推广使用.     

莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床研究

目的:探究莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取100例功能性消化不良患者,随机分为两组,治疗组52例,对照组48例。治疗组联合使用莫沙必利与氟西汀进行治疗,对照组仅采用氟西汀进行治疗。结果:治疗组患者治疗效果较好(治疗显效率为42.3%,总有效率为98.1%);对照组治疗效果相对较差(治疗显效率为20.8%,总有效率为60.4%)。治疗组与对照组之间在治疗效果上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合氟西汀能有效治疗功能性消化不良。