医院西药房管理中药品合理分类及药品监管制度应用的意义分析

目的:分析医院西药房管理中药品合理分类及药品监管制度应用的意义.方法:观察医院西药房管理,分析中药品合理分配和药品监管制度改进前后,药房出错率和患者满意率的情况.从而了解改进的临床意义.结果:医药方管理药品合理分配和药品监管制度改进前,药房出错率为2.64%,患者满意度为83.75%;医药方管理药品合理分配和药品监管制度改进后,药房出错率为0.92%,患者满意度为97.69%,改进后的出错率和满意度明显高于改进前(P<0.05).结论:在医院的医药管理中,进行药品合理分类和药品监管制度的改进,能够减少药房的出错率,提高患者拿药时的满意度,对提高西药房管理质量有重要的应用价值.     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用的意义

本文分析药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的作用医院西药房实施药品监管制度与药品合理分类管理,观察比较医院西药房管理实施前后患者满意度与药房差错情况。对医院西药房实施药品合理分类与强化药品监管制度,可有效提高患者用药满意度,降低药房出错率,减少医患纠纷发生率,值得临床推广。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用价值分析

目的探讨分析医院西药房管理中药品合理分类及监管制度的应用价值。方法对比分析实施改进的药品合理分类和药品监管制度前后患者的满意度和药房的差错率。改进前一年在我院西药房购买药品的患者为对照组,改进后的患者为观察组,从而分析医院西药房管理中药品合理分类及监管制度的应用价值。结果观察组患者的满意度以及药房差错率分别为96.0%和0.6%,对照组的患者满意度和药房差错率分别为83.0%和2.8%。观察组与对照组患者满意度、药房差错率差异有统计学意义。结论在医院西药房管理工作中,实施药品严格和合理的分类和药品监管制度,能大大提高患者的满意度,降低药房的差错率,值得推广应用。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药管理中的价值分析

目的探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药管理中的应用价值。方法随机抽取2018年1月至2018年7月实施药品合理分类及药品监管制度期间接受西药药房服务的150例患者作为观察组,另选2017年1月至2017年7月未开展药品监管期间接受西药药房服务的150例患者作为对照组,比较两组服务期间西药房差错发生率及患者满意度。结果差错发生率比较,观察组明显低于对照组(P0.05);患者对药房服务总满意度比较,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论在医院西药管理中开展药品合理分类及药品监管制度能明显降低药品差错事故发生率,保证药品安全。     

浅析药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的作用

目的分析药品合理分类以及药品监管制度在医院西药房管理中的作用。方法我院在2017年1月开始实施药品监管制度,选取本院2016年1月至2018年12月接收的200例患者作为研究的对象,随机分为观察组与对照组,各100例,分别实施药品合理分类以及药品监管制度、未实施药品合理分类以及药品监管制度。观察两组患者的满意率和药房的差错率。结果观察组的满意率明显优于对照组,在药房的差错率上明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在医院的西药房管理中实施药品合理分类以及药品的监管制度可提高患者的满意度,减少药房拿药的差错,临床价值高,值得推广使用。     

研究在医院西药房管理中应用药品合理分类及药品监管制度的效果

目的探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的效果。方法选取在我院接受西药房服务的2146名患者作为研究对象,将2018年1月前未实施任何管理干预的1059患者作为对照组,将2018年1月开始实施药品合理分类及药品监管制度的1087患者作为观察组,记录两组药房差错率和患者满意程度。结果观察组差错率低于对照组(P0.05);观察组西医服务满意率高于对照组(P0.05)。结论将药品合理分类及药品监管制度用于医院西药房管理中可以减少差错率的发生,提高患者的服务满意度,值得应用。     

实施药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用的意义探析

目的:对药品合理分类及监管制度在医院西药房管理过程中的应用价值与意义进行深入探究和分析。方法:随机选取我院2011年1-12月和2012年1-12月间收治的400例病患,以调查问卷的形式,对药品合理分类及监管制度实施前、后,西药房的出错率和病患满意率进行调查。结果:药品合理分类及药品监管制度实施前,药房出错率为3.0%,病患满意率为86.5%;实施后,药房出错率为1.5%,病患满意率为95.5%。两阶段对比,有显著性差异(P0.05)。结论:在医院西药房管理过程中推行药品合理分类及药品监管制度,有助于降低西药管理的出错率,提高病患满意率和药房管理质量,值得推广和应用。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用价值

目的探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用价值。方法本院西药房在2018年1月起,开始实施药品合理分类和药物监管制度,采用抽样方法,分别选择药品合理分类和药物监管制度前后(2017年7～12月、2018年1～6月)在西药房取药的各2000例患者作为实验组和对照组,比较两组药品管理质量评分、错误发生率和患者满意度。结果实验组的药品管理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组药品管理错误发生率为0.55%,明显低于对照组1.30%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度为98.60%,明显高于对照组96.90%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西药房药物管理中实施药品合理分类及药物监管制度,能有效提高管理质量及患者满意度,值得推广。     

探究药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用疗效

目的分析在医院西药房管理中,应用药品合理分类以及药品监管制度的方式可起到的效果。方法收集我院西药房在实施药品合理分类和药品监管制度实施前后的一般资料,分析在西药房管理中使用药品合理分类及药品监管制度可起到的效果。结果在药品合理分类及药品监管制度实施后,药房管理差错率明显降低,患者满意程度评分明显提升,差异均显著(P0.05)。结论在医院西药房管理过程中,通过应用药品合理分类及药品监管制度可明显提升患者满意度和管理效果,有较高使用价值。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用探讨

目的:分析研讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用状况。方法:将2015年1月至2016年2月期间我院西药房管理实施药品合理分类和药品监管制度阶段(实施后)所出现的差错状况、患者满意度,与2013年11月至2014年12月期间(实施前)未实施药品合理分类和药品监管制度阶段差错状况、患者满意度进行对比分析。结果:从药品差错率上来看,实施后0.49%明显比实施前5.28%要低,组间数据有统计学意义(P0.05)。将实施前后患者对医院西药房管理的总的满意度进行对比,实施后92.99%明显比实施前77.99%要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:将药品合理分类及药品监管制度应用到医院西药房管理中,可明显改善护患间相处关系。     

药品合理分类及药品监管制度在医院住院药房管理中的应用价值研究

目的：探讨药品合理分类及药品监管制度在医院住院药房管理中的应用价值。方法：选取南京市江宁医院药房14名工作人员作为研究对象，2019年1-12月未实施药品合理分类及药品监管制度，2021年1-12月实施药品合理分类及药品监管制度。比较药品合理分类及药品监管制度实施前后药房工作人员相关知识掌握情况、药品出错率及患者满意度。结果：实施后，药房工作人员在药品采购、药品储存、药品发放、安全用药方面的知识掌握情况均优于实施前，差异有统计学意义(P<0.05)。实施后，药房工作人员差错率低于实施前，差异有统计学意义(P<0.05)。实施后，患者的满意度高于实施前，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：药品合理分类及药品监管制度在医院住院药房管理中的应用效果显著，可显著提高药房工作人员相关知识掌握程度，降低不良事件发生率，提高住院患者的满意度。     

药品合理分类及药品监管制度在药房管理中的应用价值

目的总结探讨药品合理分类及药品监管制度在药房管理中的应用价值。方法我院于2017年1月开始实施药品合理分类及药品监管制度,分别选择实施前(2016年1月至2016年12月)、实施后(2017年1月至2017年12月)我院药房管理资料为研究对象,分析实施前后药房差错发生率及患者满意度改善情况。结果药品合理分类与药品监管制度实施后药房管理中差错发生率0.52%明显低于实施前1.18%,患者满意度评分(92.8±1.9)分明显高于实施前评分(86.5±2.1)分,实施前后相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在药房管理中实施药品合理分类及药品监管制度是可行的、有效的,能大大提高工作效率及患者满意度,值得推广使用。     

日常管理在药品管理中的重要意义

目的:分析研讨日常管理在药品管理中的重要意义。方法:本次讨论以我院药房管理作为研讨对象,在日常管理中加强药品合理分类,改进药品监管制度,观察实行前后患者满意度及药房差错率,并分析日常管理在药品管理中的意义。结果:医院药房加强日常管理后患者满意度、差错率均明显优于实行前,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:在药品日常管理中加强药品合理分类、改进药品监督制度,可有效降低药品管理差错发生率,同时提高了患者满意度,这对提高药房管理质量有着重要意义。     

药品合理分类与药品监管制度在医院药房药品管理中的应用

目的：探讨药品合理分类与药品监管制度在医院药房药品管理中的应用效果。方法：在我院药房药品管理中实施药品合理分类与药品监管制度管理,比较实施前（2020年5月至2020年10月）及实施后（2020年11月至2021年4月）药房药品管理人员的工作能力、药房药品管理情况。结果：实施后,药房管理人员的工作积极性、责任心、工作效率、荣誉感及沟通能力评分均高于实施前（P<0.05）。实施后,药房账物符合率及患者满意度均高于实施前（P<0.05）。结论：在医院药房药品管理中应用药品合理分类与药品监管制度,有利于提高药房药品管理人员的工作能力及工作效率,减少药品失效种类,增强管理人员的操作规范性,保持药房清洁、卫生,提高药房药品管理质量,有利于促使药房药品管理标准化,值得在各医疗机构推广应用。     

门诊西药房药品管理与发放差错的调查分析

目的:对本院门诊西药房药品管理与发放差错展开调查分析,讨论避免差错的措施,改善医疗服务质量。方法:回顾分析2009年5月-2013年5月本院门诊西药房药品管理与发放情况,观察组选取开展数字化管理后的药房药品管理与发放情况,对照组选取开展数字化管理前的药房药品管理与发放情况,对两组资料进行统计学分析,比较两组库存药品盘点时间、患者取药等候时间、药品报损率以及账实相符率。结果:门诊西药房发生药品发放差错共100例,其中观察组单人配发原因15例,疏忽原因8例,药品摆放原因7例;对照组单人配发原因36例,疏忽原因18例,药品摆放原因16例;观察组药品发放差错发生率显著低于对照组(P0.05);观察组各项药品管理与发放数据显著优于对照组(P0.01)。结论:数字化管理应用于门诊西药房,具有提高门诊西药房工作效率、改善账实相符率、降低西药报损率以及缩减各类失误的发生率,从而提高患者满意度等优点,值得各医院广泛推广。     

药品分级和监管在西药房管理中的应用价值研究

目的对西药房管理中药品分级以及药品监管的实际应用价值进行研究分析。方法选择未进行药品分级以及药品监管的时间段,2015年3月至2016年3月在我院进行治疗的患者共120例作为对照组,选择进行药品分级以及药品监管的时间段,2016年3月至2017年3月在我院进行治疗的患者共120例作为观察组,将两组患者的治疗满意度、药物差错率进行对比。结果在患者治疗满意度方面,观察组明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;在药物差错率方面,观察组明显低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在对西药房的管理中进行药品分级以及药品监管具有显著的正面作用,能够提高其管理水平,提高患者对治疗的满意度,减少差错情况的出现,在西药房的管理中值得推广应用。     

探讨完善药品管理与发放制度对西药房工作效率的影响

目的探讨西药房药品管理及完善发放制度对工作效率的影响。方法将2012年4月至2013年3月为实施制度完善的1820张处方作为对照组,2013年6月至2014年10月实施制度完善的2702张处方为观察组,比较两组取药时间、药品盘点时间及给药差错率。结果观察组取药时间、药品盘点时间明显短于对照组(P0.05);观察组给药差错率为0.14%,明显低于对照组1.26%的差错率(P0.05)。结论完善西药房药品管理及发放制度能够缩短药品发放及盘点时间,降低给药差错率,提高西药房工作效率。     

南方梅雨季节的药品保存体会

目的:总结南方梅雨季节的药品保存体会.方法:选取我院西药房为研究对象,按照时间先后顺序将其分成对照组与观察组,对照组未实施药品保存管理,观察组根据梅雨季节西药的保存情况实施药品保存管理,对比两组药品的合格率、损失率以及患者满意度.结果:对照组药品的合格率与损失率依次为83.4%、11.5%,观察组依次为95.2%、6.0%,观察组均优于对照组,对比差异显著(P<0.05);对照组的患者满意度为89.0%,观察组为98.0%,观察组高于对照组,对比差异显著(P<0.05).结论:针对南方梅雨季节的药品保存情况实施药品保存管理措施,可明显提升药品合格率与患者满意度.     

质量风险管理对药房药品拆零管理的效果观察

目的:观察质量风险管理对药房药品拆零管理的效果。方法:本研究相关资料数据均来自本院2016年、2017年门诊药房管理处相关档案资料,将2016年231例病例作为对照组,将2017年246例病例作为观察组。对照组实施常规药品管理,观察组实施质量风险管理。比较两种不同管理方法效果及工作满意度。结果:对照组药品质量管理出错率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组工作总满意度低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:质量风险管理可有效降低拆零药品安全问题发生率,保障门诊药品的安全性及质量,利于工作满意度的提升。     

安全管理在西药房高危药品管理中的应用价值分析

目的总结分析安全管理在西药房高危药品管理中的应用价值。方法选择我院西药房实施安全管理前后各2年的高危药品应用的相关病例资料各40例作为研究对象,其中比较安全管理实施前后西药房患者用药满意度、不良事件及配置差错发生率等指标。结果实施西药房安全管理后用药满意度97.50%明显高于实施前用药满意度82.50%,配置差错事件发生率2.50%、不良事件发生率0%均明显低于实施前配置差错事件发生率15.00%、不良事件发生率10.00%,组间差异显著(P0.05)。结论安全管理在医院药品管理中是非常必要的,能大大提高临床用药满意度,减少高危药品配置差错事件及不良事件的发生,值得推广使用。