腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院120例胆结石需手术治疗患者随机分为两组,对照组进行开腹手术切除胆囊治疗,研究组则采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,分别记录两组患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况。比较两种方法的治疗效果。结果研究组手术时间,术中出血量、术后排气时间明显少于对照组P0.05,差异具有统计学意义。研究组并发症发生率为10%,对照组并发症发生率为31.7%,研究组和对照组相比P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石效果较开腹手术明显,针对性强,创口小、疼痛轻、恢复快、不良反应少。     

腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术与常规气腹经腹腔镜胆囊切除术比较

目的探讨腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术与常规气腹经腹腔镜胆囊切除术临床效果。方法选取2015年2月~2018年1月我院收治的84例胆囊炎患者,按照随机数表法分为对照组和研究组,各42例,对照组采取常规气腹经腹腔镜胆囊切除术,研究组采取腹壁悬吊下腹腔镜胆囊切除术。分析对比两组患者术后治疗有效率、手术结果和并发症发生率。结果术后研究组治疗有效率显著高于对照组(P0.05);研究组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间均显著低于对照组(P0.05);研究组恶心呕吐、肩部疼痛、皮下水肿、感染等术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎可显著提高治疗有效率,降低术中出血量、手术时间、术后并发症发生率,安全性更高,值得临床上进一步推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者术中出血量及术后并发症的影响

目的研究分析对胆结石患者在临床中进行腹腔镜胆囊切除术进行治疗后,对术中出血量以及术后并发生的影响情况。方法择取在2016年10月至2018年9月我院收治的100例胆结石患者,随机分为A组、B组,50例/组。A组接受开腹胆囊切除术进行治疗,B组接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗,统计治疗效果、手术相关指标以及并发症发生情况,并对比评价。结果 B组治疗效果、手术相关指标(术中出血量、住院时间等)以及并发症发生情况均显著优于A组(P0.05)。结论针对胆结石患者,在临床中接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗有利于康复,其术中出血量较低,且术后并发症发生率也较低,应当进一步推广。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石并胆囊息肉的临床效果

目的研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石并胆囊息肉的临床效果。方法选择2015年8月至2018年8月我院接诊的胆结石并胆囊息肉患者58例,按投币式的抽选机制分为对照组和研究组各29例。对照组给予传统开腹手术治疗,研究组给予腹腔镜胆囊切除术治疗;观察两组患者的临床疗效及并发症,比较两组手术指标。结果研究组总有效率明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);术后,研究组术中出血量、排气时间、术后引流量、住院时间均优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石并胆囊息肉的临床疗效优异,可以降低并发症的发生率,出血量少,缩短住院时间,提高患者的生活水平。因此,值得广泛应用于临床之中。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床比较研究

目的探究腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术在胆结石临床治疗中的疗效差异。方法纳入68例于2017年1月至2018年10月来院就诊的胆结石患者进行对照研究,采用硬币抛掷反正面分组法将患者分入常规组和研究组,分别予以小切口胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术,观察两组手术效果,客观评价两种手术方案的应用价值。结果相较于常规组,研究组手术操作用时及住院时间更短,腹痛消失及胃肠功能恢复更快,术中出血量更少,术后并发症发生率更低,两组各指标数据对比差异显著(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术具有操作简便、创伤小、并发症发生率低、恢复快等优势,整体效果优于小切口胆囊切除术,是临床治疗胆结石安全有效的外科技术手段,发展前景广阔。     

老年胆结石患者手术治疗方法和护理干预及其效果观察

目的观察老年胆结石患者手术治疗方法、护理干预及其效果。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月本院收治的100例老年胆结石患者的临床资料,依据手术治疗方法、护理干预方法的不同分为小切口胆囊切除术配合常规护理干预组(对照组,n=50)与腹腔镜胆囊切除术配合综合护理干预组(研究组,n=50)。比较两组临床疗效、手术相关指标、止痛药使用情况、术后并发症发生率。结果研究组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的70.0%(P<0.05)。研究组术中出血量显著少于对照组(P<0.05),手术时间、排气时间、进食时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组止痛药使用率、术后并发症发生率分别为16.0%、4.0%,均显著低于对照组的36.0%、20.0%(P<0.05)。结论老年胆结石患者腹腔镜胆囊切除术配合综合护理干预的效果较小切口胆囊切除术配合常规护理干预好,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果观察

目的 探究胆结石患者开展腹腔镜胆囊切除术的效果.方法 选取2018年9月至2019年9月本院收治的胆结石患者96例为研究对象,根据治疗方式不同分为参照组和研究组,每组48例.参照组患者采用小切口胆囊切除术,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗.比较两组手术指标、术后康复指标、血清炎性因子水平及并发症发生率.结果 研究组手术时间、切口长度、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,TNF-α、IL-6、IL-10水平均低于参照组,并发症发生率低于参照组(P<0.05).结论 采取腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者疗效显著,能明显减少术中出血量,缩短术后康复时间,改善血清炎性因子水平,值得临床推广应用.     

胆结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术治疗的临床价值

目的研究胆结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术的临床价值,为后期治疗该疾病提供依据。方法以我院于2017年5月至2019年5月收治的164胆结石患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为82例,对照组采取传统开腹手术治疗,研究组患者采取腹腔镜下胆囊切除术治疗,研究比较两组患者临床治疗效果。结果手术时间、排气时间、术中出血量、住院时间等临床指标比较,研究组优于对照组(P0.05),切口感染、腹部感染、肾功能障碍等并发症发生率比较,研究组低于对照组(P0.05)。结论胆结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术临床效果显著,并发症发生率低,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果

目的:为有效改善胆结石患者呕吐、嗳气等症状,临床观察采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取某院2014年3月至2015年3月90例经诊断为胆结石患者,分为腹腔镜组和开腹组,按入院时间进行分配,每组45例。开腹组行手术刀开腹切除胆囊,腹腔镜组采用腹腔镜对胆囊进行切除,观查两组患者手术情况,统计术中并发症发生情况以及术后病患恢复状况。结果:腹腔镜组较开腹组手术耗时、术后排气、出血量、住院用时少(P0.05);两组术后并发症发生率相比,腹腔镜组仅有8.9%,常规组高达22.2%,腹腔镜组较常规组并发症少(P0.05)。结论:临床对胆结石患者行胆囊切除术时采用腹腔镜,不仅术后并发症少同时手术耗时少、出血量少、患者恢复用时短,可临床推广应用。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的效果

目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的效果。方法回顾性分析邓州市人民医院2017年5月至2019年4月收治的103例急性结石性胆囊炎患者的临床资料,依照治疗方案分为研究组(58例)和常规组(45例),常规组接受腹腔镜逆行胆囊切除术治疗,研究组接受腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。统计两组手术及康复相关指标(手术时间、术中出血量、术后3 d体温、腹腔引流量)、术前和术后6 h应激指标[血清C反应蛋白(CRP)、皮质醇]和并发症发生率。结果研究组手术时间短于常规组,术中出血量少于常规组(P<0.05);术后6 h研究组血清CRP、皮质醇水平低于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率(3.45%)低于常规组(17.78%)(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻机体应激反应,降低并发症发生率。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果观察

目的:分析研讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:病例入选方式为随机抽签法,从我院2014年1月至2016年1月期间我院收治的胆结石患者中,抽取400例纳入到此讨论领域中,入选患者再次依据入院顺序分两组,200例对照组接受开腹手术治疗,200例研究组接受腹腔镜胆囊切除术,将两组治疗结果纳入到对比讨论中。结果:研究组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均比对照组要短,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者的并发症发生率6.50%比对照组16.50%要低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,大大缩短了手术时间和住院时间,可促进病人康复,并发症较少,安全性高,临床应用及推广价值大。     

胆结石腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗的价值比较

目的观察腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗在胆结石治疗中的临床价值。方法将2015年2月至2018年3月收治的90例胆结石患者分作实验组与对照组,每组45例。对照组采用常规传统开腹手术治疗;实验组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗;对比两组患者手术相关指标以及术后并发症的发生情况。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、排气恢复正常时间、下床时间以及住院时间中均优于对照组;且实验组患者并发症的发生率远低于对照组;且组间差异显著(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术在胆结石中具有良好的临床效果,能够有效提高患者的治疗效果,且术后并发症发生率较低,值得推广。     

腹腔镜与开放胆囊切除术治疗胆囊结石患者临床疗效比较

目的比较胆囊结石患者腹腔镜手术与开放手术的临床疗效。方法择取2013年3月至2017年5月医院收治的胆结石患者70例,采用双色球分组模式随机分为两组,开放组35例患者接受开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜组35例患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组手术效果、总体疗效及并发症发生率进行比较分析。结果腹腔镜组手术时间比开放组更长,术后排气时间及住院时间均显著短于对照组,术中出血量比对照组更少(P0.05);腹腔镜组治疗总有效率比开放组明显更高(P0.05);腹腔镜组术后并发症发生率比开放组明显更低(P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术能够有效提高手术效果,减少出血量,降低并发症发生率,促进患者快速恢复,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效对比分析

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效。方法收集2014年1月~2015年10月期间我院进行治疗的胆结石患者156例作为研究对象,按照治疗方法分为两组,对照组和研究组各78例,对照组用小切口胆囊切除术治疗,研究组用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术相关指标、临床疗效、术后并发症情况。结果研究组手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组,术中出血量明显较少,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者疗效确切,手术时间短、术中出血量少,可明显改善患者的临床症状,缩短住院时间,减轻患者的经济负担,值得在临床推广应用。     

评析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效

目的分析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的50例胆结石患者为研究对象,按双盲法将其分为观察组和对照组,各25例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术效果。结果观察组手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论在胆结石中应用腹腔镜胆囊切除术可缩短其手术时间和住院时间,降低术中出血量和术后并发症发生率,值得应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床治疗效果评价

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在胆结石患者中的临床的应用效果。方法选择2017年5月至2018年5月治疗的胆结石患者80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给与传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,术后7 d对患者效果进行评估,比较两组患者手术参数及术后并发症发生率。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P 0.05);观察组术中出血量、住院时间、排气时间,均少于对照组(P0.05),察组术后腹部感染、切口感染、腹腔出血发生率及术后并发症发生率,均低于对照组(P0.05)。结论将腹腔镜胆囊切除术用于胆结石患者中手术创伤较小,术后并发症发生率较低,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除手术对胆结石患者的应用及患者术后下肢深静脉血栓形成的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除手术对胆结石患者的应用及患者术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法按照数字表法将我院在2017年5月至2018年5月期间收治的胆结石患者88例随机分为两组,对照组应用常规开腹胆囊切除术治疗,研究组应用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果研究组康复情况优于对照组(P0.05);研究组免疫指标高于对照组(P0.05);研究组并发症低于对照组(P0.05);研究组血浆黏度、红细胞比积、纤维蛋白原以及全血黏度低于对照组(P0.05)。结论针对胆结石患者的治疗过程中,采用腹腔镜胆囊切除术治疗可以降低对患者免疫功能以及血流动力学的影响,减少并发生的发生,促进患者术后康复。     

腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术和与常规气腹经腹腔镜胆囊切除术比较

目的 探讨腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术与常规气腹经腹腔镜胆囊切除术临床效果。方法 选取2015 年2 月~2018 年1 月我院收治的84 例胆囊炎患者,按照随机数表法分为对照组和研究组,各42 例,对照组采取常规气腹经腹腔镜胆囊切除术,研究组采取腹壁悬吊下腹腔镜胆囊切除术。分析对比两组患者术后治疗有效率、手术结果和并发症发生率。结果 术后研究组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）;研究组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间均显著低于对照组（P<0.05）;研究组恶心呕吐、肩部疼痛、皮下水肿、感染等术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎可显著提高治疗有效率,降低术中出血量、手术时间、术后并发症发生率,安全性更高,值得临床上进一步推广应用。     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。