优质护理干预措施对脑栓塞后患者神经功能康复的影响作用

目的:探究优质护理干预措施对脑栓塞后患者神经功能康复的影响作用.方法:在2015年5月至2016年10月选取所在科室72例脑栓塞患者进行统计分析,采用随机抽签分类法将所有的患者分为B组和A组,每组实验样本为36例,B组进行常规的护理干预,A组患者采用优质护理干预,评估两组患者的NFA评分,FMA评分和Barthel评分.结果:相对于B组,A组的FMA评分和Barthel评分较高,P<0.05;相对于B组,A组NFA评分较低,具备一定的统计学意义.结论:给予脑栓塞患者开展优质护理干预,神经功能康复显著,值得临床效仿.     

早期心理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果观察

目的:探究早期心理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的应用价值。方法:择取2016年10月—2018年10月我院收治的78例脑栓塞后抑郁患者为观察对象,按照随机数字表法将其分成研究组和对照组,每组39例。对照组予以常规护理措施,研究组予以早期心理护理干预,采用Fugl-Meyer评分对两组患者治疗期间的运动能力变化进行评价;采用NIHSS评分对两组患者治疗期间的神经功能改变进行评价;用Barthel指数对两组患者治疗期间日常活动能力的变化进行评价。结果:干预前,两组患者Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、Barthel指数差异不显著(P>0.05),干预后,两组患者Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、Barthel指数均得到改善,且研究组患者改善明显优于对照组。结论:应用早期心理干预有助于改善脑栓塞后抑郁患者神经功能和运动功能,对提升患者生活质量影响重大。     

优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的影响

目的探讨优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的影响。方法选取2014年3月至2015年9月在鄢陵县中医院接受治疗的脑栓塞患者160例,随机分成对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用优质护理干预,比较两组患者护理效果。结果护理后,观察组患者FMA和Barthel指数评分显著高于对照组,NFA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组角色功能、身体功能、认知功能、情绪功能、社会功能以及总体生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可以改善患者神经功能,提高生活质量,具有较高的临床应用价值。     

脑栓塞后抑郁应用护理干预对神经功能康复的效果研究

目的研究脑栓塞后抑郁应用护理干预对神经功能康复的临床效果。方法选择2013年5月至2015年5月我院收治的90例脑栓塞后抑郁患者作为研究对象,随机把90例患者分成对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上增加护理干预,对比两组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)、肢体功能量表(FMA)、日常生活能力(ADL)等评分,以此分析患者神经功能康复效果。结果两组患者经过护理,观察组HAMD评分明显低于对照组,FMA及ADL评分均高于对照组,对比差异显著(P0.05)。结论脑栓塞后抑郁患者应用护理干预可以有效减轻抑郁的程度,改善患者肢体功能与日常生活能力,利于患者神经功能的康复,值得推广应用。     

护理干预下对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的临床价值分析

目的探讨护理干预下对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的临床价值。方法在医院2015年7月到2016年9月期间诊治的脑栓塞后抑郁患者中抽取74例作研究对象,以随机抽签法分组,对照组(n=37)应用常规护理模式,干预组(n=37)则加用护理干预,对比两组患者神经功能康复效果、抑郁程度。结果 (1)干预前,干预组与对照组的神经功能缺损评分对比无统计学差异(P0.05);干预后,干预组患者神经功能缺损评分低于对照组(P0.01);(2)干预组平均HaMD评分是(7.65±1.03)分,低于对照组的(14.77±1.19)分(P0.01)。结论护理干预下对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的临床价值显著,可推广。     

观察上消化道出血患者应用优质护理干预的效果

目的探究上消化道出血患者应用优质护理干预的成效。方法选取在我院接受治疗的188名急性上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分成观察组和对照组,对照组用常规护理方式进行护理,观察组则在此前提下给予优质护理服务。结果观察组患者护理成效显著优于对照组,病人经过高效的护理后,对护理质量的满意度提高,并发症发生的几率降低的同时住院时间也显著缩短。结论优质护理服务用在上消化道出血患者护理中成效显著,可以明显改善患者的生活质量,可在临床上推广使用。     

对脑梗患者应用优质护理的效果观察

目的对脑梗塞患者应用优质护理的方法与效果进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年收治的脑梗塞患者共计200例作为研究资料,将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有100例,对照组患者应用常规的护理措施,观察组患者给予优质护理方法,对比分析两组患者护理前后的情况。结果两组患者经过护理后,患者的自理评估指数、Braden压疮评分显著的较高,不安全指数显著的下降了。观察组护理之后的自理评估指数、Braden压疮评分、满意度显著的比对照组患者要高,不安全指数显著的比对照组患者要低,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。观察组半年后的总有效率显著的比对照组患者要高,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。结论对脑梗塞患者实施优质护理能显著的提升患者的生活自理能力,效果是理想的,值得在临床上推广应用。     

优质护理对脑梗塞后抑郁患者神经功能康复的影响

目的探讨优质护理对脑梗塞后抑郁患者神经功能康复的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的80例脑梗塞后抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,治疗护理以后评定他们的神经功能数值。结果观察组进行优质护理以后神经功能恢复状况明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对脑血栓塞后抑郁患者进行优质护理,可以有效促进患者神经功能恢复。     

对老年腹腔镜胆囊切除术后患者应用护理干预措施的效果

目的研究对老年腹腔镜胆囊切除术后患者应用护理干预措施的效果。方法选取2016年11月至2017年3月在本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的30例老年患者。随机将30例老年患者分为观察组和对照组,两组患者各15例。均给予两组患者手术前的例行体测,并使用相同的手术治疗方案。在此基础上给予对照组采用普通的常规护理服务,而观察组则采用在常规护理基础上加以护理干预。比较两组的临床效果和患者护理服务满意度。结果观察组临床效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);护理服务结束后,均对两组患者进行护理服务满意度的调查,满意度调查情况显示,观察组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年腹腔镜胆囊切除术后患者应用护理干预措施的临床疗效良好,患者的术后恢复有了明显的改善,且未产生不良情绪,应在临床治疗过程中多加推广。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死后抑郁患者的神经功能康复的临床效果,为临床护理提供参考经验。方法:选择86例急性期和康复期脑梗死后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用认知干预、心理干预和行为干预等护理干预措施。应用神经功能缺损评分标准(NFA)、运动功能测定(FMA)和Barthel指数测定,对两组患者的临床疗效进行评价。结果:护理干预前后两组患者各项测评指标显示,观察组各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以有效促进脑梗死后抑郁患者神经功能的康复,值得临床推广。     

肺结核患者应用护理干预的效果观察

目的:探讨护理干预在肺结核患者中的应用效果。方法:将102例住院肺结核患者随机分为观察组与对照组,各51例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预,比较两组的护理效果。结果:观察组的用药依从性、健康知识掌握度及护理满意度分别为98.04%、94.12%、98.04%,显著高于对照组的84.31%、80.39%、80.39%(P0.05);护理干预后两组QOL-BRIEF评分均显著提高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:在肺结核的临床治疗过程中实施综合护理干预有利于提高患者的治疗依从性及护理满意度,改善其生活质量,值得推广应用。     

栓塞后抑郁患者护理干预对其神经功能康复作用

目的:研究探讨脑栓塞后抑郁患者给予有效护理干预对其神经功能康复的积极作用效果.方法:将2014年4月至2016年3月期间该院接收的因脑栓塞后抑郁患者作为本次观察对象,数字随机抽取出50例列为研究组,给予常规护理加早期护理干预;另抽取出50例作为对照组,只给予常规护理干预.观察两组患者护理后肢体功能、日常生活能力以及抑郁发生情况.结果:护理干预后两组患者HAMD、FMA、ADL评分均有所改善(P＜0.05);研究组患者HAMD、FMA、ADL评分均要优于对照组(P均＜0.05).结论:有效护理干预措施对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复可起到积极作用,具有临床推广价值.     

鼻咽癌放疗患者应用优质护理的效果观察

目的:探讨优质护理干预在鼻咽癌放疗中的应用效果。方法:将115例鼻咽癌患者随机分为观察组75例和对照组40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预措施,如实行首问负责制、床边工作制,加强心理健康护理和皮肤护理等。对比2组患者护理前后放疗不良反应的发生率及程度。结果:观察组患者口腔黏膜炎、放射性皮肤反应、分泌性中耳炎和张口困难的发生率均较对照组降低,程度也均减轻(P0.05～P0.01)。结论:优质护理干预能降低鼻咽癌患者放疗不良反应的发生率,提高护理满意度,利于放疗顺利完成。     

颅脑外伤患者应用优质护理的效果观察

目的总结分析优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果。方法选择2013年6月‐2014年12月该院收治的70例颅脑外伤住院患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,观察比较两组护理效果。结果观察组患者生活质量评分(78.5±1.6)分、生活能力评分(70.5±2.1)分以及护理满意度评分(92.8±1.6)分均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论颅脑外伤患者中应用优质护理效果显著,能有效减少术后并发症发生,缩短住院时间,提高患者生活质量,值得推广使用。     

优质护理干预对脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨优质护理干预对脑梗死患者神经功能的影响。方法选取商丘市睢阳区中心医院收治的符合脑梗死诊断标准的患者60例,将所有患者随机分为两组,观察组30例,采取优质护理干预,对照组30例,采取常规护理,分析两组护理效果。结果观察组肢体功能、生活质量评分高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评估评分低于对照组(P<0.05)。结论对脑梗死患者进行早期的优质护理干预有利于神经功能的恢复,提高患者的生活质量,值得在临床应用中推广。     

护理干预对于脑梗死患者的效果观察

目的：探讨对脑梗死患者进行护理干预的效果。方法将我院2010年5月一2013年7月收治的84例脑梗死患者随机分为2组,对照组42例进行常规一般护理,治疗组42例进行护理干预。对2组患者的神经缺陷状态进行评分,比较2组患者的恢复情况。结果治疗前,2组患者的神经缺陷状态评分无明显差异;治疗后,治疗组神经缺陷状态评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑梗死患者进行护理干预,效果显著,应该在临床治疗中进行普及。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响探析

目的：探讨护理干预对脑梗死抑郁患者神经功能康复的影响。方法将我院2014年1月—12月收治的82例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组和观察组,对照组41例行常规护理,观察组41例行优质护理干预,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 HAMD 评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者护理前的日常生活能力（ADL）及运动功能（FMA）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 ADL 及 FMA 评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑梗死后抑郁患者进行优质护理干预,有利于改善神经功能缺损症状,提高患者健康及生活质量,促进预后,值得临床推广借鉴。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的作用研究

目的:探讨脑梗死后抑郁患者实施护理干预对神经功能康复情况的影响。方法:将86例脑梗死后抑郁患者随机分为观察组和对照组,并采用多种量表评分评定患者的状况,对患者进行6个月的随访,观察患者的神经功能康复情况。结果:观察组抑郁症和神经功能疗效和对照组相比差异显著,经6个月治疗,观察组从第4周开始,SSS评分和HAMD评分均和对照组相比存在显著差异(P0.01)。结论:护理干预对促进脑梗死后抑郁患者的神经功能恢复作用极大,能促进患者神经功能恢复。