评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的分析红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为本次分析对象,病例选取时间为2016年11月-2018年11月,采用电脑随机选取法,将所有患儿分成观察组和对照组各40例,对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效、咳消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间。结果治疗后与对照组数据相比,观察组患儿治疗总有效率较高,且用药不良反应发生率也较低,经计算两组数据差异具备统计学意义(P0.05);观察组患者咳消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间显著低对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,其用药安全性较高,可有效提高临床治疗效果。     

阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法将142例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组(71例)和对照组(71例),对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗。比较两组患儿治疗效果以及临床症状和体征恢复时间。结果观察组患儿治疗总有效率(69例,97.18%)高于对照组(60例,84.51%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿体温恢复正常时间(2.27±0.61)d、咳嗽消失时间(4.91±1.14)d和肺部啰音消失时间(6.93±1.61)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液可有效改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状和体征,疗效显著。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月在我院接接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将上述选取对象随机分成对照组和观察组,对照组给予常规治疗的基础上,给予阿奇霉素进行治疗,观察组给予常规基础治疗上,给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗,观察两组患儿治疗效果。结果观察组和对照组总治疗有效率依次为97.5%和82.5%,两者对比有显著性差异(P0.05)。观察组不良反应率为10.0%,对照组不良反应率为17.5%,两组对比有显著性差异(P0.05)。结论应用阿奇霉素联合红霉素对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,可快速控制病症,提高治疗效果,改善预后,值得临床广泛应用。     

肺炎支原体感染诱发儿童哮喘60例临床疗效分析

目的：探讨肺炎支原体（MP）感染诱发儿童哮喘的临床特征及联合用药的临床效果。方法：将肺炎支原体感染诱发的哮喘患儿60例随机分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素、红霉素及喘乐宁联合治疗,总结临床资料并随访观察治疗效果。结果：观察组咳嗽消失时间以及最大峰流速均优于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组复发率、抗体阳性率以及复发出现时间均优于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：肺炎支原体感染诱发的儿童哮喘临床表现多样,阿奇霉素、红霉素及喘乐宁联合治疗效果确切。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的研究阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的120例小儿肺炎支原体肺炎患者的临床资料随机的分为对照组和观察组。每组60人。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素联合痰热清疗法。对比两组临床疗效,组间差异以P〈0.05表示具有统计学意义。结果对照组总有效率85%,观察组总有效率96.67%,两组存在统计学差异（P〈0.05）;观察组咳嗽、退热时间、肺部锣音消失时间均快于对照组,二者存在统计学差异（P〈0.05）;两组患儿在不良反应上不存在统计学差异（P﹥0.05）结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,患者体征、临床症状消失快,疗效显著,值得临床推广并应用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院2015年7月至2016年6月收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分成对照组和观察组,每组各48例。分别使用阿奇霉素散剂和对照组治疗基础上结合红霉素进行治疗。结果观察组(93.8%)的治疗总有效率优于对照组(73%)的治疗总有效率,差异具备统计学意义(P0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别是8.3%和10.4%,组间差异不大(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果佳,有助于患儿快速恢复健康。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的对阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的治疗效果进行探讨。方法研究群体为筛选我院儿科门诊2015年1月至2018年12月收治的174例小儿肺炎支原体肺炎患儿,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,并设为观察组。同期另外174例小儿肺炎支原体患儿则实施红霉素序贯疗法为参照组。就两组患儿的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患儿治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患儿的症状改善情况进行比较,观察组的症状消失时间、住院时间更短,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患儿的预后情况进行比较,观察组的不良反应发生率更低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎患儿予以阿奇霉素序贯疗法治疗较红霉素组改善患儿病情症状疗效较显著。     

浅谈阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染的应用效果

目的了解为小儿肺炎支原体感染患儿用阿奇霉素进行治疗对病情的改善价值。方法选本院2017年1月至2018年3月收治确认肺炎支原体感染患儿为分析对象,从中抽取60例,编序并用双色球方法将其每组30例分为对照组与观察组,对应使用红霉素、阿奇霉素治疗。比较两种治疗手段在小儿肺炎支原体感染的临床效果。结果观察组患者病情改善总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);记录两种方案下患儿症状消失时间,观察组患儿各典型症状消失所需时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为小儿肺炎支原体感染用阿奇霉素治疗疗效显著并可在短时间内缓解病情,减少患儿痛苦,值得推广。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的:对小儿肺炎支原体肺炎治疗应用红霉素与阿奇霉素的效果进行观察、分析。方法:在我院治疗的112例支原体肺炎患儿中,抽选78例作为观察对象,安排例数相等的两组患儿接受不同药物治疗,研究组给予红霉素与阿奇霉素,参照组单用阿奇霉素。观察两组病情好转情况、相关疗效指标。结果:同参照组比较,研究组临床症状消失时间短、血清细胞因子水平低、不良反应发生率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:红霉素与阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中起到改善症状、增强免疫力、促进预后的作用。     

桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽临床观察

目的 观察桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽的临床疗效。方法 将60例肺炎支原体感染风热咳嗽患儿随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用桑菊饮加减。观察两组患儿体征改善时间及临床疗效。结果 与对照组比较,治疗组平均退热时间、啰音消失时间以及咳嗽缓解时间均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组临床疗效的分布比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论 桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽疗效确切。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗分析

目的:研究分析小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗方法及其效果。方法:选取我院自2012年11月至2014年11月诊治的66例小儿肺炎支原体肺炎患者,将所有患儿按数字随机法平均分为对照组和观察组,每组平均33例。对照组患儿给予红霉素序贯疗法治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者的临床治疗有效率和咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间、胸片恢复正常时间等情况,进行总结分析。结果:观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组,组间对比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者在咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间、胸片恢复正常时间等方面均显著短于对照组,组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎能够显著提高临床治疗有效率,减轻各项临床症状,值得临床推广运用。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法选取本院2014年1月至2017年7月收治的40例肺炎支原体肺炎患儿,采用随机方法分为对照组和观察组各20例,两组均给予常规治疗,同时对照组与观察组分别加用红霉素与阿奇霉素,对两组的临床效果进行对比与观察。结果观察组总有效率95%高于对照组的85%。两组比较差异有统计学意义(P0.05),两组用药期间均未发生肝肾功能损害等不良反应。结论小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素比用红霉素冶疗效果更好,值得临床推广应用。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果分析

目的 探讨布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选取2015年1月~2016年2月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿76例,按随机数字表法分为两组,对照组38例,采取阿奇霉素治疗,观察组38例,采取雾化吸入布地奈德联合阿奇霉素治疗,治疗3周后,观察两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染患儿采取布地奈德联合阿奇霉素治疗的效果较好,改善患儿临床症状,且不良反应少。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究

目的对比阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体肺炎患儿随机分成阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组,所有患儿均给予止咳与退热处理,阿奇霉素治疗组给予阿奇霉素针剂加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,红霉素组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽好转时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉素治疗组,具有显著性差异（P〈0.05）。阿奇霉素治疗组不良反应发生率明显低于红霉素治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。