对比经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果

目的对经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术各自的临床应用效果进行分析和比较。方法在我院2016年3月至2017年3月收治的乳腺良性疾病患者中选取100例作为研究对象,随机数表法对患者分组,观察组和对照组各50例,分别给予麦默通微创旋切系统门诊手术治疗和传统手术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者各项一般手术指标值显著优于对照组患者(P0.05),且术后并发症总发生率更低(P0.05)。结论相较于经乳晕切口治疗乳腺良性疾病的传统手术,麦默通微创旋切系统门诊手术更具优势,可改善患者手术指标、降低患者并发症发生率。     

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探究超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院收治的乳腺良性肿瘤患者92例作为研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,研究组采取超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组采取传统的开放性切除术。观察并记录两组患者手术综合指标及术后并发症情况。结果研究组术中出血量、手术时间及瘢痕长度等指标均明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;研究组并发症总发生率(4.35%)明显低于对照组(17.39%),P0.05,差异有统计学意义。结论超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效显著,且创伤小、并发症少,值得临床推广。     

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比研究

目的对麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块临床效果进行探讨,并总结经验作为临床参考。方法选取我院于2016年7月至2018年1月收治的140例乳腺肿块患者作为研究对象,用电脑随机分为对照组和观察组,各70例;对照组采用传统手术方式治疗,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果经手术治疗后,观察组患者在手术时间、术中出血及切口愈合时间等指标上优于由于对照组,且在切口愈合、瘢痕接受程度及乳房对称等治疗指标上也明显优于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论麦默通微创旋切术可在超声辅助下完成,定位校准,不会对乳腺肿块患者造成太大伤害,而且对患者乳房外观影响较小,更容易为患者接受,值得我们推广使用。     

超声引导下麦默通旋切系统在乳腺微创外科中的应用分析

目的探究乳腺微创外科中应用超声引导下麦默通旋切系统的临床疗效。方法研究对象选取2015年6月至2017年12月期间在我院治疗的150例乳腺良性肿瘤患者,按随机数字表法分成对照组(75例)与观察组(75例),对照组行传统开放式手术,观察组采用超声引导下麦默通旋切系统进行手术,比较2组手术指标、并发症发生率及治疗满意度。结果相比对照组,观察组单个肿块切除时间、切口愈合时间、瘢痕长度较短,术中出血量较少,并发症总发生率较低,治疗满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下麦默通旋切系统治疗乳腺疾病与传统开放式手术相比,可缩短手术时间,减少创伤,并具有愈合快、并发症少等优点,同时提高患者满意度,是临床治疗乳腺疾病的理想手术方式。     

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块46例分析

目的:探讨乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果。方法:将107例乳腺良性肿块患者随机分组,其中61例采用传统手术治疗(对照组),46例采用超声引导下麦默通微创旋切手术治疗(观察组),对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组与对照组手术完整切除率分别为100.0%和96.72%,二者比较无显著差异(P>0.05);观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、愈后瘢痕长度、切口愈合时间、总治疗费用、VAS疼痛评分和并发症发生率较对照组均显著降低(P<0.05),而治疗满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切手术可作为一种安全可靠且具有美观效果的乳腺良性肿块治疗方式。     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤临床观察

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床应用价值。方法选取郑州市第十五人民医院收治的140例乳腺良性肿瘤患者作为此次研究的分析对象,并按抽签分配法将其分为研究组与对照组,每组各70例。对照组采用传统的开放手术治疗,研究组采用超声引导下麦默通微创旋切除术进行治疗,观察并比较两组的病灶切除率、术后并发症、满意度及相关指标。结果对照组的手术时间、愈合时间、术中出血量及瘢痕长度比研究组高,研究组的病灶切除率、术后并发症及满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将超声引导下麦默通微创旋切系统应用于乳腺良性肿瘤的治疗中,不仅能有效缩短患者的愈合时间与手术时间,还能提高患者的病灶切除率与满意度,并能减少患者术中的出血量与并发症的发生率,且安全性较高,建议推广。     

真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比

目的 探讨对比真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果差异。方法 选取2017年6月～2018年12月我院接诊的乳腺良性肿瘤患者106例进行研究,将其随机分为研究组和对照组,每组53例,研究组接受麦默通微创手术治疗,对照组进行传统开放手术治疗,对比两组患者的手术时间和切口长度、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间、对乳房外观满意度及并发症发生率。结果 观察组手术时间(18.69±3.48)min、术中出血量(16.24±2.66)m L、切口长度(3.56±1.11)mm、瘢痕长度(3.01±1.03)mm、切口愈合时间(2.49±0.75)d优于对照组,差异显著(P0.05);研究组对乳房外观满意度满意度为100%,显著高于对照组,差异显著(P0.05),研究组并发症发生率为3.77%,显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论 对乳腺良性肿瘤患者进行真空辅助微创旋切术治疗效果更加理想,促进患者康复,安全性高,值得推广应用。     

麦默通旋切手术与传统开放式治疗乳腺良性肿瘤患者的疗效对比

目的:探讨麦默通旋切术切除乳腺良性肿瘤患者的临床疗效。方法:收集160例乳腺良性肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,每组各80例。观察组患者采用麦默通旋切术治疗,对照组患者采用传统开放式手术治疗。比较两组患者的手术时间、手术出血量、手术疤痕长度、住院时间、术后并发症发生率。结果:观察组患者手术的时间、手术出血量、手术疤痕长度、住院时间、术后并发症发生率显著少于对照组(P<0.05)。结论:运用麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤,有利于减少患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率,值得临床推广。     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性分析

目的探讨分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性。方法抽取2015年3月至2018年3月就诊于我院的乳腺良性肿块患者94例作为研究对象,按照随机数字表达法将94例入组患者随机分为对照组(n=47)与研究组(n=47),给予对照组患者实施常规乳腺肿块切除术,给予研究组患者实施麦默通乳腺微创旋切术治疗,对比两组患者的术中出血量、瘢痕长度、手术时间、住院时间等手术指标及术后并发症情况。结果研究组患者术中出血量、瘢痕长度、手术时间、住院时间等手术指标均优于对照组(P0.05),差异显著,有统计学意义;研究组患者术后并发症发生率(4.2%)低于对照组(19.2%),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论与传统开放性手术相比,采用麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿块患者进行治疗,能够取得更好的临床治疗效果,手术切口更小,出血量更少,可缩短手术时间与住院时间,并且术后并发症更少,具有较高的安全性与可行性,值得临床推广与应用。     

乳腺结节应用麦默通微创旋切术的治疗分析

目的:探析麦默通微创旋切术治疗乳腺结节的临床效果。方法:选择我院收治的乳腺结节患者70例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组传统小切口手术治疗,而观察组则运用麦默通微创旋切术治疗,比较两组疗效。结果:两组均顺利完成手术,相比较对照组而言,观察组的术后并发症发生率较低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);同时,两组在手术时间和切口长度方面比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上运用麦默通微创旋切术治疗乳腺结节,具有出血少、并发症少以及手术时间短等诸多优点,是安全有效的一种术式。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取88例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成观察组与对照组各44例,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,对照组采用传统开放术式治疗。比较两组临床疗效、手术相关指标、并发症发生情况及术后1年内的复发情况。结果:观察组的治疗有效率为97.73%(43/44),明显高于对照组的84.09%(37/44),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中失血量明显少于对照组,术后48 h视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,瘢痕长度明显短于对照组,手术时间、术后愈合时间及住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.27%(1/44),明显低于对照组的15.91%(7/44),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1年内复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统开放术式相比,麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,创伤小,方法安全可靠,可明显降低并发症发生率,效果更显著,且复发率低。     

超声引导下麦默通微创旋切术应用于乳腺良性肿瘤的疗效分析及其疼痛、并发症情况观察

目的：分析超声引导下麦默通微创旋切术应用于乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法：选取收治的82例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各41例,对照组采用开放性乳腺肿瘤切除术;观察组采用超声引导下麦默通微创旋切术;比较两组手术操作相关指标、疼痛、并发症、炎性反应表达及激素表达。结果：两组患者乳腺肿瘤均完全切除,无病灶残留,观察组手术操作相关指标、疼痛、血清炎性反应表达及激素表达与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,手术满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果较好,瘢痕形成不明显,疼痛轻,并发症少,可作为一种理想的术式。     

麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的疗效比较

目的对比麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节临床效果。方法选取79例触诊阴性乳腺结节患者,根据手术方法不同分为观察组40例和对照组39例,对照组采用小切口传统手术治疗,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,比较两组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生率、术后6个月复发率、乳房外形优良率及SF-36量表评分。结果观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%(2/40),对照组并发症发生率为23.08%(9/39),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组术后6个月复发率比较,差异无统计学意义(P0.05);术后6个月观察组优良率97.50%(39/40),对照组优良率79.49%(31/39),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);术后6个月观察组家庭角色、语言、情绪、个性、精力、社会角色评分高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与小切口传统手术相比,麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节可缩短手术时间,减少切口长度,降低术中出血量和住院时间,能有效保持患者乳腺外形,提高患者生活质量,安全性较高,值得推广。     

超声引导下麦默通旋切装置治疗较大乳腺良性肿块的临床研究

目的探讨超声引导下利用麦默通旋切装置治疗乳腺较大良性肿块的可行性与效果。方法回顾性分析我院2014年2月~2015年12月87例较大乳腺良性肿块(3.0 cm)行手术治疗患者的临床资料,其中47例行超声引导下麦默通旋切手术患者设为观察组,40例行传统开放手术患者设为对照组,比较两组间相关各项手术指标。结果两组患者在术中出血量、手术时间、术后并发症等方面比较差异均无统计学意义(P0.05);在切口长度方面比较,观察组明显小于对照组[(0.42±0.09)cm vs(3.65±0.47)cm,P0.05],且观察组患者切口满意度明显高于对照组(97.87%vs 52.50%,P0.05)。结论超声引导下麦默通旋切术切除直径3.0 cm良性乳腺肿块是安全可行的,美容效果明显优于传统手术组,在临床上对于较大乳腺良性肿瘤有应用价值。     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效比较

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效。方法对70例112处乳腺良性肿块在超声引导下进行麦默通微创旋切术（观察组）,另选择同期行传统开放手术的52例91处乳腺良性肿块作为对照组。结果两组患者的乳腺肿块均完整切除。观察组的手术时间、术中出血量、术后愈合时间和术后瘢痕大小均明显少于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。两组并发症的发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。术后超声随访3～30个川,均未发现乳腺内残留病灶。结论超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快和创伤小、并发症少等优点,是年轻女性,特别是多发性乳腺肿块患者首选的治疗方法。     

超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效。方法选取2017年3月至2018年1月汝南县人民医院收治的92例乳腺良性肿块患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各46例。对照组患者接受开放性乳腺肿块切除术治疗,观察组患者接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后创面愈合时间。采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者术后2、24、48 h手术创面疼痛情况。术后随访1 a,记录复发例数。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间和术后创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后2、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后随访1 a,两组患者均未出现残留病灶及复发情况。结论采用超声引导下麦默通微创旋切手术切除乳腺良性肿块的术中出血量少,手术时间短,术后创面愈合快,有助于减轻患者疼痛,减少复发。     

乳腺良性肿物患者应用麦默通微创旋切术加置引流对术后恢复与并发症的影响

目的:研究乳腺良性肿物患者采取麦默通微创旋切术加置引流的临床应用效果。方法:选取2018年3月—2019年3月我院收治的乳腺良性肿物患者78例作为观察对象,按随机数字分组方式分成对照组和观察组,各39例。两组患者采取麦默通微创旋切术,观察组在此基础上加置引流;对照组不采取任何引流措施。观察对比两组患者术后相关指标、残腔内积液、疤痕长度、术后并发症发生率情况。结果:观察组患者手术时间明显高于对照组(P <0.05),观察组患者术后24h出血量、瘀斑面积、残腔内积液及术后并发生发生率明显低于对照组(P <0.05);两组患者瘢痕长度差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:乳腺良性肿物患者采取麦默通微创旋切术加置引流进行治疗,有效减少术后血肿、切口感染、乳腺畸形等并发症,降低术后出血量及残腔内积液,促进患者术后恢复。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺微创外科围术期的应用

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺微创外科围手术期的应用价值。方法将乳腺肿瘤210例患者根据治疗方法分为两组,各105例,观察组在超声引导下行麦默通旋切术,对照组采用传统切除术,对比两组疗效、术后恢复情况。结果 404个肿块均完整切除,两组治愈率均达100%,但观察组无明显瘢痕和切口感染,显著优于对照组,且观察组愈合时间明显缩短,局部血肿和睡眠不好的患者明显少于对照组,观察组治疗满意度为95.2%(100/105),显著高于对照组87.6%(92/105),差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论乳腺微创外科围手术期应用麦默通微创旋切系统诊疗具有定位准确、创伤小、操作简单、切口美观等优点。     

乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理方法

目的探讨乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理方法及效果。方法选取我院收治的30例行麦默通微创旋切术的乳腺良性肿瘤患者,随机分成实验组和参考组,每组各15例,参考组行常规护理,实验组行整体护理,比较两组患者的护理效果。结果实验组的不良反应发生率为13.33%,低于参考组(P0.05);实验组的护理满意度为93.33%,高于参考组(P0.05);实验组的术中出血量和手术时间均少于参考组(P0.05)。结论整体护理方法是乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的有效护理手段,能减少不良反应、术中出血量和手术时间,值得在临床上推广使用。     

乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理

目的:总结乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理方法。方法:对49例乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术的患者行术前常规准备及心理护理;术后局部加压包扎,密切观察病情变化,预防出血等发生,减轻患者疼痛感,指导其合理进食。结果:患者手术依从性提高,所有病例手术操作顺利,平均手术时间为30 min。仅3例出现皮下血肿,经加压包扎,1周后血肿逐渐消退。无一例切口感染,暂无复发病例。结论:细致的围手术期护理能提高患者对麦默通微创旋切术的依从性,达到预期治疗效果。