温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响分析

目的:分析温馨助产护理干预对于产妇分娩以及产后出血的影响效果.方法:选取该院产科收治的产妇82例作为研究对象,选取时间为2016年7月至2017年7月,将选入的82例对象随机分为对照组与观察组各41例,对照组产妇给予常规助产护理,观察组应用温馨助产护理,对比两组产妇分娩与产后出血的干预效果.结果:经护理干预后,观察组产妇的自然分娩率高于对照组,观察组产妇的总产程短于对照组,且产后出血量明显低于对照组(P＜0.05).结论:实施温馨助产护理干预可利于产妇自然分娩,缩短产程,减少产后出血的发生.     

温馨助产护理干预对120例产妇分娩及产后出血的效果分析

目的 探究分析温馨助产护理干预在产妇分娩中的应用效果.方法 按照住院单双号将240例产妇划分为观察组与对照组,各120例.观察组给予温馨助产护理干预模式,对照组给予常规产科护理,对比分析两组产妇在分娩和产后出血量的情况.结果 对照组产妇的自然分娩率明显低于观察组,总产程时间低,产后出血量少,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过将温馨助产护理方法应用于产妇的分娩过程中,对提升产妇的自然分娩率,降低产后的出血量,缩短生产的时间,提升妇产科的护理质量具有非常重要的意义,具有较大的临床应用价值.     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的 探究温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法 选取珲春市医院2014年2月至2015年2月收治的382例分娩产妇,将其随机分成观察组和对照组,各191例。观察组通过温馨助产护理进行干预,对照组采取常规护理进行干预,对比两组产妇的分娩结局、产程时间、产后出血率、产妇的护理满意度。结果 观察组的分娩率、产程时间和产后出血率,均明显优于对照组,差异均有统计学的意义,P0.05。两组产妇的护理满意度分别为95.81%、70.16%,差异有统计学的意义,P0.05。结论 产妇分娩、产后出血中应用温馨助产护理,护理疗效果较佳,同时能够改善产妇的分娩情况,并降低产妇的产后出血量,值得临床方面应用和推广。     

探讨温馨助产护理干预应用于产科中的护理效果

目的:分析温馨助产护理干预在产科护理中的应用效果。方法:选取2011年8月~2012年11月期间,我院妇产科收治的自然分娩产妇80例为研究对象,并将其随机分成两组,对照组40例产妇给予常规护理,观察组40例产妇在对照组的基础上应用温馨助产护理干预措施。对两组产妇的临床护理效果进行对比分析。结果:对照组产妇的产程长于观察组(P0.05),对照组产后出血量多于观察组(P0.05),观察组产妇的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:相比于常规护理,温馨助产护理干预在产妇护理中的应用效果更佳,不仅能缩短产程,还能减少产后出血量,产妇的护理满意度也更高。     

护理干预和温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果

目的：探究护理干预以及温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果，以供临床参考以及研究。方法：本次研究对象从2015年3月至2016年4月于该院就诊的产妇中选取98例，通过计算机化随机分组的方法将其分为2组，对照组49例产妇采用常规护理干预，观察组49例产妇采用温馨助产护理干预，探究98例产妇经不同护理干预后产后出血量以及护理满意度的差异性。结果：通过本文研究结果中可以看出，观察组产妇的产后出血量明显低于对照组产妇，且在护理满意度的比较中，观察组产妇的结果明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：护理干预以及温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度具有一定的效果，可以有效提高分娩质量，值得临床进一步应用以及推广。     

分析温馨助产护理干预应用于产程中的护理效果

目的探讨温馨助产护理干预应用于产程中的护理效果。方法选取2017年4月至2019年3月本院妇产科收治的52例分娩产妇作为研究对象,按随机数字表法(RNTM)将其分成两组,A组(27例)在常规护理的基础上予以温馨助产护理干预,B组(25例)单纯予以常规护理干预,比较两组临床护理效果。结果 A组产程时间显著低于B组,产后出血量显著低于B组,差异显著(P0.05)。A组自然分娩成功率显著高于B组,差异显著(P0.05)。结论在产妇分娩过程中实施温馨助产护理有良好的临床效果,能有效的减轻产妇分娩不良反应,缩短助产时间和提供自然分娩成功率。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的 探讨温馨助产护理干预对母婴结局及产妇产后出血的影响.方法 采用掷币法将180例产妇平均分为干预组和对照组,干预组采用温馨助产护理干预,对照组采用常规助产护理,观察2组产妇的母婴结局、产后出血情况.结果干预组产妇的分娩时间,产后4 h、24 h出血量,新生儿窒息,剖宫产率均明显低于对照组;干预组产妇满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在产妇分娩时给予温馨助产护理干预可以提高分娩的安全性,减少产后出血量.     

温馨助产护理干预对48例产妇分娩及产后出血的效果分析

目的:分析探讨温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法:选取民勤县妇幼保健院2015年1月-2016年2月收治的48例产妇为研究对象,随机将其分为对照组(24例)与观察组(24)例。以常规护理方式护理对照组产妇,观察组则接受温馨助产护理干预,比较两组产妇的分娩方式、分娩时间、产后出血以及新生儿窒息率等情况。结果:观察组的自然分娩率与护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组中也未见产妇产后出血与新生儿窒息。结论:以温馨助产护理干预护理产妇,可使其分娩成功率与新生儿的窒息率大大降低,有效降低产后出血等不良反应及相关并发症,促进产妇满意度的提高,临床应用价值较高。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:探讨助产士助产护理干预对提高产妇分娩质量的效果.方法:选取于我院收产科待产的产妇128例列为观察对象,以随机分组原则将其均分为两组(64例/组),常规分娩护理为对照组,观察组在常规分娩护理的基础上由助产士实施全程助产护理干预,统计并分析两组产妇的分娩质量.结果:统计显示,两组产妇在分娩方式方面比较,观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),而对照组剖宫产明显高于对照组(P<0.05);同时,观察组产妇总产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:助产士全程助产护理干预可有效提高产妇分娩质量,且有助于孕妇成功分娩及新生儿健康,值得推广应用.     

产妇分娩中助产士温馨护理干预的应用方法和临床效果分析

目的探讨与研究产妇分娩中助产士温馨护理干预的应用方法和临床效果分析。方法选取我院在2018年1月至2019年1月中自然分娩的560例产妇,利用计算机采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组均为280例。观察组使用温馨护理干预方式,对照组采用传统的常规护理。比较两组的产后出血情况和护理满意度。结果观察组和对照组的满意度分别为97.86%和86.97%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的产后平均出血量为相较于对照组更低,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在产妇分娩中助产士采用温馨护理干预能有效减少产后出血量,显著提高患者对护理的满意度,在临床上应大力推广。     

护理干预和温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果

目的探讨在产科科室对产妇实施护理干预和温馨助产的临床效果。方法采取随机实验法,以我院产科科室收治的100例临产妇为研究对象,将她们随机均分为观察组和对照组,对对照组实施常规护理干预措施,在实施常规护理干预措施的前提下,对观察组实施护理干预和温馨助产,观察两组患者的临床疗效。结果经过一段时间后,观察组患者的分娩前后和分娩过程中的出血量明显少于对照组,对护理工作的满意度明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对产科科室收治的临产妇实施护理干预和温馨助产,能够帮助患者减少分娩前后及分娩过程中的出血量,提高了患者对护理工作的满意度,在临床上具有广泛的推广意义。     

综合护理干预对助产质量及产后出血的影响

目的探讨综合护理干预对助产质量及产后出血的影响。方法选取2017年3月至2018年2月在我院分娩的产妇200例,随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各100例,比较两组产妇助产质量及产后出血情况。结果经过不同方法护理后,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均显著短于对照组(P0.05);观察组产妇满意度显著高于对照组(P0.05);观察组术后出血量显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论对孕产妇在分娩过程中采取综合护理干预措施,可以提高助产质量,降低产后出血量,促进产妇术后恢复,提高产科护理质量。     

温馨助产护理在产妇产后出血护理中的效果分析

目的:探讨分析温馨助产护理在产妇产后出血护理中的临床效果。方法:选取我院2014年1月至2014年7月收治的患者2400例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规产后护理模式,观察组采用温馨助产护理模式,对比两组产妇的产后出血情况和护理满意度。结果:观察组产后24h平均出血量(210.6±24.6)ml,显著低于对照组的(345.7±25.8)ml。观察组产妇护理满意度90.8%,显著高于对照组的76.7%,组间比较差异均具有显著性,P0.05。结论:温馨助产护理模式可显著降低产后出血量,减少产后出血的发生,且产妇及家属护理满意度高,值得临床推广应用。     

温馨助产护理在产妇产后出血护理中的效果分析

目的：探讨分析温馨助产护理在产妇产后出血护理中的临床效果。方法：选取我院2014年1月至2014年7月收治的患者2400例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规产后护理模式,观察组采用温馨助产护理模式,对比两组产妇的产后出血情况和护理满意度。结果：观察组产后24h平均出血量（210．6±24．6）ml,显著低于对照组的（345．7±25．8）ml。观察组产妇护理满意度90．8％,显著高于对照组的76．7％,组间比较差异均具有显著性,P＜0．05。结论：温馨助产护理模式可显著降低产后出血量,减少产后出血的发生,且产妇及家属护理满意度高,值得临床推广应用。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的：探析温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法：选取该院产科2014年1月至2015年12月收治的60例妊娠分娩的患者,根据护理方式不同将其随机分为观察组和对照组,各为30例,对照组采取常规助产干预,观察组在对照组基础上采取温馨助产干预,比较两组干预效果及产后出血的情况等。结果：观察组自然分娩率、剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率分别为83.33％、16.67％、3.33％、6.67％与对照组比较差异比较（P ＜0.05）;观察组护理满意度96.67％与对照组的76.67％比较差异明显（P ＜0.05）。结论：对于妊娠分泌患者采取温馨助产干预,能够显著改善患者产后出血的情况,提高阴道分娩率,保证母婴安全,同时也缓和了护患关系,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响

目的评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法取我院2016年03月至2017年03月产科接收的产妇120例,按照不同的护理方式将其分为两组,对照组开展常规护理程序,研究组实施助产士助产护理,观察比较两组护理效果。结果研究组产后SAS与SDS评分下降程度显著低于对照组,P0.05;研究组护理后总产程时间、产后出血量优于对照组,组件比较存在统计学意义,P0.05。结论助产士助产护理有助于缓解产妇负面心理情绪,缩短产妇产程,减少产妇产后出血量,具有一定的临床推广意义。     

护理干预在助产质量及产后出血的应用效果分析

目的探讨护理干预在助产质量及产后出血方面的应用效果。方法对2012年1—6月在该院分娩的254例产妇的临床资料行回顾性分析。结果与对照组比较,观察组加行护理干预后,产妇的总产程明显缩短,产后出血情况明显减少,且满意度显著提高(P<0.05)。结论在分娩过程中,护理干预的实施,有助于提升助产质量,改善母婴预后,值得深究推广。     

护理干预对助产质量和产后出血的效果评价

目的:分析护理干预对助产质量和产后出血的应用效果。方法:选取2014年8月至2016年1月期间我院产科收治的70例产妇作为研究对象,将其按照病床单双号法分为对照组35例和干预组35例,对照组行基础护理,干预组在基础护理基础上加强对心理、行为、产程等方面的干预,观察其护理效果。结果:对照组产妇的总产程时间为(10.3±2.6)h,明显长于干预组产妇的总产程时间(7.8±2.2)h,对照组产妇的产后出血量为(264.6±46.8)ml,明显多于干预组产妇的产后出血量(178.6±38.7)ml,2组产妇的总产程时间、产后出血量比较(P0.05)。结论:护理干预在分娩中应用,可以提高助产质量,减少产后出血量,是临床护理中重要的护理方式。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的探讨研究助产士提供助产护理对临床产妇分娩质量的效果及应用价值。方法选择我院就诊分娩的孕妇共180例纳入研究,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组孕妇在此基础上给予专业的助产士助产护理;比较两组孕妇分娩方式、产程、产后2小时出血量、新生儿窒息情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者自然顺产率明显高于对照组,P0.05;对两组总产程、产后2小时出血量及新生儿窒息情况分析,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组患者护理满意度显著高于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。结论将助产士助产护理应用于临床产妇分娩工作中,可显著提高临床分娩质量,值得临床推广。     

综合护理干预对初产妇焦虑情绪及产后出血的影响

目的：探讨综合护理干预对初产妇焦虑情绪和产后出血的影响。方法：选取2012年1月至2013年2月我院产科122例自然分娩的初产妇为研究对象。将其随机分成观察组和对照组（各61例）。对照组进行分娩常规护理;观察组在对照组基础上加以实施综合护理干预,比较两组产妇焦虑情绪,产后出血率和产后24h出血量的变化情况。结果：观察组与对照组相比,观察组产妇SAS评分和SDS评分均显著低于对照组;观察组产妇出血率4.9%,对照组产妇出血率18.0%,两组比较差异显著;观察组产后出血量显著少与对照组。结论：对初产妇实施综合护理干预可明显改善其焦虑情绪,降低产后出血率和减少产后出血量,值得临床推广应用。