个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果影响。方法:从我科随机抽选90例高血压患者,随机分成对照组和实验组,对照组患者实施常规护理措施,实验组患者在对照组的基础上实施个性化延续护理措施。结果:实验组患者各个项目的评分均明显高于对照组。结论:采用个体化延续护理可明显提高高血压患者的后续生活质量,值得在临床应用推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的对高血压患者采取个体化延续护理,总结护理效果。方法选取本院近两年收治的180例高血压患者作为观察对象,并按照入院时间将其分为观察组和对照组,每组90例,对照组患者给予常规化的高血压疾病护理,观察组患者在常规护理的基础上实施个体化延续护理,将两组患者的护理效果进行对比分析。结果经过护理后两组患者的生存质量均有了改善,且观察组患者的躯体疼痛、生理机能、生理职能、情感职能、身体健康、精神健康等方面均显著优于对照组,两组间的差异进行比较具有显著性(P0.05);同时,观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论个体化延续护理在高血压患者中的应用是非常有效的,能够显著改善患者的生存质量,提高护理满意度,具有推广使用价值。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的对个体化延续护理改善高血压患者的生存治疗临床效果进行分析。方法在本次研究中,对我院收治的100例高血压患者的临床资料进行了回顾性分析,然后将其随机分为两组,其中一组患者采用的是常规护理,将其命名为对照组,另一组患者采用的是个体化延续护理,将其定义为观察组,将两组患者护理的临床数据进行全面的记录,然后将数据进行对比和分析。结果通过对两组患者的临床资料和统计数据进行对比可以发现,采用个体化延续护理组的患者在治疗完成之后,其生存质量要高于对照组患者。结论在对高血压患者进行护理时,个体化延续护理工作的开展能够大大提高患者的生存质量,帮助高血压患者更好、更快的康复,该护理方法具有一定的科学性和合理性,具有较高的临床推广价值。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨分析个体延续护理对改善高血压患者生存治疗的效果,为高血压患者的治疗提供可靠的科学支持和理论指导.方法:将在该院2015年8月至2016年9月入院治疗的高血压患者随机抽取100例,然后随机分配成两组,为实验组和对照组,每组各50名患者.对实验组的50名患者进行个体化延续护理,对对照组的50名患者实施常规护理.在治疗期间,记录患者的各项数据,并在护理结束后对患者的治治疗效果进行比较分析.结果:据分析结果可知,在生存质量方面,两组患者均有所提升,但是实验组患者的生存质量提升明显要由于对照组患者,组间比较,数据差异明显(P＜0.05);对患者的护理满意度进行对比,实验组的患者的护理满意度为98％显著高于对照组患者的76％,组间比较,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在临床上,对于患有高血压的患者进行护理时,采取个体化延续护理,可有效的提升患者的生存质量,对患者的生活有很大的帮助,同时,还可以提升患者的满意度,促进医患关系和谐,值得在医学临床应用和推广.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果评价。方法：选取2013年2月－2014年2月我院收治的240名高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组120例,实验组接受个体化延续护理方案,对照组接受常规健康教育。结果：实施干预后,实验组患者较对照组血压控制情况更加良好,生存质量优于对照组。结论：个体化延续护理可以有效提高高血压患者的生活质量,值得临床推广和应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果和影响。方法：以我院2011年3月～2012年9月间收治的200例高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各100人。在患者出院后,对实验组采取个体化延续护理措施,对照组采取常规的健康教育措施,在患者出院的第2天和3个月后进行生活质量调查,并将调查结果进行统计学分析。结果：两组患者的生活质量在实施干预措施前差异无显著意义（P＞0．05）。干预后,实验组患者的生活质量明显高于对照组患者,差异具有显著意义（P＜0．05）。结论：个体化延续护理可以有效控制高血压患者的血压,实现护理连续性与稳定性,提高患者的生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果和影响。方法:以我院2011年3月~2012年9月间收治的200例高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各100人。在患者出院后,对实验组采取个体化延续护理措施,对照组采取常规的健康教育措施,在患者出院的第2天和3个月后进行生活质量调查,并将调查结果进行统计学分析。结果:两组患者的生活质量在实施干预措施前差异无显著意义(P0.05)。干预后,实验组患者的生活质量明显高于对照组患者,差异具有显著意义(P0.05)。结论:个体化延续护理可以有效控制高血压患者的血压,实现护理连续性与稳定性,提高患者的生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:抽取收治的210例高血压患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,实验组采用个体化延续护理措施,对比两组的临床效果。结果:通过对比,实验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对高血压患者实施个体化延续护理干预,能够有效提高患者服药依从性,降低并发症的产生,改善病人的生活质量,适合临床的推广与运用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究个体化延续性护理给高血压患者在生活质量上带来的影响.方法:择取2015年1月至2017年1月期间该院收治的70例高血压患者,按照所采取的不同护理模式来分组:行常规护理的35例患者归入对照组,行个体化延续性护理的35例患者归入研究组.对比护理后两组患者的生存质量评分.结果:除生理职能与躯体疼痛这两个维度外,研究组患者的其他生存质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:为高血压患者采取个性化延续护理可以有效提高其日常生存质量.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:观察对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的影响。方法:选取2014年4月至2015年4月接诊收治的高血压患者136例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组实施个体化延续护理,对比观察其生存质量状况。结果:观察组患者护理后生存质量量表(SF-36)各项目评分除生理职能与躯体疼痛外均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理职能与躯体疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效提高患者生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的分析实施个体化延续护理对改善高血压患者生存质量。方法统计2014年上半年内于我院就诊的高血压患者共54例,所有患者经专业测量血压值均超过正常指标,将其作为本次实验观察对象,并按照护理模式的不同分为甲乙两组各27例,所有患者入院后均给予高血压常规护理,在此护理基础上对乙组患者另外进行个性化延续护理,观察两种护理方式对患者的生活质量有何影响。结果护理前两组患者各项差异对比均无统计学意义(P0.05);而护理后甲组患者在血压、日常生活能力以及生存质量各项评分均落后于乙组患者,差异显著(P0.05)。结论将院内护理延伸至院外,对高血压患者实施个体化延续护理,提高患者治疗的自觉性,有效控制血压变化,同时提升其生存质量,效果满意,建议推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:选取我院于2010年12月-2011年12月收治的高血压患者90例,将其随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,实施个体化延续护理,观察与比较两组患者的血压变化与生存质量。结果:实施干预后,两组患者的血压均下降,观察组在血压下降幅度与生存质量上均明显优于对照组,组间差异明显,P0.05,有统计学意义。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效控制患者的血压,同时改善其生存质量,值得临床推广与应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:分析探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:根据相关案例回顾性分析100例高血压患者的临床资料。将100例患者随机平均分成对照组与观察组,其中对照组采用常规护理,观察组采用个体化延续护理。在两组进行相关护理的过程中,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果:根据相关调查数据显示,观察组患者的生存质量要优于对照组患者的生存质量。结论:个体化延续护理具有一定的合理性与有效性,对高血压患者的生存质量起到很大程度上的改善作用,并使高血压护理的延伸性与持续性得到了一定的保障。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究对改善高血压患者进行个体化延续护理生存质量的效果观察。方法：选取自2015年2月至2015年12月在该院治疗的高血压患者58例,分为观察组与对照组,每组29例,对照组对患者进行常规护理,观察组对患者进行个性化延续护理,比较两组患者护理效果。结果：观察组患者在进行个性化延续护理,血压明显低于对照组,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：对高血压患者进行个性化延续护理,能够有效降低患者并发症的发生率,可在临床上进一步推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的 探讨对高血压患者采取个体化延续护理提升其生存质量的应用效果.方法 选取2015年3月—2016年5月来我院就诊的100例高血压患者作为研究对象,将其按照来院时间顺序分为常规组和试验组,每组50例.常规组患者行常规护理干预,试验组患者在常规护理干预的基础上行个体化延续护理干预,对2组患者护理后的生存质量进行比较.结果 试验组患者的生存质量评分明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压患者采取个体化延续护理能够提升其生存质量,值得推广.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的：探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响。方法选取2013年8月—2014年8月我院心内科收治的92例高血压患者作为探讨对象,按照护理方式不同将所有患者分为对照组和试验组。对照组患者实施常规护理,试验组患者在对照组基础上实施个体化延续护理,比较2组患者护理后血压变化及患者生存质量改善情况。结果试验组患者血压变化及生活质量改善情况明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;同时试验组患者对护理服务满意度显著高于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化延续护理可有效控制患者血压变化情况,提高患者生存质量,使高血压护理实现延伸性和持续性,确保高血压患者出院后也能获得专业的帮助和护理,是一种行之有效的护理模式。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果影响

目的分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果影响。方法选取我院2016年1-11月收治的238例原发性高血压患者,随机分为2组,2组患者在住院期间均接受系统性降压治疗,待血压稳定后出院。对照组患者出院时进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施个性化延续护理。结果观察组患者在接受详细延续护理服务后,生存质量等方面评分均明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理降低患者再次入院的概率及家人照顾的压力,实现高血压护理的延续性,同时可以提升患者对护理服务的满意度,值得临床进一步研究与推广。     

分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：分析个体化延续护理作用于高血压患者中对于改善其生存质量的有效性。方法：选取在我院进行治疗的50例高血压患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组行个体化延续护理。结果：两组患者在生存质量评分及满意度上比较,观察组均明显占优（P＜0．05）。结论：对高血压患者实施个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,方法值得借鉴。     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨对患有高血压的患者采用个体化延续的护理方式开展护理之后,患者的生存质量改善情况。方法:选取诸多患有高血压的患者中,选择100例有高血压病患者作为本次的研究对象,将其随机分成两组,分别为试验组50例,对照组50例,对照组的50例患者采用常规形式护理方法进行护理,而试验组则是采用个体化延续护理方式进行护理,对两组患者的生存质量效果进行对比。结果:采用个体化延续护理方式进行护理的试验组在护理之后患者的生存质量效果明显高于采用常规形式护理方法开展护理的对照组,且两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,并使高血压开展护理时的延伸性和持续性得到了实现。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的讨论个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法现选取2015年12月至2017年5月在我院收治高血压患者54例,按随机数字表法分成实验组27例、对照组27例,实验组给予个体化延续护理,对照组进行常规护理,观察实验组和对照组患者护理后生存质量。结果实验组患者生存质量评分结果优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压患者的护理中,可采取个体化延续护理,护理效果良好,其临床护理效果显著,值得临床应用。