针刺治疗椎动脉型颈椎病40例临床观察

探讨针刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效和机制,选择80例椎动脉型颈椎病患者,随机分为2组,采用针刺和中西医药物治疗,针刺风池、天柱穴对椎动脉型颈椎病有明显治疗作用,使脑组织供血得到改善。     

针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病56例

目的 观察针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病的临床效果.方法 随机选取56例门诊椎动脉型颈椎病患者,采用针刺颈夹脊3～7 穴、风池、百会及颈项推拿治疗,观察治疗前后临床症状的变化.结果 56例椎动脉型颈椎病患者,平均治疗2.4个疗程,痊愈33例,显效11例,有效7例,无效5例,总有效率为91.1%.结论 针推结合治疗椎动脉型颈椎病操作简单、安全、疗效可靠,值得临床推广应用.     

小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴,对照组采用西医常规治疗,2周后统计疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,治疗组疗效明显优于对照组。     

盒灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察盒灸大椎穴及颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:对72例椎动脉型颈椎病患者采用自制灸盒对大椎穴及颈夹脊穴进行盒灸治疗。结果:盒灸大椎穴及颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的总有效率为93%     

针刺颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病患者血流动力学的影响*

目的探讨针刺颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响。方法选择椎动脉型颈椎病患者107例，随机分为观察组55例、对照组52例，对照组给予颈椎牵引治疗，观察组在对照组基础上针刺颈夹脊穴治疗，比较2组疗效、症状积分、血流动力学变化情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；治疗后2组症状积分均降低（P<0.05），观察组症状积分低于对照组（P<0.05）；治疗后2组患者颈段、颅内段血流动力学收缩期峰值流速（SPV）均较治疗前升高（P<0.05），观察组各段SPV均高于对照组（P<0.05）。结论针刺颈夹脊穴可调节椎动脉型颈椎病患者椎动脉血流动力学紊乱状态，缓解椎动脉痉挛，增加大脑供血，改善临床症状。     

电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察比较电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：65例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组（电针加药物组）35例、对照组（单纯药物组）30例,对照组静脉滴银杏达莫注射液及口服西比灵,治疗组采用同样药物治疗加针刺颈夹脊穴、风池、医风、百会、率谷等穴。结果：治疗组痊愈率为65.7%,愈显率83%;对照组痊愈率为40%,愈显率66.7%,两组疗效差异具有非常显著性（P（0.01）。结论：电针加药物组治疗椎动脉型颈椎病具有较好疗效。     

针刺为主配合穴位注射治疗颈椎病疗效分析

目的：探寻治疗颈椎病的较佳疗法。方法：将200例患者随机分为两组。观察组100例,采用4次针刺疗法,1次穴位注射为1疗程,针刺以百会、风池、颈夹脊穴、大椎、肩井等为主穴,不同症型配合不同穴位针刺,穴位注射药物为红花注射液,穴取一对颈夹脊穴,4～5个近端穴注射药物。对照组100例,采用传统针灸疗法,取穴百会、风池、天柱、大椎、风门等主穴进行针刺治疗,5次为1疗程,观察两组疗效并进行比较。结果：观察组总有效率94.0％,对照组总有效率80.0％,组间差异均有显著性（ P ＜0.05, P ＜0.01）。结论：针刺配合穴位注射治疗颈椎病疗效显著。     

电针加推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。方法:将87例患者随机分为电针加推拿治疗组(45例)和对照组(42例)。对照组取风池、天柱和C3～C7夹脊穴;治疗组在此基础上加大椎、百会、神庭等督脉穴。观察两组患者治疗前后症状的缓解情况。结果:治疗组治愈率68.9%,总有效率95.6%;对照组治愈率26.2%,总有效率78.6%;两组治愈率比较差异有显著意义(P<0.05),总有效率比较差异有非常显著性意义(P<0.05)。结论:电针加推拿法治疗椎动脉型颈椎病与常规取夹脊穴为主的针刺方法在临床上有更好的疗效。     

针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察比较针罐疗法和药物加牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法临床共100例椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组54例、对照组46例.治疗组采用风池、肩井、颈夹脊、太阳、晕听区等穴针刺后颈肩部拔火罐;对照组采用药物配合牵引疗法,使用中西药物加牵引共治疗10天.结果治疗组治愈率为62.96%,总有效率98.12%;对照组治愈率为26.09%,总有效率76.09%,两组痊愈率和总有效率之差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论针刺加拔罐疗法治疗椎动脉型颈椎病,其疗效优于药物加牵引疗法.     

针灸推拿联合治疗颈型颈椎病的临床疗效分析

目的观察推拿手法结合针灸治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法筛选符合诊断标准的245例颈型颈椎病患者,按就诊先后顺序随机分为治疗组(147例)和对照组(98例),治疗组采用推拿手法结合针灸治疗,对照组采用单纯的针灸治疗。针灸取穴以活血化瘀、舒经通络为法则。取风池、肩井、天宗穴及夹脊穴进行针刺,留针20～30min,每日治疗1次,10次为1个疗程。2个疗程时间隔2d。共治疗4个疗程后观察疗效。结果治疗组治愈率及总有效率分别为87.1%和98.6%,对照组治愈率及总有效率分别为72.4%和92.8%,两组治愈率与有效率相比,差异均具有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论在针灸治疗基础上加用推拿手法能提高颈型颈椎病的治疗效果,进一步改善颈型颈椎病患者的临床症状,临床疗效明显。     

针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察针刺加激光治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊加激光照射治疗,并与推拿对照组进行疗效比较.结果 治疗组总有效率为87.5%,与对照组总有效率(65.5%)比较有显著性差异(P<0.05),且针刺夹脊穴加激光照射的疗效具有持续性和积累性,治疗组治疗2个疗程后治愈率和有效率均较治疗1个疗程为高.结论 针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病是安全有效的方法 .     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各51例.治疗组针刺以颈椎病穴为主穴,对照组针刺以颈夹脊穴为主穴;两组针刺得气后,均辨证取穴,接电针仪,中等刺激强度,每日1次,10次为1个疗程.均治疗2个疗程后,采用头晕症状评分量表和经颅多普勒(TCD)检查比较2组患者治疗前后临床症状改善情况及椎-基底动脉血流速度改善情况.结果 治疗组患者临床愈显率为85％,显著高于对照组50％(P＜0.05);眩晕证候积分减少率,血流速度改变率,两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺颈椎病穴在改善患者临床症状,改善血流速度,提高临床愈显率方面较颈夹脊穴组有明显的优势.     

针刺治疗椎动脉型颈椎病经颅多普勒超声观察

目的用经颅多普勒超声观察椎动脉型颈椎病患者采用针刺治疗半个月后的椎动脉形态结构和血流动力学变化.方法 针刺治疗68例椎动脉型颈椎病患者,对治疗半个月后的椎动脉(VA)形态与结构变化、收缩期峰值流速(Vs)、舒张末期流速(Vd)、平均血流速度(Vm)进行对比.结果与结论针刺治疗椎动脉型颈椎病半个月是行之有效的.针刺风池、天柱、百会、夹脊穴治疗颈椎病既可使椎-基底动脉异常减慢(低流速型)的血流速度升高,又可使异常加快(高流速型)的血流速度减慢,即可针对椎-基底动脉的不同病理状态调节其血流速度,使之趋于正常,可显著改善椎-基底动脉血液动力学的紊乱,治疗颈椎病.     

针刺治疗神经根型颈椎病60例疗效分析

目的：分析针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：针刺颈夹脊穴为主，配风池、大椎等穴，总结针刺疗效。结果：针刺治疗颈椎病疗效好，副作用小，方法多，且以颈夹脊穴为主。结论：针刺镇痛效果好．近期疗效佳，远期欠佳，骨质增生问题尚待解决，针刺疗法尚需完善。     

针刺太溪、复溜治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刺太溪、复溜穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者分为治疗组40例和对照组40例,治疗组选择针刺太溪、复溜穴进行治疗,对照组则选取与病变椎体相对应的双侧颈夹脊穴进行治疗。结果治疗组与对照组近期疗效与远期疗效差异不明显。结论针刺太溪、复溜穴治疗神经根型颈椎病疗效与针刺局部颈夹脊穴作用相当,但取穴少而精,有利于临床推广应用。     

针灸治疗颈椎病临床研究近况

1　体针疗法1 1　颈夹脊穴为主疗法根据X光片确定的病变节段和局部压痛选取相应节段的颈夹脊穴。此法为目前针灸治疗颈椎病最为常用的方法。袁氏等[1] 主穴取颈夹脊穴。根据不同分型 ,选取配穴。神经根型配肩井、天宗、秉风 ;手指麻木配肩骨禺、曲池、外关、合谷、八邪 ;椎动脉型配风池。治疗 5 0例 ,痊愈 34例 ,占 6 8% ;好转 16例 ,占 32 % ;总有效率 10 0 %。杜氏等[2 ] 以不同的方法针刺颈夹脊穴。其方法为将 10 4例随机分为经络传导组和常规对照组。传导组 5 3例 ,对照组 5 1例。主穴为颈夹脊穴 ,配穴为风池、完骨。传导组采用夹脊穴…     

针灸配合舒筋汤加味治疗颈椎病24例

目的探讨针灸配合舒筋汤加味治疗颈椎病的效果。方法观察分析针灸配合舒筋汤加味治疗颈椎病24例资料。针刺:选风池(双)、颈夹脊、天柱、大椎、后溪、肩中俞、列缺、外关、中渚。颈型10例有头、颈、肩疼痛等异常感觉,选取以上穴位;神经根型6例有肢体麻木、疼痛,加肩前穴、曲池、手三里;椎动脉型4例有眩晕,恶心等症状,加四神聪、头维;混合型4例有肢休麻木,心悸,失眠等症状,根据上述穴位选穴。用毫针,根据不同穴位,予以适当深度和角度,得气即止,用平补平泻手法。每天在颈夹脊、颈肩部压痛点用艾条灸。中药舒筋汤加味,每日1剂,分2次温服,根据临床证型加减变化。结果临床痊愈4例,占16.67%,显效10例,占41.67%,有效8例,占33.33%,无效2例,占8.33%,总有效率91.67%。结论针灸配合舒筋汤加味可治愈颈椎病或减轻临床症状。     

Mckenzie疗法联合针刺治疗椎动脉型颈椎病35例临床观察

目的 观察Mckenzie疗法联合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 将70例椎动脉型颈椎病患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各35例。对照组予针刺(主穴选取风池、风府、天柱、完骨)治疗,治疗组予Mckenzie疗法联合针刺治疗,连续治疗2周后比较2组的临床疗效以及治疗前后“颈椎病临床客观评价量表项目和评分标准”(CASCS)评分、“颈型眩晕症状与功能评估量表”(ESCV)评分。结果 治疗后2组CASCS、ESCV评分均明显升高,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组升高更明显,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为71.4%(25/35),治疗组为82.9%(29/35),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Mckenzie疗法联合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将120例患者随机分为观察组与对照组,各60例,观察组采用针灸(穴选颈夹脊、风池、风府、肩井、天宗等)联合推拿治疗,对照组采用单纯针灸治疗,对比2组临床疗效及基底动脉、椎动脉血流量改善情况。结果观察组治疗后总有效率为93.3%,对照组为73.3%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组基底动脉、椎动脉血流量改善优于对照组,2组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病,能有效改善基底动脉、椎动脉血流量,改善脑缺氧症状的发生。     

针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组选取健侧颈痛穴和颈夹脊穴治疗,对照组采用牵引治疗,治疗结束后对患者颈功能活动度测定,综合评定采用颈椎病临床评价量表(CASCS),疼痛程度采用疼痛视觉量表评分(VAS),并观察临床疗效。结果对照组有效率76.67%,治疗组有效率93.33%,治疗组疗效好于对照组(P0.05);治疗后,与治疗前比较,两组左右旋转、左右侧屈均有所升高(P0.05),组间比较无显著性差异(P0.05);与治疗前比较,两组CASCS评分升高(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组VAS降低(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05)。结论针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,能明显改善神经根型颈椎病患者颈功能活动度、症状及疼痛,值得临床上推广应用。