妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床效果,为临床治疗妊娠合并子宫肌瘤提供参考依据。方法回顾性分析该院2011年10月—2012年5月收治的35例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料,将其作为观察组;另选取同时期35例无子宫肌瘤妊娠患者,将其作为对照组。术后观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症。结果手术结束后通过比较发现,在手术时间方面对照组少于观察组,两组比较,差异无统计学意义（P〈0.05）;在术中出血量、住院时间以及术后并发症方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除安全可行,没有增加术后并发症的发生率,避免了患者二次手术的痛苦,值得临床推广应用。     

同期行剖宫产术及子宫肌瘤剔除术临床分析

目的观察妊娠合并子宫肌瘤产妇剖宫产同期手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法46例足月妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察组,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术;46例足月妊娠单纯性剖宫产产妇作为对照组。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后出血量、术后并发症、住院时间。结果观察组手术时间长于对照组,两组产妇术中出血量、术后出血量、术后并发症及住院时间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论同期行剖宫产治疗足月妊娠产妇子宫肌瘤,安全可靠,具有较好的临床疗效。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床安全性及可行性

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床安全性及可行性。方法选择76例妊娠合并子宫肌瘤患者,根据患者及其家属的意愿,将其分为2组,即行剖宫产术同时切除子宫肌瘤组（观察组,n=40）,以及行剖宫产组（对照组,n=36）。观察2组患者的手术相关指标（包括手术时间、术中出血量以及住院时间、产后恶露干净时间）以及并发症情况。结果与对照组比较,观察组患者的手术时间显著增加,差异具有统计学意义（P<0.05）,术中出血量、住院时间以及产后恶露时间虽高于对照组,但差异无统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除未增加术后并发症的风险,安全可行性较好,具有临床推广价值。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床效果分析

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床效果。方法：将80例妊娠合并子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,对照组患者单纯行剖宫产术,观察组在剖宫产术中切除子宫肌瘤,测定记录患者围手术期各项功能指标（手术时间、术中出血量、术后出血量、宫缩剂使用量、住院时间等）,观察记录并发症发生情况,比较组间差异。结果：（1）观察组宫缩素用量明显高于对照组,手术时间和住院时间显著长于对照组,P ＜0．05,差异显著;术中出血量、术后出血量无明显组间差异,P ＞0．05。（2）两组患者均发生尿潴留、疼痛等多种并发症,观察组并发症发生率42．5％,显著高于对照组25．0％,P ＜0．05。结论：妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除具有手术时间延长、恢复慢、宫缩素用量增大的缺陷,但规避了二次手术的风险,并发症发生率增加但较轻,值得临床推广应用。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析。方法整群选取2012年10月—2014年10月期间来该院就诊并接收治疗的98例妊娠合并子宫肌瘤的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。对观察组患者行剖宫产术的同时进行子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后定期随访,对对照组患者则先采用剖宫产手术,术后依据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比观察2组患者的临床疗效、可行性和安全性。结果观察组患者的手术时间显著性长于对照组患者（P=0.026,P<0.05）;但2组患者在其产后出血量、术中出血量、术中宫缩素的用量、术后血红蛋白下降值、术后排气时间、恶露持续时间、住院时间、术后总并发症发生率为以及术后随访1年内肌瘤检出率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者行剖宫产术的同时采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够有效的剔除子宫肌瘤,安全性可靠,值得临床推广使用。     

探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效

目的：探讨妊娠妇女合并子宫肌瘤疾病时在剖宫产手术过程中同时切除肌瘤的治疗效果。方法：将我院在2010年1月～2014年1月期间的70例妊娠合并子宫肌瘤患者随机分为2组,即对照组与观察组。对照组患者只进行单一的剖宫产手术以进行分娩,观察组患者则在剖宫产手术分娩的同时进行子宫肌瘤术,进而比较2组患者的治疗效果。结果：观察组患者在剖宫产手术时切除子宫肌瘤的手术时间明显长于对照组,差异显著,P＜0．05,具有统计学意义;2组患者的出血量、住院时间及并发症等比较时无显著性差异,且P＞0．05,无统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产手术过程中同时切除肌瘤可减少患者再次手术的痛苦并减少治疗费用,因此该方法对于妊娠合并子宫肌瘤患者具有重要意义。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效探讨

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效。方法选取2006～2011年内江市隆昌县人民医院收治的分娩孕妇中妊娠合并子宫肌瘤并实施剖宫产患者,分为实验组(剖宫产术中肌瘤切除52例),对照组(单纯实施剖宫产手术52例),对比两组术中及术后的治疗效果。结果两组手术均成功;手术时间实验组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后出血率、平均住院时间、产后恶露干净时间、术后宫缩素使用量、并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除临床疗效显著,与单纯实施剖宫产手术差异不大,值得临床推广。     

腔镜甲状腺良性肿瘤摘除术的临床应用效果研究

目的探讨甲状腺良性肿瘤患者行腔镜甲状腺良性肿瘤摘除术的治疗及效果。方法选择2016年1月~2017年2月在我院住院的60例甲状腺良性肿瘤患者作为研究对象。入院后行常规腔镜甲状腺肿瘤切除(观察组)与开放甲状腺肿瘤切除(对照组),由患者决定手术方式。将两组患者的手术时间、术中出血量、切口引流量、术后镇痛需求、住院时间、住院费用、美容满意度进行比较。结果观察组的美容满意度高于对照组(P0.05);观察组的手术时间、术中出血量、切口引流量、住院时间、住院费用优于对照组(P0.05);干预前两组生存质量相近(P0.05);干预后观察组生存质量优于对照组(P0.05)。观察组术后镇痛需求少于对照组(P0.05)。结论甲状腺良性肿瘤患者行腔镜甲状腺良性肿瘤摘除术的治疗及效果确切,可有效切除病变,减少术后镇痛需求,改善生存质量,缩短手术和住院时间,减少医疗费用,减少出血量。     

微创手术治疗妊娠合并卵巢良性肿瘤的效果及安全性观察

目的对于妊娠合并卵巢良性肿瘤的治疗中微创手术的效果及安全性进行观察,以期为进一步提高妊娠合并卵巢良性肿瘤手术治疗的合理选择提供参考。方法对郑州大学第五附属医院于2015年8月—2017年6月期间接收的64例经临床确诊为妊娠合并卵巢良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,并将患者资料按照治疗方式的不同分为对照组(30例)与观察组(34例),对照组采用传统开腹手术,观察组采用微创手术—腹腔镜手术治疗,对两种手术方式的临床效果及安全性进行对比观察。结果与对照组相比,在手术成功率、分娩情况、胎儿Apgar评分上,观察组数据差异无统计学意义(P>0.05);在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间及术后并发症上,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妊娠合并良性卵巢肿瘤的治疗中运用微创手术对产妇卵巢肿瘤的治疗并顺利完成妊娠具有积极作用,对患者造成术后损伤较传统开腹手术少,可加快患者术后恢复且具有较高安全性,对患者预后有利,值得推广。     

宫腔镜治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的临床效果

目的分析宫腔镜治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的临床效果。方法选取我院2016年4月至2017年8月收治的74例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者,随机摸球法分为对照组37例进行腹腔镜手术切除。观察组患者37例予以宫腔镜手术治疗。分析手术成功率和术中出血量以及手术时间、月经恢复时间。结果观察组患者手术成功率高于对照组差异有统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间和术中失血量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者进行宫腔镜手术可提升治疗效果,手中各观察指标较好,有推广价值。     

浅析剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的可行性

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的可行性与安全性.方法 采用回顾性分析的方法对剖宫产同时行子宫肌瘤切除术32例(观察组),与妊娠无子宫肌瘤单纯行剖宫产术60例(对照组)临床资料比较.结果 观察组手术时间较对照组延长,但两组患者的术中出血量、术后24 h内阴道出血量及术后3 d内体温情况差异均无显著性.结论 选择性行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效探讨

目的观察与分析剖宫产术中行肌瘤切除在妊娠合并子宫肌瘤疾病治疗中的临床运用效果。方法选取我院2014年3月到2015年3月所收治的78例妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察的对象,按就诊前后顺序分为实验组与参照组,前者采取剖宫产术+肌瘤切除术,后者实施剖宫产术。比较2组患者的临床治疗效果。结果在术中出血量、住院时间两方面,组间比较无统计学意义(P0.05);实验组患者的手术时间、宫缩素使用量均高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者术后并发症发生率(17.9%)与参照组(15.4%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并子宫肌瘤患者采取剖宫产术中肌瘤切除治疗,效果明显,值得在临床上大力推行。     

剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果分析

目的探讨剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年6月至2016年6月镇平县中医院收治的妊娠合并子宫肌瘤孕妇100例,随机分为两组,各50例。对照组单纯进行剖宫产术,观察组给予剖宫产术同时进行子宫肌瘤剔除术,对比两组临床指标、并发症发生率和子宫复旧率情况。结果观察组手术时间长于对照组,但产后恶露排净时间短于对照组(P<0.05);两组术中出血量、住院时间、术后宫缩素使用量、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者子宫复旧率高于对照组(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤孕妇行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术效果显著,值得临床推广。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产手术中肌瘤切除的临床疗效

目的分析剖宫产手术结合肌瘤切除治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果。方法选取2018年1月至2019年4月在我院接受治疗的妊娠合并子宫肌瘤患者60例,将其随机分为实验组和对照组,对照组患者采用剖宫产手术治疗,实验组患者采用剖宫产手术结合肌瘤切除术治疗,比较两组患者的术中出血量、手术时间、宫缩素用量、住院时间以及并发症情况。结果两组患者术中出血量和住院时间对比,差异无统计学意义(P0.05),实验组患者的手术时间和宫缩素用量均高于对照组,组间对比,差异均有统计学意义(P0.05)。在并发症情况上,实验组的并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产手术中进行肌瘤切除术治疗妊娠合并子宫肌瘤患者具有较好的临床效果,提高了患者的生活质量,还能减轻患者经济负担,值得在临床上推广应用。     

宫腔镜下清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠的效果评定与研究

目的 研究宫腔镜下清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠的效果.方法 本次研究选取的对象为进行治疗的剖宫产瘢痕妊娠患者,将80例患者随机分为两组,每组40例.实施传统清宫术治疗(对照组),采用宫腔镜下清宫术治疗(观察组).对比两组剖宫产瘢痕妊娠患者的手术时间、术中出血量、术后β-HCG水平降至正常时间、月经恢复正常时间、住院时间和临床总有效率.结果 观察组剖宫产瘢痕妊娠患者的手术时间、术中出血量、术后β-HCG水平降至正常时间、月经恢复正常时间、住院时间和临床总有效率均优于对照组患者(P<0.05).结论 应用宫腔镜下清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠患者有利于患者术后恢复,其效果显著,适合在临床上推广使用.     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治体会

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的分娩方式对产妇的影响。方法选择我院2009年12月至2011年12月妊娠合并子宫肌瘤孕妇共200例,上述孕妇无其他妊娠合并疾病、无子宫肌瘤剔除术禁忌症。所选对象随机分为两组,观察组和对照组。对照组产妇在连续硬膜外麻醉下实施剖宫产术,观察组患者在连续硬膜外麻下实施剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术。记录两组术中出血量、住院时间、产后产热病发生情况及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量低于对照组(P<0.05)、住院时间低于对照组(P<0.05)、产褥病及术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤剖宫产分娩时实施子宫肌瘤剔除术临床效果显著,值得借鉴。     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术临床观察

目的观察合并子宫肌瘤产妇同期行剖宫产术及子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效,为妊娠妇女子宫肌瘤的临床治疗提供参考。方法选取63例足月妊娠合子宫肌瘤产妇作为同期手术组,60例足月妊娠正常产妇作为对照组,同期手术组在行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,对照组单纯性剖宫产术,观察两组患者术中情况、术后恢复情况及随访情况。结果两组患者均手术成功,同期手术组手术时间长于对照组,术中出血量两组问无差异,两组患者术后并发症发生率无显著差异。结论合并子宫肌瘤妊娠妇女在剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术,手术安全可靠,具有可靠的临床效果。     

剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗晚期妊娠合并子宫肌瘤的效果分析

目的分析剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗晚期妊娠合并子宫肌瘤的效果。方法选取晚期妊娠合并子宫肌瘤患者102例,随机数表法分为对照组(51例)和观察组(51例)。对照组单纯接受剖宫产,观察组联合子宫肌瘤剔除术,比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道出血量以及新生儿Apgar评分。结果观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后阴道出血量以及新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗晚期妊娠合并子宫肌瘤的效果确切,且安全性高,值得推广应用。     

剖宫产术中子宫肌瘤切除术的临床观察

目的:对剖宫产手术中子宫肌瘤切除术的临床观察进行探讨。方法:回顾性分析86例妊娠患者临床资料,其中42例患者合并子宫肌瘤为观察组,44例无子宫肌瘤为对照组。观察组患者在给予剖宫产手术的同时进行子宫肌瘤的切除手术,而对照组仅进行剖宫产手术。分析并比较两组患者在术中和术后的病情情况。结果:观察组的手术操作时间明显长于对照组,且术中的出血量显著多于对照组(P<0.05);两组患者的住院时间和术中肛门的排气时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组的产褥病出现率为9.5%,对照组为6.8%,经检验差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对妊娠合并子宫肌瘤的患者而言,在掌握好手术指证的基础上,给予剖宫产联合子宫肌瘤切除手术,预后良好,值得广泛推广与应用。     

剖宫产同期行子宫肌瘤切除术临床分析

目的探讨剖宫产同期行子宫肌瘤切除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果。方法 142例足月妊娠合并子宫肌瘤产妇随机分为治疗组及对照组,治疗组剖宫产术同期行子宫肌瘤切除术,对照组行剖宫产术,观察两组产妇术中出血情况、手术时间、术后并发症发生情况、术后子宫复原时间及子宫肌瘤治疗情况。结果治疗组手术时间多于对照组,术中出血量、术后并发症及子宫复原时间两组间无显著差异,对照组术后子宫肌瘤手术治疗率高于治疗组。结论剖宫产同期行子宫肌瘤切除术治疗妊娠合并子宫肌瘤具有较好的治疗效果,能够减少子宫肌瘤的手术治疗几率。