改良外剥内扎术加聚桂醇注射治疗混合痔的临床研究

目的探讨改良外剥内扎术联合聚桂醇注射在混合痔治疗中的临床效果。方法选取2011年6月至2016年7月在我院诊断为混合痔并予以治疗的患者60例,随机分为对照组和研究组。对照组进行传统混合痔外剥内扎手术治疗;研究组给予改良混合痔外剥内扎术基础上联合聚桂醇注射治疗。比较传统组和研究组患者混合痔治疗总有效率;切口平均愈合时间、痔核掉落时间、患者疼痛评分;并发症(肛门坠胀、肛门创缘水肿、肉芽增生等)发生率。结果通过比较混合痔两种不同治疗方案,显示研究组患者总有效率比对照组高,P0.05;研究组手术后肛门切口平均愈合时间、结扎痔核掉落时间、患者肛门伤口疼痛评分比对照组好,P0.05;研究组肛门坠胀、肛门手术创缘水肿等并发症发生率比对照组低,P0.05。结论混合痔患者给予改良外剥内扎术联合聚桂醇注射治疗的临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,加速痔核掉落和切口愈合,减少肛门创缘水肿和肛门坠胀,减轻患者痛苦。     

紫白膏联合消痔洗剂用于混合痔术后的效果观察

目的:观察紫白膏联合消痔洗剂用于混合痔术后的效果。方法:选取60例混合痔术后患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例,对照组术后采取消痔洗剂治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合紫白膏治疗。比较术后两组患者症状改善时间、创面疼痛、水肿、出血评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者的愈合时间和水肿消失时间明显快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组患者的创面疼痛、水肿、出血评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6 d,观察组创面疼痛、水肿、出血评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:紫白膏联合消痔洗剂治疗混合痔术后的效果显著,能有效促进恢复,缓解疼痛,且安全性强,优于单纯用消痔洗剂治疗。     

消痔灵注射液联合选择性痔上黏膜吻合术对混合痔患者肛肠动力及治疗效果的影响

【目的】探讨消痔灵注射液(由五倍子、明矾等组成)联合选择性痔上黏膜吻合术(TST)对混合痔患者肛肠动力及治疗效果的影响。【方法】选取2014年12月~2015年12月接受手术治疗的122例Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组各61例。对照组采用传统外剥内扎术,观察组采用选择性痔上黏膜吻合术,2组均给予直肠黏膜下注射消痔灵注射液。比较2组手术指标、肛肠动力指标及临床疗效指标。【结果】(1)术后6个月,2组临床疗效、肛门狭窄程度及尿潴留评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);(2)观察组的手术时间、术中出血量、术后疼痛、肛缘水肿评分、平均住院时间均明显低于对照组(P0.05或P0.01);(3)术后6个月,2组各项肛肠动力指标均明显改善(P0.01),且观察组的肠静息压、直肠感觉阈、直肠耐受量明显低于对照组,肛管静息压、肛管直肠压力差明显高于对照组(P0.01)。【结论】消痔灵注射液联合选择性痔上黏膜吻合术有助于减轻手术创伤,改善肛肠动力,临床疗效值得肯定。     

TST联合消痔灵治疗混合痔40例回顾

目的：探讨选择性痔上黏膜切除吻合术（ TST）联合消痔灵治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔的临床效果。方法：选取黑龙江省佳木斯中心医院2014年2月～2014年7月收治的80例Ⅱ～Ⅳ期混合痔患者,随机分为2组,每组40例患者。对照组采用传统混合痔外剥内扎术联合消痔灵治疗,观察组采用TST治疗联合消痔灵,对比2组间的疗效。结果：观察组与对照组比较,总的治愈率并没有统计学意义（P＞0．05）;手术时间缩短,术中出血量减少,且住院时间减少（P＜0．05）;且术后并发症显著降低,包括切口渗血、肛门疼痛、肛门水肿和便中带血均具有显著差异（ P＜0．01）。结论：TST联合消痔灵治疗Ⅱ－Ⅳ期混合痔,术中出血量少、术后疼痛较轻、对肛门功能损伤较小、术后恢复快且并发症少,治疗混合痔疗效较好。     

痔体半切除联合消痔灵注射治疗环状混合痔的疗效观察

目的观察痔体半切除联合消痔灵注射治疗环状混合痔的临床疗效。方法选取2016年1月至2019年6月浙江省人民医院收治的400例环状混合痔患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组（痔体半切除联合消痔灵注射）和对照组（外剥内扎术）,每组200例。观察并比较两组患者术后近期并发症（肛门疼痛、肛缘水肿、尿潴留、继发大出血等）、创面愈合时间、住院时间及术后随访12周的临床疗效、肛肠动力学指标、远期并发症（残留痔、肛门狭窄、肛门溢液）等情况。结果两组患者术后均无严重并发症发生。观察组患者术后1、3、5、7d肛门疼痛及肛缘水肿评分均低于对照组（均P＜0.05）,而术后14d两组患者上述评分比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。观察组患者术后尿潴留发生率明显低于对照组（P＜0.05）,而继发大出血发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组创面愈合时间、住院时间均明显短于对照组（均P＜0.05）。两组患者术前肛管静息压、肛管最大收缩压及术后12周肛管最大收缩压比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05）;术后12周观察组肛管静息压高于对照组（P＜0.05）;观察组及对照组患者术后12周肛管静息压均低于术前（均P＜0.05）,肛管最大收缩压手术前后比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。观察组患者术后12周临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。观察组出现残留痔的比例明显低于对照组（P＜0.05）,肛门狭窄情况好于对照组（P＜0.05）,两组患者均无肛门溢液。结论痔体半切除联合消痔灵注射治疗环状混合痔疗效确切,患者术后疼痛轻,创面愈合快,并发症发生率低,值得在临床推广应用。     

金玄痔科熏洗散治疗混合痔术后水肿及促进创面愈合的临床疗效

目的探讨金玄痔科熏洗散对混合痔术后水肿的治疗效果及对促进创面愈合的作用分析。方法选择2013年1月至2015年6月期间收治的110例混合痔行手术治疗患者,按治疗方法的不同分为对照组和观察组,各55例。两组患者均实施混合痔外剥内扎术+内痔消痔灵注射术。对照组术后第2天开始使用高锰酸钾液进行熏洗,观察组应用金玄痔科熏洗散进行熏洗坐浴。观察两组患者术后水肿发生率、疼痛、生活质量、创面愈合情况。结果两组患者坐浴前水肿、大便疼痛、发热症状发生率比较差异无统计学意义(P0.05);坐浴5 d后观察组症状发生率显著低于对照组(P0.05),而坐浴10 d后两组症状发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后生活质量评分、VAS评分及住院时间、创面愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论混合痔术后使用金玄痔科熏洗散可控制水肿发生,促进水肿恢复,利于创面愈合,提高了患者生活质量,值得临床推广。     

电脑肛肠治疗仪治疗92例痔病患者临床观察

目的:研究对比针对痔病的治疗采用传统手术方法以及电脑肛肠治疗仪的临床治疗效果以及术后并发症,为痔病的临床治疗提供理论参考依据。方法:对我院自2010年11月至2012年12月期间收治的184例痔疮患者的临床资料进行回顾性分析,将其平均分为两组,每组92例。采用电脑肛肠治疗仪治疗组设为研究组,采用传统手术方式治疗组设为对照组。分别对两组患者手术三天内出现的创面水肿、疼痛、尿潴留、术后出血以及手术创口愈合时间进行随访评价,同时建立疗效评价标准,分析两组治疗方式疗效差别。结果:研究组患者手术后三天内出现的尿潴留、疼痛、术后出血量等情况均比对照组良好,结果具有统计学意义(P0.05);研究组患者的手术创口愈合时间与对照组患者愈合时间无显著差异,(P0.05);在手术创面水肿情况上,研究组患者比对照组患者严重,结果具有统计学意义(P0.05)。研究组患者总治愈率高于传统手术组患者,结果具有统计学意义(p0.05)。结论:采用电脑肛肠治疗仪治疗痔病患者,临床效果显著,手术后并发症较少,手术时间短,减少了患者所承受的痛苦,手术出血量少,具有较大的临床应用价值,值得广大临床医务工作者在治疗痔病中推广使用。     

不同术式治疗环状混合痔的临床疗效对比分析

目的对比选择性痔上粘膜切除术(TST)与高频电容场肛肠治疗技术(HCPT)结合的方法与传统外切内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法选择2013年6月至2016年6月间治疗环状混合痔70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,观察组患者采用TST与HCPT结合技术进行手术,对照组采用传统外切内扎术进行手术,对手术疗效、手术时间、术后恢复、住院时间等方面进行观察对比分析。结果观察组和对照组均有很好的疗效,在手术时间、术后并发症、住院时间上观察组均明显优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论选择性痔上粘膜切除术与高频电容场肛肠治疗仪联合应用治疗环状混合痔具有手术及住院时间短、出血少、治愈率高的优点,值得临床上推广应用。     

电脑肛肠治疗仪治疗痔病患者临床观察

目的:研究电脑肛肠治疗仪的临床治疗效果,为痔病的临床治疗提供理论参考依据。方法:对我院收治的184例痔疮患者的临床资料进行回顾性分析,将其平均分为两组,每组92例。采用电脑肛肠治疗仪治疗组设为研究组,采用传统手术方式治疗组设为对照组。分析两组治疗方式疗效差别。结果:研究组患者手术后三天内出现的尿潴留、疼痛、术后出血量等情况均比对照组良好,结果具有统计学意义(P0.05);在手术创面水肿情况上,研究组患者比对照组患者严重,结果具有统计学意义(P0.05)。研究组患者总治愈率高于传统手术组患者,结果具有统计学意义(p0.05)。结论:采用电脑肛肠治疗仪治疗痔病患者,临床效果显著,值得广大临床医务工作者在治疗痔病中推广使用。     

混合痔术中外用消痔灵防治肛缘肿胀临床观察

目的 观察混合痔术中外用消痔灵的临床效果.方法 混合痔手术病例56例分为治疗组和对照组,治疗组术中外用消痔灵,对照组采用空白对照,观察两组治疗效果,比较两组术后出现并发症肛缘肿胀几率的大小.结果 治疗组术后肛缘水肿发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 消痔灵在混合痔手术中临床疗效肯定,有效减少了术后肛缘肿胀的发生率.     

手法按压加中药热敷治疗血热瘀结型血栓性外痔60例

目的:观察手法按压联合中药热敷治疗血热瘀结型血栓性外痔的临床疗效。方法:将符合标准的120例病例随机分为对照组(传统中药熏洗组)与治疗组(手法按压加中药热敷组)每组60例后,对照组再随机分为苦参熏洗组(苦参组)和消痔化瘀洗剂熏洗组(消痔组),治疗组随机分为手法按压加苦参汤热敷组(苦参按压组)和手法按压加消痔化瘀洗剂热敷组(消痔按压)组。治疗1 w,观察4组痊愈时间、疼痛情况和水肿消除程度。结论:治疗1 w后,传统中药熏洗组和手法按压加中药热敷组疼痛程度和水肿消散情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结果:手法按压加中药热敷治疗血栓性外痔具有较为显著的临床效果,值得临床推广应用,尤其在不具备手术条件的情况下。     

吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床分析

目的对吻合器痔上粘膜环切手术和外痔切除手术治疗重度混合痔进行临床分析,研究其作用效果和临床应用价值。方法选取本院三年内接受吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗的重度混合痔48例,并且选取接受传统外剥内扎手术的重度混合痔患者48例。分别分为观察组与对照组进行对比分析。将两组患者的住院情况,术后恢复的满意程度,治疗费用,肛门疼痛出血水肿等情况。结果接受吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗的重度混合痔患者在住院时间、治疗费用、术后肛门疼痛出血水肿等方面均低于接受传统外剥内扎手术的患者,差异均具有统计学意义,P0.05。结论吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗对重度混合痔患者具有很好地临床效果,值得在临床上应用推广。     

中药坐浴结合消痔灵注射液治疗痔疮术后出血的临床研究

目的分析中药坐浴结合消痔灵注射液治疗痔疮术后出血的临床研究。方法随机抽取我院2017年1月至2019年1月就诊的痔疮术后出血患者50例,随机分为研究组与参照组(各25例),研究组25例给予消痔灵注射液进行局部治疗,参照组25例采取中药坐浴结合消痔灵注射液治疗,对比分析研究组与参照组的治疗效果。结果研究组的出血消退时间(3.7±1.9)d明显短于参照组的(4.4±1.3)d,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组的出血水肿评分以及疼痛程度评分差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的出血水肿评分以及疼痛程度评分明显优于参照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论中药坐浴结合消痔灵注射液治疗痔疮术后出血的效果显著,患者恢复较快,建议推广。     

PPH术联合痔切除术治疗重度环状混合痔的疗效

目的:比较吻合器痔上黏膜环切(PPH)术联合痔切除术治疗重度环状混合痔的临床效果。方法:选择368例重度混合痔患者,随机分为治疗组(190例)和对照组(178例),分别采用PPH联合痔切除术和单纯痔切除术治疗,比较2组患者手术疗效和术后并发症情况。结果:治疗组其术中出血量、术后住院时间、创面愈合时间均明显优于对照组,而手术时间则无明显差别。其术后并发症中术后疼痛、肛门水肿、复发率明显低于单纯痔切除术组,而术后出血、肛门狭窄程度差别不大。结论:应用PPH联合痔切除术治疗重度环状混合痔,具有出血少、疼痛水肿轻微、恢复快、复发率低等优点,值得推广。     

高频电容场痔疮治疗技术辅助痔上黏膜环切术治疗环状混合痔临床分析

目的探讨高频电容场痔疮治疗技术（HCPT）辅助痔上黏膜环切术（PPH）治疗环状混合痔的临床疗效。方法选择2008年1月至2010年12月在我院行HCPT辅助PPH治疗的45例患者作为观察组,单纯行PPH的92例患者作为对照组,对比分析两组患者手术时间、手术中出血量、手术后住院天数、整体外观以及患者满意度之间的差异。结果对照组手术时间明显短于观察组,组间差异有统计学意义（P〈0.01）。两组患者在手术中出血量、手术后住院天数之间差异均无统计学意义（P〉0.05）,但整体外观以及患者满意度之间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 HCPT辅助PPH治疗环状混合痔具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

清消合剂联合迈之灵治疗混合痔术后并发症临床研究

目的：观察清消合剂联合应用迈之灵治疗混合痔术后并发症的临床疗效。方法：选择115例混合痔患者,给予手术处理的同时再随机分成3组,对照组A 36例给予迈之灵治疗,对照组B 40例给予清消合剂治疗,治疗组39例给予清消合剂联合迈之灵治疗,分别观察不同时间段3组肛周疼痛、出血、水肿及伤面愈合情况的积分变化。结果：治疗后第3天、第6天,治疗组肛门疼痛积分下降,与对照组A、对照组B同时间段比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后第6天,治疗组与对照组B出血积分明显降低,与对照组A同时间段比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后第3天、第6天,治疗组肛门水肿积分下降,与对照组A、对照组B同时间段比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后第6天,治疗组与对照组B伤面愈合情况积分明显降低,与对照组A同时间段比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间所有患者未出现明显不良反应。结论：清消合剂与迈之灵联合应用能够更好地改善混合痔术后患者水肿、疼痛、出血症状,促进创面愈合。     

消痔灵四步注射疗法与PPH术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔疗效对比观察

目的比较消痔灵四步注射疗法与痔上黏膜环切术（PPH术）治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的临床效果。方法将Goligher分类为Ⅲ、Ⅳ期的86例痔患者作为观察对象,按治疗方法不同分为消痔灵注射组和PPH组,观察比较两组患者治疗后疼痛、出血、坠胀、水肿程度的改善情况。结果 PPH组在改善患者的疼痛、出血、坠胀、水肿程度等方面明显优于注射组,差异有统计学意义（P〈0.05）;PPH组的平均手术时间和住院时间较注射组明显缩短,而治疗费用增高,但手术并发症发生率明显低于注射组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组临床疗效和复发率比较均无统计学差异（P〉0.05）。结论 PPH术治疗Ⅲ、Ⅳ痔具有住院时间短、术后患者疼痛轻、恢复快的优点;消痔灵注射疗法简单、费用低廉,可以作为PPH术的一种有效的补充。     

扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤临床研究

目的:观察扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤的临床疗效。方法:选取消化道恶性肿瘤患者160例,随机分为对照组与研究组,其中对照组采用化疗药物治疗,研究组在对照组基础上联合扶正消瘤汤进行治疗,比较两组患者临床疗效,生存质量改善情况及CD_4~+/CD_8~+水平。结果:治疗后研究组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗后卡氏评分及CD_4~+/CD_8~+水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤临床效果明显,可提高患者生存质量和免疫能力,减轻患者痛苦。     

选择性痔上黏膜切除术治疗重度混合痔的临床观察

目的观察选择性痔上黏膜切除术(TST)治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的临床疗效。方法将100例Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者随机分为治疗组及对照组各50例,分别予以选择性痔上黏膜切除术及传统外剥内扎术治疗,观察两种术式治疗的术中情况、疗效和并发症情况。结果两组患者治疗后总有效率均为100%,差异无统计学意义(P0.05);治疗组在术后疼痛、创面出血、肛缘水肿、尿潴留方面与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);住院时间、病人满意度、恢复正常工作等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论选择性痔上黏膜切除术是治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔安全、有效的手术方式。     

消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

目的观察消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组360例,对照组120例,治疗组采用消痔灵注射结合外剥内扎术,对照组采用外剥内扎术,对比观察两组患者疗效,疼痛、创缘水肿、出血、肛门坠胀等常见并发症,痔核扎线脱落时间、创面愈合时间及复发率情况。结果治疗组和对照组总有效率,术后肛门坠胀,随访3个月、6个月和1年复发率,两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组和对照组术后疼痛积分、创缘水肿、出血等并发症,术后痔核扎线脱落时间,创面愈合时间,随访3年和5年复发率两组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论消痔灵注射结合外剥内扎术治疗状混合痔优于传统的外剥内扎术。