优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将2014年9月至2016年6月我院收治的80例急性心肌梗死患者随机分为观察组(40例)与对照组(40例),其中对照组采用常规急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者院内复发、再次行PCI术发生率、患者家属满意度、抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间。结果观察组患者院内复发、再次行PCI术发生率均显著低于对照组,患者家属满意度高于对照组,抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程可以提高急性心肌梗死患者抢救效果,缩短抢救时间,使抢救成功率明显升高,值得在临床上推广应用。     

优化急诊流程对急性心肌梗死患者急诊治疗观察

目的分析优化急诊流程在急性心肌梗死患者急诊抢救中的治疗效果。方法选取2016年1月至2018年6月78例急性心肌梗死患者,根据护理方法分组,即观察组(优化急诊流程,n=39)和对照组(常规护理方法,n=39),对比2组患者临床护理效果。结果观察组分诊时间、建立输液通道时间、总抢救时间均低于对照组(P0.05);观察组接诊、评估、抢救、交接的护理质量评分高于对照组(P0.05)。结论优化急诊流程,可提高急性心肌梗死抢救效果,提高病区护理质量评分,护理执行效果显著。     

标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果观察

目的:观察标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果。方法:回顾性分析2017年7月至2018年6月92例急性心肌梗死患者的临床资料,依据入院先后顺序将其分为对照组和观察组各46例,对照组实施常规抢救护理流程,观察组在对照组基础上实施标准化抢救护理流程,比较两组急诊科停留时间、抢救时间、救治成功率及满意度。结果:与对照组相比,观察组急诊科停留时间和抢救时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者救治成功率及总满意度均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊心肌梗死救治中采用标准化抢救护理流程,能明显缩短抢救时间,提高抢救效率及救治成功率,减少疾病复发,提升患者满意度。     

急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响探讨

目的:急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响探讨。方法:选取我院2015年12月-2016年11月收治的100例急性心肌梗死患者为本次的研究对象,随机分为观察组对照组(n=50),对照组患者采用在抢救过程中采用常规护理,观察组患者采用急诊护理流程,对比两组护理效果。结果:对比两组的各项急救时间、住院时间、院内心肌梗死再发率、院内再经皮冠状动脉介入治疗率、护理满意度,观察组和对照组存在明显差异,两组对比有统计学差异。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择我院2014年7月至2015年7月抢救的急性心肌梗死患者120例,按照急诊护理方法不同分为对照组和观察组,每组60组,对照组患者仅接受常规护理,观察组患者按照优化急诊护理流程进行护理。观察两组患者抢救结果,并就患者护理满意度、住院时间等方面进行对比。结果观察组患者抢救成功53例88.33%,对照组患者抢救成功46例76.67%,观察组显著高于对照组,且观察组患者住院时间、护理满意评分也显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论按照优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者进行护理,能够帮助患者快速缓解病情,提高抢救成功率、降低死亡率,帮助改善预后,提高满意度,值得临床推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果

目的探讨在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果,为提升对此类患者的救治效率以及救治效果提供参考。方法选取本院收治的急性心肌梗死患者共计80例,均接受抢救治疗,其中实施优化急救护理流程之前入院的40例患者作为对照组,实施优化急救护理流程之后入院的40例患者作为观察组,比较两组的急救时间、急救效果、护理满意度情况。结果经过统计,观察组患者在紧急救治的各个阶段用时均少于对照组,两组差异显著(P0.05);护理效果方面,观察组总有效率(85.0%)明显高于对照组总有效率(65.0%),组间差异有统计学意义(P0.05);护理满意度方面,观察组满意度评分为(95.7±2.3)分,明显高于对照组的(75.6±3.8)分,组间差异显著(P0.05)。结论优化急性心肌梗死患者的急诊护理流程之后,显著提升了抢救效率以及效果,患者及家属对优化后的护理质量满意度较高,值得推广。     

绿色通道在抢救急性心肌梗死急诊冠脉介入治疗中的作用及护理

目的探讨绿色通道在抢救急性心肌梗死急诊冠脉介入治疗(PCI)中的作用及护理。方法抽取2013年2月至2016年5月濮阳市人民医院收治的112例急性心肌梗死患者,根据入院顺序分组,各56例。对照组按照常规急诊流程进行救治;观察组按照绿色通道抢救及护理流程进行救治。对比两组急诊留滞时间、预后情况及护理满意度。结果观察组急诊留滞时间短于对照组,预后优良率及护理满意度(94.64%、96.43%)高于对照组(82.14%、78.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在抢救急性心肌梗死急诊冠脉介入治疗中开通绿色通道,可有效提高就诊效率,改善患者预后,且护理满意度高。     

院内急性胸痛绿色通道在急性ST段抬高型心肌梗死患者救治中的临床疗效

目的探讨院内急性胸痛绿色通道在急性ST段抬高型心肌梗死患者救治中的临床疗效。方法收集2016年1月至2016年12月我院收治的60例急性ST段抬高型心肌梗死患者为对照组,再收集2017年1月至2017年12月我院收治的60例急性ST段抬高型心肌梗死患者为观察组,对照组患者采取传统流程进行救治,观察组采取院内急性胸痛绿色通道进行救治,观察两组患者入院接受急诊PCI治疗时间及病死率。结果相较于对照组,观察组患者入院到接诊急诊PCI治疗时间更短,病死率更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急性ST段抬高型心肌梗死患者救治中实施院内急性胸痛绿色通道能有效缩短患者接诊急诊时间,减少死亡率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨急诊护理流程的优化对抢救急性心肌梗死患者的效果。方法:选取我院2015年到2016年两年间急性心肌梗死患者,每年110例,其中2015年间的110例患者为对照组,采用的是常规护理流程,2016年间的患者为观察组,采用的是我院优化后的急诊护理流程,观察两组患者的抢救时间、住院时间及术后心肌梗死的复发率。结果:观察组患者抢救时间显著短于对照组患者,P0.05,差异有统计学意义;两组患者在住院时间上比较,P0.05,差异无统计学意义;对照组患者术后心肌梗死的复发率为15.4%,观察组患者复发率为7.2%,P0.05,差异有统计学意义。结论:急诊护理流程的优化能缩短病人的抢救时间,提高急性心肌梗死患者的抢救效果,减少病人术后心肌梗死的复发率,挽救病人生命,值得临床推广。     

急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用

目的:探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用及效果。方法:选取2012年6月至2015年6月于我院实施救治的急性心肌梗死患者80例,按随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例),分别按常规急诊护理流程与急救护理路径实施护理,对比两组临床效果。结果:观察组的抢救成功率及护理满意度均明显高于对照组(92.5%vs77.5%),且在患者的抢救时间、卧床时间及住院时间上较对照组明显缩短,P0.05,有统计学意义。结论:对急性心肌梗死患者实施急救护理路径,可有效提高抢救效果,促进患者的恢复,缩短住院时间,提高护理满意度,效果显著,值得推广。     

急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年12月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院急诊科就诊的105例急性心肌梗死患者,按照是否接受急诊护理路径将其分为对照组(52例)和观察组(53例)。对照组为2016年3月至2017年6月急诊护理路径实施前收治的患者,接受常规护理;观察组为2017年7月至2018年12月急诊护理路径实施后收治的患者,接受急诊护理路径。比较两组患者抢救情况(分诊时间、心电图检查时间、急诊抢救时间、转运时间)、抢救成功率及护理满意度情况。结果观察组分诊时间、心电图检查时间、急诊抢救时间及转运时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组抢救成功率[96.23%(51/53)]和护理满意度[98.11%(52/53)]均高于对照组[82.69%(43/52)]、[84.62%(44/52)],差异有统计学意义(均P<0.05)。结论急诊护理路径可有效缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高抢救成功率和护理满意度。     

优化急诊救治流程在急性心肌梗死中的临床效果观察

目的探讨急性心肌梗死中应用优化急诊救治流程的临床疗效。方法以随机数字表法,随机将2014年8月-2016年8月期间于我院实施治疗的急性心肌梗死患者20例分为对照组(n=10例)和观察组(n=10例),前者采用常规急诊救治流程,而后者采用优化急诊救治流程,通过对比研究的方式,探讨临床上针对急性心肌梗死应用优化急诊救治流程的效果。结果观察组抢救成功率明显比对照组高(P0.05),观察组总急救时间明显比对照组低(P0.05)。结论临床上针对急性心肌梗死患者,应用优化急诊救治流程,可取得较为满意的抢救效果,提升临床救治效果。     

急性脑梗死患者急救效率实施急诊护理流程的效果分析

目的本次研究主要分析在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施急诊护理流程。将在2015年1月至2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月至2017年1月收治的30例采用急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果 (1)观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);(2)两组患者住院时间无显著差异(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率,值得在临床推广运用。     

急性心肌梗死患者急救中优化护理流程的应用分析

目的分析优化护理流程在急性心肌梗死患者的临床急救中的应用效果。方法以2016年6月至2017年6月期间,我院实施优化护理流程后,急诊收治的57例急性心肌梗死患者为观察组,以2015年6月至2016年6月期间,实施优化护理流程前的49例急性心肌梗死患者为参照组,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的急诊停留时间、收住院时间明显短于参照组,住院期间死亡率及复发率均明显低于参照组,差异鲜明,具有统计学意义(P0.05)。结论采取优化护理流程,可以缩短急性心肌梗死患者急救等待时间,提升护理效率和质量,急救成功率更高,明显缩短收住院时间,降低患者的复发率,临床应用效果突出。     

基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程的效果观察

目的：探讨基于流程再造理论的院内急性心肌梗死(AMI)急救护理流程的效果。方法：选取2020年6月—2022年3月湖北省荆门市紧急医疗救援中心收治的62例院内AMI患者作为研究对象，按照入院先后顺序分为对照组与观察组。对照组实施常规院内急救护理流程，观察组实施基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程，比较两组急诊相关指标、护理满意度、急救效果。结果：观察组急诊停留时间、就诊至首次球囊扩张时间、胸痛缓解时间均短于对照组，且观察组护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)；观察组12 h内血管再通率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.039)；两组院内复发率比较，差异无统计学意义(P=0.140)。结论：基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程可有效缩短患者急诊停留时间并提高急诊效率。     

急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的探究急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取2015年5月至2016年6月郑州大学附属洛阳中心医院收治的90例急性心肌梗死患者,将其按随机数表法分为两组,每组45例。给予对照组常规护理,给予观察组急诊护理路径,对比两组患者的抢救效果(急诊分诊时间、急诊停留时间、急救时间)、康复指标(疼痛缓解时间、卧床时间、住院治疗费用)以及护理满意度。结果观察组患者的急诊分诊、急诊停留、急救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疼痛缓解和卧床时间均短于对照组,治疗费用低于对照组,护理满意度高于对照组(95.56%比77.78%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者抢救中,可缩短其抢救时间,加快康复进程,改善护患关系。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：选择2015年1月至2016年9月就诊于我院急诊科的急性心肌梗死患者78例为研究对象,采用随机数字表法,将患者分为对照组（给予常规护理流程）与实验组（给予优化急诊护理流程）,统计分析两组患者的抢救效果。结果：实验组患者的抢救成功率、抢救时间及护理满意度均优于对照组（P＜0．05）。结论：在急性心肌梗死患者的抢救过程中优化急诊护理流程,有助于提高患者的抢救效率,有利于护理工作的开展及护理满意度的提高,值得广泛开展。     

探讨优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的改善

目的探讨优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的改善情况。方法选取2016年9月至2017年10月我院收治的急性胸痛患者128例作为本组研究对象,按照患者入院先后顺序将其随机分为对照组和观察组,每组患者各64例。其中对照组患者采用常规护理流程,观察组患者采用优化急诊护理流程。对两组患者抢救效果进行比较,观察对预后的影响。结果观察组患者满意度及死亡率均明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在急性胸痛患者的临床护理中采用优化急诊护理流程,可以有效缩短患者的抢救时间和住院时间,减少患者死亡率,值得推广和应用。     

急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用

目的:对比分析急诊护理路径与传统护理在急性心肌梗死(AMI)抢救中的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月间我院接收的84例AMI患者设置为观察组,按照急诊护理路径进行抢救;同期选取2015年1月至2015年12月急诊科接收的84例AMI患者进行对照研究,设置为对照组,施以传统护理,比较两组患者抢救及预后康复情况.结果:相比对照组,观察组住院时间更短;且观察组患者抢救成功率、患者满意度、院内AMI复发以及医疗纠纷等结果均优于对照组,组间差异显著,P<0.05.结论:相比传统急诊护理模式,急诊护理路径模式在急性心肌梗死患者中抢救效果更为突出,可有效提高患者抢救成功率,缩短住院时间,值得推广.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:选择本院2016年3月~2017年3月接收的急性心肌梗死患者116例,随机分为观察组和对照组,每组58例,观察组抢救中优化急诊护理流程,对照组按照常规流程护理,观察抢救效果。结果:观察组抢救成功率高于对照组,各项抢救时间低于对照组,存在统计学差异(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程后,可提升抢救效果,并改善患者预后。