奥美拉唑治疗45例消化道出血疗效观察

目的：探讨奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效。方法将2012年1月-2014年1月由门诊收入我科的90例消化道出血的患儿按照治疗方法的不同分为2组，每组45例，给予奥美拉唑治疗的为观察组，给予泮托拉唑钠治疗的为对照组。观察记录2组患儿的疗效以及药物不良反应。结果观察组不良反应发生例数明显少于对照组；2组患儿总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑治疗消化道出血疗效显著，不良反应少，止血速度快，可作为首选药物。     

奥美拉唑治疗消化道溃疡出血疗效观察和护理

目的:探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效及安全性和护理对策。方法:选择30例住院的消化性溃疡并上消化道出血患者作为奥美拉唑治疗组,以同期同样标准的30例患者作为西米替丁治疗对照组,观察两组的临床疗效及可能发生任何毒副作用。结果:奥美拉唑治疗组总有效率达100%,明显高于西米替丁对照组,且未发生任何毒副作用。结论:应用奥美拉唑治疗时认真做好宣教,了解患者的溃疡病史、发作及治疗情况,给予个性心理疏导,及时准确应用药物并密切观察,采取有效的医疗护理措施尽快止血,出血停止后做好饮食护理,继续服药及避免各种影响溃疡愈合及复发的因素,是保证治疗效果的主要措施。     

奥美拉唑胶囊治疗消化道出血新生患儿的疗效观察

目的:对奥美拉唑胶囊治疗消化道出血新生患儿的疗效进行分析探讨。方法:将63例消化道出血患儿随机分为对照组和观察组。对照组患儿31例,给予法莫替丁治疗;观察组患儿32例,给予奥美拉唑治疗。对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组患儿的输血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的治疗有效率为93.75%,明显高于对照组的80.65%(P<0.05)。结论:奥美拉唑胶囊治疗新生消化道出血患儿可快速止血,促进患儿康复,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗脑出血并消化道出血疗效观察

高血压脑出血的常见并发症之一就是消化道出血 ,我院自 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年 6月 ,应用奥美拉唑联合凝血酶治疗高血压脑出血并上消化道出血 2 0例 ,并与单用凝血酶进行比较 ,疗效显著 ,特报道如下。资料与方法1　一般资料　　所有病例均为我院 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年6月确诊为高血压脑出血并上消化道出血病人。分治疗组 2 0例 ,男 1 6例 ,女 4例 ,年龄 40岁～ 75岁 ,平均 6 5.5岁 ,出血量 <50 0ml者 6例 ,50 0ml～ 1 0 0 0ml者 1 2例 ,>1 0 0 0ml者 2例 ,平均出血量 70 0ml± 1 53 .9ml,对照组 1 9例 ,男 1 5例 ,女 4例 ,年龄 45…     

奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡并出血的疗效.方法 将112例消化道溃疡并出血的患者平均分为研究组与对照组.研究组患者应用奥美拉唑与云南白药联合治疗,对照组患者仅采用奥美拉唑治疗.结果 研究组平均止血时间为（13.88±2.85）h,明显短于对照组的（50.55±7.42）h,两组对比有统计学意义（P＜0.05）.研究组治疗的总有效率为96.43％,明显高于对照组的82.14％ （P ＜0.05）.同时,两组不良反应均较轻微,发生率比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血,疗效确切,有效缩短了止血时间,安全可靠,适于临床广泛应用.     

奥美拉唑治疗小儿消化道出血的临床疗效

目的探讨奥美拉唑治疗小儿消化道出血的临床疗效。方法选取宝鸡市妇幼保健院儿童医院2013年3月至2015年3月收治的100例小儿消化道出血患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患儿50例。两组患儿均给予支持、补液治疗。对照组患儿给予西咪替丁治疗,观察组患儿给予奥美拉唑治疗,对比治疗后两组患儿的临床疗效和不良反应。结果观察组患儿止血时间、住院时间和腹部不适症状消失时间分别为(1.02±0.49)、(4.78±1.53)和(1.02±0.31)d,均显著短于对照组的(2.48±1.31)、(7.15±1.62)和(2.05±1.15)d,差异有统计学意义(P1=0.002,P2=0.001,P3=0.000)。观察组患儿治疗总有效率为92%,高于对照组的74%,差异有统计学意义(P4=0.006)。治疗期间无不良反应出现。结论奥美拉唑用于治疗小儿消化道出血的临床疗效显著,值得推广使用。     

奥美拉唑治疗危重症小儿并消化道出血的临床疗效观察

目的评价奥美拉唑治疗危重症患儿消化道出血的疗效。方法选择2007年4月至2008年5月在我院ICU住院的42例危重症患儿合并消化道出血者,随机分为两组。在给予洗胃、止血药物基础上,治疗组给予奥美拉唑0.7mg/kg,每日1次;对照组给予甲氰咪胍7.5mg/kg,每日2次。对两组患儿消化道出血治愈率、平均止血时间、住院时间进行比较。结果奥美拉唑组消化道出血的治愈率为95.24%,显著高于对照组（66.67%,P〈0.01）。治疗组和对照组平均止血时间分别为2.6d和4d,平均住院时间分别为11d和14d,应用奥美拉唑患儿1例出现便秘,经停药后恢复正常。结论在我们治疗与观察的病例中,奥美拉唑治疗小儿消化道出血有显著的临床疗效,可以缩短消化道出血时间、减少住院时间,不良反应少。     

奥美拉唑治疗儿童过敏性紫癜伴消化道出血的疗效观察

目的:观察奥美拉唑注射液治疗儿童过敏性紫癜(Henoch-Schonlein purpura,HSP)伴消化道出血的临床效果。方法:治疗组在综合治疗基础上,加用奥美拉唑注射液0.6~0.8mg.kg-1.d-1。对照组在综合治疗基础上加用西咪替丁注射液10~20mg.kg-1.d-1。二者均静滴1周。结果:治疗组总有效率96.7%,显著高于对照组总有效率73.4%。结论:奥美拉唑治疗儿童过敏性紫癜伴消化道出血优于西咪替丁。     

奥美拉唑防治脑出血并消化道出血的疗效观察

消化道出血是高血压脑出血患者急性期的严重并发症之一，为了探讨高血压脑出血合并消化道出血的有效防治方法。现采用奥美拉唑静脉注射治疗30例患者取得明显效果，报道如下。[第一段]     

奥美拉唑治疗脑出血并发消化道出血临床观察

消化道出血是脑出血的常见并发症，可使病情加重，病死率增加．我们应用国产奥美拉唑（杨州制药厂，批号（97）卫药准字X-160号）治疗24例患者，并与雷尼替丁治疗24例进行比较，效果显著，现报道如下．临床资料1一般资料：选择近2年来住院治疗的脑出血并发上消化道出血患者48例（均符合脑出血并发上消化道出血诊断标准）．随机分为2组，奥美拉哇治疗组（治疗组）24例，男18例，女6例，年龄45岁～80岁，平均57．8岁．雷尼替了治疗细对照组）24例，男19例，女5例，年龄46岁～79岁，平均56．5岁．两组患者均无胃十二指肠溃病病史．2消化道出血…     

奥美拉唑治疗小儿消化道出血临床分析

目的：探讨采用奥美拉唑对小儿消化道出血进行治疗的临床效果。方法随机选取我院2012年10月—2014年11月期间收治的消化道出血患儿40例，按照用药方案的不同将其分为观察组和对照组，其中对照组患儿采用常规方法进行治疗，观察组患儿采用奥美拉唑进行治疗，观察并记录2组患儿的治疗效果及止血时间。结果观察组患儿的临床治疗总有效率、止血时间均明显优于对照组患儿，差异具有显著性（P<0.05）；2组患儿不良反应的发生情况无显著差异（P>0.05）。结论采用奥美拉唑治疗小儿消化道出血效果显著，有利于改善患儿的临床症状，减轻痛苦，建议在临床上进一步推广。     

奥美拉唑预防急性脑出血并发消化道出血的疗效观察

急性脑出血并发消化道出血,可使患者病情加重,病死率增高。我科自1996年8月～1998年6月将收治的急性脑出血93例,随机分成两组,治疗组用奥美拉唑,对照组不使用任何预防消化道出血药物,对比两组结果发现奥美拉唑能预防消化道出血的发生,从而降低急性脑出血的全组病死率,且效果显著,现报道如下。1　临床资料11　病例选择　治疗组48例,男38例,女10例;年龄42～75岁,平均612±28岁。对照组45例,男37例,女8例;年龄43～76岁,平均615±29岁。全部病例均为发病24ｈ内住院患者,诊断均由头颅ＣＴ或ＭＲ证实。出血部位以基底节区及丘脑为主,平均出血量207…     

奥美拉唑治疗消化道溃疡病变合并上消化道出血50例疗效观察

目的：评价在消化道溃疡性病变合并上消化道出血的治疗中奥美拉唑钠的治疗效果。方法：选择消化道溃疡病合并上消化道出血患者50例，随机分为两组：治疗组－奥美拉唑钠组25例，对照组－雷尼替丁组25例。各连续5d 静脉滴注。观察生命体征及出血情况的变化。结果：治疗组（n＝25）：有效24例（占96％），无效1例（占4％）；对照组（n＝25）：有效18例（占72％），无效7例（占28％）。在整个治疗过程中，两组患者均未见药物不良反应发生。结论：奥美拉唑钠是治疗消化道溃疡病变合并上消化道出血起效快、安全、有效的药物之一。     

立止血联合奥美拉唑在治疗新生儿消化道出血中的疗效分析

目的探讨立止血与奥美拉唑联合治疗新生儿消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析2010年2月-2012年2月我院收治的59例消化道出血的新生患儿的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组,治疗组采用立止血和奥美拉唑联合治疗,对照组仅采用立止血进行治疗,比较治疗后两组患儿的临床疗效。结果治疗3d后,治疗组的总有效例数为29例,占93.55%,显著高于对照组的21例（75.00%）,P〈0.05;治疗组黑便消失、隐血试验阴性和胃引流无血的平均时间均显著少于对照组（P〈0.05）。结论采用立止血与奥美拉唑联合治疗新生儿消化道出血,能缩短患儿黑便消失、隐血试验阴性和胃引流无血的平均时间,临床疗效显著。     

奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

上消化道出血是消化科常见急重疾病．迅速有效地控制出血是挽救病人生命的必要手段。本文比较了奥美拉唑与雷尼替丁在控制急性上消化道出血中的疗效．现报道如下。1材料与方法1．1病例选择均为急性上消化道出血的住院患者，其中肝硬化食管、胃底静脉曲张破裂出血患者28例，消化性溃疡出血30例．均经胃镜证实。1．2一般资料SS例中、男性42例，女性16例．年龄为19～68岁。其中大量出血35例（日出血量＞800ml）．中量出血18例（日出血量400～800ml）．小景出血5例（日出血量＜400ml）。消化性溃疡中十二指肠球部溃疡21例，胃溃疡6例，复合溃疡…     

奥美拉唑联合血凝酶治疗老年AECOPD并消化道出血的疗效观察

目的:探讨奥美拉唑联合血凝酶治疗老年人AECOPD呼吸衰竭消化道出血的临床疗效和安全性。方法:将本院2009年5月—2011年5月诊治的86例AECOPD呼吸衰竭消化道出血患者随机分成2组:实验组43例;对照组43例。实验组采用奥美拉唑联合血凝酶治疗;对照组仅采用西咪替丁治疗。观察比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果:实验组总有效率为95.35%,对照组的总有效率为65.12%,实验组的临床疗效显著优于对照组(P<0.05);实验组的不良反应发生率为4.65%,对照组的不良反应发生率为20.93%,实验组的不良反应发生率明显小于对照组(P<0.05)。结论:临床应用奥美拉唑联合血凝酶治疗AECOPD呼吸衰竭消化道出血安全有效。     

奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血临床疗效研究

目的:对比奥美拉唑和兰索拉唑两种质子泵抑制剂治疗消化道出血的疗效及不良反应。方法:将96例因消化性溃疡导致消化道出血患者随机分为奥美拉唑组和兰索拉唑组各48例,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑治疗,兰索拉唑组患者采用兰索拉唑治疗。结果:两组药物治疗消化道出血的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。兰索拉唑组胃液内pH值升高程度高于奥美拉唑组,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。兰索拉唑组药物的不良反应发生率低于奥美拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑和兰索拉唑治疗消化道出血疗效相当,兰索拉唑无明显不良反应。     

保守治疗消化道出血疗效观察

目的研究分析保守疗法在消化道出血患者的临床效果。方法选取2012年8月-2014年10月我院收治的64例消化道出血患者临床资料进行回顾性分析,对患者临床表现进行观察记录,患者均采取补血、补液、止血等保守方案治疗,观察记录患者治疗效果,并对保守治疗方法进行总结分析。结果经积极内科保守治疗,在64例消化道出血患者中,60例(93.8%)出血停止、症状好转后出院,2例(3.1%)经保守治疗24 h无效转为外科手术治疗,2例(3.1%)抢救无效死亡。结论消化道出血病因复杂,患者发病紧急,保守治疗可在较短时间内控制病情,疗效满意。