PDCA循环管理模式在临床护理管理中的应用效果分析

目的:探讨PDCA循环模式对临床护理管理质量的效果。方法:选取2014年1-10月本院各临床科室收治的患者和临床护理人员作为研究对象,其中1-5月未实行PDCA循环为对照组,6-10月实行PDCA循环为观察组。对护理工作效果进行随机抽查,比较两组基础护理合格率、护理文书书写合格率、护士基础理论考试合格率及患者护理满意度。结果:抽查结果显示,观察组基础护理合格率、护理文书书写合格率、护士基础理论考试合格率及患者护理满意度均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环模式是一种有效的护理管理方式,能够提高医院护理管理工作的效率、医院整体护理质量及患者的护理满意度,值得推广应用。     

分析在康复科患者护理管理中应用PDCA循环管理的效果

目的分析在康复科患者护理管理中应用PDCA循环管理的效果。方法本院自2012年起在康复科患者护理管理中应用PDCA循环管理,对比实施PDCA循环管理前后康复科患者压疮发生情况和患者的满意度等。结果实施PDCA循环管理后,康复科患者压疮发生率降低,患者对康复科护理的满意度大幅度提高,和实施PDCA循环管理前(对照组)相比,存在的统计学差异具有显著性(P0.05)。结论在康复科患者护理管理中应用PDCA循环管理,有助于降低护理不良事件的发生率,提高康复科护理质量,使患者更加满意所接受的护理服务,使患者在康复科更加安心、放心地接受康复治疗,早日康复。     

PDCA循环在康复科护理不良事件管理中的应用

目的:探讨PDCA循环在康复科不良事件管理中的应用与效果。方法:应用PDCA循环管理对护理不良事件的原因进行分析,从加强护士对不良事件、应急预案、专科技能的培训、强化核心制度的执行等方面入手,对不良事件的讨论,制定改进措施,监控实施并评估其效果。结果:实施PDCA循环后,发生护理不良事件明显降低,患者满意度明显提高。结论:PDCA循环是一种有效的减少护理不良事件的管理方法。     

研究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果

<正>0引言急诊科的工作量是医院各科室中最大的,面对的患者层次复杂、病情多样,并且突发应急事件发生率较高~([1])。急诊护理工作旨在提高急诊生存率,融洽医患关系,但是现今并没有一套成熟的急诊护理模式起到提高生存率以及缓和医患关系的作用。PDCA循环管理模式是一种全面管理的科学模式~([2]),本研究引用此管理模式于急诊护理管理中,取得了不错的效果,具体内容如下。1资料与方法1.1一般资料。本院急诊科护理人员共有30名,性别均为女     

人性化管理模式在康复科护理管理中的应用效果

目的研究并分析人性化管理模式在康复科护理管理中的应用效果。方法对照组用常规护理措施,观察组实施人性化管理模式。结果观察组患者实施人性化护理管理后,患者的依从性以及患者满意度均高于对照组。结论人性化护理模式基于人文关怀理论之上,能有效弥补传统护理模式的不足,减轻患者消极心理,改善生活质量,促进患者康复。     

PDCA循环在护理管理中的应用效果

目的探讨在护理管理中应用PDCA循环管理模式的效果。方法选取2017年2月至2018年5月我院各科室收治的110例患者资料进行回顾性分析,按照护理管理模式的不同分为常规组和PDCA组,每组各55例。对两组的护理工作效果进行对比分析。结果 PDCA组患者的护理人员的基础护理、护理文书书写、基础理论方面均明显优于常规组;PDCA组的患者满意率显著高于常规组,以上对比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论将PDCA管理模式应用于医院护理管理中,对护理质量的提高具有积极作用,可提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式,并对其应用效果进行观察。方法：收集我院急诊科自2015年2月至2016年2月期间所收治的54例急诊患者,将其依据计算机表法均分为观察组与对照组,每组患者例数为27例。在对照组患者的护理管理中应用常规管理模式,在观察组患者的护理管理中应用PDCA循环管理模式,将两组患者行不同管理模式后的护理满意度各项指标进行对比分析。结果：观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异较为显著且P值均小于0．05,存在统计学意义。结论：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式,可以通过4个阶段环环相扣的不断循环及时发现护理管理过程中存在的问题并提出改进措施,进而显著增强患者的护理满意度。     

PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用分析

目的本次研究主要针对Pdca循环管理模式在骨科护理管理中的运用效果进行探讨,希望能在促进患者护理质量的前提下,为各医院研究Pdca循环管理模式的实验提供更多的参考资料。方法在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据信息,选取了某医院20名骨科护理人员作为研究对象。因为数据分析的环节具有一项数据对比的内容,所以参与本次研究的所有骨科护理人员都需要进行分组讨论,其中使用传统护理质量管理方式的护理人员为对照组,而使用Pdca循环管理模式进行具体护理质量管理的护理人员为观察组。最终通过比较两组护理人员的病区管理合格率,一级护理合格率,急救物品合格率,常规物品消毒合格率,常用护理表格合格率,护理技术操作达标率,以及住院患者满意度达标率等各项指标来分析该管理模式在骨科护理管理中的应用效果。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们可以发现使用Pdca循环管理模式,对骨科护理人员进行具体的护理操作能够促进病区管理合格率,一级护理合格率,急救物品合格率,常规物品消毒灭菌合格率,常规护理表格合格率,护理技术操作合格率,以及患者护理满意度达标率等各项指标的优化。结论使用两种不同的管理模式,对骨科护理人员进行具体的管理操作,通过对收集到的数据进行对比,我们可以发现与传统的管理方法对比,Pdca循环管理模式具有较高的使用价值,它能够促进骨科护理质量的持续改进,并整体提高护理质量,值得在临床上推广使用。     

PDCA循环管理在手足口病患儿优质护理效果中的价值

目的：探讨PDCA循环管理在手足口病患儿优质护理体系建立中的应用效果。方法选择我院2010年12月~2013年12月收治的80例手足口病患儿,根据患儿接受管理模式的不同分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,对照组患儿接受常规护理管理,观察组患儿接受PDCA循环管理。比较两组患儿并发症和患儿家属护理满意度。结果观察组患儿并发症发生率（2.50%）明显少于对照组（17.50%）,差异有显著性（χ2=5.000,P＜0.05）;观察组患儿家属SDS标准分、SAS标准分、护理满意度明显优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论 PDCA循环管理能够明显降低手足口病患儿并发症的发生,提高患儿家属护理满意度,值得在临床上进一步推广应用。     

PDCA循环管理模式在住院精神病患者护理中的应用效果

目的:观察PDCA循环管理模式在住院精神病患者护理中的应用效果。方法:选取70例精神病患者为观察对象,依据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组35例,对照组予常规护理,研究组在对照组基础上开展PDCA循环管理模式护理。比较两组保护性约束率,平均每次约束时间、平均约束次数,以及不良事件发生状况。结果:研究组平均每次约束时间及平均约束次数均短于或少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组保护性约束率为20.00%,低于对照组的45.71%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将PDCA循环模式应用于住院精神病患者管理中,不仅有助于降低患者保护性约束率,同时可促进科室整体工作质量的提高。     

PDCA循环管理在ICU护理管理中的应用效果

目的:探讨PDCA循环管理在ICU护理管理中的应用效果。方法:我院ICU科室自2015年以来在护理管理中实施PDCA循环管理,对PDCA循环护理管理实施前后的护理质量及不良事件进行比较。结果:PDCA循环管理后,ICU的专科管理、感染控制、护理文书、消毒隔离等护理质量评分均高于管理前,差异有统计学意义(P0.05)。导管护理缺陷、VAP、用药错误、压疮等不良事件的发生率低于管理前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环管理能够有效提高ICU护理质量,减少不良事件的发生,值得推广。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果分析

目的探讨优质护理管理模式在内科护理管理中的临床应用效果。方法选择新安县人民医院100例内科护理人员作为研究对象,随机分成对照组和观察组,其中对照组给予常规护理管理模式,观察组采用优质护理管理模式。结果观察组护理人员对优质护理管理模式的认知水平优于对照组,护理质量亦优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理管理模式应用于内科护理管理能够提高内科护理人员的认知水平及护理质量,改善患者预后,值得临床推广应用。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果分析

目的探讨优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果。方法收集2015年5月至2016年11月在范县人民医院工作的120例内科护理人员,对照组采取常规护理管理,观察组采用优质护理管理模式,比较两组护理人员的护理质量和对优质护理的认知度。结果观察组护理人员对优质护理认知度高于对照组,护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理管理模式可以提高优质护理认知水平,值得推广应用。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果分析

目的通过观察在内科护理过程中应用优质护理服务方法具有的临床效果。方法本次研究的131名研究对象,全部是我院从2014年6月到2016年2月收治的内科疾病患者,随机分配66名患者到对照组,该组采用内科常规护理方法,分配65人到观察组,该组应用常规护理联合优质护理服务方法。护理人员记录和对比临床效果。结果观察组之中患者对优质护理的满意度为96.92%(63/65),这一比例明显高于应用常规护理方法的对照组中的80.30%(53/66)。结论在内科对患者进行护理的过程中应用优质护理服务方法,能改善患者心态,营造良好医患关系,能够达到提高患者治疗速度,加快患者治疗期的康复速度,由此可以断定优质护理服务在内科对患者进行护理的过程中,具有极高的应用价值和推广价值。     

急性左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果分析

目的:探讨实施PDCA循环管理的优质护理在急性左心衰竭患者中的作用效果。方法:纳入我院2014年5月至2015年6月收治的急性左心衰竭患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各100例,对照组给予常规护理服务,观察组在此基础上实施PDCA循环管理的优质护理服务,通过问卷调查方式对两组患者的护理满意度、疾病相关知识知晓率进行调查。结果:观察组护理满意度、患者对疾病相关知识的掌握程度显著提高,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环管理的优质护理效果十分明显,有利于患者的治疗与康复,提高护理质量,对构建良好护患关系具有积极的作用。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果分析

目的分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果。方法选取2015年7月至2017年6月本院内科120例护理人员作为观察对象,按照随机偶数奇数法分为对照组(n=60)和研究组(n=60),对照组应用常规护理管理模式,研究组应用优质护理管理模式,比较两组护理质量的差异。结果研究组基础护理质量、病房管理、护理文书及危重患者护理评分均显著高于对照组,组间具有统计学差异(P0.05)。结论内科护理管理中应用优质护理管理模式,有利于显著提升护理质量,值得临床借鉴和大力推广。     

急性左心衰竭患者优质护理中采用 PDCA 循环管理的效果分析

目的：探讨实施 PDCA 循环管理的优质护理在急性左心衰竭患者中的作用效果。方法：纳入我院2014年5月至2015年6月收治的急性左心衰竭患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各100例,对照组给予常规护理服务,观察组在此基础上实施 PDCA 循环管理的优质护理服务,通过问卷调查方式对两组患者的护理满意度、疾病相关知识知晓率进行调查。结果：观察组护理满意度、患者对疾病相关知识的掌握程度显著提高,与对照组比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论：PDCA 循环管理的优质护理效果十分明显,有利于患者的治疗与康复,提高护理质量,对构建良好护患关系具有积极的作用。     

PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎护理中的应用效果观察

目的 探讨PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法 选取2019年1月—2022年1月抚州市临川区第一人民医院收治的86例支气管肺炎患儿,按随机数字表法分为2组,各43例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施PDCA循环管理模式,比较2组患儿治疗依从性、症状消失时间、住院时间、肺功能指标、护理满意度及不良事件发生率。结果 观察组治疗依从性高于对照组,肺功能各项指标均优于对照组,症状恢复时间及住院时间均短于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。2组不良事件发生率无统计学差异（P>0.05）。结论 支气管肺炎患儿实施PDCA循环管理模式可有效提高治疗依从性,利于促进肺功能恢复,提升患儿家属满意度,值得临床推广。     

PDCA循环管理法在护理质量持续改进工作中的实际应用效果分析

目的:分析PDCA循环管理法在护理质量持续改进工作中的实际应用效果。方法:根据医院具体情况对各项规章制度进行修订与完善,将PDCA循环管理法应用到护理质量持续改进工作中,比较PDCA循环管理法应用前后医院护理质量的改变情况。选取2014年5月-2015年6月在本院呼吸科治疗的患者中随机抽取80例患者作为本次研究对象,根据PDCA循环实施情况分为观察组与对照组,每组各40例,观察组患者实施PDCA循环,对照组患者未实施PDCA循环,观察比较两组患者对护理工作的满意度。结果:PDCA循环管理法开展后,基础护理质量、分级护理质量、技术操作质量、护理文书质量、查房质量与健康教育质量均明显提高,各项分值均较PDCA循环管理法开展前有所提高,开展前后比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度为95.0%,明显高于对照组的77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:将PDCA循环管理法应用于护理质量持续改进工作中,使得护理管理更具人性化,不但可提高医院的护理质量,同时还可提高患者对护理工作的满意度,符合优质护理要求。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果

目的探讨优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果。方法选择我院48例内科护理人员作为研究对象,根据不同的护理管理模式将48例护理人员分为观察组与对照组,每组均有24例,对观察组的护理人员开展为期为40个学时的培训,一周2次,培训时间共计4周。同期对收治的480例患者进行分析,将其分为对照组和观察组,每组均有240例,对比两组患者的临床效果。结果观察组并发症发生率及患者满意度情况均明显优于对照组。结论优质护理管理模式能够有效提高患者的临床效果,在临床医学上具有极大的推广价值。