血清CRP联合cTnI检验诊断急性心肌梗死的价值探究

目的 探讨血清C反应蛋白(CRP)联合肌钙蛋白I(cTnI)检验诊断急性心肌梗死(AMI)的价值.方法 选取本院2014年8月~2016年2月140例急性心肌梗死患者,按照发病时间将其分成A组、B组,每组70例;A组患者发病时间<4 h,B组患者发病时间为4~8 h,且收集同时间段的70例健康体检者作为对照组,观察3组CRP、cTnI水平.结果 B组CRP、cTnI水平与A组、对照组对比显著上升,A组CRP水平与对照组比较明显增高(P<0.05);A、B组采用CRP、cTnI联合诊断显示阳性率达到100.00%,B组采用CRP、cTnI单独检测显示的阳性率比A组明显增高(P<0.05).结论 AMI患者采用血清CRP、cTnI联合检测能够提升诊断率,缩短检测时间,临床应用价值较高.     

血清CRP联合cTnI检验在急性心肌梗死诊断中应用探讨

目的研究分析采用血清CRP联合cTnI检验在急性心肌梗死的临床诊断价值。方法选择该院2012年12月—2013年12月收治的100例急性心肌梗死患者作为研究对象,将所有患者按照发病时间分为A组和B组,A组发病时间为〈4 h,B组发病时间4~8 h,每组各50例。再选择同期接受体检的健康人群50例作为对照组。观察对比三组检测血清CRP和cTnI情况,以及检测血清CRP和cTnI阳性率及联合确诊率情况。结果 B组CRP和cTnI与A组和对照组均差异有统计学意义（P〈0.05）;A组和B组在CRP和cTnI的差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组在CRP检测与A组的差异有统计学意义（P〈0.05）,而在cTnI检测的差异无统计学意义（P〉0.05）。B组的CRP和cTnI检测的准确率显著高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组和B组的联合确诊率均为100%。结论对于急性心肌梗死患者采取血清CRP联合cTnI检查能够有效提高检测的准确度,缩短检出时间,为患者的治疗提供宝贵的时间,值得临床推广运用。     

血清CRP、cTnI联合检测在急性心肌梗死诊断中的应用

目的 分析血清C-反应蛋白(CRP)和肌钙蛋白I(cTnI)联合检测应用于急性心肌梗死诊断的临床效果.方法 选取43例急性心肌梗死患者作为A组,选择同期收治的43例骨骼肌损伤患者作为B组,43例健康体检者作为对照组,所有患者均采用胶乳增强免疫比浊法和酶法检测其血清CRP、cTnI以及肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平.结果 A组的CRP、cTnI和CK-MB水平显著高于B组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);A组的血清CRP+cTnI+CK-MB、CRP+cTnI和CRP+CK-MB阳性率均为100%.结论 血清CRP、cTnI联合检测应用于急性心肌梗死诊断具有显著的临床效果,是急性心肌梗死诊断的敏感指标,值得临床推广.     

血清C反应蛋白测定在急性心肌梗死患者中的临床意义

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者血清C反应蛋白变化及其临床意义.方法选取我院49例急性心肌梗死患者作为观察组,同时选取50例健康体检志愿者作为对照组,分别测定两组研究对象血清C反应蛋白(CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和肌钙蛋白(cTnI)并进行比较,对观察组三项指标进行动态监测,观察CRP与CK-MB、cTnI 的关系.结果观察组CRP、CK-MB和cTnI明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).观察组CRP与CK-MB、cTnI呈正相关(p<0.05).结论测定急性心肌梗死患者血清CRP可为其早期诊断、治疗及预后提供了可靠的参考依据.     

血清C反应蛋白测定在急性心肌梗死患者中的临床意义

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者血清C反应蛋白变化及其临床意义.方法 选取我院49例急性心肌梗死患者作为观察组,同时选取50例健康体检志愿者作为对照组,分别测定两组研究对象血清C反应蛋白(CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和肌钙蛋白(cTnI)并进行比较,对观察组三项指标进行动态监测,观察CRP与CK-MB、cTnI 的关系.结果 观察组CRP、CKMB和cTnI明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).观察组CRP与CK-MB、cTnI呈正相关(p<0.05).结论 测定急性心肌梗死患者血清CRP可为其早期诊断、治疗及预后提供了可靠的参考依据.     

血清肌钙蛋白T及肌钙蛋白I测定对急性心肌梗死诊断的价值

目的探讨血清肌钙蛋白T及肌钙蛋白I测定对急性心肌梗死诊断的价值。方法研究对象为2010-2012年来进行治疗的急性心肌梗死患者50例。采用电化学发光法对50例急性心肌梗死患者在发病后12h内的血清肌钙蛋白水平进行检测,检测结果与健康对照组及肾病对照组进行比较。结果 12h内急性心肌梗死观察组肌钙蛋白I(TnI)阳性率达到100%(50例),健康对照组及肾病对照组均为阴性(0例),P<0.01,差异有统计学意义。12h内急性心肌梗死观察组血清肌钙蛋白T阳性率达100%(50例),肾病对照组阳性率达45%(45例),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CTnI在诊断急性心肌梗死中更为灵敏,且在肾病患者血液中未发现cTnI,cTnI是心脏受损时惟一的特异性标志物。     

心肌梗死患者血清肌红蛋白 肌钙蛋白I及炎性因子水平检测的临床价值

目的探讨心肌梗死患者血清肌红蛋白、肌钙蛋白I(cTnI)及炎性因子水平检测的临床价值。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的42例心肌梗死患者,选取同期我院健康体检者42名作为对照组。分析2组cTnI和肌红蛋白检测结果、血清炎性因子水平变化、血清和肌红蛋白和cTnI阳性率结果和炎性因子与血清cTnI、肌红蛋白相关性。结果研究组入院6、12、24 h cTnI和肌红蛋白检测水平均高于对照组(P<0.05),研究组患者入院12 h cTnI和肌红蛋白水平为最高值;研究组入院6、12、24 h,血清C反应蛋白(CRP)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、白细胞介素(IL)-6水平高于对照组(P<0.05),患者在入院后12 h,血清CRP、ICAM-1、IL-8和IL-6水平数值最高;入院12 h时,研究组血清肌红蛋白具有最高阳性检测率(88%),入院后12 h,cTnI具有最高阳性检测率(100%)。入院时,血清cTnI和肌红蛋白阳性检测率差异无统计学意义(P>0.05),同肌红蛋白比较,患者入院6、12、24h具有较高的cTnI阳性检出率,差异有统计学意义(P<0.05);血清cTnI与CRP、ICAM-1、IL-8、IL-6均呈正相(P<0.05)。血清肌红蛋白与CRP、ICAM-1、IL-8、IL-6均呈正相关(P<0.05)。结论患者血清cTnI、肌红蛋白发生明显变化,都可在发病12 h到达最高峰,在对患者早期临床诊断过程中,血清cTnI、肌红蛋白水平发挥了非常重要作用,同cTnI比较,肌红蛋白具有更高的特异度和敏感度,能够对心肌梗死进行有效诊断,升高的血清炎症因子水平,有利于对心肌梗死的诊断。同时,血清肌红蛋白与CRP、ICAM-1、IL-8、IL-6呈正相关,为患者病情诊断提供了较好的理论依据。     

生化标志物的检测对判定急性心肌梗死溶栓后冠脉再通的临床价值

目的研究检测生化标志物血清肌红蛋白(MYO)、肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和C-反应蛋白(CRP)对急性心肌梗死溶栓冠脉再通的早期诊断价值。方法MYO、cTnI、CK-MB使用酶联免疫分析法、CRP使用激光散射比浊法测定127例急性心肌梗死患者溶栓治疗前后MYO、cTnI、CK-MB和CRP浓度和时间的变化,分析急性心肌梗死患者溶栓再通组(83例)和溶栓未通组(44例)上述指标的连续、动态演变。结果急性心肌梗死溶栓再通组MYO、cTnI、CK-MB和CRP达到峰值浓度的时间较未通组明显提前(P<0.01),其中MYO较cTnI、CK-MB和CRP峰值时间出现更早,分别为(6.1±2.4)h、(13.8±3.5)h、(14.4±3.8)h和(25.2±5.7)h(P<0.01);再通组MYO和CRP峰值浓度明显高于未通组(P<0.01);MYO、cTnI、CK-MB和CRP对判断冠脉再通的敏感性、特异性、预测值差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清MYO、cTnI、CK-MB和CRP可以较好地预测急性心肌梗死患者溶栓再通,其中MYO较cTnI、CK-MB和CRP能更早期判断冠状动脉是...     

血清cTnI联合Hcy对非ST段抬高心肌梗死个体化诊断价值的效果分析

目的 分析对非ST段抬高心肌梗死患者进行血清cTnI联合Hcy水平检测的临床诊断意义.方法 将2015年4月~2016年4月本院收治的120例非ST段抬高心肌梗死患者分为观察组,将同期在本院进行体检的120例健康人员分为对照组,利用光化学免疫法对两组观察对象的血清cTnI水平进行检测,利用全自动生化分析仪对患者的Hcy水平进行检测.对比观察两组患者血清cTnI联合Hcy水平的差异,分析血清cTnI联合Hcy水平对非ST段抬高心肌梗死的临床诊断意义.结果 观察组患者的血清cTnI联合Hcy水平明显高于对照组;观察组cTnI阳性率、Hcy阳性率、cTnI+Hcy阳性率均高于对照组,各组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清cTnI、Hcy阳性提示患者有非ST段抬高心肌梗死的风险,对患者进行血清cTnI联合Hcy水平检测可以判定治疗效果,对非ST段抬高心肌梗死的诊治具有较高的临床诊断价值.     

血清中hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB检测在急性心肌梗死诊断中的临床应用价值

目的探讨血清中超敏c反应蛋白（hs—CRP）、肌钙蛋白（cTnI）、肌红蛋白（Myo）及肌酸激酶同工酶（CK—MB）的表达在急性心肌梗死中的诊断价值,探讨其联合检测的意义,以期为研究心肌梗死的发生、发展提供理论支持。方法本实验以130例不同时点心肌梗死患者的血清标本作为观察组,选取70例体检为正常的成人血清标本作为对照组,观察不同时点心肌梗死患者血清中hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB含量,分析其临床价值。结果心肌梗死患者发病后血清中hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB明显增高。病情恶化患者hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB持续高水平,病情好转患者血清中hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB持续下降。结论心肌梗死发病后血清中hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB明显升高,联合检测hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB对心肌梗死的早期诊断及监测治疗有重要价值。     

C-反应蛋白与肌钙蛋白I在急性冠状动脉综合征中检测的临床意义研究

目的：探讨C-反应蛋白（CRP）与肌钙蛋白I（cTnI）在急性冠状动脉综合征（ACS）中检测的临床意义。方法：分别检测31例不稳定性心绞痛（UAP）患者、34例稳定性心绞痛（SAP）患者、24例急性心肌梗死（AMI）或因心脏病猝死的患者,症状发作后6～8 h血清CRP和cTnI的含量变化。并与健康对照组比较分析。同时分析血清CRP和cTnI含量的高低与心脏事件发生率的相关性。结果：UAP组、SAP组、AMI组血清CRP和cTnI的含量均高于健康对照组,且含量越高,心脏事件的发生率越高。其含量高低顺序为AMI组〉UAP组〉SAP组。AMI组和UAP组患者的血清CRP和cTnI含量明显高于健康对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。SAP组血清CRP和cTnI的含量与健康对照组相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：CRP与cTnI联合检测对于ACS的诊断及预后判断具有更高的临床意义。     

急性心肌梗死诊断中cTnI、Mb、CK-MB联合检测的价值分析

目的:探讨急性心肌梗死诊断(AMI)中心肌肌钙蛋白(cTnI)、肌红蛋白(Mb)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)联合检测的价值。方法:分别选取近年来我院诊治的60例疑似急性心肌梗死患者与60例常规体检健康人,作为观察组与对照组,免疫化学发光法检测cTnI、Mb及CK-MB水平变化。结果:观察组2h、4hcTnI、Mb及CK-MB水平逐渐上升,4h后逐渐下降,8h时各项指标均显著高于参考组(P0.05);cTnI、Mb及CK-MB联合检测阳性率、敏感性及特异性明显高于单独检测(P0.05)。结论:cTnI、Mb、CK-MB联合检测能够提高急性心肌梗死诊断准确性,有助于临床尽早确定治疗方案。     

血清CRP、PA、CK-MB、cTnI测定在急性心肌梗死中的应用

目的：为探讨急性时相反应蛋白CRP、PA及CK－MB、cTnI在急性心肌梗死中的诊断价值。方法：观察急性心肌梗死（AMI）40例，分别观察血清CRP、PA及CK－MB、cTnI在AMI疾病中的变化。结果：AMI胸痛发生后4h，CRP的敏感性最高，CK－MB次之，但均明显高于cTnI和PA。发病12h后，CRP、PA、CK－MB均具有较高的阳性检出率。cTnI阳性出现早且持续时间较长，其敏感度及特异性成于CK－MB。而CRP在AMI时可出现较高的阳性率且持续时间长，但特异性较差。血清PA则阳性率较低，诊断意义较小。结论：cTnI对于AMI最具诊断价值。cTnI与CRP、CK－MB一起相互补充，具有重要的临床诊断意义。     

急性心肌梗死患者血清C-反应蛋白的表达

[目的]观察急性心肌梗死患者C-反应蛋白(CRP)的含量变化。[方法]采用免疫透射比浊终点测定法测定不同发病时间急性心肌梗死患者的CRP水平,并与健康者对照。[结果]A组(发病2~24h)、B组(发病48~72h)CRP含量与D组(正常对照)比较有显著性差异(P<0.01),C组(发病1周以上,病情稳定)CRP含量与D组比较无显著性差异(P>0.05)。[结论]CRP含量的变化可作为评价急性心肌梗死患者病情的一个重要参考指标。     

3种心肌损伤标记物在急性心肌梗死早期诊断中的价值

目的 探讨血清心肌钙蛋白Ⅰ(cTnI),肌红蛋白(Mb)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)在早期诊断急性心肌梗死(AMI)中的价值.方法 对40例急性心肌梗死患者及40例健康老年人(对照组)进行cTnI、Mb和CK-MB检测.结果 急性心肌梗死组血清cTnI、Mb和CK-MB含量显著高于对照组(P＜0.01).结论 急性心肌梗死患者cTnI、Mb和CK-MB的联合检测有助于早期诊断急性心肌梗死和病情分析.     

3种血清心肌标志物联合检测在急性心肌梗死诊断中的应用

目的：探讨3种血清心肌标志物联合检测在急性心肌梗死诊断中的应用。方法选取急性心肌梗死患者43例作为观察组;选取普通冠心病患者43例作为对照组;选取进行体检的健康体检者的血液样本43例作为空白对照组。对每组成员的Mb、cTcI、CK-MB进行检测、统计学分析及评价。结果观察组患者血清中Mb、cTnI、CK-MB水平均高于对照组及空白对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论血清Mb是急性心肌梗死诊断中具有敏感性、特异性的生化指标,血清中Mb、cTnI、CK-MB的联合检测对于急性心肌梗死的早期诊断及鉴别诊断,具有重要的临床意义。     

急性心肌梗死患者血清中hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB的表达及其临床意义

目的探讨急性心肌梗死患者血清超敏C反应蛋白（hs—CRP）、肌钙蛋白（cTnI）、肌红蛋白（Myo）及肌酸激酶同工酶（CK—MB）检测的临床意义。方法选取本院收治的68例急性心肌梗死患者为研究对象（AMI组）,同时选取68例健康者为对照组,检测两组患者的心肌酶,并进行比较。结果两组血清hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB比较,差异均有统计学意义（t值分别为15．61、10．25、14．19、4．35,P〈0．01或P〈0．05）。AMI患者的血清hs—CRP的敏感性较cTnI、Myo及CK—MB高,其中cTnI的特异性为最高。AMI患者2、4、8h血清hs—CRP、cTnI及CK—MB逐渐升高,而Myo于4h左右达到最高峰后逐渐降低。结论血清hs—CRP、cTnI、Myo及CK—MB联合检测对诊断急性心肌梗死具有重要的价值。     

血清cTnI和心肌酶谱四项联合检测在急性心肌梗死诊断中的临床意义

目的 探讨血清心肌钙蛋白I(cTnI)和心肌酶谱四项(AST、LDH、CK、CK-MB)在诊断急性心肌梗死(AMI)中的价值.方法 对26例急性心肌梗死患者和22例急性胸痛患者进行血清心肌钙蛋白I和心肌酶谱四项检测,并行统计学分析.结果 急性心肌梗死组血清cTnI和CK-MB灵敏度和特异性显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清cTnI和心肌酶谱四项联合检测血有助于早期诊断急性心肌梗死和病情分析.     

血清cTnI和心肌酶谱四项联合检测在急性心肌梗死诊断中的临床意义

目的探讨血清心肌钙蛋白（cTnI）、谷草氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌酸激酶（CK）联合诊断在早期急性心肌梗死中的意义。方法对我院2006年1月至2009年12月因急性胸痛入院并确诊为急性心肌梗死的24例患者诊断资料与24例体检者正常者血清cTnI和心肌酶谱四项联合检测进行对比和统计学分析。结果观察组血清cTnI和心肌酶谱四项指标明显高于对照组,2组比较有显著差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论血清cTnI是急性心肌梗死早期诊断最灵敏和最重要的指标,与心肌酶谱四项联合检测有利于急性心肌梗死的早期诊断和病情分析。     

绿色通道在抢救急性心肌梗死急诊冠脉介入治疗护理中的应用及对血清肌红蛋白检验的影响分析

目的:探讨绿色通道抢救急性心肌梗死急诊冠脉介入治疗患者中的护理效果及对血清肌红蛋白检验的影响。方法:取2014年1月-2016年12月医院收治急性心肌梗死患者90例,随机数字法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。入组患者均采用急诊冠脉介入治疗,对照组采用传统模式抢救护理,观察组联合绿色通道模式护理,采用化学发光法测定2组血清肌红蛋白(Mb)、心肌肌钙蛋白I(cTnI);采用增强免疫透射比浊法测定2组超敏C反应蛋白水平(hs-CRP),比较2组护理效果及对血清肌红蛋白检验的影响。结果:观察组急诊到确诊时间、急诊到介入治疗时间、急诊到球囊扩张时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);2组治疗前Mb、cTnI及hs-CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后Mb、cTnI及hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后好转率高于对照组(P<0.05),植物生存率、死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者采用急诊冠脉介入治疗时采用绿色通道模式护理能为患者抢救赢得时间,缩短血清肌红蛋白检验时间,帮助患者早期确诊,值得推广应用。