急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救作用探讨

目的研究探讨急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救作用。方法回顾性分析本院2013年7月至2015年7月期间急诊收治的急性脑梗塞患者52例,按照患者急诊时间进行数字标号,随机分为两组,对照组26例,在急诊救治期间采取常规护理模式服务,观察组26例,按照专业、全面的急诊护理流程模式进行急救护理,对比两组护理效果。结果实施急诊护理流程模式的观察组患者在急救分诊耗时、急救总时间以及MESSS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者再次病发脑梗塞率以及发生后遗症现象者均明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救效果显著,值得临床推广应用。     

探讨急诊护理流程对急性脑梗塞患者的急救作用

目的观察分析优化急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的作用效果。方法将我院急救中心2018年1月至2018年12月接收的急性脑梗塞行常规护理患者纳入对照组,优化急诊护理患者纳入观察组,各20例。分析比较两组患者急救效果、神经功能缺损情况以及护理前后日常生活能力。结果观察组平均分诊时间和抢救时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后神经功能缺损评分明显低于对照组,日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能够有效缩短分诊时间和抢救时间,提高急诊效率,显著改善患者神经功能缺损程度以及术后生活质量。     

分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果

目的:分析研究急诊护理流程对急性脑梗死患者的急救效果。方法:选取该院从2011年到2013年的急性脑梗死患者46例,然后将其分为两组,分别为对照组23例,观察组23例,对照组实施的护理流程为专科护理流程,而实验组进行的护理流程为急诊护理流程。最后对比两者的急救效果。结果:接受急诊护理路径的患者的急救效果明显高于接受专科护理路径的患者,两者有统计学意义(P0.05)。结论:接受急诊护理流程的患者的急救时间要短于专科护理流程的患者,因此,急诊护理流程能减短对急性脑梗死患者的急救时间,为临床治疗争取更多的时间,大大降低了患者的死亡率和致残率,在临床上有很大的意义,值得推广。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响分析

目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法 2015年1月至2015年12月期间在我院进行诊治的60例急性脑梗死患者,随机分组为两组,对照组按照常规对两组患者进行护理,观察组采用急诊护理流程进行干预。比较两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度。结果 (1)和对照组对比,观察组分诊时间(0.5±0.1)min和转诊时间(35.5±4.5)min明显更短,健康知识评分(86.3±4.5)分明显更低,数据差异显著,有统计学意义,P0.05。(2)和对照组对比,观察组护理满意度评分(心理护理9.8±0.1分、护理态度9.7±0.1分、健康教育9.8±0.2分、治疗性护理9.6±0.3分)明显更高,数据差异显著,有统计学意义,P0.05。结论采用急诊护理流程能够加快急性脑梗死患者的急救效率,有利于加快患者开展溶栓治疗的速度,从而提高救治成功率和提高护理满意度,值得临床广泛应用以及推广。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响

目的:急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响.方法:选取2016年1~10月在该院接受治疗的45例急性脑梗死患者作为研究对象,并随机分为急诊组和常规组.常规组患者采取常规的护理方式,急诊组患者采取急诊护理方式进行护理.然后比较两组患者的治疗效果,并且在治疗后48h和72h神经功能缺损评分(MESSS).结果:急诊组患者的治疗时间少于常规组,治疗效果、后遗症以及神经缺损评分也明显好于常规组.结论:对于急性脑梗死患者采用急诊护理流程,可以有效缩短急救时间,提高急救效率,降低了急性脑梗患者的神经损伤程度,使得患者后期恢复效果较好.     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响

目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法将168例急性脑梗死患者按照急诊护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理流程,比较两组患者的急救效果、MESSS评分、日常生活能力评分。结果实验组患者急救效率优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05);实验组患者MESSS评分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程能够显著提高急性脑梗死的急救效率,改善治疗效果,提高满意度。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响

目的探讨分析急诊护理对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法选取2017年10月至2018年4月因急性脑梗死收治于我院的60例患者作为研究对象,其中男31例,女29例。根据随机的原则,将他们分为对照组与观察组。其中对照组30例,急救过程中采用传统的常规护理方法;观察组30例,在急救过程中严格按照急诊护理流程进行护理。统计对比分析两组患者的护理满意度,急救所用的平均时长及住院的平均所用时长。并对两组数据进行回顾性的分析。结果在急救过程中采用常规护理的30例对照组患者中,对护理非常满意的有14例,占比46.67%(15/30),对护理一般满意的有10例,占比33.33%(10/30),对护理不满意的有6例,占比20.00%(6/30),护理总满意度为80%(24/30),急救所用的平均时长为(149.55±14.90)min,住院平均所用时长为(30.15±5.20)d;严格采用急诊流程进行护理的30例患者中,对护理非常满意的有25例,占比83.33%(25/30),对护理一般满意的有4例,占比13.33%(4/30),对护理不满意的有1例,占比3.33%(1/30),护理总满意度为96.67%(29/30),急救所用的平均时长为(72.50±12.95)min,住院平均所用时长为(10.20±3.50)d。观察组患者的护理满意度显著高于对照组,患者急救平均所用时长与住院平均时长显著低于对照组患者。且两组数据之间具有显著性差异与统计学意义(P0.05)。结论在临床上对急性脑梗死患者进行急救时,应该严格按照急救护理流程进行急救,有利于提高患者的护理满意度,缩短患者的急救平均时长与住院时长,提升患者的生命质量,值得在临床上进一步推广。     

急性脑梗死患者急救效率实施急诊护理流程的效果分析

目的本次研究主要分析在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施急诊护理流程。将在2015年1月至2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月至2017年1月收治的30例采用急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果 (1)观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);(2)两组患者住院时间无显著差异(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率,值得在临床推广运用。     

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的研究

目的探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者神经功能缺损和日常生活能力的影响。方法选取2017年1月—2018年6月在绍兴市人民医院进行诊治的88例ACI患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各44例,对照组以常规急诊护理流程进行护理,观察组以优化急诊护理流程进行护理,记录比较2组患者在急救过程中的医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和到院至静脉溶栓时间(DTN),溶栓前和溶栓24 h后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数(BI),以及2组患者的急救成功率、死亡率和致残率。结果观察组医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和DTN均显著短于对照组(均P<0.05);溶栓前,2组的NIHSS评分和BI差异无统计学意义(均P>0.05),溶栓24 h后观察组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),BI显著高于对照组(P<0.05);观察组的急救成功率为81.82%,显著高于对照组的59.09%(P<0.05),而2组的死亡率和致残率差异无统计学意义(均P>0.05)。结论优化急诊护理流程能够缩短对ACI患者的急救时间,提高急救成功率,并改善患者的神经功能缺损情况和日常生活能力。     

急诊护理流程提高急性脑梗死患者急救效率与生活质量的作用分析

目的研究急诊护理流程措施应用于急性脑梗死患者急救后对于患者急救效率及生活质量改善的作用。方法选取2016年1月至2017年5月在本院接受治疗的急性脑梗死患者共计120人,其中男性64人,女性56人,患者平均年龄59岁。将两组患者随机平均分为两组,一组患者使用常规急诊护理方式进行护理作为对比组,另一组患者使用经过优化调整的急诊护理流程进行护理。在经过护理后,对比观察两组的急救效率及生活质量变化情况。结果对比组患者的平均分诊时间为5.5 min,转诊时间为45.2 min;观察组患者的平均分诊时间为2.3 min,转诊时间为32.1 min。对比组患者在接受治疗前平均生活质量为48.9分,观察组患者在接受治疗前平均生活质量为47.3分。接受治疗后对比组的平均生活质量评分为71.3分,观察组的平均生活质量评分为82.5分。结论优化后的急诊护理流程能够显著提高急性脑梗死患者急救效率并提高患者的生活质量,相对于传统急诊护理方式而言这种护理流程效果更加明显。     

抢救急性心肌梗死患者中急诊急救护理的作用分析

目的探讨抢救急性心肌梗死患者中急诊急救护理的作用。方法在医院2014年12月至2017年6月诊治的急性心肌梗死患者中抽取84例作研究对象,对照组在抢救中应用常规护理模式,研究组在抢救期间应用急诊急救护理干预,就2组患者的抢救成功率、急诊停留时间进行统计学分析。结果 (1)研究组患者的抢救成功率是90.48%,对照组患者抢救成功率71.43%;(2)研究组患者平均急诊停留时间是(41.09±9.42)min,对照组患者平均急诊停留时间(55.98±15.78)min。结论抢救急性心肌梗死患者中急诊急救护理的作用明显,可显著提升其抢救成功率,缩短其急诊停留时间,值得借鉴。     

观察优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响

目的观察优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法抽取46例急性脑梗死病人进行分析,随机分组,对照组常规护理,观察组采取优化急诊护理。对比两组效果。结果通过对比,观察组显著强于对照组,差异明显,具有统计学意义。结论针对急性脑梗死病人实施优化急诊护理,能够提高患者满意度,提高生存率,具有良好的临床价值。     

探究将急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者急救中的效果

目的将急诊护理流程应用在急性心肌梗死患者的急救护理中,分析这种护理的价值。方法研究资料为本院2018年1月至2018年10月收治的急性心肌梗死急救患者共计40例。将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组患者有20例。给对照组患者实施常规急救护理,给观察组患者实施更新的急诊护理流程。结果比较两组患者的疗效,观察组显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义。比较两组患者对护理的满意度,观察组显著优于对照组,经比较,差异有统计学意义。结论将急诊护理流程应用在急性心肌梗死患者急救中,取得了很好的临床效果。     

分析急诊护理流程应用于急性脑梗死患者对其急救效率及质量的影响

目的研究分析急诊护理流程应用于急性脑梗死病患对其急救的效率以及质量的影响。方法从2015年4月至2016年4月我院收治的急性脑梗死病患中随机选取90例作为研究的对象,将其分为常规组和实验组,每组有病患45例。两组急性脑梗死患者均给予临床常规急救治疗,常规组急性脑梗死患者在常规治疗基础上提供常规护理流程,实验组急性脑梗死患者在常规治疗基础上应用优化急诊护理流程实施相应护理。对两组急性脑梗死患者经相同救治、不同护理后所得急救效果(分诊时间、转诊时间)、生活质量、神经功能损伤情况给予对比,将所得数据输入统计学软件后经相应分析并获得结论。结果经过护理之后,实验组病患急救的效率和相关的生活质量要明显高于常规组病患;而实验组病患神经功能的损伤情况则要明显低于常规组病患(P0.05)。结论在常规临床急救基础上,为急性脑梗死患者提供急诊优化护理流程可显著提高其急救效率,对改善患者生活质量及降低神经功能缺损程度均具有积极意义,有利于保障急性脑梗死患者预后及身心健康。     

急性心肌梗死急救护理流程对急性心肌梗死患者急诊救治效率及预后的影响

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)急救护理流程对急性心肌梗死患者急诊救治效率及预后的影响.方法:回顾分析2017年3月—2020年4月收治的AMI患者96例,急救护理流程优化前(2017年3月—2018年3月)的收治48例患者设为对照组,急救护理流程优化后(2019年5月—2020年4月)收治的48例患者设为观察组.对照组实施AMI常规急救护理流程,观察组在原有AMI急救护理流程上进行优化.比较两组救治效率时间指标、预后指标及护理满意度.结果:观察组从接诊至心电图、给药、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)及收治入院时间分别为(4.76±1.15)min、(19.03±3.64)min、(39.27±7.85)min、(72.45±13.60)min,短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院期间并发症发生率为10.42％、心肌梗死复发率为4.17％,出院后6个月内心血管事件发生率为6.25％,低于对照组,护理满意度为97.92％,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:AMI急救护理流程优化可显著提高AMI患者急诊救治效率,改善预后指标,并提高患者及家属满意度.     

急性脑卒中患者给予急诊快捷护理流程的作用效果分析

目的针对急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程的研究护理结果。方法在我院急诊科经120转运收治的急性脑卒中70例患者进行护理研究,按入院先后顺序分为两组,对照组患者实行常规护理,实验组护理人员对患者进行急诊快捷护理流程,优胜略汰比较护理效果结果。结果急诊快捷护理流程的实验组经研究后护理结果均优于对照组,临床护理结果比较,对比有显著差异(P0.05),且进行急诊快捷护理流程的患者救治成功率为100.0%高于对照组。结论使用急诊快捷护理流程治疗急性脑卒中可以取得好的临床护理疗效,不仅能够让脑卒中患者早日接受康复治疗,还可以最大限度的改善患者的活动动能力,提高患者的生活质量。     

急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的临床效果

目的探讨急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的临床效果。方法将2017年2月至2018年10月来我院进行急救的急性脑梗死患者纳入此次研究之中,选取98例患者作为研究对象,所有患者均符合临床标准,在临床检查中确诊患者急性脑梗死,通过抽签的方式,将参与研究的患者分为研究组和对照组。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予急诊护理流程进行护理,对比患者的急诊情况。结果研究组患者从就诊到溶栓治疗的时间要明显少于对照组,而NGF和NTF的数值则要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床急性脑梗死患者的急诊护理中,采用急诊护理流程能够有效缩短患者的就诊时间,保证患者能够尽快接受有效的临床治疗,对于患者的治疗和预后具有十分积极的意义。